Miten jakaisitte mökkikulut tässä tapauksessa (2 pariskuntaa ja 1 sinkku)

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä tosiaan kuuden hengen mökki kuten yleensä kolmen makuuhuoneen mökit ovat, niin on oikeastaan sama jaetaanko kulut pääluvun vai huoneiden mukaan. Jos huoneiden, ap maksaa 1/3, jos pääluvun, ap maksaa 2/6 koska käyttää kahden hengen majoitustilat.

Jos kulut jaetaan huoneittaan, ap voisi ottaa mukaan kaverin jakamaan huoneensa hintaa. Kaverit tosin vaikuttavat siltä, että lisääntyessään heistä tulee "perhe on paketti" -ihmisiä, joten ehkä voi päästää irti jo nyt.

Mun mielestä noi kaksi pariskuntaa ei vaan halua ap:ta sinne mukaan. Ei niistä kukaan olisi itse valmis lähtemään tuplahinnalla, ja siksi ne vaatii ap:lta tuplahintaa, ettei ap lähtisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ap:n kannattaa jäädä pois reissusta. Tällöin se 500 € vuokra menee puoliksi niiden kahden kaveripariskunnan kesken eli 250 € per pariskunta. Jos olisivat suostuneet ottamaan ap:n nuppilukuhinnalla, niin ne pariskunnat ois päässeet hinnalla 200 € per pariskunta. Mutta kun ei, yrittävät lokkeilla köyhän opiskelijasinkun siivellä.

Tai sitten voivat ottaa sen kahden makuuhuoneen mökin, jonka hinta on varmasti alempi kuin se 500€. Jos 500€ on kuuden hengen mökin hinta niin saavat sen 4 hengen mökin varmaankin noin 350 eurolla.

Ihan varmaan joo, varsinkin jos mökin vuokraajatkin vuokraavat pelkkiä makuuhuoneita ;)

Varustetason lisäksi mökkien hintoja määrittää juurikin makuuhuoneiden määrä. Tarkasteleppa asiaa. Saman varustetason mökit, (ota huomioon myös sijainti) toisessa 2 makuuhuonetta, toisessa kolme. Kumpikohan on edullisempi?

😉😉

Avainsana on nimenomaan varustetaso, mutta harvoin (varsinkin lyhyellä varoitusajalla) löytyy aivan samanlainen mökki miinus yksi makuuhuone, varsinkin halutummat mökit menevät nopeasti eikä niitä noin vain vaihdeta kuin hotellihuonetta.

Se on aivan totta. Eli oikeastaan ap:n pitäisi maksaa osuutensa vaikka ei lähtisi jopa peruu niin myöhään että uuden mökin löytäminen on jo mahdotonta. Olet oikeassa.

Kiva että tajusit pointin. Oikeastaan ap:n pitäisi maksaa koko mökki koska sinkku nyt otetaan mukaan vähän niin kuin hyväntekeväisyysmeiningillä eikä hänellä ole sanavaltaa siihen miten maksut jaetaan, kyllä sen päättävät pariskunnat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ap:n kannattaa jäädä pois reissusta. Tällöin se 500 € vuokra menee puoliksi niiden kahden kaveripariskunnan kesken eli 250 € per pariskunta. Jos olisivat suostuneet ottamaan ap:n nuppilukuhinnalla, niin ne pariskunnat ois päässeet hinnalla 200 € per pariskunta. Mutta kun ei, yrittävät lokkeilla köyhän opiskelijasinkun siivellä.

Tai sitten voivat ottaa sen kahden makuuhuoneen mökin, jonka hinta on varmasti alempi kuin se 500€. Jos 500€ on kuuden hengen mökin hinta niin saavat sen 4 hengen mökin varmaankin noin 350 eurolla.

Ihan varmaan joo, varsinkin jos mökin vuokraajatkin vuokraavat pelkkiä makuuhuoneita ;)

Varustetason lisäksi mökkien hintoja määrittää juurikin makuuhuoneiden määrä. Tarkasteleppa asiaa. Saman varustetason mökit, (ota huomioon myös sijainti) toisessa 2 makuuhuonetta, toisessa kolme. Kumpikohan on edullisempi?

😉😉

Tietääkseni mökkejä vuokrataan nukkumapaikkojen sekä pinta-alan mukaan. Nukkumapaikat voivat olla jotain muutakin kuin makuuhuone ja usein mökeissä onkin erilaisia parvia ym. nukkumapaikkoja. Vai väitätkö että 100 neliön mökki jossa on vain kaksi varsinaista makuuhuonetta on halvempi kuin 60 neliön mökki jossa on 3 makkaria?

Suuremmat yhteiset tilat kuuluvat siihen varustelutasoon.

Me ollaan tytöt iltalehdessä tämän ketjun kanssa kohta :D:D:D

Jos mä oisin ap, niin lähtisin, ja ottaisin jonkun random-tyypin sinne mukaan, kun kerran ap:lla yritetään maksattaa se yksi tyhjäksi jäävä sänky.

Ota itsellesi kaveri mukaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä tosiaan kuuden hengen mökki kuten yleensä kolmen makuuhuoneen mökit ovat, niin on oikeastaan sama jaetaanko kulut pääluvun vai huoneiden mukaan. Jos huoneiden, ap maksaa 1/3, jos pääluvun, ap maksaa 2/6 koska käyttää kahden hengen majoitustilat.

Jos kulut jaetaan huoneittaan, ap voisi ottaa mukaan kaverin jakamaan huoneensa hintaa. Kaverit tosin vaikuttavat siltä, että lisääntyessään heistä tulee "perhe on paketti" -ihmisiä, joten ehkä voi päästää irti jo nyt.

Onko häntä sitten kielletty ottamasta kuudetta henkilöä mukaan kuluja jakamaan? Onko se kerrottu jo varatessa? Koska se kyllä kuulosta sitten vähän epäreilulta. En olisi apn asemassa silloin edes lähtenyt varaamaan mökkiä yhdessä. Asiat kannattaa keskustella jo varatessa.

Ap.lle varmaan aivan sama, vaikka olisi 2 makuuhuonetta ja nukkuma jako vaikkapa, että toisessa nukkuu naiset ja toisessa miehet. Nämä pariskunnat on ne jotka haluaa oman huoneen ei ap. Miksi hän maksaa extraa?

Ap voisi tulla nyt avaamaan tilannetta vähän lisää? Eli onko kielletty ottamasta kaveria mukaan? Onko ap itse halunnut oman huoneen vai onko sanonut jo varatessa että voi ottaa sohvan tmv ja silti varattu hänelle oma huone?

Tulee ihan mieleen kaverini, jonka mielestä taksimaksu piti laittaa kahteen osaan, kun mentiin kolmistaan samaan osoitteeseen :D

Tässä(kin) avauksessa ja ketjussa tulee hyvin ilmi, että suurin osa ihmisistä on pelkkää p*skaa. Mikä mystisintä, yleensä just nämä p*rsereiät onnistuu pariutumaan jonkun normi-ihmisen kanssa ja siksi joku toinen normaali ihminen jää sinkuksi. 

Viisi kaverusta suunnittelee yhteistä mökkireissua, ja toteaa, että tarvitaan näin ollen tietenkin viisi sänkyä, ja varaa mökin, jossa on vähintään viisi sänkyä. Yleensä sänkyjä on parillinen määrä, eli he joutuvat varaamaan kuuden sängyn (kolmen makkarin) mökin. Miksi yksi heistä joutuisi yksin maksamaan sen tyhjäksi jäävän ylimääräisen sängyn?

Aikovatko pariskunnat viettää koko aikansa makuuhuoneissa, vai miksi yhteisten tilojen käyttöä ei ole huomioitu? Siinä tapauksessa en lähtisi ollenkaan.

Niin ja jos huonejako on naiset ja miehet, niin ne joita on vähemmän niin maksaa enemmän. Ja kaikki muunsukupuoliset ja muut epäselvät tapaukset siihen kolmanteen huoneeseen.

Näihän se menee ap.n kavereiden mielestä.

En ymmärrä miksi jotkut koittavat säästää KAIKESSA.

Ymmärrän että joidenkin on PAKKO, mutta lähtökohtaisesti en ymmärrä miksi pitää eurolleen laskea kaikki, esim. mökki kaveriporukalla. Se on varmaan ihan se ja sama maksaako ne pariskunnat sen 200e vai 166e, eli 17e/hlö enemmän maksettavaa.

Ao. voisi vaikka ehdottaa että maksetaan se mökki 1/5 ja hän tuo esim. jonkun viinipullon ruokapöytään lisäksi "yhden henkilön huoneen" lisänä (ja muuten ruuat/juomat maksetaan itse tai 1/5 per naama)

Ei tolla porukalla kannata lähteä edes kimppataksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ap:n kannattaa jäädä pois reissusta. Tällöin se 500 € vuokra menee puoliksi niiden kahden kaveripariskunnan kesken eli 250 € per pariskunta. Jos olisivat suostuneet ottamaan ap:n nuppilukuhinnalla, niin ne pariskunnat ois päässeet hinnalla 200 € per pariskunta. Mutta kun ei, yrittävät lokkeilla köyhän opiskelijasinkun siivellä.

Tai sitten voivat ottaa sen kahden makuuhuoneen mökin, jonka hinta on varmasti alempi kuin se 500€. Jos 500€ on kuuden hengen mökin hinta niin saavat sen 4 hengen mökin varmaankin noin 350 eurolla.

Mutta sittenhän vähävarainen ap voi lähteä mukaan, ja nukkua ilmaiseksi tuvan sohvalla! 

Tottakai jos se aplle käy. Aivan varmasti sopii myös pariskunnille, ovat varmaan vaan kohteliaasti ajatelleet että ap haluaa myös makuuhuoneen.

Juu, kaverit vaikuttavat juuri siltä, että sohvalla nukkuessa ei tarvitse maksaa. Ottavat sitten mökin joka on 4+2 henkilömäärälle sisältäen 2 makkaria parivuoteilla ja levitettävä sohva olkkarissa. Ap lähtee mökille ilmaiseksi ja pariskunnat maksavat saman varustetason mökistä joka on kahdella makkarilla hieman huokeamman hinnan esimerkiksi 400 euroa eli 200 euroa per pariskunta. :)

Vierailija kirjoitti:

Viisi kaverusta suunnittelee yhteistä mökkireissua, ja toteaa, että tarvitaan näin ollen tietenkin viisi sänkyä, ja varaa mökin, jossa on vähintään viisi sänkyä. Yleensä sänkyjä on parillinen määrä, eli he joutuvat varaamaan kuuden sängyn (kolmen makkarin) mökin. Miksi yksi heistä joutuisi yksin maksamaan sen tyhjäksi jäävän ylimääräisen sängyn?

Tilanne on tietysti eri jos kyseessä on esim viisi kaverusta, ja vaatimuksena on viisi nukkumapaikkaa eikä nimenomaan kolme makuuhuonetta, eli kolme yksikköä. Pariskunta on yksikkö ja todennäköisesti vaatii juuri yhden makuuhuoneen eikä kahta nukkumapaikkaa. Sinkku on yksikkö joka voi vaatia joko makuupaikan joka voi olla sohva tai patja tmv, mutta jos se on makuuhuone, vaatimus on samantasoinen kuin pariskunnan yhteensä.

Ap voisi siksi juuri tulla selventämään mistä on puhuttu varatessa, onko hän tehnyt selväksi ettei halua makuuhuonetta koska se tulee tietysti kalliimmaksi.

Ilman muuta/ huone. Nii hän se hotellissa kun on. Ja kokonaisvuokra on aina laskettu huoneiden määrästä. Jis yksi joutuu nukkumaan olohuoneessa, niin silloin siitä vähemmän.

Ystävien kesken voisi olla pieni alennus sinkun hintaan.