Lue keskustelun säännöt.
Miten jakaisitte mökkikulut tässä tapauksessa (2 pariskuntaa ja 1 sinkku)
15.08.2018 |
Vuokraamme kahden kaveripariskunnan kanssa lomamökin, jossa on 3 makuuhuonetta (ja olkkari, keittiö, kylpyhuone yms)
Kuvitellaan vuokran olevan vaikka 500e.
Mielestäni vuokra jaetaan tasan henkilöiden mukaan, eli kaikille tulisi 100e.
Pariskunnat haluavat jakaa maksun makuuhuoneittan, eli ~166e/makuuhuone.
Sinkkuna maksaisin 166e, ja pariskuntien puolikkaat 83e/henkilö.
Omasta mielestäni vuokra kuuluu jakaa kaikilla osallistujilla, kyseessä on kuitenkin iso asunto olohuoneella, keittiöllä ja kylpyhuoneella, ei pelkät makuuhuoneet.
Olen myös köyhin meistä, ainoa opiskelija ja vakituisessa työssä olevat kaverini tietävät huonon rahatilanteeni. Silti he ehdottavat, että maksu jaetaan "pariskunnittain".
Oon köyhä mutten pihi, enkä tiennyt kavereiden olevan näin pihejä. Taitaa mennä kaverit vaihtoon, sen verran ottaa nyt päähän! :D
Kommentit (1982)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ap:n kannattaa jäädä pois reissusta. Tällöin se 500 € vuokra menee puoliksi niiden kahden kaveripariskunnan kesken eli 250 € per pariskunta. Jos olisivat suostuneet ottamaan ap:n nuppilukuhinnalla, niin ne pariskunnat ois päässeet hinnalla 200 € per pariskunta. Mutta kun ei, yrittävät lokkeilla köyhän opiskelijasinkun siivellä.
Tai sitten voivat ottaa sen kahden makuuhuoneen mökin, jonka hinta on varmasti alempi kuin se 500€. Jos 500€ on kuuden hengen mökin hinta niin saavat sen 4 hengen mökin varmaankin noin 350 eurolla.
Mutta sittenhän vähävarainen ap voi lähteä mukaan, ja nukkua ilmaiseksi tuvan sohvalla!
Tottakai jos se aplle käy. Aivan varmasti sopii myös pariskunnille, ovat varmaan vaan kohteliaasti ajatelleet että ap haluaa myös makuuhuoneen.
Juu, kaverit vaikuttavat juuri siltä, että sohvalla nukkuessa ei tarvitse maksaa. Ottavat sitten mökin joka on 4+2 henkilömäärälle sisältäen 2 makkaria parivuoteilla ja levitettävä sohva olkkarissa. Ap lähtee mökille ilmaiseksi ja pariskunnat maksavat saman varustetason mökistä joka on kahdella makkarilla hieman huokeamman hinnan esimerkiksi 400 euroa eli 200 euroa per pariskunta. :)
Tämä sopisi hyvin ainakin minulle.
Eli ensin se 200 euron maksu ei sovi ja nyt sopii jos sinkku nukkuu sohvalla. Sama maksu on kuitenkin liikaa jos sinkku on makuuhuoneessa?
Niin kyse ei ole maksun määrästä vaan sen reiluudesta. Viimeksi maksoin mökistä ihan mielelläni 750€ ihan kahdestaan mieheni kanssa, mutta en suostuisi maksamaan 200€ viidensadan euron mökistä jossa on kolme huonetta joista yhdestä maksetaan vain puolet siitä.
Mites yhteisten tilojen käyttö? Miksi pariskunnat saa yhteiset tilat halvemmalla ja piha-alueet, saunan ym?
En usko että pariskunnat ovat saunassa yhdessä kaksi kertaa niin kauan kuin ap yksin. Muut yhteiset tilat taas ovat käytössä kokoajan myös sinkulla. Eivät pariskunnat mitenkään varaa niitä itselleen 2/5 ajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten jaatte matkakulut mökille? Meettekö kolmella autolla?
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenmukaisin tapa on jyvittää omat tilat ja yhteiset tilat esim. seuraavasti: 250 e makuuhuoneista ja 250 e yhteisitä tiloista, jolloin sinun osuutesi olisi 1/3 makuuhuoneista ja 1/5 yhteisistä tiloista (eli n 83 + 50 e = 133 e).
Oikeat kaverit tietysti huomioivat myös toisten elämäntilanteen ja joustavat sen mukaan.
Miksi sinkun pitää maksaa makuuhuoneista enemmän? Eli sama kuin hotelleissa vai?
Neliöiden mukaan, eli kaikki maksaa oman osuuden yhteisistä tiloista, mittaatte makuhuoneiden neliöt erotatte ne yhteisistä tiloista ja makatte huoneen neliöiden mukaan. Ruuat kannattaa punnita ja jokainen, sitten maksaa syömänsä ruuan mukaan.
Eimerkki:
Mökki: 100m2 500€
Yhteiset tilat: 50m2 + 250€ eli 50€/ henkilö
Pariskunta 1 makuuhuone 20m2 eli 100€
Pariskunta 2 makuuhuone 20m2 eli 100€
Sinkku makuuhune 10m2 eli 50€
Ja luonnollisesti makuuhuoneiden kylppärit yms. Lasketaan makuuhuoneen neliöihin mukaa.
Aikuiste ihmiset sitten jakaa oikeasti nämä kulut päittäin, mutta yllä on esitetty pihtareille ainoa reilua ja oikea ratkaisu.
Yhdessä hankittu ruokaviinikin luonnollisesti jaetaan yksiköittäin, joten ap saa kaksi lasillista, pariskunta A saa kaksi lasillista ja pariskunta B niinikään kaksi lasillista. Reilua, eikö vain? Ja sama jako kaikessa muussakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena, mutta omistan mökin, jota vuokraan. Se viikkovuokra muodostuu kyllä mökkiä käyttävän nuppiluvun mukaan, sillä käyttäjien määrä vaikuttaa siihen paljonko sähköä ja vettä kuluu ja myös siihen paljonko itse mökki käytössä kuluu. En ole määritellyt mökkini vuokraa sen mukaan paljonko siinä nyt sattuu makkareita olemaan vaan sen mukaan monta henkilöä siellä nyt keskimäärin yöpyy tai voisi yöpyä, eli nupit ratkaisee.
Eli siis yksi pariskunta maksaa esim 200€, kaksi pariskuntaa kaksi kertaa sen eli 400€ ja pariskunta ja sinkku 300€ jne? Jotenkin en usko. Tai en ainakaan ole ikinä törmännyt mökkiin jonka hinta vaihtelisi niin radikaalisti pääluvun mukaan. Samaa mökkiä harvoin saa 2 ihmistä käyttöönsä puolta halvemmalla kuin 4 ihmistä. Yleensä hintaan vaikuttaa enemmän mökin koko, nimenomaan ne huoneet ja varustetaso.
Ei noin itsekeskeiset ihmiset ole edes oikeita kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kutsut makuuhuoneen täyteen porukkaa, koska hinnathan meni huoneiden mukaan...
Vierailija kirjoitti:
Neliöiden mukaan, eli kaikki maksaa oman osuuden yhteisistä tiloista, mittaatte makuhuoneiden neliöt erotatte ne yhteisistä tiloista ja makatte huoneen neliöiden mukaan. Ruuat kannattaa punnita ja jokainen, sitten maksaa syömänsä ruuan mukaan.
Eimerkki:
Mökki: 100m2 500€
Yhteiset tilat: 50m2 + 250€ eli 50€/ henkilö
Pariskunta 1 makuuhuone 20m2 eli 100€
Pariskunta 2 makuuhuone 20m2 eli 100€
Sinkku makuuhune 10m2 eli 50€Ja luonnollisesti makuuhuoneiden kylppärit yms. Lasketaan makuuhuoneen neliöihin mukaa.
Aikuiste ihmiset sitten jakaa oikeasti nämä kulut päittäin, mutta yllä on esitetty pihtareille ainoa reilua ja oikea ratkaisu.
Mitä jos makuuhuoneet ovat samankokoisia niinkun yleensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää että näin moni on tuota mieltä. Itse sanoisin ehdottomasti että makuuhuoneittain. Miksi sinkun pitäisi saada pienemmällä hinnalla kokonainen oma huone kun muut jakavat sen puolisonsa kanssa puoliksi??
Miksi pariskunnan pitäisi saada makuuhuone pienemmällä hinnalla per nenä kuin sinkun? Silloinhan se sinkku maksaa osuutta myös pariskuntien makuuhuoneesta.
Jessus, mitä ihmisroskia, jos eivät halua jakaa per pää! En taitaisi lähteä ollenkaan, ovat jo osoittaneet typeryytensä ja ilkeämielisyytensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei noin itsekeskeiset ihmiset ole edes oikeita kavereita.
Minusta kyllä ap on tässä se itsekäs ja pihi kun kehtaa valittaa selvästä asiasta. Suosittelen että tämä porukka majoittuu mielummin hotelliin niin tulee ap:llekin vastaan se tosiasia miten majoitus hinnoitellaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena, mutta omistan mökin, jota vuokraan. Se viikkovuokra muodostuu kyllä mökkiä käyttävän nuppiluvun mukaan, sillä käyttäjien määrä vaikuttaa siihen paljonko sähköä ja vettä kuluu ja myös siihen paljonko itse mökki käytössä kuluu. En ole määritellyt mökkini vuokraa sen mukaan paljonko siinä nyt sattuu makkareita olemaan vaan sen mukaan monta henkilöä siellä nyt keskimäärin yöpyy tai voisi yöpyä, eli nupit ratkaisee.
Eli siis yksi pariskunta maksaa esim 200€, kaksi pariskuntaa kaksi kertaa sen eli 400€ ja pariskunta ja sinkku 300€ jne? Jotenkin en usko. Tai en ainakaan ole ikinä törmännyt mökkiin jonka hinta vaihtelisi niin radikaalisti pääluvun mukaan. Samaa mökkiä harvoin saa 2 ihmistä käyttöönsä puolta halvemmalla kuin 4 ihmistä. Yleensä hintaan vaikuttaa enemmän mökin koko, nimenomaan ne huoneet ja varustetaso.
No ei tietenkään, vaan viikkovuokra on vakio, toki sesonkiviikoilla korkeampi. Mutta sen vuokratason olen asettanut sen mukaan, että monelleko hengelle mökkini on tarkoitettu, ei makkareiden määrän mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noin itsekeskeiset ihmiset ole edes oikeita kavereita.
Minusta kyllä ap on tässä se itsekäs ja pihi kun kehtaa valittaa selvästä asiasta. Suosittelen että tämä porukka majoittuu mielummin hotelliin niin tulee ap:llekin vastaan se tosiasia miten majoitus hinnoitellaan...
Mökissä maksetaan ennen kaikkea YHTEISESSÄ käytössä olevista tiloista. Kaverireissuilla makuuhuone on vain paikka missä nukutaan, aikaa vietetään yhdessä muissa tiloissa ja niistä on kaikkien reilua maksaa saman verran. Vai istuuko pariskunnat samalla tuolilla ja syö samalta lautaselta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää että näin moni on tuota mieltä. Itse sanoisin ehdottomasti että makuuhuoneittain. Miksi sinkun pitäisi saada pienemmällä hinnalla kokonainen oma huone kun muut jakavat sen puolisonsa kanssa puoliksi??
Miksi pariskunnan pitäisi saada makuuhuone pienemmällä hinnalla per nenä kuin sinkun? Silloinhan se sinkku maksaa osuutta myös pariskuntien makuuhuoneesta.
Olettaen että makuuhuoneet ovat samanlaisia, tottakai hinta on sama parille yhdessä kuin sinkulle yksin. Vai olisiko sinusta oikein että maksaisit kolmiosta miehesi kanssa vuokraa 1000€/kk, ja täysin samanlaisessa kolmiossa asuva yksinäinen maksaisi siitä samasta kolmiosta vain 500€/kk? Homma on täysin verrannollinen tähän. Jos saisitte lapsen niin yhtäkkiä vuokra olisikin 1500€/kk? Vieläkö kuulostaa reilulta tuo pääluvun mukaan vuokraaminen, oli kyseessä sitten mökki tai asunto?
Kyseessä on kaveriporukkareissu, ei pariskuntareissu eikä pariskuntien reissu, koska mukaan lähtee sinkku. Kaveriporukkareissulla kulut jaetaan nuppiluvun mukaan. Jos matkalla taas on VAIN pariskuntia, niin kulut voi jakaa pariskunnittain.
vieras13 kirjoitti:
Jakaisin makuuhuoneittain, koska sen perusteellahan se mökki vuokrataan, montako huonetta tarvitaan. Ruuat sitten per/naama. Meillä tälläiset reissut ja laskennat on aina mielenkiintoisia tapahtumia, kun kavereissa paljon sinkkuja ja pariskuntia. Itse saattaisin tuossa kohtaa, kun jaetaan per naama laskuja, pariskunnan toisena puolikkaana ehdottaa jääväni pois, sillä mies joutuisi maksamaan molempien osuudet kun minulla on rahasta muutenkin yrittäjänä tiukkaa...
Eli jäisit pois, jos joutuisit maksamaan jotakin? No ei kai sinkun sinun kulujasi kuulu maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena, mutta omistan mökin, jota vuokraan. Se viikkovuokra muodostuu kyllä mökkiä käyttävän nuppiluvun mukaan, sillä käyttäjien määrä vaikuttaa siihen paljonko sähköä ja vettä kuluu ja myös siihen paljonko itse mökki käytössä kuluu. En ole määritellyt mökkini vuokraa sen mukaan paljonko siinä nyt sattuu makkareita olemaan vaan sen mukaan monta henkilöä siellä nyt keskimäärin yöpyy tai voisi yöpyä, eli nupit ratkaisee.
Eli siis yksi pariskunta maksaa esim 200€, kaksi pariskuntaa kaksi kertaa sen eli 400€ ja pariskunta ja sinkku 300€ jne? Jotenkin en usko. Tai en ainakaan ole ikinä törmännyt mökkiin jonka hinta vaihtelisi niin radikaalisti pääluvun mukaan. Samaa mökkiä harvoin saa 2 ihmistä käyttöönsä puolta halvemmalla kuin 4 ihmistä. Yleensä hintaan vaikuttaa enemmän mökin koko, nimenomaan ne huoneet ja varustetaso.
No ei tietenkään, vaan viikkovuokra on vakio, toki sesonkiviikoilla korkeampi. Mutta sen vuokratason olen asettanut sen mukaan, että monelleko hengelle mökkini on tarkoitettu, ei makkareiden määrän mukaan.
Niin, mutta jos sinun mökissäsi on makuutilat kuudelle mutta vain yksi makkari, niin luuletko että saat mökistäsi saman hinnan kun naapuri jonka mökki on samaa varustetasoa, ja samalle henkilömäärälle tarkoitettu, mutta siinä on kolme makuuhuonetta? En nimittäin usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noin itsekeskeiset ihmiset ole edes oikeita kavereita.
Minusta kyllä ap on tässä se itsekäs ja pihi kun kehtaa valittaa selvästä asiasta. Suosittelen että tämä porukka majoittuu mielummin hotelliin niin tulee ap:llekin vastaan se tosiasia miten majoitus hinnoitellaan...
Ehkä sunkin kannattaisi vähän ajatella maalaisjärjellä :)
Jos suunnitellaan alunpitäen reissua viidelle hengelle, yhdessä tuumin. Ja löytyy esimerkiksi sopivia mökkejä neljälle hengelle tai vaihtoehtoisesti kuudelle hengelle. Sellaisia joissa on pelkästään 5 makuupaikkaa, ei löytisi laisinkaan. Ja neljän hengen mökki on liian pieni, koska yksi ei mahtuisi mukaan. On siis otettava kuuden hengen mökki. Niin missä ihmeen välissä astuu tähän kuvioon sellainen olettamus, että se viides henkilö (tässä tapauksessa se sinkku) joutuu maksamaan _yksin_ sen _ylimääräisen_ paikan!?!?
Kaiken hyvän järjen mukaan se ylimääräisen paikan kustannukset jakautuvat kaikkien kesken! Eikä niin, että yksi joutuu tahtomattaan maksamaan tuplahinnan!
Mökki on edelleen täysin eri asia kuin hotellihuone! Mökissä kun on paljon muutakin kuin vain se yksi makuuhuone. Ja siksi tämä vertaus on todella ontuva.
Te, jotka olette huoneitten maksamisen kannalla, niin entäs jos ollaan ihan kaveriporukalla liikenteessä, ei pariskuntia mukana.
Ihmisiä viisi, makuuhuoneita kolme. Jokaisessa huoneessa kaksi sänkyä. Huonetoverit vaikka arvottaisi. Yksi väkisinkin joutuisi nukkumaan yksin. Joutuisiko hän maksamaan oikeasti teidän mielestä tuplahinnan muihin verrattuna? Ihan vain sen takia, että hänellä ei ole huonetoveria. Ihan älytöntä!!
Ja sama pätee tähän ap:n tilanteeseen. Hänellä ei ole huonetoveria, joten joutuu tahtomattaan maksamaan ekstraa, ihan vain siksi ettei hänen kanssaan nuku samassa huoneessa joku? :D Ei se ”oma huone” ole mikään etuoikeus, vaan ihan nukkumapaikka siinä missä muidenkin nukkumapaikat. Siitä vaan jompikumpi pariskunnan osapuolista vaihtamaan paikkoja sinkun kanssa ja nauttimaan _tuplahinnalla_ tätä ”oman huoneen” etuoikeutta, jos on kerran muka niin luksusjuttu :)