Miten jakaisitte mökkikulut tässä tapauksessa (2 pariskuntaa ja 1 sinkku)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ap:n kannattaa jäädä pois reissusta. Tällöin se 500 € vuokra menee puoliksi niiden kahden kaveripariskunnan kesken eli 250 € per pariskunta. Jos olisivat suostuneet ottamaan ap:n nuppilukuhinnalla, niin ne pariskunnat ois päässeet hinnalla 200 € per pariskunta. Mutta kun ei, yrittävät lokkeilla köyhän opiskelijasinkun siivellä.

Tai sitten voivat ottaa sen kahden makuuhuoneen mökin, jonka hinta on varmasti alempi kuin se 500€. Jos 500€ on kuuden hengen mökin hinta niin saavat sen 4 hengen mökin varmaankin noin 350 eurolla.

Mutta sittenhän vähävarainen ap voi lähteä mukaan, ja nukkua ilmaiseksi tuvan sohvalla! 

Tottakai jos se aplle käy. Aivan varmasti sopii myös pariskunnille, ovat varmaan vaan kohteliaasti ajatelleet että ap haluaa myös makuuhuoneen.

Juu, kaverit vaikuttavat juuri siltä, että sohvalla nukkuessa ei tarvitse maksaa. Ottavat sitten mökin joka on 4+2 henkilömäärälle sisältäen 2 makkaria parivuoteilla ja levitettävä sohva olkkarissa. Ap lähtee mökille ilmaiseksi ja pariskunnat maksavat saman varustetason mökistä joka on kahdella makkarilla hieman huokeamman hinnan esimerkiksi 400 euroa eli 200 euroa per pariskunta. :)

Tämä sopisi hyvin ainakin minulle.

Vierailija kirjoitti:

Ei tolla porukalla kannata lähteä edes kimppataksiin.

Kimppataksi lienee eri asia koska siinä ymmärtääkseni maksu määräytyy juuri henkilömäärän mukaan eikä sen mukaan montako päämäärää taksilla on? Tosin en ole varma enää taksiuudistuksen jälkeen hintojen määräytymisestä. Ymmärtääkseni kuitenkin ainakin ennen kahden hengen taksimatka johonkin on kalliimpi kuin yhden hengen matka samaan paikkaan? Mikä on toki mielestäni aivan hölmöä mutta näin se kai on mennyt.

Kai sitten ruokakuluissakin huomioidaan se, että miehet yleensä syövät enemmän kuin naiset, eli miehet myös maksavat enemmän? Jos matkassa on kolme naista ja kaksi miestä, naiset maksavat kukin 1/6, miehet 1,5/6. Tai sitten jako voidaan tehdä BMI:n perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ap:n kannattaa jäädä pois reissusta. Tällöin se 500 € vuokra menee puoliksi niiden kahden kaveripariskunnan kesken eli 250 € per pariskunta. Jos olisivat suostuneet ottamaan ap:n nuppilukuhinnalla, niin ne pariskunnat ois päässeet hinnalla 200 € per pariskunta. Mutta kun ei, yrittävät lokkeilla köyhän opiskelijasinkun siivellä.

Tai sitten voivat ottaa sen kahden makuuhuoneen mökin, jonka hinta on varmasti alempi kuin se 500€. Jos 500€ on kuuden hengen mökin hinta niin saavat sen 4 hengen mökin varmaankin noin 350 eurolla.

Mutta sittenhän vähävarainen ap voi lähteä mukaan, ja nukkua ilmaiseksi tuvan sohvalla! 

Tottakai jos se aplle käy. Aivan varmasti sopii myös pariskunnille, ovat varmaan vaan kohteliaasti ajatelleet että ap haluaa myös makuuhuoneen.

Juu, kaverit vaikuttavat juuri siltä, että sohvalla nukkuessa ei tarvitse maksaa. Ottavat sitten mökin joka on 4+2 henkilömäärälle sisältäen 2 makkaria parivuoteilla ja levitettävä sohva olkkarissa. Ap lähtee mökille ilmaiseksi ja pariskunnat maksavat saman varustetason mökistä joka on kahdella makkarilla hieman huokeamman hinnan esimerkiksi 400 euroa eli 200 euroa per pariskunta. :)

Tämä sopisi hyvin ainakin minulle.

Eli ensin se 200 euron maksu ei sovi ja nyt sopii jos sinkku nukkuu sohvalla. Sama maksu on kuitenkin liikaa jos sinkku on makuuhuoneessa?

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää että näin moni on tuota mieltä. Itse sanoisin ehdottomasti että makuuhuoneittain. Miksi sinkun pitäisi saada pienemmällä hinnalla kokonainen oma huone kun muut jakavat sen puolisonsa kanssa puoliksi??

Eli jos mökissä olisi viisi makuuhuonetta, niin arveletko että jokainen henkilö, oli sinkkuna tai puolison kanssa liikenteessä, nukkuisi yksin omassa huoneessa? Tai jos olisi kolme 2h huonetta ja viisi samaa sukupuolta olevaa henkilöä (eivät parisuhteessa keskenään) , silloinkin yksin nukkuva maksaisi tuplahinnan?

Miten joku voi ajatella ettei huoneesta joutuisi yksin maksamaan ihan sitä samaa hintaa kuin kaksinkin? Kyllä sitä vuokraa asunnostakin maksetaan ihan saman verran, asui siinä sitten yksi tai viisi ihmistä. Vesimaksut ym toki pääluvun mukaan mutta sellaisia harvemmin tuollaisissa vuokrattavissa mökeissä erikseen on.

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta/ huone. Nii hän se hotellissa kun on. Ja kokonaisvuokra on aina laskettu huoneiden määrästä. Jis yksi joutuu nukkumaan olohuoneessa, niin silloin siitä vähemmän.

Ystävien kesken voisi olla pieni alennus sinkun hintaan.

Kyseessä on mökki, ei hotelli. Mökkiä voi verrata lähinnä yhteen hotellihuoneeseen, minkä hinta ilman muuta jaetaan pääluvun mukaan. Hemmetti että ärsyttää kaikki parisuhteen verukkeella lokkeilijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ap:n kannattaa jäädä pois reissusta. Tällöin se 500 € vuokra menee puoliksi niiden kahden kaveripariskunnan kesken eli 250 € per pariskunta. Jos olisivat suostuneet ottamaan ap:n nuppilukuhinnalla, niin ne pariskunnat ois päässeet hinnalla 200 € per pariskunta. Mutta kun ei, yrittävät lokkeilla köyhän opiskelijasinkun siivellä.

Tai sitten voivat ottaa sen kahden makuuhuoneen mökin, jonka hinta on varmasti alempi kuin se 500€. Jos 500€ on kuuden hengen mökin hinta niin saavat sen 4 hengen mökin varmaankin noin 350 eurolla.

Mutta sittenhän vähävarainen ap voi lähteä mukaan, ja nukkua ilmaiseksi tuvan sohvalla! 

Tottakai jos se aplle käy. Aivan varmasti sopii myös pariskunnille, ovat varmaan vaan kohteliaasti ajatelleet että ap haluaa myös makuuhuoneen.

Juu, kaverit vaikuttavat juuri siltä, että sohvalla nukkuessa ei tarvitse maksaa. Ottavat sitten mökin joka on 4+2 henkilömäärälle sisältäen 2 makkaria parivuoteilla ja levitettävä sohva olkkarissa. Ap lähtee mökille ilmaiseksi ja pariskunnat maksavat saman varustetason mökistä joka on kahdella makkarilla hieman huokeamman hinnan esimerkiksi 400 euroa eli 200 euroa per pariskunta. :)

Tämä sopisi hyvin ainakin minulle.

Eli ensin se 200 euron maksu ei sovi ja nyt sopii jos sinkku nukkuu sohvalla. Sama maksu on kuitenkin liikaa jos sinkku on makuuhuoneessa?

Niin kyse ei ole maksun määrästä vaan sen reiluudesta. Viimeksi maksoin mökistä ihan mielelläni 750€ ihan kahdestaan mieheni kanssa, mutta en suostuisi maksamaan 200€ viidensadan euron mökistä jossa on kolme huonetta joista yhdestä maksetaan vain puolet siitä.

Pakko kertoa: suunniteltiin miehen kanssa reissua itäsuomeen, kahdestaan ajateltiin mennä, mökille varattu n. 500e budjetti. Vastaan tuli luksusmökki, enemmin puhuisin "kartanosta" johon ihastuin, en saanut sitä päästäni pois. Mökkiin mahtui 15 hlö:ä ja budjetti n. 3 kertaa enemmän mitä alkuperäinen. Keräsin mukaan vajaa kymmenkunta ihmistä lisää (mm. anoppia, sisaruksia jne.) hintaan 100e/hlö ja meilä oli erittäin onnistunut loma mahtavassa mökissä, vaikka minä ja mieheni maksoimme siitä lähes puolet, kuitenkin n. suunnilleen pysyimme siinä omassa alkuperäisessä 500e budjetissa.

Jos olisimme alkaneet vaatia "tasajakoa" ei esim. opiskelija sisarus olisi päässyyt mukaan, win-win tilanne, me säästimme kun hän säästi (hän ei maksanut "täyttä osuuttaan" mutta me emme olisi saaneet sillä omalla budjetilla niin isoa ja hienoa mökkiä käyttöömme mitä muiden "osallistumisella" vaikka olikin pienemmät)

Ehdotan, että on miesten makkari, naisten makkari ja panomakkari. Panomakkarista maksavat he, jotka käyttävät sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ap:n kannattaa jäädä pois reissusta. Tällöin se 500 € vuokra menee puoliksi niiden kahden kaveripariskunnan kesken eli 250 € per pariskunta. Jos olisivat suostuneet ottamaan ap:n nuppilukuhinnalla, niin ne pariskunnat ois päässeet hinnalla 200 € per pariskunta. Mutta kun ei, yrittävät lokkeilla köyhän opiskelijasinkun siivellä.

Tai sitten voivat ottaa sen kahden makuuhuoneen mökin, jonka hinta on varmasti alempi kuin se 500€. Jos 500€ on kuuden hengen mökin hinta niin saavat sen 4 hengen mökin varmaankin noin 350 eurolla.

Mutta sittenhän vähävarainen ap voi lähteä mukaan, ja nukkua ilmaiseksi tuvan sohvalla! 

Tottakai jos se aplle käy. Aivan varmasti sopii myös pariskunnille, ovat varmaan vaan kohteliaasti ajatelleet että ap haluaa myös makuuhuoneen.

Juu, kaverit vaikuttavat juuri siltä, että sohvalla nukkuessa ei tarvitse maksaa. Ottavat sitten mökin joka on 4+2 henkilömäärälle sisältäen 2 makkaria parivuoteilla ja levitettävä sohva olkkarissa. Ap lähtee mökille ilmaiseksi ja pariskunnat maksavat saman varustetason mökistä joka on kahdella makkarilla hieman huokeamman hinnan esimerkiksi 400 euroa eli 200 euroa per pariskunta. :)

Kyllä kai se yksintuleva voisi osallistua vaikka satasella.

124:lle nykyisestä en tiedä, mutta ennen henkilömäärä taksissa vaikutti lähinnä aloitusmaksuun, puhutaan muutamista euroista.

Joutuuko ap sitten tekemään mökin loppusiivouksessakin 1/3 osuuden? Entä ruokien kantamisessa 1/3 osuuden? Jos ap on yksi kolmesta "yksiköstä"? No, onneksi hän sentään saa yksin ruokapöydästä ja ainoista sohva/nojatuoleista 1/3 käyttöönsä.

Vierailija kirjoitti:

Joutuuko ap sitten tekemään mökin loppusiivouksessakin 1/3 osuuden? Entä ruokien kantamisessa 1/3 osuuden? Jos ap on yksi kolmesta "yksiköstä"? No, onneksi hän sentään saa yksin ruokapöydästä ja ainoista sohva/nojatuoleista 1/3 käyttöönsä.

Ja ap saa saunoa sekä naisten kanssa koko naistenvuoron että miesten kanssa koko miestenvuoron, jos hän yksin edustaa pariskuntaan vertautuvaa yksikköä.

Tietenkin 100 € per nuppi. Mökkivuokraan on laskettu sähkön- ja vedenkulutuskin. Sinkkuhan maksaa niistkin oman osuutentensa tuolla tasajaolla. Hiusten halkomista, en lähtisi mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävää että näin moni on tuota mieltä. Itse sanoisin ehdottomasti että makuuhuoneittain. Miksi sinkun pitäisi saada pienemmällä hinnalla kokonainen oma huone kun muut jakavat sen puolisonsa kanssa puoliksi??

Eli jos mökissä olisi viisi makuuhuonetta, niin arveletko että jokainen henkilö, oli sinkkuna tai puolison kanssa liikenteessä, nukkuisi yksin omassa huoneessa? Tai jos olisi kolme 2h huonetta ja viisi samaa sukupuolta olevaa henkilöä (eivät parisuhteessa keskenään) , silloinkin yksin nukkuva maksaisi tuplahinnan?

No mikäli seurue päätyisi siihen että tarvitsevat viisi makuuhuonetta niin varmaan siihen olisi syynsä, ehkä pariskunnat nukkuisivat eri huoneissa, jolloin tietysti olisi reilua jakaa maksukin viiteen osaan.

Kaveriporukan ollessa kyseessä tilanne on eri, paitsi jos joku nimenomaan vaatii yksin yhden huoneen, silloin hän tietysti maksaa 1/3 hinnasta. Mutta kuten tuolla edellä huomautettiin, kyse on kavereiden kesken usein makuupaikoista eikä huoneista, jos kaveriporukan vaatimus mökille on viisi makuupaikkaa, eikä se että joku haluaa kokonaisen huoneen. Silloin hävikkipaikka on reilua maksaa yhdessä, koska kukaan ei vaatinut omaa huonetta. Silloinhan voidaan esimerkiksi useamman yön ollessa kyseessä vaikkapa vaihtaa yksin nukkujaa. Pariskuntien ja yhden sinkun kesken se ei onnistu, ja ovat siksi huoneittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ap:n kannattaa jäädä pois reissusta. Tällöin se 500 € vuokra menee puoliksi niiden kahden kaveripariskunnan kesken eli 250 € per pariskunta. Jos olisivat suostuneet ottamaan ap:n nuppilukuhinnalla, niin ne pariskunnat ois päässeet hinnalla 200 € per pariskunta. Mutta kun ei, yrittävät lokkeilla köyhän opiskelijasinkun siivellä.

Tai sitten voivat ottaa sen kahden makuuhuoneen mökin, jonka hinta on varmasti alempi kuin se 500€. Jos 500€ on kuuden hengen mökin hinta niin saavat sen 4 hengen mökin varmaankin noin 350 eurolla.

Mutta sittenhän vähävarainen ap voi lähteä mukaan, ja nukkua ilmaiseksi tuvan sohvalla! 

Tottakai jos se aplle käy. Aivan varmasti sopii myös pariskunnille, ovat varmaan vaan kohteliaasti ajatelleet että ap haluaa myös makuuhuoneen.

Juu, kaverit vaikuttavat juuri siltä, että sohvalla nukkuessa ei tarvitse maksaa. Ottavat sitten mökin joka on 4+2 henkilömäärälle sisältäen 2 makkaria parivuoteilla ja levitettävä sohva olkkarissa. Ap lähtee mökille ilmaiseksi ja pariskunnat maksavat saman varustetason mökistä joka on kahdella makkarilla hieman huokeamman hinnan esimerkiksi 400 euroa eli 200 euroa per pariskunta. :)

Tämä sopisi hyvin ainakin minulle.

Eli ensin se 200 euron maksu ei sovi ja nyt sopii jos sinkku nukkuu sohvalla. Sama maksu on kuitenkin liikaa jos sinkku on makuuhuoneessa?

Niin kyse ei ole maksun määrästä vaan sen reiluudesta. Viimeksi maksoin mökistä ihan mielelläni 750€ ihan kahdestaan mieheni kanssa, mutta en suostuisi maksamaan 200€ viidensadan euron mökistä jossa on kolme huonetta joista yhdestä maksetaan vain puolet siitä.

Mites yhteisten tilojen käyttö? Miksi pariskunnat saa yhteiset tilat halvemmalla ja piha-alueet, saunan ym?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuuko ap sitten tekemään mökin loppusiivouksessakin 1/3 osuuden? Entä ruokien kantamisessa 1/3 osuuden? Jos ap on yksi kolmesta "yksiköstä"? No, onneksi hän sentään saa yksin ruokapöydästä ja ainoista sohva/nojatuoleista 1/3 käyttöönsä.

Ja ap saa saunoa sekä naisten kanssa koko naistenvuoron että miesten kanssa koko miestenvuoron, jos hän yksin edustaa pariskuntaan vertautuvaa yksikköä.

Veikkaan että myös saunassa on kolme vuoroa, jotka kestävät yhtä kauan. Pariskunta 1, pariskunta 2 ja ap. Kolme yksikköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ap:n kannattaa jäädä pois reissusta. Tällöin se 500 € vuokra menee puoliksi niiden kahden kaveripariskunnan kesken eli 250 € per pariskunta. Jos olisivat suostuneet ottamaan ap:n nuppilukuhinnalla, niin ne pariskunnat ois päässeet hinnalla 200 € per pariskunta. Mutta kun ei, yrittävät lokkeilla köyhän opiskelijasinkun siivellä.

Tai sitten voivat ottaa sen kahden makuuhuoneen mökin, jonka hinta on varmasti alempi kuin se 500€. Jos 500€ on kuuden hengen mökin hinta niin saavat sen 4 hengen mökin varmaankin noin 350 eurolla.

Mutta sittenhän vähävarainen ap voi lähteä mukaan, ja nukkua ilmaiseksi tuvan sohvalla! 

Tottakai jos se aplle käy. Aivan varmasti sopii myös pariskunnille, ovat varmaan vaan kohteliaasti ajatelleet että ap haluaa myös makuuhuoneen.

Juu, kaverit vaikuttavat juuri siltä, että sohvalla nukkuessa ei tarvitse maksaa. Ottavat sitten mökin joka on 4+2 henkilömäärälle sisältäen 2 makkaria parivuoteilla ja levitettävä sohva olkkarissa. Ap lähtee mökille ilmaiseksi ja pariskunnat maksavat saman varustetason mökistä joka on kahdella makkarilla hieman huokeamman hinnan esimerkiksi 400 euroa eli 200 euroa per pariskunta. :)

Kyllä kai se yksintuleva voisi osallistua vaikka satasella.

Miksi pitäisi maksaa 100 euroa olohuoneen sohvalla nukkumisesta, kun toisilla on makkarit ja he myös voivat istua sohvalla päivällä?

Ohiksena, mutta omistan mökin, jota vuokraan. Se viikkovuokra muodostuu kyllä mökkiä käyttävän nuppiluvun mukaan, sillä käyttäjien määrä vaikuttaa siihen paljonko sähköä ja vettä kuluu ja myös siihen paljonko itse mökki käytössä kuluu. En ole määritellyt mökkini vuokraa sen mukaan paljonko siinä nyt sattuu makkareita olemaan vaan sen mukaan monta henkilöä siellä nyt keskimäärin yöpyy tai voisi yöpyä, eli nupit ratkaisee.