Miten jakaisitte mökkikulut tässä tapauksessa (2 pariskuntaa ja 1 sinkku)
Vuokraamme kahden kaveripariskunnan kanssa lomamökin, jossa on 3 makuuhuonetta (ja olkkari, keittiö, kylpyhuone yms)
Kuvitellaan vuokran olevan vaikka 500e.
Mielestäni vuokra jaetaan tasan henkilöiden mukaan, eli kaikille tulisi 100e.
Pariskunnat haluavat jakaa maksun makuuhuoneittan, eli ~166e/makuuhuone.
Sinkkuna maksaisin 166e, ja pariskuntien puolikkaat 83e/henkilö.
Omasta mielestäni vuokra kuuluu jakaa kaikilla osallistujilla, kyseessä on kuitenkin iso asunto olohuoneella, keittiöllä ja kylpyhuoneella, ei pelkät makuuhuoneet.
Olen myös köyhin meistä, ainoa opiskelija ja vakituisessa työssä olevat kaverini tietävät huonon rahatilanteeni. Silti he ehdottavat, että maksu jaetaan "pariskunnittain".
Oon köyhä mutten pihi, enkä tiennyt kavereiden olevan näin pihejä. Taitaa mennä kaverit vaihtoon, sen verran ottaa nyt päähän! :D
Kommentit (1982)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaanpa tilanne että ap pyytää 4 lisä kaveriaan mukaan majoittumaan samaan huoneeseen kanssaan. Yhdessä parisängyssä olen ainankin itse pystynyt nukkumaan 4 muun henkilön kanssa. Ovatko pariskunnat edelleen ok sen suhteen että ap kavereineen maksaa edelleen vain sen 1/3 mökistä, tehden summasta ap:lle huomattavasti pienemmän ja jättäen 2/3 pariskunnille?
Hyvä pointti. Kyllä neljä sinkkua yhteen makuhuoneeseen mahtuu. Pari sängyssä ja loput lattialla.
Enpä usko, että tuolloin jako menee huoneiden mukaan. Vai meneekö?
Tottakai menee. Jos joku haluaa ahtautua sänkyyn noin monen muun tyypin kanssa niin antaa mennä, itse en olisi valmis mukavuudesta luopumaan sen takia että saisin vähän vähemmän hintaa sille huoneelle... On meinaan varmasti aika ahdasta neljän muun kanssa parivuoteessa! Mutta miksi se niitä pariskuntia haittaisi jos sinne ei heidän huoneisiinsa kukaan tule?
Tuota.. Sehän tässä pariskuntien ainoa peruste eri hinnoille onkin, mukavuudesta luopuminen. Heille kuulemma kuuluu halvempi osuus, koska luopuivat mukavuudesta ja "joutuvat" nukkumaan kumppaninsa kanssa. :D Jos tällaisia halvempia osuuksia ei tarvita, ap:nkin porukka voisi varata mökin, jossa viisi makuuhuonetta, niin ei kukaan ainakaan nuku mukavammin kuin toinen.
Enpä ole kyllä sellaista väitettä nähnyt, vaan lähinnä vain sen että sitä huonetta kun sattuu kaksi käyttämään niin per. henk. kulut on siksi tietysti pienemmät. Ei se mihinkään mukavuuteen liity ainakaan minusta.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on kaveriviikonloppu hyvässä seurassa mökillä. Kuka hitsit alkaa laskemaan kustannuksia makuuhuoneiden mukaan? Luultavasti joku niistä pariskuntien puolisoista sammuu mökin sohvalle eikä edes nuku makuuhuoneessa. Ja toinen puoliso sammuu saunan pukuhuoneeseen. Tiukkapäämuijat nukkuu yksinään makuuhuoneissaan.
Niin, kuka hitsi laskee yhtään mitään kuluja!? Kyllähän ne nyt joku maksaa, turha laskea tai miettiä asiaa etukäteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaanpa tilanne että ap pyytää 4 lisä kaveriaan mukaan majoittumaan samaan huoneeseen kanssaan. Yhdessä parisängyssä olen ainankin itse pystynyt nukkumaan 4 muun henkilön kanssa. Ovatko pariskunnat edelleen ok sen suhteen että ap kavereineen maksaa edelleen vain sen 1/3 mökistä, tehden summasta ap:lle huomattavasti pienemmän ja jättäen 2/3 pariskunnille?
Hyvä pointti. Kyllä neljä sinkkua yhteen makuhuoneeseen mahtuu. Pari sängyssä ja loput lattialla.
Enpä usko, että tuolloin jako menee huoneiden mukaan. Vai meneekö?
Tottakai menee. Jos joku haluaa ahtautua sänkyyn noin monen muun tyypin kanssa niin antaa mennä, itse en olisi valmis mukavuudesta luopumaan sen takia että saisin vähän vähemmän hintaa sille huoneelle... On meinaan varmasti aika ahdasta neljän muun kanssa parivuoteessa! Mutta miksi se niitä pariskuntia haittaisi jos sinne ei heidän huoneisiinsa kukaan tule?
Tuota.. Sehän tässä pariskuntien ainoa peruste eri hinnoille onkin, mukavuudesta luopuminen. Heille kuulemma kuuluu halvempi osuus, koska luopuivat mukavuudesta ja "joutuvat" nukkumaan kumppaninsa kanssa. :D Jos tällaisia halvempia osuuksia ei tarvita, ap:nkin porukka voisi varata mökin, jossa viisi makuuhuonetta, niin ei kukaan ainakaan nuku mukavammin kuin toinen.
Enpä ole kyllä sellaista väitettä nähnyt, vaan lähinnä vain sen että sitä huonetta kun sattuu kaksi käyttämään niin per. henk. kulut on siksi tietysti pienemmät. Ei se mihinkään mukavuuteen liity ainakaan minusta.
5 ihmistä käyttää YHDESSÄ KOKO MÖKKIÄ. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? Makuuhuoneita käytetään ehkä kolmasosa ajasta, miten ihmeessä kulut voi jakaa sen perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Jos ap menee hotellihuoneeseen se maksaa 80 euroa ja jos menee kaverin kanssa jaettuun huoneeseen se maksaa 40-50 € per pää. Huone puoliksi ja jos aamiainen kuuluu hintaan se voi nostaa dbl huoneen vähän kalliimmaksi kuin sgl huoneen hinta
Koitahan nyt ymmärtää, että se koko mökki vastaa sitä yhtä hotellihuonetta. Ei mökistä voi vuokrata vain makkareita. Jos ap menis mökille yksin hän maksaisi siitä 500€. Nyt hän meneekin sinne mökille 4 kaverinsa kanssa, jolloin tietysti mökki maksaa osallistujille enää vain 100€ per pää. Ihan samalla tavalla kuin hän jakaisi hotellihuoneen. Ja kulut jaetaan per pää, ihan kuin hotellihuonekin jaettasiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaanpa tilanne että ap pyytää 4 lisä kaveriaan mukaan majoittumaan samaan huoneeseen kanssaan. Yhdessä parisängyssä olen ainankin itse pystynyt nukkumaan 4 muun henkilön kanssa. Ovatko pariskunnat edelleen ok sen suhteen että ap kavereineen maksaa edelleen vain sen 1/3 mökistä, tehden summasta ap:lle huomattavasti pienemmän ja jättäen 2/3 pariskunnille?
Hyvä pointti. Kyllä neljä sinkkua yhteen makuhuoneeseen mahtuu. Pari sängyssä ja loput lattialla.
Enpä usko, että tuolloin jako menee huoneiden mukaan. Vai meneekö?
Tottakai menee. Jos joku haluaa ahtautua sänkyyn noin monen muun tyypin kanssa niin antaa mennä, itse en olisi valmis mukavuudesta luopumaan sen takia että saisin vähän vähemmän hintaa sille huoneelle... On meinaan varmasti aika ahdasta neljän muun kanssa parivuoteessa! Mutta miksi se niitä pariskuntia haittaisi jos sinne ei heidän huoneisiinsa kukaan tule?
Tuota.. Sehän tässä pariskuntien ainoa peruste eri hinnoille onkin, mukavuudesta luopuminen. Heille kuulemma kuuluu halvempi osuus, koska luopuivat mukavuudesta ja "joutuvat" nukkumaan kumppaninsa kanssa. :D Jos tällaisia halvempia osuuksia ei tarvita, ap:nkin porukka voisi varata mökin, jossa viisi makuuhuonetta, niin ei kukaan ainakaan nuku mukavammin kuin toinen.
Enpä ole kyllä sellaista väitettä nähnyt, vaan lähinnä vain sen että sitä huonetta kun sattuu kaksi käyttämään niin per. henk. kulut on siksi tietysti pienemmät. Ei se mihinkään mukavuuteen liity ainakaan minusta.
5 ihmistä käyttää YHDESSÄ KOKO MÖKKIÄ. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? Makuuhuoneita käytetään ehkä kolmasosa ajasta, miten ihmeessä kulut voi jakaa sen perusteella?
Silloin oikea jako olisi 1/3 makuuhuonekulut eli 166,67. Se jaettuna kolmeen osaan on 55,56 per yksikkö. Loput 2/3 hinnasta eli 333,33 jaetaan viiteen osaan eli 66,67 per henkilö. Näin ollen sinkun osuus mökkivuokrasta on 122,23 euroa. Pariskuntayksikön osuus on 188,90 eli 94,45 euroa per henkilö.
Lisäksi ruokakuluissa täytyy huomioida, että miehet syövät keskimäärin enemmän kuin naiset. Jos mukana sattuu olemaan keliaakikko, hänen ruokamaksunsa on suurempi kuin muiden samansukupuolisten. Kahvia juovien ei tietenkään tarvitse osallistua teepussien kustannuksiin, eikä teenjuojien kahvikustannuksiin. Naiset tyypillisesti käyttävät enemmän vessapaperia kuin miehet, tämäkin pitää huomioida ellei jokainen tuo omaa rullaa, pariskuntayksikkö voi tietysti halutessaan käyttää yhteistä rullaa, paitsi jos heillä on omat rahat. Vesi on varmastikin jo huomioitu vuokrassa, mutta on silti syytä muistaa, että naiset viipyvät suihkussa pidempään kuin miehet.
Tai sitten jokainen vaan maksaa oman satasensa ja keskittyy mukavaan lomanviettoon.
923
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap menee hotellihuoneeseen se maksaa 80 euroa ja jos menee kaverin kanssa jaettuun huoneeseen se maksaa 40-50 € per pää. Huone puoliksi ja jos aamiainen kuuluu hintaan se voi nostaa dbl huoneen vähän kalliimmaksi kuin sgl huoneen hinta
Koitahan nyt ymmärtää, että se koko mökki vastaa sitä yhtä hotellihuonetta. Ei mökistä voi vuokrata vain makkareita. Jos ap menis mökille yksin hän maksaisi siitä 500€. Nyt hän meneekin sinne mökille 4 kaverinsa kanssa, jolloin tietysti mökki maksaa osallistujille enää vain 100€ per pää. Ihan samalla tavalla kuin hän jakaisi hotellihuoneen. Ja kulut jaetaan per pää, ihan kuin hotellihuonekin jaettasiin.
Siis jos yhteen samaan hotellihuoneeseen menisi pari ja sinkku (en kyllä osaa kuvitella miksi, ellei sitten huoneet ole loppu) niin edelleen jakaisin hinnan aikalailla puoliksi, jos on samanlainen sänky. Jos joku jollain lisäsängyllä niin silloin tietysti hän maksaa vaan aamupalansa ja jotain muutaman kympin. Täytyy koittaa pysyä aina kohtuudessa näiden juttujen kanssa, ei se nukkumapaikka ole ihan sama että millainen se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap menee hotellihuoneeseen se maksaa 80 euroa ja jos menee kaverin kanssa jaettuun huoneeseen se maksaa 40-50 € per pää. Huone puoliksi ja jos aamiainen kuuluu hintaan se voi nostaa dbl huoneen vähän kalliimmaksi kuin sgl huoneen hinta
Koitahan nyt ymmärtää, että se koko mökki vastaa sitä yhtä hotellihuonetta. Ei mökistä voi vuokrata vain makkareita. Jos ap menis mökille yksin hän maksaisi siitä 500€. Nyt hän meneekin sinne mökille 4 kaverinsa kanssa, jolloin tietysti mökki maksaa osallistujille enää vain 100€ per pää. Ihan samalla tavalla kuin hän jakaisi hotellihuoneen. Ja kulut jaetaan per pää, ihan kuin hotellihuonekin jaettasiin.
Siis jos yhteen samaan hotellihuoneeseen menisi pari ja sinkku (en kyllä osaa kuvitella miksi, ellei sitten huoneet ole loppu) niin edelleen jakaisin hinnan aikalailla puoliksi, jos on samanlainen sänky. Jos joku jollain lisäsängyllä niin silloin tietysti hän maksaa vaan aamupalansa ja jotain muutaman kympin. Täytyy koittaa pysyä aina kohtuudessa näiden juttujen kanssa, ei se nukkumapaikka ole ihan sama että millainen se on.
Yövyin kerran kaveripariskunnan kanssa samassa hotellihuoneessa, tarkoitus oli vain mennä juhlista suoraan nukkumaan. Maksoin kolmasosan huoneen hinnasta, mutta sain sängykseni kapean lisävuoteen ohuella patjalla. Ei ollut mielestäni ihan reilu jako, mutta sainpahan sentään hyvän aamupalan samaan rahaan.
Me ollaan jaettu aina hinta per pää, ja lapsista täysi hinta jos nukkuvat sängyssä!
En lähtis sinkkuna reissuun noilla ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entäs jos viisi sinkkua vuokraa kolmen makuuhuoneen mökin? Jaetaanko silloinkin makuuhuoneittain vai henkilömäärän mukaan? Ketkä sinkut jakaa saman sängyn ja makuuhuoneet, kuka joutuu yksin omaan huoneeseen?
Ihan oikeasti, järjetöntä jakaa tuota makuuhuoneittain. Mökkiä käyttää kuitenkin kaikki tasapuolisesti.
Ja aika pihejä kavereita täytyy olla jos pariskunnalle 200e yhteensä mökistä on kynnyskysymys 166e sijaan. Siinähän jää jopa 34e/pariskunta enemmän maksettavaa ja 17e/henkilö jos pariskunta haluaa vielä tuon jakaa.Varmaan asiasta puhutaan etukäteen? Jos joku erityisesti toivoo yksin omaa huonetta, hän varmaan maksaa silloin kolmasosan? Jos kukaan ei toivo omaa huonetta vaan esimerkiksi arvotaan niin oletan että silloin voi maksu mennä viiteen osaan? Mutta silloin on hassua varata kolmen makkarin mökki, usein saa pienempiäkin.
Tilannehan on kuitenkin eri viiden sinkun kesken kuin kahden parin ja yhden sinkun.
Miten se on eri? Henkilömäärä on sama. Tuo makuuhuoneittain kulujen jako toimii ainoastaan silloin kun on parillinen määrä osallistujia, esim. kolme pariskuntaa, kolme makuuhuonetta jne.
Henkilömäärä on sama mutta henkilömäärän rakenne eri, haloo!
Miksi ihmeessä tämä "rakenne" oikeuttaisi alempaan hintaan? Eihän se käytännössä vaikuta mihinkään muuhun kuin siihen, että huonekaverit ovat ennalta määritelty. Kustannusrakenne ei muutu mihinkään.
Tottakai se muuttuu kun siinä muuttuu se millainen mökki tarvitaan. Jos parit haluavat omat makuuhuoneet ja ap haluaa oman makuuhuoneen niin silloin tarvitaan kolme, ja hinta jaetaan kolmen kesken. Jos ap ei halua huonetta, tarvitaan vain kaksi ja ap pääsee halvemmalla. Jos kaveriporukka haluaa kolme makuuhuonetta nimenomaan, heillä on varmaan sille peruste? Jos yksi haluaa nukkua yksin hän maksaa yksin kolmannen huoneen hinnan. Muutoin selvitään varmaan kahdella makkarilla jolloin hinta voidaan jakaa joko niin että kahden hengen makkarissa olevat maksavat puolet kuluista puoliksi, ja toisessa makkarissa olevat puolet kuluista kolmeen osaan jaettuna tai sitten kaikki sen 1/5 ihan miten kaverit keskenään sopivat.
Mutta yksikin pariskunta mukana muuttaa rakennetta. Myös silloin kun he eivät halua omaa makkaria. Silloin esimerkiksi sinkun kanssa huoneen jakaessaan sinkku maksaa 1/2 ja pari 1/2.
Eikö nämä nyt oikeasti ole ihan selviä juttuja kaikille? Onko täällä oikeasti kasa provoilijoita väittämässä tätä päittäin maksua vaiko kasa tosi pihejä sinkkuja jotka yrittävät päästä maksamasta osaansa tämmöisissä reissuissa? Ihmettelen tosiaan... Koko ketjun verran jauhantaa samasta asiasta näkyy olevan ja aina löytyy joku joka yrittää kääntää koko homman taas päälaelleen ja väittää jotain mökki ei ole hotellijuttujaan... No ei ole ei mutta samalla tavalla siinä on huoneet!
Miksi helvetissä sinkun pitäis maksaa huoneesta puolet jakaessaan sen pariskunnan kanssa? Huoneessa on kolme ihmistä, joista yksi maksaa puolet ja kahdelle muulle tulee vaan yksi neljäsosa kummallekin. Miksi? Samasta huoneesta? Mitä se sinkku siitä jaetusta huoneesta saa enemmän, että joutuu maksamaan enemmän? Kai sinkku tuolla laskukaavalla saa sentään sen parisängyn itselleen ja pariskunta nukkuu lattialla tai jakaa yhden hengen sängyn. Muuten en voi ymmärtää, miksi sinkulla maksatetaan huonetta enemmän.
Pariskunta on kaksi henkeä, ei yksi, vaikka monet niin tuntuu kuvittelevan. Te ette ole sulautuneet yhdeksi ihmiseksi, olette edelleen kaksi. Ja kaksi kuluttaa aina enemmän kuin yksi. Ja kaksi maksaa enemmän kuin yksi.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3245076/mokkireissun-kulujen-jakaminen#…
Siinä teille lokkeileville pariskunnille. Otantaa jo sen verran ja vastausten jakauma niin selkeä, että pystyy päätellä mikä on "oikea" tapa jakaa kuluja.
T: Ei lokkeileva parisuhteessa elävä.
Viimeksi meitä oli kahdeksan hengen porukka isossa huoneistossa,
2*pariskunta
2*sinkut
1*kaksi lasta samassa huoneessa.
Maksettiin majoitus kuuden aikuisen kesken eikä muuta edes mietitty.
Lapset meni siinä samassa sekä sinkkujen privaattihuoneet.
Ihan mahtava reissu .
En edelleenkään ymmärrä miten se parisuhde muuttaa ihmistä niin, ettei joudu maksamaan omaa osuuttaan kuluista?
Jos porukka menee saunaan, eikä kukaan tunne toisiaan, niin miten sinkku eroaa parisuhteessa olevasta?
Ei siis mitenkään.
Miksi silloin sinkku joutuu maksamaan enemmän?
Sinkku on ihan samanlainen ihminen kun se naimisissa olevakin.
Miksi sitten yhteisiä kuluja laskettaessa hänen katsotaan olevan erilainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaanpa tilanne että ap pyytää 4 lisä kaveriaan mukaan majoittumaan samaan huoneeseen kanssaan. Yhdessä parisängyssä olen ainankin itse pystynyt nukkumaan 4 muun henkilön kanssa. Ovatko pariskunnat edelleen ok sen suhteen että ap kavereineen maksaa edelleen vain sen 1/3 mökistä, tehden summasta ap:lle huomattavasti pienemmän ja jättäen 2/3 pariskunnille?
Hyvä pointti. Kyllä neljä sinkkua yhteen makuhuoneeseen mahtuu. Pari sängyssä ja loput lattialla.
Enpä usko, että tuolloin jako menee huoneiden mukaan. Vai meneekö?
Tottakai menee. Jos joku haluaa ahtautua sänkyyn noin monen muun tyypin kanssa niin antaa mennä, itse en olisi valmis mukavuudesta luopumaan sen takia että saisin vähän vähemmän hintaa sille huoneelle... On meinaan varmasti aika ahdasta neljän muun kanssa parivuoteessa! Mutta miksi se niitä pariskuntia haittaisi jos sinne ei heidän huoneisiinsa kukaan tule?
Tuota.. Sehän tässä pariskuntien ainoa peruste eri hinnoille onkin, mukavuudesta luopuminen. Heille kuulemma kuuluu halvempi osuus, koska luopuivat mukavuudesta ja "joutuvat" nukkumaan kumppaninsa kanssa. :D Jos tällaisia halvempia osuuksia ei tarvita, ap:nkin porukka voisi varata mökin, jossa viisi makuuhuonetta, niin ei kukaan ainakaan nuku mukavammin kuin toinen.
Enpä ole kyllä sellaista väitettä nähnyt, vaan lähinnä vain sen että sitä huonetta kun sattuu kaksi käyttämään niin per. henk. kulut on siksi tietysti pienemmät. Ei se mihinkään mukavuuteen liity ainakaan minusta.
Niin, nimenomaan sattuu käyttämään. Eli ei mitenkään ansaittu ole se hinnan alennus. Sattuneesta syystä nyt vain päätettiin, että pariskunnat jakavat kustannukset, mutta sinkulla ei ole ketään, kenen kanssa niitä jakaa. Jos kulut jakaantuvat epätasaisesti, miksei arvota sitä, joka joutuu maksamaan enemmän ja saa isomman huoneen? Niin, tiedät itsekin vastauksen. Ei ole mikään sattuma, vaan ihan järjestetty juttu.
Tässä on kyllä moneen kertaan nyt sanottu, että sinkku maksaa enemmän kun saa käyttöönsä koko huoneen. Eikö se juuri tarkoita sitä, että ne muut saisivat vähemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap menee hotellihuoneeseen se maksaa 80 euroa ja jos menee kaverin kanssa jaettuun huoneeseen se maksaa 40-50 € per pää. Huone puoliksi ja jos aamiainen kuuluu hintaan se voi nostaa dbl huoneen vähän kalliimmaksi kuin sgl huoneen hinta
Koitahan nyt ymmärtää, että se koko mökki vastaa sitä yhtä hotellihuonetta. Ei mökistä voi vuokrata vain makkareita. Jos ap menis mökille yksin hän maksaisi siitä 500€. Nyt hän meneekin sinne mökille 4 kaverinsa kanssa, jolloin tietysti mökki maksaa osallistujille enää vain 100€ per pää. Ihan samalla tavalla kuin hän jakaisi hotellihuoneen. Ja kulut jaetaan per pää, ihan kuin hotellihuonekin jaettasiin.
Siis jos yhteen samaan hotellihuoneeseen menisi pari ja sinkku (en kyllä osaa kuvitella miksi, ellei sitten huoneet ole loppu) niin edelleen jakaisin hinnan aikalailla puoliksi, jos on samanlainen sänky. Jos joku jollain lisäsängyllä niin silloin tietysti hän maksaa vaan aamupalansa ja jotain muutaman kympin. Täytyy koittaa pysyä aina kohtuudessa näiden juttujen kanssa, ei se nukkumapaikka ole ihan sama että millainen se on.
Sinä et kovin paljon ole hotellihuoneissa ollut, jos kuvittelet, että siellä yksin nukkuvalla on samanlainen sänky kuin kahdestaan nukkuvilla. Käytännössä se on aina joku onneton lisävuode.
Ja vaikka olisikin samanlainen sänky kaikilla, millä ihmeen logiikalla kolmen sängyn kustannukset jaetaan kahteen yhtä suureen osaan eikä kolmeen? Oliko matematiikka vähän vaikeaa koulussa?
Ota mukaan joku "kaveri from hell" asustelemaan sun huoneessa ja piinaamaan koko seuruetta. (ei nämä tyypit ole sun kavereita)
Peukutusten perusteella on aika selvää mikä on yleisen oikeustajun mukainen jako, mutta itsellekin on tullut elämän aikana vastaan pari näitä "pariskunta/perhe on yksikkö"-hörhöjä.
Pakko kysyä mitä huonejankkaajat tekis minun mökkini tilanteessa. Omistan mökin suositusta lomapaikasta, mökki on kuudelle hengelle ja hinta sen mukainen, mutta otetaan nyt selvyyden vuoksi hinnaksi 500€. Mökissä kuitenkin on vain yksi makuuhuone, joka on kahdelle hengelle ja muut makuutilat ns. yhteisellä alueella. Jos samat henkilöt, samalla kokoonpanolla tulis kyseiselle mökille menisikö maksu niin, että makuuhuoneessa nukkuva pariskunta maksaisi 500€ ja toinen pariskunta ja sinkku 0€. Vai pitäiskö tällaisessa tilanteessa tietenkin soveltaa henkilöiden määrää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap menee hotellihuoneeseen se maksaa 80 euroa ja jos menee kaverin kanssa jaettuun huoneeseen se maksaa 40-50 € per pää. Huone puoliksi ja jos aamiainen kuuluu hintaan se voi nostaa dbl huoneen vähän kalliimmaksi kuin sgl huoneen hinta
Koitahan nyt ymmärtää, että se koko mökki vastaa sitä yhtä hotellihuonetta. Ei mökistä voi vuokrata vain makkareita. Jos ap menis mökille yksin hän maksaisi siitä 500€. Nyt hän meneekin sinne mökille 4 kaverinsa kanssa, jolloin tietysti mökki maksaa osallistujille enää vain 100€ per pää. Ihan samalla tavalla kuin hän jakaisi hotellihuoneen. Ja kulut jaetaan per pää, ihan kuin hotellihuonekin jaettasiin.
Siis jos yhteen samaan hotellihuoneeseen menisi pari ja sinkku (en kyllä osaa kuvitella miksi, ellei sitten huoneet ole loppu) niin edelleen jakaisin hinnan aikalailla puoliksi, jos on samanlainen sänky. Jos joku jollain lisäsängyllä niin silloin tietysti hän maksaa vaan aamupalansa ja jotain muutaman kympin. Täytyy koittaa pysyä aina kohtuudessa näiden juttujen kanssa, ei se nukkumapaikka ole ihan sama että millainen se on.
Kiinnostaisi kyllä että minkälaisen älyllisen kuperkeikan vaatii että hotellihuoneen hinnan jakaminen puoliksi sinkun ja pariskunnan kesken on muka reilua ja miten voi vakavalla naamalla vielä samassa yhteydessä höpöttää kohtuudesta :D
Minä ehdottaisin, että voin viettää puolet öistä toisen miehen ja puolet toisen kanssa, niin pääsisin ilmaiseksi.