Lue keskustelun säännöt.
Miten jakaisitte mökkikulut tässä tapauksessa (2 pariskuntaa ja 1 sinkku)
15.08.2018 |
Vuokraamme kahden kaveripariskunnan kanssa lomamökin, jossa on 3 makuuhuonetta (ja olkkari, keittiö, kylpyhuone yms)
Kuvitellaan vuokran olevan vaikka 500e.
Mielestäni vuokra jaetaan tasan henkilöiden mukaan, eli kaikille tulisi 100e.
Pariskunnat haluavat jakaa maksun makuuhuoneittan, eli ~166e/makuuhuone.
Sinkkuna maksaisin 166e, ja pariskuntien puolikkaat 83e/henkilö.
Omasta mielestäni vuokra kuuluu jakaa kaikilla osallistujilla, kyseessä on kuitenkin iso asunto olohuoneella, keittiöllä ja kylpyhuoneella, ei pelkät makuuhuoneet.
Olen myös köyhin meistä, ainoa opiskelija ja vakituisessa työssä olevat kaverini tietävät huonon rahatilanteeni. Silti he ehdottavat, että maksu jaetaan "pariskunnittain".
Oon köyhä mutten pihi, enkä tiennyt kavereiden olevan näin pihejä. Taitaa mennä kaverit vaihtoon, sen verran ottaa nyt päähän! :D
Kommentit (1982)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entäs jos viisi sinkkua vuokraa kolmen makuuhuoneen mökin? Jaetaanko silloinkin makuuhuoneittain vai henkilömäärän mukaan? Ketkä sinkut jakaa saman sängyn ja makuuhuoneet, kuka joutuu yksin omaan huoneeseen?
Ihan oikeasti, järjetöntä jakaa tuota makuuhuoneittain. Mökkiä käyttää kuitenkin kaikki tasapuolisesti.
Ja aika pihejä kavereita täytyy olla jos pariskunnalle 200e yhteensä mökistä on kynnyskysymys 166e sijaan. Siinähän jää jopa 34e/pariskunta enemmän maksettavaa ja 17e/henkilö jos pariskunta haluaa vielä tuon jakaa.Varmaan asiasta puhutaan etukäteen? Jos joku erityisesti toivoo yksin omaa huonetta, hän varmaan maksaa silloin kolmasosan? Jos kukaan ei toivo omaa huonetta vaan esimerkiksi arvotaan niin oletan että silloin voi maksu mennä viiteen osaan? Mutta silloin on hassua varata kolmen makkarin mökki, usein saa pienempiäkin.
Tilannehan on kuitenkin eri viiden sinkun kesken kuin kahden parin ja yhden sinkun.
Miten se on eri? Henkilömäärä on sama. Tuo makuuhuoneittain kulujen jako toimii ainoastaan silloin kun on parillinen määrä osallistujia, esim. kolme pariskuntaa, kolme makuuhuonetta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma mielipiteeni että älä AP jää valittamaan tyhjästä , jako ihan reilu , summat kuitenkin pikkurahoja , siis ero on pieni , maksettiin niin tai näin , en pilaisi matkan tunnelmaa inisemällä osuudestani .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entäs jos viisi sinkkua vuokraa kolmen makuuhuoneen mökin? Jaetaanko silloinkin makuuhuoneittain vai henkilömäärän mukaan? Ketkä sinkut jakaa saman sängyn ja makuuhuoneet, kuka joutuu yksin omaan huoneeseen?
Ihan oikeasti, järjetöntä jakaa tuota makuuhuoneittain. Mökkiä käyttää kuitenkin kaikki tasapuolisesti.
Ja aika pihejä kavereita täytyy olla jos pariskunnalle 200e yhteensä mökistä on kynnyskysymys 166e sijaan. Siinähän jää jopa 34e/pariskunta enemmän maksettavaa ja 17e/henkilö jos pariskunta haluaa vielä tuon jakaa.Varmaan asiasta puhutaan etukäteen? Jos joku erityisesti toivoo yksin omaa huonetta, hän varmaan maksaa silloin kolmasosan? Jos kukaan ei toivo omaa huonetta vaan esimerkiksi arvotaan niin oletan että silloin voi maksu mennä viiteen osaan? Mutta silloin on hassua varata kolmen makkarin mökki, usein saa pienempiäkin.
Tilannehan on kuitenkin eri viiden sinkun kesken kuin kahden parin ja yhden sinkun.
Miten se on eri? Henkilömäärä on sama. Tuo makuuhuoneittain kulujen jako toimii ainoastaan silloin kun on parillinen määrä osallistujia, esim. kolme pariskuntaa, kolme makuuhuonetta jne.
Henkilömäärä on sama mutta henkilömäärän rakenne eri, haloo!
Entäs sitten, jos sinkku sanoo tulevansa jomman kumman pariskunnan huoneeseen ja vaihdetaan pienempään ja halvempaan mökkiin? Vieläkö pariskunnat ovat samaa mieltä huonekohtaisesta maksusta? Sopiiko sille toiselle pariskunnalle, että eivät olekaan huoneessa kahdestaan ja sopiiko sille toiselle pariskunnalle, että maksavat enemmän kuin kolme muuta?
Onko tuossa oikeasti niin väliä kummin maksetaan? Rahallinen ero on aika pieni kuitenkin. Menisin alkuperäisen suunnitelman mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten, jos sinkku sanoo tulevansa jomman kumman pariskunnan huoneeseen ja vaihdetaan pienempään ja halvempaan mökkiin? Vieläkö pariskunnat ovat samaa mieltä huonekohtaisesta maksusta? Sopiiko sille toiselle pariskunnalle, että eivät olekaan huoneessa kahdestaan ja sopiiko sille toiselle pariskunnalle, että maksavat enemmän kuin kolme muuta?
Pitää keskustella pariskuntien kanssa. Jos se sopii niin sitten se sopii. Silloin maksu jakautuisi varmaankin niin että toisessa huoneessa yksin oleva pariskunta maksaa puolet mökin hinnasta ja pariskunta ap:n kanssa samassa huoneessa 1/4 hinnasta ja ap 1/4 hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entäs jos viisi sinkkua vuokraa kolmen makuuhuoneen mökin? Jaetaanko silloinkin makuuhuoneittain vai henkilömäärän mukaan? Ketkä sinkut jakaa saman sängyn ja makuuhuoneet, kuka joutuu yksin omaan huoneeseen?
Ihan oikeasti, järjetöntä jakaa tuota makuuhuoneittain. Mökkiä käyttää kuitenkin kaikki tasapuolisesti.
Ja aika pihejä kavereita täytyy olla jos pariskunnalle 200e yhteensä mökistä on kynnyskysymys 166e sijaan. Siinähän jää jopa 34e/pariskunta enemmän maksettavaa ja 17e/henkilö jos pariskunta haluaa vielä tuon jakaa.Varmaan asiasta puhutaan etukäteen? Jos joku erityisesti toivoo yksin omaa huonetta, hän varmaan maksaa silloin kolmasosan? Jos kukaan ei toivo omaa huonetta vaan esimerkiksi arvotaan niin oletan että silloin voi maksu mennä viiteen osaan? Mutta silloin on hassua varata kolmen makkarin mökki, usein saa pienempiäkin.
Tilannehan on kuitenkin eri viiden sinkun kesken kuin kahden parin ja yhden sinkun.
Miten se on eri? Henkilömäärä on sama. Tuo makuuhuoneittain kulujen jako toimii ainoastaan silloin kun on parillinen määrä osallistujia, esim. kolme pariskuntaa, kolme makuuhuonetta jne.
Henkilömäärä on sama mutta henkilömäärän rakenne eri, haloo!
Miksi ihmeessä tämä "rakenne" oikeuttaisi alempaan hintaan? Eihän se käytännössä vaikuta mihinkään muuhun kuin siihen, että huonekaverit ovat ennalta määritelty. Kustannusrakenne ei muutu mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa oikeasti niin väliä kummin maksetaan? Rahallinen ero on aika pieni kuitenkin. Menisin alkuperäisen suunnitelman mukaan.
Komppaan tätä! En apna lähtisi jankkaamaan tästä... Lopputuloksena on vain paha mieli kaikilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entäs jos viisi sinkkua vuokraa kolmen makuuhuoneen mökin? Jaetaanko silloinkin makuuhuoneittain vai henkilömäärän mukaan? Ketkä sinkut jakaa saman sängyn ja makuuhuoneet, kuka joutuu yksin omaan huoneeseen?
Ihan oikeasti, järjetöntä jakaa tuota makuuhuoneittain. Mökkiä käyttää kuitenkin kaikki tasapuolisesti.
Ja aika pihejä kavereita täytyy olla jos pariskunnalle 200e yhteensä mökistä on kynnyskysymys 166e sijaan. Siinähän jää jopa 34e/pariskunta enemmän maksettavaa ja 17e/henkilö jos pariskunta haluaa vielä tuon jakaa.Varmaan asiasta puhutaan etukäteen? Jos joku erityisesti toivoo yksin omaa huonetta, hän varmaan maksaa silloin kolmasosan? Jos kukaan ei toivo omaa huonetta vaan esimerkiksi arvotaan niin oletan että silloin voi maksu mennä viiteen osaan? Mutta silloin on hassua varata kolmen makkarin mökki, usein saa pienempiäkin.
Tilannehan on kuitenkin eri viiden sinkun kesken kuin kahden parin ja yhden sinkun.
Niin koska pariskunnat haluavat enemmän yksityisyyttä ja mahdollisuuden olla kahdenkesken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten, jos sinkku sanoo tulevansa jomman kumman pariskunnan huoneeseen ja vaihdetaan pienempään ja halvempaan mökkiin? Vieläkö pariskunnat ovat samaa mieltä huonekohtaisesta maksusta? Sopiiko sille toiselle pariskunnalle, että eivät olekaan huoneessa kahdestaan ja sopiiko sille toiselle pariskunnalle, että maksavat enemmän kuin kolme muuta?
Pitää keskustella pariskuntien kanssa. Jos se sopii niin sitten se sopii. Silloin maksu jakautuisi varmaankin niin että toisessa huoneessa yksin oleva pariskunta maksaa puolet mökin hinnasta ja pariskunta ap:n kanssa samassa huoneessa 1/4 hinnasta ja ap 1/4 hinnasta.
Siis miksi ihmeessä samassa huoneessa nukkujatkin maksaisivat vielä eri hinnat?! Eikö tuossa pitäisi sen toisen huoneen hinta jakautua kolmeen osaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla kuin viisi kaveria jakaisi kulut eli viiteen osaan. Ollaan oltu tuollaisella porukalla mökillä ja kulut jaettiin tasan per henkilö. Arvottiin ketkä jakavat huoneet ja kuka nukkuu yksin.
Aloittajana en lähtisi tuollaisen porukan kanssa reissuun.
Mutta ap on lähdössä reissuun pariskuntien kanssa jolloin kulut määräytyvät yleensä eri tavalla. On hän sen varmaan tienny jo lähtiessä...
Miksi tilanne muuttuu, kun on pariskuntia kyseessä? Eivätkö he ole samalla tavalla kavereita keskenään, kuten kaverit yleensä? Kunnon kaveriporukassa kulut jaetaan tasan.
No emme toki tunne tilannetta tarkemmin mutta aika usein on niin että toinen pariskunnan osapuoli on se varsinainen kaveri ja toiseen on tutustuttu sen kautta myöhemmin. Ja oli miten oli niin eihän se muuta sitä että reissussa kun on pareja, silloin kustannukset jaetaan eri tavalla kun kyse on yhteistalouksista. Eri juttu jos puhutaan jostain seurustelevista erillään asuvista nuorista.
Meidän porukassa on yksi ikisunkku mukana eikä hän koskaan maksa enemmän kuin me pariskunnat. Mökki vuokrataan kokonaisuutena pihoineen päivineen eikä huonekohtaisesti. Siellä makkarissa vietetään kuitenkin todella vähän aikaa loppujen lopuksi. Esim. minä nukun max 5-6 tunta yössä ja lopun ajan olen yhteisissä tiloissa tai ulkona.
Mitä väliä sillä on missä aikasi vietät??
Jos kuitenkin huoneen tarvit nukkumiseen, joka on aika keskeinen asia??
Ja ikisinkku tarvii huoneen myös??
Jos ei tarvi niin ei varmaan tarvi maksaakaan??
On se nukkuminen toki tärkeä juttu, mutta en itse ainakaan vuokraa mökkiä jotta voin mennä sinne nukkumaan vaan mökkeilyn idea on yhteinen ajanvietto.
Sitten taas yleensä hotellihuonetta varatessa ajatus on se, että on paikka missä nukkua ja aika kulutetaan muualla.
Hotellihuoneessa maksetaan nukkumapaikasta ja mökissä on muitakin maksuun vaikuttavia asioita ja tiloja kuin makuuhuoneet.Sama maksurakenne on muuten muunmuassa kylpylöissä joissa kuitenkin oleillaan myös kylpyläalueella.
No ei tosiaankaan ole! Kylpylätilat ovat kaikkien käytössä, mutta mökkitilat ovat kaveriporukan yksityiskäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entäs jos viisi sinkkua vuokraa kolmen makuuhuoneen mökin? Jaetaanko silloinkin makuuhuoneittain vai henkilömäärän mukaan? Ketkä sinkut jakaa saman sängyn ja makuuhuoneet, kuka joutuu yksin omaan huoneeseen?
Ihan oikeasti, järjetöntä jakaa tuota makuuhuoneittain. Mökkiä käyttää kuitenkin kaikki tasapuolisesti.
Ja aika pihejä kavereita täytyy olla jos pariskunnalle 200e yhteensä mökistä on kynnyskysymys 166e sijaan. Siinähän jää jopa 34e/pariskunta enemmän maksettavaa ja 17e/henkilö jos pariskunta haluaa vielä tuon jakaa.Varmaan asiasta puhutaan etukäteen? Jos joku erityisesti toivoo yksin omaa huonetta, hän varmaan maksaa silloin kolmasosan? Jos kukaan ei toivo omaa huonetta vaan esimerkiksi arvotaan niin oletan että silloin voi maksu mennä viiteen osaan? Mutta silloin on hassua varata kolmen makkarin mökki, usein saa pienempiäkin.
Tilannehan on kuitenkin eri viiden sinkun kesken kuin kahden parin ja yhden sinkun.
Miten se on eri? Henkilömäärä on sama. Tuo makuuhuoneittain kulujen jako toimii ainoastaan silloin kun on parillinen määrä osallistujia, esim. kolme pariskuntaa, kolme makuuhuonetta jne.
Henkilömäärä on sama mutta henkilömäärän rakenne eri, haloo!
Miksi ihmeessä tämä "rakenne" oikeuttaisi alempaan hintaan? Eihän se käytännössä vaikuta mihinkään muuhun kuin siihen, että huonekaverit ovat ennalta määritelty. Kustannusrakenne ei muutu mihinkään.
Tottakai se muuttuu kun siinä muuttuu se millainen mökki tarvitaan. Jos parit haluavat omat makuuhuoneet ja ap haluaa oman makuuhuoneen niin silloin tarvitaan kolme, ja hinta jaetaan kolmen kesken. Jos ap ei halua huonetta, tarvitaan vain kaksi ja ap pääsee halvemmalla. Jos kaveriporukka haluaa kolme makuuhuonetta nimenomaan, heillä on varmaan sille peruste? Jos yksi haluaa nukkua yksin hän maksaa yksin kolmannen huoneen hinnan. Muutoin selvitään varmaan kahdella makkarilla jolloin hinta voidaan jakaa joko niin että kahden hengen makkarissa olevat maksavat puolet kuluista puoliksi, ja toisessa makkarissa olevat puolet kuluista kolmeen osaan jaettuna tai sitten kaikki sen 1/5 ihan miten kaverit keskenään sopivat.
Mutta yksikin pariskunta mukana muuttaa rakennetta. Myös silloin kun he eivät halua omaa makkaria. Silloin esimerkiksi sinkun kanssa huoneen jakaessaan sinkku maksaa 1/2 ja pari 1/2.
Eikö nämä nyt oikeasti ole ihan selviä juttuja kaikille? Onko täällä oikeasti kasa provoilijoita väittämässä tätä päittäin maksua vaiko kasa tosi pihejä sinkkuja jotka yrittävät päästä maksamasta osaansa tämmöisissä reissuissa? Ihmettelen tosiaan... Koko ketjun verran jauhantaa samasta asiasta näkyy olevan ja aina löytyy joku joka yrittää kääntää koko homman taas päälaelleen ja väittää jotain mökki ei ole hotellijuttujaan... No ei ole ei mutta samalla tavalla siinä on huoneet!
Vierailija kirjoitti:
Vuokraamme kahden kaveripariskunnan kanssa lomamökin, jossa on 3 makuuhuonetta (ja olkkari, keittiö, kylpyhuone yms)
Kuvitellaan vuokran olevan vaikka 500e.
Mielestäni vuokra jaetaan tasan henkilöiden mukaan, eli kaikille tulisi 100e.
Pariskunnat haluavat jakaa maksun makuuhuoneittan, eli ~166e/makuuhuone.Sinkkuna maksaisin 166e, ja pariskuntien puolikkaat 83e/henkilö.
Omasta mielestäni vuokra kuuluu jakaa kaikilla osallistujilla, kyseessä on kuitenkin iso asunto olohuoneella, keittiöllä ja kylpyhuoneella, ei pelkät makuuhuoneet.
Olen myös köyhin meistä, ainoa opiskelija ja vakituisessa työssä olevat kaverini tietävät huonon rahatilanteeni. Silti he ehdottavat, että maksu jaetaan "pariskunnittain".
Oon köyhä mutten pihi, enkä tiennyt kavereiden olevan näin pihejä. Taitaa mennä kaverit vaihtoon, sen verran ottaa nyt päähän! :D
Minun neuvoni on yksinkertainen: Vaihda kavereita. Noilla nykyisillä ei tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten, jos sinkku sanoo tulevansa jomman kumman pariskunnan huoneeseen ja vaihdetaan pienempään ja halvempaan mökkiin? Vieläkö pariskunnat ovat samaa mieltä huonekohtaisesta maksusta? Sopiiko sille toiselle pariskunnalle, että eivät olekaan huoneessa kahdestaan ja sopiiko sille toiselle pariskunnalle, että maksavat enemmän kuin kolme muuta?
Pitää keskustella pariskuntien kanssa. Jos se sopii niin sitten se sopii. Silloin maksu jakautuisi varmaankin niin että toisessa huoneessa yksin oleva pariskunta maksaa puolet mökin hinnasta ja pariskunta ap:n kanssa samassa huoneessa 1/4 hinnasta ja ap 1/4 hinnasta.
Siis miksi ihmeessä samassa huoneessa nukkujatkin maksaisivat vielä eri hinnat?! Eikö tuossa pitäisi sen toisen huoneen hinta jakautua kolmeen osaan?
Millä perusteella kolmeen osaan jos on kyseessä pari ja sinkku, ei siis kolme kaverusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entäs jos viisi sinkkua vuokraa kolmen makuuhuoneen mökin? Jaetaanko silloinkin makuuhuoneittain vai henkilömäärän mukaan? Ketkä sinkut jakaa saman sängyn ja makuuhuoneet, kuka joutuu yksin omaan huoneeseen?
Ihan oikeasti, järjetöntä jakaa tuota makuuhuoneittain. Mökkiä käyttää kuitenkin kaikki tasapuolisesti.
Ja aika pihejä kavereita täytyy olla jos pariskunnalle 200e yhteensä mökistä on kynnyskysymys 166e sijaan. Siinähän jää jopa 34e/pariskunta enemmän maksettavaa ja 17e/henkilö jos pariskunta haluaa vielä tuon jakaa.Varmaan asiasta puhutaan etukäteen? Jos joku erityisesti toivoo yksin omaa huonetta, hän varmaan maksaa silloin kolmasosan? Jos kukaan ei toivo omaa huonetta vaan esimerkiksi arvotaan niin oletan että silloin voi maksu mennä viiteen osaan? Mutta silloin on hassua varata kolmen makkarin mökki, usein saa pienempiäkin.
Tilannehan on kuitenkin eri viiden sinkun kesken kuin kahden parin ja yhden sinkun.
Miten se on eri? Henkilömäärä on sama. Tuo makuuhuoneittain kulujen jako toimii ainoastaan silloin kun on parillinen määrä osallistujia, esim. kolme pariskuntaa, kolme makuuhuonetta jne.
Henkilömäärä on sama mutta henkilömäärän rakenne eri, haloo!
Miksi ihmeessä tämä "rakenne" oikeuttaisi alempaan hintaan? Eihän se käytännössä vaikuta mihinkään muuhun kuin siihen, että huonekaverit ovat ennalta määritelty. Kustannusrakenne ei muutu mihinkään.
Tottakai se muuttuu kun siinä muuttuu se millainen mökki tarvitaan. Jos parit haluavat omat makuuhuoneet ja ap haluaa oman makuuhuoneen niin silloin tarvitaan kolme, ja hinta jaetaan kolmen kesken. Jos ap ei halua huonetta, tarvitaan vain kaksi ja ap pääsee halvemmalla. Jos kaveriporukka haluaa kolme makuuhuonetta nimenomaan, heillä on varmaan sille peruste? Jos yksi haluaa nukkua yksin hän maksaa yksin kolmannen huoneen hinnan. Muutoin selvitään varmaan kahdella makkarilla jolloin hinta voidaan jakaa joko niin että kahden hengen makkarissa olevat maksavat puolet kuluista puoliksi, ja toisessa makkarissa olevat puolet kuluista kolmeen osaan jaettuna tai sitten kaikki sen 1/5 ihan miten kaverit keskenään sopivat.
Mutta yksikin pariskunta mukana muuttaa rakennetta. Myös silloin kun he eivät halua omaa makkaria. Silloin esimerkiksi sinkun kanssa huoneen jakaessaan sinkku maksaa 1/2 ja pari 1/2.
Eikö nämä nyt oikeasti ole ihan selviä juttuja kaikille? Onko täällä oikeasti kasa provoilijoita väittämässä tätä päittäin maksua vaiko kasa tosi pihejä sinkkuja jotka yrittävät päästä maksamasta osaansa tämmöisissä reissuissa? Ihmettelen tosiaan... Koko ketjun verran jauhantaa samasta asiasta näkyy olevan ja aina löytyy joku joka yrittää kääntää koko homman taas päälaelleen ja väittää jotain mökki ei ole hotellijuttujaan... No ei ole ei mutta samalla tavalla siinä on huoneet!
Siis miksi snkun pitää maksaa enemmän, jos pariskunnat haluavat olla omassa huoneessa? Eiköhän tuossa homma mene nimenomaan niin päin, että huonejako tehdään pariskuntien ehdoilla ja toiveista. Tuskin se sinkku panisi pahakseen, jos joku hänen kanssaan tulisi samaan huoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten, jos sinkku sanoo tulevansa jomman kumman pariskunnan huoneeseen ja vaihdetaan pienempään ja halvempaan mökkiin? Vieläkö pariskunnat ovat samaa mieltä huonekohtaisesta maksusta? Sopiiko sille toiselle pariskunnalle, että eivät olekaan huoneessa kahdestaan ja sopiiko sille toiselle pariskunnalle, että maksavat enemmän kuin kolme muuta?
Pitää keskustella pariskuntien kanssa. Jos se sopii niin sitten se sopii. Silloin maksu jakautuisi varmaankin niin että toisessa huoneessa yksin oleva pariskunta maksaa puolet mökin hinnasta ja pariskunta ap:n kanssa samassa huoneessa 1/4 hinnasta ja ap 1/4 hinnasta.
Siis miksi ihmeessä samassa huoneessa nukkujatkin maksaisivat vielä eri hinnat?! Eikö tuossa pitäisi sen toisen huoneen hinta jakautua kolmeen osaan?
Millä perusteella kolmeen osaan jos on kyseessä pari ja sinkku, ei siis kolme kaverusta?
Koska siinä on kolme ihmistä, joilla täsmälleen sama tuote. Menetkö buffetravintolaan, huvipuistoon tai konserttiinkin ällistelemään, kun pariskunta maksaa saman hinnan kuin kaksi kaverusta? :D
Tämä provo kyllä jatkuu ja jatkuu:)
Jos pariskunnat noin ahneita, ehdota että lasketaan mökin neliöt ja jaetaan se 500€ neliöillä. Jokainen maksaa viidesosan yhteisten tilojen neliöistä + oman makuuhuoneensa neliöt. Ethän sinä voi heidän puolesta yhteisiä tiloja maksaa. Jos neliötä vaikka 100m2 ja makuuhuoneet 10m2, tulisi sinkulle 120€ ja 190€/pariskunta. Tämä ehdotus siis ihan piruuttansa :)
Vakavasti puhuen, sano heille suoraan että jos ovat noin ahneita niin ei kiinnosta tulla. Itse ainakin sanoisin ihan suoraan heille. Pariskunnilla muutenkin eläminen halvempaa joten ahneuden huippu jos vielä mökistä yrittävät laittaa sinkun maksajaksi. Selvä järki sanoo että 100€/nenä. Heivaa ne kaverit jos eivät tähän suostu, joutuvatpahan itse maksamaan enemmän sitten :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten, jos sinkku sanoo tulevansa jomman kumman pariskunnan huoneeseen ja vaihdetaan pienempään ja halvempaan mökkiin? Vieläkö pariskunnat ovat samaa mieltä huonekohtaisesta maksusta? Sopiiko sille toiselle pariskunnalle, että eivät olekaan huoneessa kahdestaan ja sopiiko sille toiselle pariskunnalle, että maksavat enemmän kuin kolme muuta?
Pitää keskustella pariskuntien kanssa. Jos se sopii niin sitten se sopii. Silloin maksu jakautuisi varmaankin niin että toisessa huoneessa yksin oleva pariskunta maksaa puolet mökin hinnasta ja pariskunta ap:n kanssa samassa huoneessa 1/4 hinnasta ja ap 1/4 hinnasta.
Siis miksi ihmeessä samassa huoneessa nukkujatkin maksaisivat vielä eri hinnat?! Eikö tuossa pitäisi sen toisen huoneen hinta jakautua kolmeen osaan?
Millä perusteella kolmeen osaan jos on kyseessä pari ja sinkku, ei siis kolme kaverusta?
Koska siinä on kolme ihmistä, joilla täsmälleen sama tuote. Menetkö buffetravintolaan, huvipuistoon tai konserttiinkin ällistelemään, kun pariskunta maksaa saman hinnan kuin kaksi kaverusta? :D
Siis moni on jo sanonut että ruuat ym on aivan eri juttu koska niitä ei voi jakaa kuten huoneen /sängyn.
Eli yskityisyys häneltä sitten kuitenkin puuttui. Olisin ottanut kuitenkin pienemmän maksun häneltä. Tavarat levällään kaikkien nähtävillä tai vaihtoehtoisesti korjattava päiväksi joka kerta pois. Yöllä kuka tahansa voi yhtäkkiä popsahtaa paikalle jne.