Lue keskustelun säännöt.
Miten jakaisitte mökkikulut tässä tapauksessa (2 pariskuntaa ja 1 sinkku)
15.08.2018 |
Vuokraamme kahden kaveripariskunnan kanssa lomamökin, jossa on 3 makuuhuonetta (ja olkkari, keittiö, kylpyhuone yms)
Kuvitellaan vuokran olevan vaikka 500e.
Mielestäni vuokra jaetaan tasan henkilöiden mukaan, eli kaikille tulisi 100e.
Pariskunnat haluavat jakaa maksun makuuhuoneittan, eli ~166e/makuuhuone.
Sinkkuna maksaisin 166e, ja pariskuntien puolikkaat 83e/henkilö.
Omasta mielestäni vuokra kuuluu jakaa kaikilla osallistujilla, kyseessä on kuitenkin iso asunto olohuoneella, keittiöllä ja kylpyhuoneella, ei pelkät makuuhuoneet.
Olen myös köyhin meistä, ainoa opiskelija ja vakituisessa työssä olevat kaverini tietävät huonon rahatilanteeni. Silti he ehdottavat, että maksu jaetaan "pariskunnittain".
Oon köyhä mutten pihi, enkä tiennyt kavereiden olevan näin pihejä. Taitaa mennä kaverit vaihtoon, sen verran ottaa nyt päähän! :D
Kommentit (1982)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jonkun mielestä on reilua, että kun ystävien kesken lähdetään mökkilomalle samaan yhteen mökkiin, niin muut pakottaisivat yhden ystävistään maksamaan enemmän kuin kukaan muu maksaa siitä yhteisestä reissusta.
En minä ainakaan ikinä kehtaisi edes ajatella, että ystäväni pitäisi maksaa enemmän kuin minun siitä että lomailemme samassa mökissä yhdessä. Ei tulisi mieleenkään.
Minä taas en kehtaisi maksaa vähemmän kuin muut jos saan samanlaisen huoneen kuin muutkin, oli niissä muissa hyoneissa sitten yksi tai kolme ihmistä per huone...
On se jännä miten ihmisten mielipiteet tällaisessakin asiassa jakautuvat näin radikaalisti kahtia.
Et sä mitään vähemmän maksaisi vaan ihan saman verran kuin muutkin eli 100€
Maksaisin huoneestani 100€ ja muut maksaisivat huoneistaan 200€, yhteiset tilat olisivat yhtälailla kaikkien käytössä, mutta minulla olisi oma huone yksin, muilla jaetut huoneet. Kyllä haluaisin maksaa oman osani eli 1/3.
Minä taas haluaisin huoneeseeni seuraa, mutta en usko kenenkään pariskunnista haluavan vaihtaa omaa nukkumapaikkaansa minun huoneeseeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kulut jaetaan kolmeen osaan niin silloin mökille lähtee ainoastaan kolme ihmistä. Ei kait tarkoitus ole että sinkku osallistuu pariskuntien toisen puoliskon kustannuksien hoitamiseen? Pariskunnat jos haluavat puolisonsa mukaan niin he maksavat myöskin kustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jonkun mielestä on reilua, että kun ystävien kesken lähdetään mökkilomalle samaan yhteen mökkiin, niin muut pakottaisivat yhden ystävistään maksamaan enemmän kuin kukaan muu maksaa siitä yhteisestä reissusta.
En minä ainakaan ikinä kehtaisi edes ajatella, että ystäväni pitäisi maksaa enemmän kuin minun siitä että lomailemme samassa mökissä yhdessä. Ei tulisi mieleenkään.
Minä taas en kehtaisi maksaa vähemmän kuin muut jos saan samanlaisen huoneen kuin muutkin, oli niissä muissa hyoneissa sitten yksi tai kolme ihmistä per huone...
On se jännä miten ihmisten mielipiteet tällaisessakin asiassa jakautuvat näin radikaalisti kahtia.
Huone, huone, huone. Entä se koko muu mökki, sauna jne? Miksi pitäisikään maksaa vähemmän. Reiluahan on, että mökkeilijät maksavat saman verran.
Yhteiset tilat kuuluvat hintaan ja niissä voi jokainen oleilla ja käyttää ihan niin paljon kuin haluaa, ei niistä tulee erillistä maksua. Vain huoneet ovat se asia mikä on yksityistä aluetta.
Eikä se mökki usein kuitenkaan itsessään ole se juttu, vaan se mihin mennään ja niitä tehdään yhdessä päivällä, mökki on nukkumista varten. Ei ainakaan meidän reissuilla missään mökissä nökötetä 24/7...
Vierailija kirjoitti:
AP, ota yhteyttä ystäviisi ja keskustelkaa asiasta ennen lähtöä. Kerro taloudellisesta tilanteestasi ja sano että ruuasta ja muista aktiviteeteistä ja ostoksista haluaisit maksaa vain viidesosan. Mökistä luultavasti joudut kuitenkin maksaa alkuperäisen suunnitelman verran koska se on ilmeisesti jo varattu, mutta vetoa ystäviisi että muut matkan kulut jaettaisiin eri tavalla jotta et joudu vararikkoon!
Varmasti he ymmärtävät!
Mukavaa reissua!
Puolikas tyyppi (parisuhteessa oleva), ota yhteyttä aloittajaan ja kysy mikä on hänen alkuperäinen suunnitelmansa. Maksa sitten sen mukaan oma osuutesi kuluista eli 1/5, koska mökki on jo varattu, varaudu myös maksamaan oma osuutesi muista kuluista vararikon uhallakin, vaikka oikeasti on ihan hullua että pariutunut ihminen joka ei missään nimessä ole enää kokonainen joutuu maksamaan kokonaisen ihmisen kulut.
Mukavaa reissua!
Vierailija kirjoitti:
Jos kulut jaetaan kolmeen osaan niin silloin mökille lähtee ainoastaan kolme ihmistä. Ei kait tarkoitus ole että sinkku osallistuu pariskuntien toisen puoliskon kustannuksien hoitamiseen? Pariskunnat jos haluavat puolisonsa mukaan niin he maksavat myöskin kustannukset.
Mutta eihän siitä tulee mitään ylimääräisiä kustannuksia jos jokainen kolmestaankin lähtiessä kuitenkin ottaisi oman makuuhuoneen? Hinta olisi sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jonkun mielestä on reilua, että kun ystävien kesken lähdetään mökkilomalle samaan yhteen mökkiin, niin muut pakottaisivat yhden ystävistään maksamaan enemmän kuin kukaan muu maksaa siitä yhteisestä reissusta.
En minä ainakaan ikinä kehtaisi edes ajatella, että ystäväni pitäisi maksaa enemmän kuin minun siitä että lomailemme samassa mökissä yhdessä. Ei tulisi mieleenkään.
Minä taas en kehtaisi maksaa vähemmän kuin muut jos saan samanlaisen huoneen kuin muutkin, oli niissä muissa hyoneissa sitten yksi tai kolme ihmistä per huone...
On se jännä miten ihmisten mielipiteet tällaisessakin asiassa jakautuvat näin radikaalisti kahtia.
Et sä mitään vähemmän maksaisi vaan ihan saman verran kuin muutkin eli 100€
Maksaisin huoneestani 100€ ja muut maksaisivat huoneistaan 200€, yhteiset tilat olisivat yhtälailla kaikkien käytössä, mutta minulla olisi oma huone yksin, muilla jaetut huoneet. Kyllä haluaisin maksaa oman osani eli 1/3.
Oletko koko ajan siellä huoneessa, vai miksi muiden tilojen yhteiskäyttöä ei mielestäsi lasketa? Vai käytätkö niitä yhteisiä tilojakin kaksinkertaisesti? Keittiössä tarvitset kaksi lautasta ja kaksi tuolia, sohvalla ja saunassa viet kahden ihmisen tilan ja pesuvedet, kulutat maastoa ja terassia, koska tepastelet enemmän, käyt vessassa ja käytät vessapaperia tuplasti jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jonkun mielestä on reilua, että kun ystävien kesken lähdetään mökkilomalle samaan yhteen mökkiin, niin muut pakottaisivat yhden ystävistään maksamaan enemmän kuin kukaan muu maksaa siitä yhteisestä reissusta.
En minä ainakaan ikinä kehtaisi edes ajatella, että ystäväni pitäisi maksaa enemmän kuin minun siitä että lomailemme samassa mökissä yhdessä. Ei tulisi mieleenkään.
Minä taas en kehtaisi maksaa vähemmän kuin muut jos saan samanlaisen huoneen kuin muutkin, oli niissä muissa hyoneissa sitten yksi tai kolme ihmistä per huone...
On se jännä miten ihmisten mielipiteet tällaisessakin asiassa jakautuvat näin radikaalisti kahtia.
Kukaan ei ole sitä mieltä että kenenkään pitäisi maksaa vähempää kuin muut. Vaan sitä mieltä summa jaetaan tasan osallistujien kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kulut jaetaan kolmeen osaan niin silloin mökille lähtee ainoastaan kolme ihmistä. Ei kait tarkoitus ole että sinkku osallistuu pariskuntien toisen puoliskon kustannuksien hoitamiseen? Pariskunnat jos haluavat puolisonsa mukaan niin he maksavat myöskin kustannukset.
Mutta eihän siitä tulee mitään ylimääräisiä kustannuksia jos jokainen kolmestaankin lähtiessä kuitenkin ottaisi oman makuuhuoneen? Hinta olisi sama.
Miksi ihmeessä kaverukset haluaisivat mökkireissulla kaikille erilliset huoneet? Jos minä menem hotelliin ystäväni kanssa, me nukumme samassa huoneessa, mutta jos otamme puolisot mukaan, huoneita otetaan kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jonkun mielestä on reilua, että kun ystävien kesken lähdetään mökkilomalle samaan yhteen mökkiin, niin muut pakottaisivat yhden ystävistään maksamaan enemmän kuin kukaan muu maksaa siitä yhteisestä reissusta.
En minä ainakaan ikinä kehtaisi edes ajatella, että ystäväni pitäisi maksaa enemmän kuin minun siitä että lomailemme samassa mökissä yhdessä. Ei tulisi mieleenkään.
Minä taas en kehtaisi maksaa vähemmän kuin muut jos saan samanlaisen huoneen kuin muutkin, oli niissä muissa hyoneissa sitten yksi tai kolme ihmistä per huone...
On se jännä miten ihmisten mielipiteet tällaisessakin asiassa jakautuvat näin radikaalisti kahtia.
Et sä mitään vähemmän maksaisi vaan ihan saman verran kuin muutkin eli 100€
Maksaisin huoneestani 100€ ja muut maksaisivat huoneistaan 200€, yhteiset tilat olisivat yhtälailla kaikkien käytössä, mutta minulla olisi oma huone yksin, muilla jaetut huoneet. Kyllä haluaisin maksaa oman osani eli 1/3.
Oletko koko ajan siellä huoneessa, vai miksi muiden tilojen yhteiskäyttöä ei mielestäsi lasketa? Vai käytätkö niitä yhteisiä tilojakin kaksinkertaisesti? Keittiössä tarvitset kaksi lautasta ja kaksi tuolia, sohvalla ja saunassa viet kahden ihmisen tilan ja pesuvedet, kulutat maastoa ja terassia, koska tepastelet enemmän, käyt vessassa ja käytät vessapaperia tuplasti jne.
No sillä ei ole väliä miten paljon käytän noita kun ne kuitenkin kuuluvat hintaan, käytti niitä sitten miten paljon hyvänsä. Jokainen voi käyttää niin paljon kuin haluaa.
Onko tämä jotenkin näin vaikea jollekkin tajuta ihan oikeasti vai pilailetko nyt muiden kustannuksella? En jaksa uskoa että voit olla tosissasi tuon inttämisen kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jonkun mielestä on reilua, että kun ystävien kesken lähdetään mökkilomalle samaan yhteen mökkiin, niin muut pakottaisivat yhden ystävistään maksamaan enemmän kuin kukaan muu maksaa siitä yhteisestä reissusta.
En minä ainakaan ikinä kehtaisi edes ajatella, että ystäväni pitäisi maksaa enemmän kuin minun siitä että lomailemme samassa mökissä yhdessä. Ei tulisi mieleenkään.
Minä taas en kehtaisi maksaa vähemmän kuin muut jos saan samanlaisen huoneen kuin muutkin, oli niissä muissa hyoneissa sitten yksi tai kolme ihmistä per huone...
On se jännä miten ihmisten mielipiteet tällaisessakin asiassa jakautuvat näin radikaalisti kahtia.
Et sä mitään vähemmän maksaisi vaan ihan saman verran kuin muutkin eli 100€
Maksaisin huoneestani 100€ ja muut maksaisivat huoneistaan 200€, yhteiset tilat olisivat yhtälailla kaikkien käytössä, mutta minulla olisi oma huone yksin, muilla jaetut huoneet. Kyllä haluaisin maksaa oman osani eli 1/3.
Jos sinä maksaisit huoneesta 100 euroa ja joku maksaisi 200 euroa, olisi se tilanne, että mukana olisi joku, joka maksaisi huoneestaan 0 euroa.
No kyllä meillä on ollut niin että se on esim 100e/talous. Ihan yhdentekevää tuleeko sieltä 1 vai 10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jonkun mielestä on reilua, että kun ystävien kesken lähdetään mökkilomalle samaan yhteen mökkiin, niin muut pakottaisivat yhden ystävistään maksamaan enemmän kuin kukaan muu maksaa siitä yhteisestä reissusta.
En minä ainakaan ikinä kehtaisi edes ajatella, että ystäväni pitäisi maksaa enemmän kuin minun siitä että lomailemme samassa mökissä yhdessä. Ei tulisi mieleenkään.
Minä taas en kehtaisi maksaa vähemmän kuin muut jos saan samanlaisen huoneen kuin muutkin, oli niissä muissa hyoneissa sitten yksi tai kolme ihmistä per huone...
On se jännä miten ihmisten mielipiteet tällaisessakin asiassa jakautuvat näin radikaalisti kahtia.
Et sä mitään vähemmän maksaisi vaan ihan saman verran kuin muutkin eli 100€
Maksaisin huoneestani 100€ ja muut maksaisivat huoneistaan 200€, yhteiset tilat olisivat yhtälailla kaikkien käytössä, mutta minulla olisi oma huone yksin, muilla jaetut huoneet. Kyllä haluaisin maksaa oman osani eli 1/3.
Jos sinä maksaisit huoneesta 100 euroa ja joku maksaisi 200 euroa, olisi se tilanne, että mukana olisi joku, joka maksaisi huoneestaan 0 euroa.
No mikähän järki tässä sitten olisi? Jos huoneita on kolme, en näe mitään syytä miksi jonkun huoneen hinta olisi 100€, toisen 200€ ja jostakin huoneesta ei maksettaisi mitään? Silloin kuuluisi olla 100€/huone. Onko se sitten sinkku vai pariskunta joka pääsee ilmaiseksi?
Ap kertoo, että he (sinkku-ap ja neljä ystävää, jotka ovat pariskuntia eli kaksi ystäväpariskuntaa) ovat vuokranneet mökin, jossa on kolme makkaria, ja nyt nämä pariskuntatyypit vaatii, että ap maksaa isomman osuuden heidän yhteisestä lomasta. Eli että ap maksaisi 1/3 ja kukin neljästä ystävästä 1/6 mökin vuokrasta. Perusteena nämä ap:n ystävät käyttävät makkareiden määrää.
Entä jos:
-He olisivatkin sattuneet vuokraamaan tukkikämpän, jossa kaikki sängyt ovat samassa tuvassa eikä ole yhtään erillistä makkaria? Maksaisiko silloin kukin 1/5?
-He olisivatkin sattuneet vuokraamaan kahden makkarin mökin, jossa on lisäksi iso avoparvi neljällä sängyllä, omalla vessalla ja telkkarialueella? Maksaisivatko he silloin 1/5 vai pitäisikö ap:n taas maksaa 1/3 ja muut kukin 1/6?
-He olisivatkin sattuneet vuokraamaan kahden makkarin mökin, jossa on lisäksi pieni avoparvi yhdellä sängyllä tai parven sijasta ap:lle sänky saunan pukuhuoneessa? Saisiko ap silloin maksaa vain 1/5?
-He olisivatkin sattuneet vuokraamaan neljän makkarin mökin, ja yksi makkareista jäisi käyttämättä? Pitäisikö ap:n silloinkin maksaa 1/3 ja muut kukin maksaisi yhä 1/6?
-He olisivatkin sattuneet päättämään, että mennään yhteiselle lomalle, jossa yövytään hotellissa. Molemmat pariskunnat ottaa kumpikin oman kahden hengen huoneen (á 100 €) ja sinkku-ap yhden hengen huoneen (á 80 €). Pitäisikö ap:n silti maksaa 1/3 yhteisen loman kokonaiskustannuksesta (280 €), koska kokonaiskustannuksen jakoperiaate oli huoneiden määrän mukaan?
-Entä jos ap olisikin sanonut, että hän ei tarvi omaa makkaria, vaan voidaan mennä kahden makkarin mökkiin, ja hän nukkuu patjalla/lisävuoteessa toisessa makkarissa? Pitäisikö ap:n silloinkin maksaa joku 1/4 osuus vai saisiko hän maksaa 1/5, ja se pariskunta joka saa oman makkarin maksaisikin 3/5 ja ap:n kanssa yöpyvä 1/5?
t. N35, avioliitossa, maksaa kaikki reissut aina nuppiluvun mukaan vaikka mukana olisi sinkku, eronnut, leski, avopari, tapaileva pari, polyamorikkoliittokolmikko tms mitä tahansa ja vaikka mökissä olisi nolla, yksi, kaksi, kolme, neljä tai 10 makkaria
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jonkun mielestä on reilua, että kun ystävien kesken lähdetään mökkilomalle samaan yhteen mökkiin, niin muut pakottaisivat yhden ystävistään maksamaan enemmän kuin kukaan muu maksaa siitä yhteisestä reissusta.
En minä ainakaan ikinä kehtaisi edes ajatella, että ystäväni pitäisi maksaa enemmän kuin minun siitä että lomailemme samassa mökissä yhdessä. Ei tulisi mieleenkään.
Minä taas en kehtaisi maksaa vähemmän kuin muut jos saan samanlaisen huoneen kuin muutkin, oli niissä muissa hyoneissa sitten yksi tai kolme ihmistä per huone...
On se jännä miten ihmisten mielipiteet tällaisessakin asiassa jakautuvat näin radikaalisti kahtia.
Et sä mitään vähemmän maksaisi vaan ihan saman verran kuin muutkin eli 100€
Maksaisin huoneestani 100€ ja muut maksaisivat huoneistaan 200€, yhteiset tilat olisivat yhtälailla kaikkien käytössä, mutta minulla olisi oma huone yksin, muilla jaetut huoneet. Kyllä haluaisin maksaa oman osani eli 1/3.
Jos sinä maksaisit huoneesta 100 euroa ja joku maksaisi 200 euroa, olisi se tilanne, että mukana olisi joku, joka maksaisi huoneestaan 0 euroa.
No mikähän järki tässä sitten olisi? Jos huoneita on kolme, en näe mitään syytä miksi jonkun huoneen hinta olisi 100€, toisen 200€ ja jostakin huoneesta ei maksettaisi mitään? Silloin kuuluisi olla 100€/huone. Onko se sitten sinkku vai pariskunta joka pääsee ilmaiseksi?
Sinkku ei halua omaa huonetta vaan pariskunnat. Sinkulle olisi ihan se ja sama, tuleeko joku hänen huoneeseensa vai ei. Pariskunta haluaa huoneen henkilön x kanssa. Sinkku taas voisi elää kuten sinkkukavereitten kanssa: paikan päällä valitaan sängyistä ja huoneista ja huonekavereista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jonkun mielestä on reilua, että kun ystävien kesken lähdetään mökkilomalle samaan yhteen mökkiin, niin muut pakottaisivat yhden ystävistään maksamaan enemmän kuin kukaan muu maksaa siitä yhteisestä reissusta.
En minä ainakaan ikinä kehtaisi edes ajatella, että ystäväni pitäisi maksaa enemmän kuin minun siitä että lomailemme samassa mökissä yhdessä. Ei tulisi mieleenkään.
Minä taas en kehtaisi maksaa vähemmän kuin muut jos saan samanlaisen huoneen kuin muutkin, oli niissä muissa hyoneissa sitten yksi tai kolme ihmistä per huone...
On se jännä miten ihmisten mielipiteet tällaisessakin asiassa jakautuvat näin radikaalisti kahtia.
Huone, huone, huone. Entä se koko muu mökki, sauna jne? Miksi pitäisikään maksaa vähemmän. Reiluahan on, että mökkeilijät maksavat saman verran.
Yhteiset tilat kuuluvat hintaan ja niissä voi jokainen oleilla ja käyttää ihan niin paljon kuin haluaa, ei niistä tulee erillistä maksua. Vain huoneet ovat se asia mikä on yksityistä aluetta.
Eikä se mökki usein kuitenkaan itsessään ole se juttu, vaan se mihin mennään ja niitä tehdään yhdessä päivällä, mökki on nukkumista varten. Ei ainakaan meidän reissuilla missään mökissä nökötetä 24/7...
Ei yksityiseen käyttöön varattava mökki ole hotelli, jossa maksetaan makuuhuoneista ja loput on yleistä tilaa. Tottakai ne kuuluvat hintaan, mutta yhteisesti jaettavaksi sille porukalle, joka mökin on vuokrannut. Lomakeskuksessa voi olla niin, että varataan vain huoneet ja sitten käytetään myös yleisiä tiloja. Mutta sehän on TÄYSIN eri asia kuin kaveriporukan oma reissu yksityiselle mökille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jonkun mielestä on reilua, että kun ystävien kesken lähdetään mökkilomalle samaan yhteen mökkiin, niin muut pakottaisivat yhden ystävistään maksamaan enemmän kuin kukaan muu maksaa siitä yhteisestä reissusta.
En minä ainakaan ikinä kehtaisi edes ajatella, että ystäväni pitäisi maksaa enemmän kuin minun siitä että lomailemme samassa mökissä yhdessä. Ei tulisi mieleenkään.
Minä taas en kehtaisi maksaa vähemmän kuin muut jos saan samanlaisen huoneen kuin muutkin, oli niissä muissa hyoneissa sitten yksi tai kolme ihmistä per huone...
On se jännä miten ihmisten mielipiteet tällaisessakin asiassa jakautuvat näin radikaalisti kahtia.
Huone, huone, huone. Entä se koko muu mökki, sauna jne? Miksi pitäisikään maksaa vähemmän. Reiluahan on, että mökkeilijät maksavat saman verran.
Yhteiset tilat kuuluvat hintaan ja niissä voi jokainen oleilla ja käyttää ihan niin paljon kuin haluaa, ei niistä tulee erillistä maksua. Vain huoneet ovat se asia mikä on yksityistä aluetta.
Eikä se mökki usein kuitenkaan itsessään ole se juttu, vaan se mihin mennään ja niitä tehdään yhdessä päivällä, mökki on nukkumista varten. Ei ainakaan meidän reissuilla missään mökissä nökötetä 24/7...
Mökki voi nimenomaan olla se, missä nökötetään 24/7, joko pihalla tai sisällä. Mökissä maksetaan siitä, että se koko mökki on varattu majoittujaporukalle eikä sinne voi tulla kuka tahansa niitä yhteisiä tiloja käyttämään. Muutenhan puhuttaisiin hostellista, josta vuokrataan vain huone ja muut tilat ovat yhteiskäytössä. Kumma miten mökin hinta on aina sama riippumatta siitä, montaako makuuhuonetta siitä käyttää kun taas hotellissa hinta riippuu nimenomaan siitä, montako hotellihuonetta käyttää.
Ja jos tarvitsisi mökkiä vain ja ainoastaan nukkumiseen, voinee sitten varata mökin vaikka leirintäalueelta. Tai sen hotellihuoneen.
Vierailija kirjoitti:
Ap kertoo, että he (sinkku-ap ja neljä ystävää, jotka ovat pariskuntia eli kaksi ystäväpariskuntaa) ovat vuokranneet mökin, jossa on kolme makkaria, ja nyt nämä pariskuntatyypit vaatii, että ap maksaa isomman osuuden heidän yhteisestä lomasta. Eli että ap maksaisi 1/3 ja kukin neljästä ystävästä 1/6 mökin vuokrasta. Perusteena nämä ap:n ystävät käyttävät makkareiden määrää.
Entä jos:
-He olisivatkin sattuneet vuokraamaan tukkikämpän, jossa kaikki sängyt ovat samassa tuvassa eikä ole yhtään erillistä makkaria? Maksaisiko silloin kukin 1/5?
-He olisivatkin sattuneet vuokraamaan kahden makkarin mökin, jossa on lisäksi iso avoparvi neljällä sängyllä, omalla vessalla ja telkkarialueella? Maksaisivatko he silloin 1/5 vai pitäisikö ap:n taas maksaa 1/3 ja muut kukin 1/6?
-He olisivatkin sattuneet vuokraamaan kahden makkarin mökin, jossa on lisäksi pieni avoparvi yhdellä sängyllä tai parven sijasta ap:lle sänky saunan pukuhuoneessa? Saisiko ap silloin maksaa vain 1/5?
-He olisivatkin sattuneet vuokraamaan neljän makkarin mökin, ja yksi makkareista jäisi käyttämättä? Pitäisikö ap:n silloinkin maksaa 1/3 ja muut kukin maksaisi yhä 1/6?
-He olisivatkin sattuneet päättämään, että mennään yhteiselle lomalle, jossa yövytään hotellissa. Molemmat pariskunnat ottaa kumpikin oman kahden hengen huoneen (á 100 €) ja sinkku-ap yhden hengen huoneen (á 80 €). Pitäisikö ap:n silti maksaa 1/3 yhteisen loman kokonaiskustannuksesta (280 €), koska kokonaiskustannuksen jakoperiaate oli huoneiden määrän mukaan?
-Entä jos ap olisikin sanonut, että hän ei tarvi omaa makkaria, vaan voidaan mennä kahden makkarin mökkiin, ja hän nukkuu patjalla/lisävuoteessa toisessa makkarissa? Pitäisikö ap:n silloinkin maksaa joku 1/4 osuus vai saisiko hän maksaa 1/5, ja se pariskunta joka saa oman makkarin maksaisikin 3/5 ja ap:n kanssa yöpyvä 1/5?
t. N35, avioliitossa, maksaa kaikki reissut aina nuppiluvun mukaan vaikka mukana olisi sinkku, eronnut, leski, avopari, tapaileva pari, polyamorikkoliittokolmikko tms mitä tahansa ja vaikka mökissä olisi nolla, yksi, kaksi, kolme, neljä tai 10 makkaria
Tilannekohtaisesti on varmasti paras. AP:n tilanne kuitenkin onneksi selkeä kun kaikille oma huone. 1/3 siis.
Ap:lle halvemmaksi tulisi yöpyä hotellissa, jossa yhden hengen huoneen sentään saa halvemmalla kuin kahden hengen huoneen :O . Nythän nämä hänen ystävät vaativat, että ap maksaa kolmasosan koko mökistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kertoo, että he (sinkku-ap ja neljä ystävää, jotka ovat pariskuntia eli kaksi ystäväpariskuntaa) ovat vuokranneet mökin, jossa on kolme makkaria, ja nyt nämä pariskuntatyypit vaatii, että ap maksaa isomman osuuden heidän yhteisestä lomasta. Eli että ap maksaisi 1/3 ja kukin neljästä ystävästä 1/6 mökin vuokrasta. Perusteena nämä ap:n ystävät käyttävät makkareiden määrää.
Entä jos:
-He olisivatkin sattuneet vuokraamaan tukkikämpän, jossa kaikki sängyt ovat samassa tuvassa eikä ole yhtään erillistä makkaria? Maksaisiko silloin kukin 1/5?
-He olisivatkin sattuneet vuokraamaan kahden makkarin mökin, jossa on lisäksi iso avoparvi neljällä sängyllä, omalla vessalla ja telkkarialueella? Maksaisivatko he silloin 1/5 vai pitäisikö ap:n taas maksaa 1/3 ja muut kukin 1/6?
-He olisivatkin sattuneet vuokraamaan kahden makkarin mökin, jossa on lisäksi pieni avoparvi yhdellä sängyllä tai parven sijasta ap:lle sänky saunan pukuhuoneessa? Saisiko ap silloin maksaa vain 1/5?
-He olisivatkin sattuneet vuokraamaan neljän makkarin mökin, ja yksi makkareista jäisi käyttämättä? Pitäisikö ap:n silloinkin maksaa 1/3 ja muut kukin maksaisi yhä 1/6?
-He olisivatkin sattuneet päättämään, että mennään yhteiselle lomalle, jossa yövytään hotellissa. Molemmat pariskunnat ottaa kumpikin oman kahden hengen huoneen (á 100 €) ja sinkku-ap yhden hengen huoneen (á 80 €). Pitäisikö ap:n silti maksaa 1/3 yhteisen loman kokonaiskustannuksesta (280 €), koska kokonaiskustannuksen jakoperiaate oli huoneiden määrän mukaan?
-Entä jos ap olisikin sanonut, että hän ei tarvi omaa makkaria, vaan voidaan mennä kahden makkarin mökkiin, ja hän nukkuu patjalla/lisävuoteessa toisessa makkarissa? Pitäisikö ap:n silloinkin maksaa joku 1/4 osuus vai saisiko hän maksaa 1/5, ja se pariskunta joka saa oman makkarin maksaisikin 3/5 ja ap:n kanssa yöpyvä 1/5?
t. N35, avioliitossa, maksaa kaikki reissut aina nuppiluvun mukaan vaikka mukana olisi sinkku, eronnut, leski, avopari, tapaileva pari, polyamorikkoliittokolmikko tms mitä tahansa ja vaikka mökissä olisi nolla, yksi, kaksi, kolme, neljä tai 10 makkaria
Tilannekohtaisesti on varmasti paras. AP:n tilanne kuitenkin onneksi selkeä kun kaikille oma huone. 1/3 siis.
Tilannekohtaisesti, eli tavalla joka olisi sinulle halvin vaikka sinun osuus olisi selvästi vähemmän kuin jonkun toisen osuus? Onko sinusta reilua vaatia YSTÄVÄÄSI maksamaan enemmän kuin itse maksat yhteisestä mökkireissusta?
Juu, en minäkään kehtaisi mennä niin, että maksaisin 50 euroa ja muut 225 euroa/ perhe. Mutta ihan syystä tuota vaihtoehtoa ei ole juuri kukaan tässä ketjussa ehdottanutkaan.
Tuli vaan mieleeni sekin, että pariskunnat todennäköisesti menevät lomalle, tuli sinkku mukaan tai ei. Ja jos mökin sijainti ja muut ominaisuudet hyvät, saattaisivat varata ihan saman mökin ilman ap:n osallistumistakin.