Miten jakaa kulut perheessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap älä kuuntele näitä kommentteja, näitä kirjoittaa kotiäidit, jotka puolustelevat omaa asemaansa. Sen tyyliset kotiäidit siis, jotka kuluttavat miehen hiellä tienaamat rahat kaikkeen krääsään ja ovat vuositolkulla kotona. Sen tyyliset kotiäidit, jotka nalkuttavat miesparoilleen, ja ovat sitä mieltä, että miehet käyvät töissä lepäilemässä.

He pelästyivät asennettasi, minkä mukaan naisenkin tulee ottaa vastuuta perheen taloudellisest hyvinvoinnista. Sekä asenteestasi, että kunnioitat ja rakastat miestäsi, ja haluat hänelle hyvää, etkä vääntää hänestä irti kaiken hyödyn. Täällä ei ymmärretä tuollaista asennetta.

Kyse ei ole tuosta. Kyse on siitä, että valinta PERHEEN yhteisestä elintasosta tehdään siinä vaiheessa, kun se kumppani valitaan. Sitten yhteistä elintasoa yhdessä sopeutetaan sen mukaan, mikä perheen yhteinen taloudellinen tilanne on. Yhteinen elämä tarkoittaa sitä, että perheestä kannetaan vastuuta YHDESSÄ. Siihen ajatus perheen eri jäsenten eri elintasoista sopii huonosti. Vai miten perustelisit perheen lapsille sen, että toinen saa syödäkseen pelkkää kaurapuuroa ja toista kuljetetaan huippuravintoloihin? Tuntuisiko se sinusta kohtuulliselta tai järkevältä?

Miksi tällä palstalla perheen varallisuusero tulee aina näkyviin ruokapöydässä?

Meillä mies on rikas, minä en. Molemmilla on omat rahat. Yhteinen elämä tarkoittaa sitä, että kumpikaan ei pyri hyötymään toisesta ja pystytään syömään samaa ruokaa eli sitä kaurapuuroa. Miehellä on sijoituksia, minulla ei, mutta en keksi mitään syytä sille, että miehen pitäisi käyttää rahojaan minuun.

Lapset ovat saaneet kotoa sen mallin, että hankinnat tehdään omilla tuloilla. Jos haluaa tietyn asian, niin sitten säästää sen saadakseen (tai käyttää sijoitusten tuottoja, valinta on lapsen). Ei meillä oleta kukaan, että koska isä tienaa, niin isä automaattisesti maksaa, koska olemme perhe ja meillä on jokaisella oikeus korkeimpaan mahdolliseen elintasoon siksi, että yksi perheenjäsen tienaa hyvin (ja tekee paljon töitä).

Näinpä. Meilläkin tuloero näkyy omaisuudessa: suurempi osa (yhdessä valitusta) kakkosasunnosta on mun, miehellä on pieni siivu jotta tuntee sen myös omakseen (vastuu, hallinta ja vapaus käyttää kuten omaansa). Miehellä ei myöskään ole sijoituksia, ei siksi etteikö hänellä ole säästöjä vaan siksi ettei asia kiinnosta häntä.

Mies huotaa mun auton siinä kuin omansakin, ja minä käväisen hakemassa öljyt ja suodattimet molemmille  kun sielläpäin liikun.

Kumpikin söi eilen sunnultaita jääneitä uusia perunoita ja muita jämiä, kumpikin syö tänään lampaan jauhelihasta risottoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen uraan ja tulokehitykseen lastenhankinta keskimäärin vaikuttaa enemmän kuin miehellä, ellei sitten mies ole poikkeuksellisen innokkaasti jäämässä kotiin hoitamaan lapsia. Vaikuttaa vielä eläkeiässäkin, kun kotona vietetyt vuodet pienentävät eläkekertymää ja hidastavat urakehitystä.

Vaikuttaahan se, jos viettää kotona pari vuotta. Se 50vkr ennen synnytystä ja 9kk synnytyksen jälkeen on riittävästi. Nainen voi palata töihin.

9 kuukauden ikäinen lapsi on vielä pieni, siis vauva. Lapsen olisi hyvä osata kävellä ja vähän puhuakin ennen hoitoon viemistä. Mies voi olla hoitovapaalla siihen asti, että lapsi osaa nuo asiat.

Jos kulut on laitettu puoliksi vaikka toisen palkka on huomattavasti pienempi mitä toisella, niin isopalkkainen saa maksaa valtaosan lapsen hoitomaksusta, koska se on tulosidonnainen. Pienipalkkainen ei saa joutua maksumieheksi, kun syynä maksun korkeuteen on toisen isot tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut irtisanottiin ja nyt loppuu kaikki tuet.

Vaimolla netto 3000. Miten palkka jaetaan?

Vaimo maksaa mun tilille 1000 vai 1500 euroa?

Se on ikävä kyllä ihan lainsäädännöllinen juttu, että avioliitossa tuossa tilanteessa taataan toisenkin toimeentulo.

Ihan sama koskee perheitä.. Jos äiti hoitaa kotona lapsia ja hänen tulot tippuu, työssäkäyvä antaa omistaan jos jää jotain annettavaa yhteisten menojen jälkeen.

Ei tässä ap kukaan yritä rikastua.. Jos sinä tulet toimeen omillasi, niin tulet, mutta jos yhtään suunnittelet kht.lle jäämistä, joudut PYYTELEMÄÄN mieheltäsi rahaa. Et missään nimessä maksa 250 euron tuloista kulujasi.

Joten lopeta löyhöttäminen ja laita rahaa säästöön.

Avioliitossa taataan se, että toisellakin on koti, ruokaa ja vaatteet. Se, että avioliitossa toinen on työtön ja toinen töissä ei tarkoita että sen toisen pitäisi antaa puolet palkastaan, että toinen pääsee hurvittelemaan.

Avioliiton jälkeenkin voi joutua maksamaan elatusta ex-puolisolle, jos tällä on kovin pienet tulot.

Tiedän tapauksen, jossa mies oli avioehdolla suojannut kaiken omaisuuden ja vaimo sai yhteisestä kodista mukaansa vain omat vaatteensa ja muita henkilökohtaisia juttuja (kosmetiikkaa, lääkkeitä...). Heillä oli ollut tiukasti mun rahat - sun rahat -systeemi, koskien jopa ruokia. Siellä oli jääkaapissa miehen ruoat ja vaimon ruoat.

Mies osti itselleen ja lapselleen leluja minkä ehti ja vaimo lainasi rahaa vanhemmiltaan että saa shampoon ostettua.

Tämä liitto päättyi sitten eroon, ja mies sai pitää kaiken omaisuuden, ja lapsen. Mutta mies joutui maksamaan ex-vaimolleen elatustukea (en muista mikä sille on virallisesti oikea termi) muistaakseni puolen vuoden ajan. Tämä ihan oikeuden päätöksellä.

Sen eron seurauksena ex-vaimolla nousi elintaso.

Taisi tulla miehelle yllärinä että näinkin voi käydä. Itse ainakin yllätyin kovasti, sillä en ollut kuullut että Suomessakin voi joutua maksamaan ex-puolison kuluja.

Enää hän ei saa elatustukea ex-mieheltään, mutta elää ihan mukavaa elämää. Lisäbonuksena hän saa nyt itse päättää mihin vähät rahansa laittaa, eikä joudu enää osallistumaan miehen vaatimuksiin siitä mitä perheelle hankitaan ja mistä vaimo joutuu maksamaan puolet.

Suomessa elatusmaksua ei ole maksettu 80-luvun jälkeen puolisolle oikeudenpäätöksellä, toisin kuin muissa Euroopan maissa.

Jokainen tekee tietenkin niin kuin tahtoo ja paljon vaikuttaa lähtötilannekin. Me menimme naimisiin tyhjätaskuina opiskeluaikana. Jo silloin perustettiin yhteinen tili, johon ovat aina tulleet kaikki tulot ja josta on maksettu kaikki menot. Joka kuukausi on jo pitkään siirretty sama summa kummankin rahastoon. Yhteistä omaisuutta on asunto, mökki ja sijoitusasunto.

Ei ole kertaakaan tämän 35-vuotisen avioliiton aikana tullut tilannetta, jossa olisi tarvinnut riidellä rahasta tai edes miettiä, kuka maksaa mitäkin tai voiko ostaa jotakin. Ja näihin vuosiin mahtuu perhevapaita, opintovapaita, ulkomailla asumista, työttömyyttä, sairautta ja väliin suuriakin palkkaeroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut irtisanottiin ja nyt loppuu kaikki tuet.

Vaimolla netto 3000. Miten palkka jaetaan?

Vaimo maksaa mun tilille 1000 vai 1500 euroa?

Se on ikävä kyllä ihan lainsäädännöllinen juttu, että avioliitossa tuossa tilanteessa taataan toisenkin toimeentulo.

Ihan sama koskee perheitä.. Jos äiti hoitaa kotona lapsia ja hänen tulot tippuu, työssäkäyvä antaa omistaan jos jää jotain annettavaa yhteisten menojen jälkeen.

Ei tässä ap kukaan yritä rikastua.. Jos sinä tulet toimeen omillasi, niin tulet, mutta jos yhtään suunnittelet kht.lle jäämistä, joudut PYYTELEMÄÄN mieheltäsi rahaa. Et missään nimessä maksa 250 euron tuloista kulujasi.

Joten lopeta löyhöttäminen ja laita rahaa säästöön.

Avioliitossa taataan se, että toisellakin on koti, ruokaa ja vaatteet. Se, että avioliitossa toinen on työtön ja toinen töissä ei tarkoita että sen toisen pitäisi antaa puolet palkastaan, että toinen pääsee hurvittelemaan.

Avioliiton jälkeenkin voi joutua maksamaan elatusta ex-puolisolle, jos tällä on kovin pienet tulot.

Tiedän tapauksen, jossa mies oli avioehdolla suojannut kaiken omaisuuden ja vaimo sai yhteisestä kodista mukaansa vain omat vaatteensa ja muita henkilökohtaisia juttuja (kosmetiikkaa, lääkkeitä...). Heillä oli ollut tiukasti mun rahat - sun rahat -systeemi, koskien jopa ruokia. Siellä oli jääkaapissa miehen ruoat ja vaimon ruoat.

Mies osti itselleen ja lapselleen leluja minkä ehti ja vaimo lainasi rahaa vanhemmiltaan että saa shampoon ostettua.

Tämä liitto päättyi sitten eroon, ja mies sai pitää kaiken omaisuuden, ja lapsen. Mutta mies joutui maksamaan ex-vaimolleen elatustukea (en muista mikä sille on virallisesti oikea termi) muistaakseni puolen vuoden ajan. Tämä ihan oikeuden päätöksellä.

Sen eron seurauksena ex-vaimolla nousi elintaso.

Taisi tulla miehelle yllärinä että näinkin voi käydä. Itse ainakin yllätyin kovasti, sillä en ollut kuullut että Suomessakin voi joutua maksamaan ex-puolison kuluja.

Enää hän ei saa elatustukea ex-mieheltään, mutta elää ihan mukavaa elämää. Lisäbonuksena hän saa nyt itse päättää mihin vähät rahansa laittaa, eikä joudu enää osallistumaan miehen vaatimuksiin siitä mitä perheelle hankitaan ja mistä vaimo joutuu maksamaan puolet.

Kysymys: mihin se nainen ne rahansa oikein tärväsi, jos kerran tuloja oli, mutta avioehto suojasi miehen omaisuuden (jonka mies siis erossa piti)? Osti kallista ruokaa?

Elatusapua maksetaan äärettömän harvoin ex-puolisolle, mutta kun sitä maksetaan, niin se on yhdessä puolison tulojen kanssa suunnilleen saman verran kuin olisi toimeentulotuki alimmillaan.

Mihin tärväsi, sitä en tiedä.

Ensin oli opiskelija ja sitten työtön, ei siinä hirveästi tuloja hänellä ollut. Se tietysti helpotti, kun työmarkkinatukea alkoi saamaan puolison tuloista huolimatta. Sitä ennen ehti olla kokonaan ilman tuloja jonkin aikaa. Ja tosiaan sukulaisiltaan joutui lainailemaan.

Tarkasti en tiedä mistä tulonsa koostuvat. Toimeentulotukea on ainakin kertonut saavansa.

Ns. pakollisten menojen jälkeen käteen jäävä tulo nousi hänellä joka tapauksessa eron myötä. Ainakin hän kovasti iloitsi siitä että yhtäkkiä oli varaa ostaa kaupasta itselle kivoja juttuja joihin ei ennen ollut varaa.

Se varmaan helpottaa että saa lääkkeet toimeentulotuen piikkiin. Avioliitossa se ei ollut mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut irtisanottiin ja nyt loppuu kaikki tuet.

Vaimolla netto 3000. Miten palkka jaetaan?

Vaimo maksaa mun tilille 1000 vai 1500 euroa?

Se on ikävä kyllä ihan lainsäädännöllinen juttu, että avioliitossa tuossa tilanteessa taataan toisenkin toimeentulo.

Ihan sama koskee perheitä.. Jos äiti hoitaa kotona lapsia ja hänen tulot tippuu, työssäkäyvä antaa omistaan jos jää jotain annettavaa yhteisten menojen jälkeen.

Ei tässä ap kukaan yritä rikastua.. Jos sinä tulet toimeen omillasi, niin tulet, mutta jos yhtään suunnittelet kht.lle jäämistä, joudut PYYTELEMÄÄN mieheltäsi rahaa. Et missään nimessä maksa 250 euron tuloista kulujasi.

Joten lopeta löyhöttäminen ja laita rahaa säästöön.

Avioliitossa taataan se, että toisellakin on koti, ruokaa ja vaatteet. Se, että avioliitossa toinen on työtön ja toinen töissä ei tarkoita että sen toisen pitäisi antaa puolet palkastaan, että toinen pääsee hurvittelemaan.

Avioliiton jälkeenkin voi joutua maksamaan elatusta ex-puolisolle, jos tällä on kovin pienet tulot.

Tiedän tapauksen, jossa mies oli avioehdolla suojannut kaiken omaisuuden ja vaimo sai yhteisestä kodista mukaansa vain omat vaatteensa ja muita henkilökohtaisia juttuja (kosmetiikkaa, lääkkeitä...). Heillä oli ollut tiukasti mun rahat - sun rahat -systeemi, koskien jopa ruokia. Siellä oli jääkaapissa miehen ruoat ja vaimon ruoat.

Mies osti itselleen ja lapselleen leluja minkä ehti ja vaimo lainasi rahaa vanhemmiltaan että saa shampoon ostettua.

Tämä liitto päättyi sitten eroon, ja mies sai pitää kaiken omaisuuden, ja lapsen. Mutta mies joutui maksamaan ex-vaimolleen elatustukea (en muista mikä sille on virallisesti oikea termi) muistaakseni puolen vuoden ajan. Tämä ihan oikeuden päätöksellä.

Sen eron seurauksena ex-vaimolla nousi elintaso.

Taisi tulla miehelle yllärinä että näinkin voi käydä. Itse ainakin yllätyin kovasti, sillä en ollut kuullut että Suomessakin voi joutua maksamaan ex-puolison kuluja.

Enää hän ei saa elatustukea ex-mieheltään, mutta elää ihan mukavaa elämää. Lisäbonuksena hän saa nyt itse päättää mihin vähät rahansa laittaa, eikä joudu enää osallistumaan miehen vaatimuksiin siitä mitä perheelle hankitaan ja mistä vaimo joutuu maksamaan puolet.

Suomessa elatusmaksua ei ole maksettu 80-luvun jälkeen puolisolle oikeudenpäätöksellä, toisin kuin muissa Euroopan maissa.

Tämä tietämäni tilanne kuitenkin tapahtui tällä vuosituhannella. Olisiko se päätös sitten tehty muualla kuin oikeudessa. Päätös heillä kuitenkin oli siitä että ex-puolisolle maksetaan mm. asumiskulut ja ruokarahaa.

Meillä minä saan kuukaudessa 395e josta 320e menee laskuihin.. mies toki maksaa muut pakolliset laskut. Minä ostan pääasiassa lapselle esim vaatteet. Säästöilläni ostan sitten jos haluan jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut irtisanottiin ja nyt loppuu kaikki tuet.

Vaimolla netto 3000. Miten palkka jaetaan?

Vaimo maksaa mun tilille 1000 vai 1500 euroa?

Se on ikävä kyllä ihan lainsäädännöllinen juttu, että avioliitossa tuossa tilanteessa taataan toisenkin toimeentulo.

Ihan sama koskee perheitä.. Jos äiti hoitaa kotona lapsia ja hänen tulot tippuu, työssäkäyvä antaa omistaan jos jää jotain annettavaa yhteisten menojen jälkeen.

Ei tässä ap kukaan yritä rikastua.. Jos sinä tulet toimeen omillasi, niin tulet, mutta jos yhtään suunnittelet kht.lle jäämistä, joudut PYYTELEMÄÄN mieheltäsi rahaa. Et missään nimessä maksa 250 euron tuloista kulujasi.

Joten lopeta löyhöttäminen ja laita rahaa säästöön.

Avioliitossa taataan se, että toisellakin on koti, ruokaa ja vaatteet. Se, että avioliitossa toinen on työtön ja toinen töissä ei tarkoita että sen toisen pitäisi antaa puolet palkastaan, että toinen pääsee hurvittelemaan.

Avioliiton jälkeenkin voi joutua maksamaan elatusta ex-puolisolle, jos tällä on kovin pienet tulot.

Tiedän tapauksen, jossa mies oli avioehdolla suojannut kaiken omaisuuden ja vaimo sai yhteisestä kodista mukaansa vain omat vaatteensa ja muita henkilökohtaisia juttuja (kosmetiikkaa, lääkkeitä...). Heillä oli ollut tiukasti mun rahat - sun rahat -systeemi, koskien jopa ruokia. Siellä oli jääkaapissa miehen ruoat ja vaimon ruoat.

Mies osti itselleen ja lapselleen leluja minkä ehti ja vaimo lainasi rahaa vanhemmiltaan että saa shampoon ostettua.

Tämä liitto päättyi sitten eroon, ja mies sai pitää kaiken omaisuuden, ja lapsen. Mutta mies joutui maksamaan ex-vaimolleen elatustukea (en muista mikä sille on virallisesti oikea termi) muistaakseni puolen vuoden ajan. Tämä ihan oikeuden päätöksellä.

Sen eron seurauksena ex-vaimolla nousi elintaso.

Taisi tulla miehelle yllärinä että näinkin voi käydä. Itse ainakin yllätyin kovasti, sillä en ollut kuullut että Suomessakin voi joutua maksamaan ex-puolison kuluja.

Enää hän ei saa elatustukea ex-mieheltään, mutta elää ihan mukavaa elämää. Lisäbonuksena hän saa nyt itse päättää mihin vähät rahansa laittaa, eikä joudu enää osallistumaan miehen vaatimuksiin siitä mitä perheelle hankitaan ja mistä vaimo joutuu maksamaan puolet.

Suomessa elatusmaksua ei ole maksettu 80-luvun jälkeen puolisolle oikeudenpäätöksellä, toisin kuin muissa Euroopan maissa.

http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/avio-ja_avoli…

Jos niin tarkalleen täytyy laskea (mikä kuulostaa pahalta!), niin laskelmissa täytyy huomioida myös sun menetetty eläkekertymä ja mahdollinen vaikutus ura- ja palkkakehitykseen.

Minulla tulot netto 3300, miehellä osa-aikatyöstä noin 1000, vähän vaihdellen tehdyistä tuntimääristä riippuen.

Minä maksan 1900, mies 600 säännöllisistä menoista, lainat, asunto, laskut ym. Lisäksi maksan ruuan ja lasten menot. Mies tekee lähes kaikki kotityöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut irtisanottiin ja nyt loppuu kaikki tuet.

Vaimolla netto 3000. Miten palkka jaetaan?

Vaimo maksaa mun tilille 1000 vai 1500 euroa?

Se on ikävä kyllä ihan lainsäädännöllinen juttu, että avioliitossa tuossa tilanteessa taataan toisenkin toimeentulo.

Ihan sama koskee perheitä.. Jos äiti hoitaa kotona lapsia ja hänen tulot tippuu, työssäkäyvä antaa omistaan jos jää jotain annettavaa yhteisten menojen jälkeen.

Ei tässä ap kukaan yritä rikastua.. Jos sinä tulet toimeen omillasi, niin tulet, mutta jos yhtään suunnittelet kht.lle jäämistä, joudut PYYTELEMÄÄN mieheltäsi rahaa. Et missään nimessä maksa 250 euron tuloista kulujasi.

Joten lopeta löyhöttäminen ja laita rahaa säästöön.

Avioliitossa taataan se, että toisellakin on koti, ruokaa ja vaatteet. Se, että avioliitossa toinen on työtön ja toinen töissä ei tarkoita että sen toisen pitäisi antaa puolet palkastaan, että toinen pääsee hurvittelemaan.

Avioliiton jälkeenkin voi joutua maksamaan elatusta ex-puolisolle, jos tällä on kovin pienet tulot.

Tiedän tapauksen, jossa mies oli avioehdolla suojannut kaiken omaisuuden ja vaimo sai yhteisestä kodista mukaansa vain omat vaatteensa ja muita henkilökohtaisia juttuja (kosmetiikkaa, lääkkeitä...). Heillä oli ollut tiukasti mun rahat - sun rahat -systeemi, koskien jopa ruokia. Siellä oli jääkaapissa miehen ruoat ja vaimon ruoat.

Mies osti itselleen ja lapselleen leluja minkä ehti ja vaimo lainasi rahaa vanhemmiltaan että saa shampoon ostettua.

Tämä liitto päättyi sitten eroon, ja mies sai pitää kaiken omaisuuden, ja lapsen. Mutta mies joutui maksamaan ex-vaimolleen elatustukea (en muista mikä sille on virallisesti oikea termi) muistaakseni puolen vuoden ajan. Tämä ihan oikeuden päätöksellä.

Sen eron seurauksena ex-vaimolla nousi elintaso.

Taisi tulla miehelle yllärinä että näinkin voi käydä. Itse ainakin yllätyin kovasti, sillä en ollut kuullut että Suomessakin voi joutua maksamaan ex-puolison kuluja.

Enää hän ei saa elatustukea ex-mieheltään, mutta elää ihan mukavaa elämää. Lisäbonuksena hän saa nyt itse päättää mihin vähät rahansa laittaa, eikä joudu enää osallistumaan miehen vaatimuksiin siitä mitä perheelle hankitaan ja mistä vaimo joutuu maksamaan puolet.

Suomessa elatusmaksua ei ole maksettu 80-luvun jälkeen puolisolle oikeudenpäätöksellä, toisin kuin muissa Euroopan maissa.

Tämä tietämäni tilanne kuitenkin tapahtui tällä vuosituhannella. Olisiko se päätös sitten tehty muualla kuin oikeudessa. Päätös heillä kuitenkin oli siitä että ex-puolisolle maksetaan mm. asumiskulut ja ruokarahaa.

Tuollaiset päätökset tehdään oikeudessa eikä missään muualla. Se on ihan sama, mitä naapuri sanoo asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut irtisanottiin ja nyt loppuu kaikki tuet.

Vaimolla netto 3000. Miten palkka jaetaan?

Vaimo maksaa mun tilille 1000 vai 1500 euroa?

Se on ikävä kyllä ihan lainsäädännöllinen juttu, että avioliitossa tuossa tilanteessa taataan toisenkin toimeentulo.

Ihan sama koskee perheitä.. Jos äiti hoitaa kotona lapsia ja hänen tulot tippuu, työssäkäyvä antaa omistaan jos jää jotain annettavaa yhteisten menojen jälkeen.

Ei tässä ap kukaan yritä rikastua.. Jos sinä tulet toimeen omillasi, niin tulet, mutta jos yhtään suunnittelet kht.lle jäämistä, joudut PYYTELEMÄÄN mieheltäsi rahaa. Et missään nimessä maksa 250 euron tuloista kulujasi.

Joten lopeta löyhöttäminen ja laita rahaa säästöön.

Avioliitossa taataan se, että toisellakin on koti, ruokaa ja vaatteet. Se, että avioliitossa toinen on työtön ja toinen töissä ei tarkoita että sen toisen pitäisi antaa puolet palkastaan, että toinen pääsee hurvittelemaan.

No kyllä se vähän hurvitteluakin meinaa.

Jos itsellä on varaa ylimääräiseen, täytyy katsoa että sitä ylimääräistä jää saman verran toisellekin.

Lainsäätäjä on kanssasi eri mieltä. Se sanoo näin "Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen. Puolisoiden elatus käsittää puolisoiden yhteisten sekä kummankin henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämisen." Missään ei sanota, että puolisolle pitää antaa puolet tuloistaan, todetaan vain, että molempien tulee kykynsä mukaan ottaa osaa elatukseen. Kyky tarkoittaa myös sitä, mitä tekisi, mutta ei viitsi. Henkilökohtaisiksi tarpeiksi on oikeuskäytännössä muodostuneet asuminen, puhtaus ja ruoka, ei esimerkiksi harrastukset tai hankinnat.

Henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttäminen? Kyl se meinaa sitä et maksetaan myös muija zumba ja ukon kahvakuulat.

Vierailija kirjoitti:

Meillä minä saan kuukaudessa 395e josta 320e menee laskuihin.. mies toki maksaa muut pakolliset laskut. Minä ostan pääasiassa lapselle esim vaatteet. Säästöilläni ostan sitten jos haluan jotain muuta.

No sitten voimmekin laskea tttuen vuorineen päivineen 320 euroon kk. Sillä elää.

T. Kotiäiti