Perussuomalaisten Halla-aho: Soinin aborttinäkemys keskiajalta

Halla-Aho sanoi sen mitä muut oppositiopoliitikot eivät uskalla. Kukaan muu ei ole tuominnut Soinia.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10349841

On toi Soini kyllä outo äijä. Onkohan sillä kaikki kotona?

Heh, eivät uskovaisilla tosiaankaan ole!

Luulevat satuja todeksi, oijjoijjoi.....

Mistäs hillo-ahon raj atkii politiikka mahtaa olla? Koskas niitä toisistaan eristettyjä kaupunkivaltioita olikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho keräilee taas pisteitä ja julkisuutta. Eihän sillä nykyään ole muuta sanottavaa kuin Sinisten arvostelu tai m aahanmuutto.

Olisi paljonkin sanottavaa mutta toimittajat eivät kysy.

Soinin aborttipuuhastelu on kyllä jo milteinpä friikin käytöstä. On surullista jos Suomen ulkomisterillä ei ole suurempia missioita kuin mennä ajassa taaksepäin abortin kieltämisen suuntaan. Tuolla maineella ei ainakaan hankita pennin laita suomalaisen teollisuuden tilauskirjaan.

Muutenkin maapallo kärsii ylikansoittumisesta. Sen vuoksi suomalaisia hormonispiraaleja pitäisi antaa kehitysapuna ja vaikka koulututtaa terveydehoitaja/kätilö lähialueilla kykenemätön pitämään huolta siitä, että kaikki sujuu kuten pitääkin.

Luulisi että noilla puoluetukiaisilla saisi asiansa sanottua ilmankin toimittajien avustusta.

Taas kerran käsittämätöntä että ulkoministeri saa toimia ihminen jolla ei ole käsitystä mitä muualla maailmalla tapahtuu.

Kommentoikoon asiaa yksityishenkilönä, silti se kertoi miten vähän hän tietää asiata.

Kyllä sitä sokeakin kana jyvän löytää... Ilmeisesti siis minulla ja Halla-aholla on ainakin yksi asia, josta olemme samaa mieltä....

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuota sammakkoa panna viralta? Ihan rauhassa saa ulkoministerinä huudella propagandaansa pitkin maailmaa, ja hallituksessa vain hymistään että soosoo timo. Eipä tietenkään Timpalle voi antaa potkuja, kun on omakin pesti katkolla. Hävetkää, Suomen hallitus!

Koskaan en ole mitään kansalaisuuteen liittyvää tuntenut kunne nyt kun häpeän olla suomalainen ja tuollaisen ministerin edustava meitä.

Sellaisia ne uskovaiset ovat, että ottavat vakavasti sen mitä pappi saarnaa. Vika ei ole pelkästään Timo Soinissa, tokkopa hän vastustaisi aborttia jos abortti olisi paavin mielestä tosi jees juttu.

Vierailija kirjoitti:

Lapsien laillista murhaamista kannattavag ovat kuin antiikin ajan pakanoita jotka tappoivat ja jättivät kuolemaan ei toivotut lapset. Lapsella ei tuolloin ollut itsestäänselvää ihmisarvoa vaan se riippui vanhempien oikusta. Samoin sikiöiden murhaamista kannattavat ovat tehneet sikiön ihmisarvosta mielipide kysymyksen jolla perustellaan lasten murhaamista. Sikiö on itsenäinen ihminen jonka henkeä yhteiskunnan on velvollisuus suojella.

Onko sikiö ainut jolla on ihmisarvo? Vai onko myös lapsella väliä? Hyvinpä ovat Argentiinassa lapsia suojelleet. Not.

Vierailija kirjoitti:

Vähän omituiselta kuulostaa että Suomella olisi muka joku virallinen kanta aborttiin eikä ministeriksi voitaisi valita sellaista henkilöä joka on siitä eri mieltä. Eduskuntahan on lakia säätävä elin joten kyllä politiikon, myös ulkoministerin, on saatava julkisesti sanoa että hänen mielestään lainsäädäntöä on joiltain osin muutettava.

Herää myös kysymys siitä että mihin muuhun Suomella on virallinen kanta joka on pakko hyväksyä? Saako ministeri esimerkiksi vastustaa yleistä asevelvollisuutta, ydinvoimaa, rikkaiden lapsilisiä tai maataloustukia? Saako hän kannattaa eutanasiaa ja iloita jos jokin valtio laillistaa sen vai onko sekin Suomen virallisen kannan vastaista kun eutanasia on täällä laiton?

Soini ei ole tehnyt mitään väärää. Kohdussa kuolleiden lasten puolesta rukoileminen ja kynttilöiden sytyttäminen heidän muistolleen on uskonnonvapauteen liittyvä asia niin Suomessa kuin Kanadassakin ja omaan blogiinsa saa jokainen kirjoittaa omia poliittisia näkemyksiään vaikka joku siitä mielensä pahoittaisikin.

Väärin Soini teki siinä että paljasti ettei tiedä maailman menosta sen vertaa että voisi ministerin virassa olla.

Soinihan on pelkkä peräreikä. 

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran käsittämätöntä että ulkoministeri saa toimia ihminen jolla ei ole käsitystä mitä muualla maailmalla tapahtuu.

Kommentoikoon asiaa yksityishenkilönä, silti se kertoi miten vähän hän tietää asiata.

Mihin mahdat viitata? Ainakin tässä tapauksessa ulkoministerillä selkeästi on käsitys mitä argentiinassa tapahtui.

Kerrankin olen Soinin kanssa jostain samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran käsittämätöntä että ulkoministeri saa toimia ihminen jolla ei ole käsitystä mitä muualla maailmalla tapahtuu.

Kommentoikoon asiaa yksityishenkilönä, silti se kertoi miten vähän hän tietää asiata.

Mihin mahdat viitata? Ainakin tässä tapauksessa ulkoministerillä selkeästi on käsitys mitä argentiinassa tapahtui.

Ai okei eli Soinista on ihan ok että tuhansia naisia ja lapsia kuolee vuosittain ja osa väestöstä köyhtyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran käsittämätöntä että ulkoministeri saa toimia ihminen jolla ei ole käsitystä mitä muualla maailmalla tapahtuu.

Kommentoikoon asiaa yksityishenkilönä, silti se kertoi miten vähän hän tietää asiata.

Mihin mahdat viitata? Ainakin tässä tapauksessa ulkoministerillä selkeästi on käsitys mitä argentiinassa tapahtui.

Ai okei eli Soinista on ihan ok että tuhansia naisia ja lapsia kuolee vuosittain ja osa väestöstä köyhtyy.

Ei pelkästään ok vaan hänestä tämä on hyvä asia ilmeisesti. Rikkaat saavat tuossa maassa abortin eikä köyhillä ole samaa mahdollisuutta edes ehkäisyyn.

Vierailija kirjoitti:

Lapsien laillista murhaamista kannattavag ovat kuin antiikin ajan pakanoita jotka tappoivat ja jättivät kuolemaan ei toivotut lapset. Lapsella ei tuolloin ollut itsestäänselvää ihmisarvoa vaan se riippui vanhempien oikusta. Samoin sikiöiden murhaamista kannattavat ovat tehneet sikiön ihmisarvosta mielipide kysymyksen jolla perustellaan lasten murhaamista. Sikiö on itsenäinen ihminen jonka henkeä yhteiskunnan on velvollisuus suojella.

Älä viitsi. Elämä ei ole niin arvokasta, että kenenkään lapen pitäisi syntyä ei-toivottuna ja -haluttuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran käsittämätöntä että ulkoministeri saa toimia ihminen jolla ei ole käsitystä mitä muualla maailmalla tapahtuu.

Kommentoikoon asiaa yksityishenkilönä, silti se kertoi miten vähän hän tietää asiata.

Mihin mahdat viitata? Ainakin tässä tapauksessa ulkoministerillä selkeästi on käsitys mitä argentiinassa tapahtui.

Ai okei eli Soinista on ihan ok että tuhansia naisia ja lapsia kuolee vuosittain ja osa väestöstä köyhtyy.

Ei pelkästään ok vaan hänestä tämä on hyvä asia ilmeisesti. Rikkaat saavat tuossa maassa abortin eikä köyhillä ole samaa mahdollisuutta edes ehkäisyyn.

Palstan persuhullulla taas maaninen vaihe päällä ja kommenttia paukkuu ketjuun nopeammin kuin muut kerkiävät väliin vastailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien laillista murhaamista kannattavag ovat kuin antiikin ajan pakanoita jotka tappoivat ja jättivät kuolemaan ei toivotut lapset. Lapsella ei tuolloin ollut itsestäänselvää ihmisarvoa vaan se riippui vanhempien oikusta. Samoin sikiöiden murhaamista kannattavat ovat tehneet sikiön ihmisarvosta mielipide kysymyksen jolla perustellaan lasten murhaamista. Sikiö on itsenäinen ihminen jonka henkeä yhteiskunnan on velvollisuus suojella.

Älä viitsi. Elämä ei ole niin arvokasta, että kenenkään lapen pitäisi syntyä ei-toivottuna ja -haluttuna.

Anteeksi mutta tuo on ihan kamala tapa ajatella. Jokainen ihmiselämä on mittaamattoman arvokas eikä muiden ihmisten asenteet vaikuta siihen millään tavoin. Orpolapsi joka on joutunut molempien vanhempiensa hylkäämäksi on ihan yhtä arvokas kuin rikkaan pariskunnan lapsi joka on vanhemmilleen rakkain asia koko maailmassa. Ja molempien elämä on tasan tarkkaan yhtä arvokas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien laillista murhaamista kannattavag ovat kuin antiikin ajan pakanoita jotka tappoivat ja jättivät kuolemaan ei toivotut lapset. Lapsella ei tuolloin ollut itsestäänselvää ihmisarvoa vaan se riippui vanhempien oikusta. Samoin sikiöiden murhaamista kannattavat ovat tehneet sikiön ihmisarvosta mielipide kysymyksen jolla perustellaan lasten murhaamista. Sikiö on itsenäinen ihminen jonka henkeä yhteiskunnan on velvollisuus suojella.

Älä viitsi. Elämä ei ole niin arvokasta, että kenenkään lapen pitäisi syntyä ei-toivottuna ja -haluttuna.

Lasten murhaamisen kannattaminen ja sikiön ihmisarvon kieltäminen on samaa ideologiaa kuin juutalaisten joukkotuho ja Aktion T4 ohjelma. Puheet naisten oikeuksista kehoonsa ovat vain valekaapu. Naisella ei ole mitään oikeuttamurhata sisällään olevaa ihmistä. Se on liberalismin ja humanismin henkisen mädännäisyyden löyhkääviä hedelmiä.

Timppa Soini uskaltaa nyt sanoa mitä ajattelee, koska ei se ole jatkamassa poliittista uraansa enää vaalien jälkeen.