Perussuomalaisten Halla-aho: Soinin aborttinäkemys keskiajalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on itse äänestänyt naisten abortti-oikeutta vastaan vuonna 2015 EU-parlamentissa. Aika lähellä se Jussin keskiaika olikin.

Lähde?

Tämä toki Heidi Hautalan sivuilta, joten pakko olla vääristelyä ja valhetta... :-D

https://i2.wp.com/www.heidihautala.fi/wp-content/uploads/2015/01/150312…;

Hautala poimii rusinan pullasta kun kyseisessä äänestyksessä äänestettiin pullasta. Siis päätöslauselmasta jossa oli hemmetisti kaikkea muutakin.

Vastaa kiemurtelematta: äänestikö Halla-aho abortin sallimisen puolesta vai ei.

Yritä ymmärtää että kyseisessä esityksessä oli suurin osa ihan muuta. JHa äänesti esitystä vastaan. Miksi, sitä sinun pitää kysyä häneltä.

Tulee myös muistaa että 2015 alku oli vielä Soinin vahvaa aikaa. Joko äänestit näissä asioissa Timon mieliksi tai harja heilui.

selityksiä, selityksiä. Osannet varmaan kertoa mistä muusta tuossa äänestettiin?

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT…

Jussin kuoppa senkun syvenee... 

Mitä mieltä persujen hihhulisiipi on "mestarin" lausunnosta? Tuon mukaan persujen varapuheenjohtajan omina ajatuksina esitetyt copypastaukset ovat keskiajalta.

Nykyään ei ilmeisesti saa muuttaa mielipidettään.

Tosin Hillary Clintonilta se sallittiin, kun hän vielä muutama vuosi sitten vastusti homoavioliittoja, mutta presidentinvaaleihin mennessä olikin homoavioliittojen suuri kannattaja.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei ilmeisesti saa muuttaa mielipidettään.

Tosin Hillary Clintonilta se sallittiin, kun hän vielä muutama vuosi sitten vastusti homoavioliittoja, mutta presidentinvaaleihin mennessä olikin homoavioliittojen suuri kannattaja.

Saa toki muttei se ole mielipiteen muutos että teeskentelee tehneensä just päinvastoin kuin todellisuudessa teki ja vaatii muita lopettamaan kritisoinnin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on itse äänestänyt naisten abortti-oikeutta vastaan vuonna 2015 EU-parlamentissa. Aika lähellä se Jussin keskiaika olikin.

Lähde?

Tämä toki Heidi Hautalan sivuilta, joten pakko olla vääristelyä ja valhetta... :-D

https://i2.wp.com/www.heidihautala.fi/wp-content/uploads/2015/01/150312…;

Hautala poimii rusinan pullasta kun kyseisessä äänestyksessä äänestettiin pullasta. Siis päätöslauselmasta jossa oli hemmetisti kaikkea muutakin.

Vastaa kiemurtelematta: äänestikö Halla-aho abortin sallimisen puolesta vai ei.

Yritä ymmärtää että kyseisessä esityksessä oli suurin osa ihan muuta. JHa äänesti esitystä vastaan. Miksi, sitä sinun pitää kysyä häneltä.

Tulee myös muistaa että 2015 alku oli vielä Soinin vahvaa aikaa. Joko äänestit näissä asioissa Timon mieliksi tai harja heilui.

selityksiä, selityksiä. Osannet varmaan kertoa mistä muusta tuossa äänestettiin?

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT…

.

Eli mikä se yksi kohta noin 50stä oli se jonka vastustaminen oli niin tärkeää että samalla sai kaatua muutkin noin 50 kohtaa.

Tuolla kompromissihalukkuudella jussi ei tule saamaan politiikassa ikinä mitään aikaiseksi koska ei päätöksiä tehdä yksi pykälän jae kerrallaan äänestämällä. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei ilmeisesti saa muuttaa mielipidettään.

Tosin Hillary Clintonilta se sallittiin, kun hän vielä muutama vuosi sitten vastusti homoavioliittoja, mutta presidentinvaaleihin mennessä olikin homoavioliittojen suuri kannattaja.

Mitäs tekemistä Hillarylla on nyt tämän kanssa?  :-D Aika epätoivoinen harhautusyritys. Jussi yrittää nyt vaan kerätä irtopisteitä PS:n ja ST:n välisessä kisassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei ilmeisesti saa muuttaa mielipidettään.

Tosin Hillary Clintonilta se sallittiin, kun hän vielä muutama vuosi sitten vastusti homoavioliittoja, mutta presidentinvaaleihin mennessä olikin homoavioliittojen suuri kannattaja.

Saa toki muttei se ole mielipiteen muutos että teeskentelee tehneensä just päinvastoin kuin todellisuudessa teki ja vaatii muita lopettamaan kritisoinnin. 

Vaatiko Halla-aho Soinilta mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on itse äänestänyt naisten abortti-oikeutta vastaan vuonna 2015 EU-parlamentissa. Aika lähellä se Jussin keskiaika olikin.

Lähde?

Tämä toki Heidi Hautalan sivuilta, joten pakko olla vääristelyä ja valhetta... :-D

https://i2.wp.com/www.heidihautala.fi/wp-content/uploads/2015/01/150312…;

Hautala poimii rusinan pullasta kun kyseisessä äänestyksessä äänestettiin pullasta. Siis päätöslauselmasta jossa oli hemmetisti kaikkea muutakin.

Vastaa kiemurtelematta: äänestikö Halla-aho abortin sallimisen puolesta vai ei.

Yritä ymmärtää että kyseisessä esityksessä oli suurin osa ihan muuta. JHa äänesti esitystä vastaan. Miksi, sitä sinun pitää kysyä häneltä.

Tulee myös muistaa että 2015 alku oli vielä Soinin vahvaa aikaa. Joko äänestit näissä asioissa Timon mieliksi tai harja heilui.

selityksiä, selityksiä. Osannet varmaan kertoa mistä muusta tuossa äänestettiin?

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT…

.

Eli mikä se yksi kohta noin 50stä oli se jonka vastustaminen oli niin tärkeää että samalla sai kaatua muutkin noin 50 kohtaa.

Tuolla kompromissihalukkuudella jussi ei tule saamaan politiikassa ikinä mitään aikaiseksi koska ei päätöksiä tehdä yksi pykälän jae kerrallaan äänestämällä. 

Niin mikä sai sinut kuvittelemaan että hän äänesti esitystä vastaan juuri aborttikohdan takia? Huom. Hautalan sivu ei ole peruste, se on vain Heidin esiinnosto yksityiskohdasta koko esityksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei ilmeisesti saa muuttaa mielipidettään.

Tosin Hillary Clintonilta se sallittiin, kun hän vielä muutama vuosi sitten vastusti homoavioliittoja, mutta presidentinvaaleihin mennessä olikin homoavioliittojen suuri kannattaja.

Saa toki muttei se ole mielipiteen muutos että teeskentelee tehneensä just päinvastoin kuin todellisuudessa teki ja vaatii muita lopettamaan kritisoinnin. 

Vaatiko Halla-aho Soinilta mitään?

Oletko ollut jossain tynnyrissä viimeisen vuoden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on itse äänestänyt naisten abortti-oikeutta vastaan vuonna 2015 EU-parlamentissa. Aika lähellä se Jussin keskiaika olikin.

Lähde?

Tämä toki Heidi Hautalan sivuilta, joten pakko olla vääristelyä ja valhetta... :-D

https://i2.wp.com/www.heidihautala.fi/wp-content/uploads/2015/01/150312…;

Hautala poimii rusinan pullasta kun kyseisessä äänestyksessä äänestettiin pullasta. Siis päätöslauselmasta jossa oli hemmetisti kaikkea muutakin.

Vastaa kiemurtelematta: äänestikö Halla-aho abortin sallimisen puolesta vai ei.

Yritä ymmärtää että kyseisessä esityksessä oli suurin osa ihan muuta. JHa äänesti esitystä vastaan. Miksi, sitä sinun pitää kysyä häneltä.

Tulee myös muistaa että 2015 alku oli vielä Soinin vahvaa aikaa. Joko äänestit näissä asioissa Timon mieliksi tai harja heilui.

selityksiä, selityksiä. Osannet varmaan kertoa mistä muusta tuossa äänestettiin?

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT…

.

Eli mikä se yksi kohta noin 50stä oli se jonka vastustaminen oli niin tärkeää että samalla sai kaatua muutkin noin 50 kohtaa.

Tuolla kompromissihalukkuudella jussi ei tule saamaan politiikassa ikinä mitään aikaiseksi koska ei päätöksiä tehdä yksi pykälän jae kerrallaan äänestämällä. 

Niin mikä sai sinut kuvittelemaan että hän äänesti esitystä vastaan juuri aborttikohdan takia? Huom. Hautalan sivu ei ole peruste, se on vain Heidin esiinnosto yksityiskohdasta koko esityksessä.

Vastustamalla tuota lakia vastusti samalla myös aborttioikeutta ja paljon muuta. Ei se selittelemällä (tai saivartelemalla kun kyse on persuista) siitä miksikään muutu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on itse äänestänyt naisten abortti-oikeutta vastaan vuonna 2015 EU-parlamentissa. Aika lähellä se Jussin keskiaika olikin.

Lähde?

Tämä toki Heidi Hautalan sivuilta, joten pakko olla vääristelyä ja valhetta... :-D

https://i2.wp.com/www.heidihautala.fi/wp-content/uploads/2015/01/150312…;

Hautala poimii rusinan pullasta kun kyseisessä äänestyksessä äänestettiin pullasta. Siis päätöslauselmasta jossa oli hemmetisti kaikkea muutakin.

Vastaa kiemurtelematta: äänestikö Halla-aho abortin sallimisen puolesta vai ei.

Yritä ymmärtää että kyseisessä esityksessä oli suurin osa ihan muuta. JHa äänesti esitystä vastaan. Miksi, sitä sinun pitää kysyä häneltä.

Tulee myös muistaa että 2015 alku oli vielä Soinin vahvaa aikaa. Joko äänestit näissä asioissa Timon mieliksi tai harja heilui.

selityksiä, selityksiä. Osannet varmaan kertoa mistä muusta tuossa äänestettiin?

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT…

.

Eli mikä se yksi kohta noin 50stä oli se jonka vastustaminen oli niin tärkeää että samalla sai kaatua muutkin noin 50 kohtaa.

Tuolla kompromissihalukkuudella jussi ei tule saamaan politiikassa ikinä mitään aikaiseksi koska ei päätöksiä tehdä yksi pykälän jae kerrallaan äänestämällä. 

Niin mikä sai sinut kuvittelemaan että hän äänesti esitystä vastaan juuri aborttikohdan takia? Huom. Hautalan sivu ei ole peruste, se on vain Heidin esiinnosto yksityiskohdasta koko esityksessä.

Huom! Tuossahan oli myöhemmin linkki koko esitykseen. Entistä pahemmalta näyttää vastustus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei ilmeisesti saa muuttaa mielipidettään.

Tosin Hillary Clintonilta se sallittiin, kun hän vielä muutama vuosi sitten vastusti homoavioliittoja, mutta presidentinvaaleihin mennessä olikin homoavioliittojen suuri kannattaja.

Saa toki muttei se ole mielipiteen muutos että teeskentelee tehneensä just päinvastoin kuin todellisuudessa teki ja vaatii muita lopettamaan kritisoinnin. 

Vaatiko Halla-aho Soinilta mitään?

Oletko ollut jossain tynnyrissä viimeisen vuoden?

Viimeisen vuoden Halla-ahon ei ole tarvinnut vaatia Soinilta yhtään mitään, koska Soini kuuluu eri puolueeseen.

Päinvastoin, parasta sinisten vastaista työtä tekee Soini.

Voisitteko ystävällisesti avata ko asiaa enemmän, en yrityksistäni huolimatta onnistunut löytämään tietoja Eu-parlamentin äänestyksestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä tässä asiassa Soinin kannalla.  Abortti ON murha vaikka Suomen laki sen salliikin.

Se ei ole mitään seksuaaliterveyttä, eikä naisen itsemääräämisoikeutta tms. jos menee ja ottaa hengiltä jo kasvamassa olevan ihmisen alun.

Nainen voi käyttää riittävästi ehkäisyä ja samoin mieskin jos ei todellakaan lapsia halua. On silkkaa välinpitämättömyyttä, vastuuttomuutta ja itsekkyyttä jos ei ehkäisystä huolehdi. 

Useimmat abortit ovat kuitenkin muakvuusabortteja. Ei viitsitä kantaa vastuta. Halutaan vaan rusinat pullasta. Sellainen ei ole mitään oikeaa aikuisuutta eikä naiseutta. 

Raiskauksen seurauksena tehdyt abortit eivät ole kuitenkaan sitä valtavirtaa kuten eivät terveydellisetkään syyt.  Jälkimmäisessä tapauksessa ehkäisyystä sitä paitsi voi huolehtia. 

Ai ON vai. Valitan, Suomen poliittinen kanta on ettei se ole. Ja ulkoministerin tilipussi edellyttää ettei soololoilla.

Suomessa ei ole mitään yhtenäistä poliittista kantaa abortin tiimoilta. Jokainen saa valita mitä ajattelee tai mitä tekee. Ei tää mikään pohjois-Korea ole missä on vain yksi mielipide sallittu. 

Soinilla itseasiassa on täysi oikeus ilmaista mielipiteensä myös ulkoministerinä. Mistä muuten äänestäjät edes tietäisivät politiikkojen kannat jos ne eivät niitä koskaan sano? 

Jos Touko Aalto saa antaa julkista tukea kansalaistottelemattomuuteen niin tokihan Soinikin saa sanoa, mitä mieltä hän on. 

Ai eikö? Miksi sitten presidentin pitää kertoa Soinille että nyt poika olet hieman hakoteillä? Tosin  eihän se Soinia hetkauttanut. Jokohan sammakosta päästäisiin lopullisesti eroon?

Soini on kansanedustaja eikä ole vastuussa muille kuin äänestäjilleen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä persujen hihhulisiipi on "mestarin" lausunnosta? Tuon mukaan persujen varapuheenjohtajan omina ajatuksina esitetyt copypastaukset ovat keskiajalta.

Niin, mikä on Perussuomalaisten abortti linja? Tai muutkin nk."arvokysymykset", kuten avioliitto- ja translaki?