Perussuomalaisten Halla-aho: Soinin aborttinäkemys keskiajalta

Halla-ahohan on itse meppinä äänestänyt aborttia vastaan.

Miten tässä nyt pitäisi vastata kun pitäisi keksiä molemmista jotain pahaa sanottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten tässä nyt pitäisi vastata kun pitäisi keksiä molemmista jotain pahaa sanottavaa.

miksi? taidat olla harvinaisen helposti johdateltavissa oleva ihminen kun palstalla on pelkkiä anonyymeja ja silti sinulla on noinkin paha kuvittelemasi yleisön miellyttämisen tarve

Vierailija kirjoitti:

Vähän omituiselta kuulostaa että Suomella olisi muka joku virallinen kanta aborttiin eikä ministeriksi voitaisi valita sellaista henkilöä joka on siitä eri mieltä. Eduskuntahan on lakia säätävä elin joten kyllä politiikon, myös ulkoministerin, on saatava julkisesti sanoa että hänen mielestään lainsäädäntöä on joiltain osin muutettava.

Herää myös kysymys siitä että mihin muuhun Suomella on virallinen kanta joka on pakko hyväksyä? Saako ministeri esimerkiksi vastustaa yleistä asevelvollisuutta, ydinvoimaa, rikkaiden lapsilisiä tai maataloustukia? Saako hän kannattaa eutanasiaa ja iloita jos jokin valtio laillistaa sen vai onko sekin Suomen virallisen kannan vastaista kun eutanasia on täällä laiton?

Soini ei ole tehnyt mitään väärää. Kohdussa kuolleiden lasten puolesta rukoileminen ja kynttilöiden sytyttäminen heidän muistolleen on uskonnonvapauteen liittyvä asia niin Suomessa kuin Kanadassakin ja omaan blogiinsa saa jokainen kirjoittaa omia poliittisia näkemyksiään vaikka joku siitä mielensä pahoittaisikin.

Suomella on virallinen kanta aborttiin eikä Soini saa sitä muutettua vaikka kuinka messuaisi. Suomella on myös virallinen kanta rasismiin, perheväkivaltaan ja murhiin. Soini petaa taivaspaikkaa epätoivoissaan, kun jatkopestiä ei ole luvassa. Mahtaa kiroilla, kun ei niitä neitsyitä ilmestynytkään. 

Päivän hesari ruoti pääkirjoituksessa siviili-Soinin kirjoitusta ketään yllättämättömään tapaansa. Aamu-tv:ssa lehden näkyvimpiin kuuluneva toimittaja vääntelehti, hieroskeli käsiään, risti nilkkojaan ja nosti käsivarret puskuriksi stressaantuneen tai sitten veskihätäisen oloisena. Suomessa taitaa ilmestyä lehti, joka ottaisi mielellään mielipide- ja ajatuspoliisin roolin. Kenties vallankin maassa? (Jos saisi.)

Halla-aho on itse äänestänyt naisten abortti-oikeutta vastaan vuonna 2015 EU-parlamentissa. Aika lähellä se Jussin keskiaika olikin.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on itse äänestänyt naisten abortti-oikeutta vastaan vuonna 2015 EU-parlamentissa. Aika lähellä se Jussin keskiaika olikin.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on itse äänestänyt naisten abortti-oikeutta vastaan vuonna 2015 EU-parlamentissa. Aika lähellä se Jussin keskiaika olikin.

Tyypillinen persu, mielipide vaihtuu sekunnissa sen mukaan missä olisi ääniä tarjolla. Yök.

Olen kyllä tässä asiassa Soinin kannalla.  Abortti ON murha vaikka Suomen laki sen salliikin.

Se ei ole mitään seksuaaliterveyttä, eikä naisen itsemääräämisoikeutta tms. jos menee ja ottaa hengiltä jo kasvamassa olevan ihmisen alun.

Nainen voi käyttää riittävästi ehkäisyä ja samoin mieskin jos ei todellakaan lapsia halua. On silkkaa välinpitämättömyyttä, vastuuttomuutta ja itsekkyyttä jos ei ehkäisystä huolehdi. 

Useimmat abortit ovat kuitenkin muakvuusabortteja. Ei viitsitä kantaa vastuta. Halutaan vaan rusinat pullasta. Sellainen ei ole mitään oikeaa aikuisuutta eikä naiseutta. 

Raiskauksen seurauksena tehdyt abortit eivät ole kuitenkaan sitä valtavirtaa kuten eivät terveydellisetkään syyt.  Jälkimmäisessä tapauksessa ehkäisyystä sitä paitsi voi huolehtia. 

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä tässä asiassa Soinin kannalla.  Abortti ON murha vaikka Suomen laki sen salliikin.

Se ei ole mitään seksuaaliterveyttä, eikä naisen itsemääräämisoikeutta tms. jos menee ja ottaa hengiltä jo kasvamassa olevan ihmisen alun.

Nainen voi käyttää riittävästi ehkäisyä ja samoin mieskin jos ei todellakaan lapsia halua. On silkkaa välinpitämättömyyttä, vastuuttomuutta ja itsekkyyttä jos ei ehkäisystä huolehdi. 

Useimmat abortit ovat kuitenkin muakvuusabortteja. Ei viitsitä kantaa vastuta. Halutaan vaan rusinat pullasta. Sellainen ei ole mitään oikeaa aikuisuutta eikä naiseutta. 

Raiskauksen seurauksena tehdyt abortit eivät ole kuitenkaan sitä valtavirtaa kuten eivät terveydellisetkään syyt.  Jälkimmäisessä tapauksessa ehkäisyystä sitä paitsi voi huolehtia. 

Ai ON vai. Valitan, Suomen poliittinen kanta on ettei se ole. Ja ulkoministerin tilipussi edellyttää ettei soololoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä tässä asiassa Soinin kannalla.  Abortti ON murha vaikka Suomen laki sen salliikin.

Se ei ole mitään seksuaaliterveyttä, eikä naisen itsemääräämisoikeutta tms. jos menee ja ottaa hengiltä jo kasvamassa olevan ihmisen alun.

Nainen voi käyttää riittävästi ehkäisyä ja samoin mieskin jos ei todellakaan lapsia halua. On silkkaa välinpitämättömyyttä, vastuuttomuutta ja itsekkyyttä jos ei ehkäisystä huolehdi. 

Useimmat abortit ovat kuitenkin muakvuusabortteja. Ei viitsitä kantaa vastuta. Halutaan vaan rusinat pullasta. Sellainen ei ole mitään oikeaa aikuisuutta eikä naiseutta. 

Raiskauksen seurauksena tehdyt abortit eivät ole kuitenkaan sitä valtavirtaa kuten eivät terveydellisetkään syyt.  Jälkimmäisessä tapauksessa ehkäisyystä sitä paitsi voi huolehtia. 

Ai ON vai. Valitan, Suomen poliittinen kanta on ettei se ole. Ja ulkoministerin tilipussi edellyttää ettei soololoilla.

Suomessa ei ole mitään yhtenäistä poliittista kantaa abortin tiimoilta. Jokainen saa valita mitä ajattelee tai mitä tekee. Ei tää mikään pohjois-Korea ole missä on vain yksi mielipide sallittu. 

Soinilla itseasiassa on täysi oikeus ilmaista mielipiteensä myös ulkoministerinä. Mistä muuten äänestäjät edes tietäisivät politiikkojen kannat jos ne eivät niitä koskaan sano? 

Jos Touko Aalto saa antaa julkista tukea kansalaistottelemattomuuteen niin tokihan Soinikin saa sanoa, mitä mieltä hän on. 

Raukka ajattelee pääsevänsä vielä abortinvastustajien äänillä eduskuntaan. Timolle tulee vielä melkoinen arvonalennus. Sääliksi kävisi ellei naurattaisi niin hitosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on itse äänestänyt naisten abortti-oikeutta vastaan vuonna 2015 EU-parlamentissa. Aika lähellä se Jussin keskiaika olikin.

Lähde?

Tämä toki Heidi Hautalan sivuilta, joten pakko olla vääristelyä ja valhetta... :-D

https://i2.wp.com/www.heidihautala.fi/wp-content/uploads/2015/01/150312…;

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä tässä asiassa Soinin kannalla.  Abortti ON murha vaikka Suomen laki sen salliikin.

Se ei ole mitään seksuaaliterveyttä, eikä naisen itsemääräämisoikeutta tms. jos menee ja ottaa hengiltä jo kasvamassa olevan ihmisen alun.

Nainen voi käyttää riittävästi ehkäisyä ja samoin mieskin jos ei todellakaan lapsia halua. On silkkaa välinpitämättömyyttä, vastuuttomuutta ja itsekkyyttä jos ei ehkäisystä huolehdi. 

Useimmat abortit ovat kuitenkin muakvuusabortteja. Ei viitsitä kantaa vastuta. Halutaan vaan rusinat pullasta. Sellainen ei ole mitään oikeaa aikuisuutta eikä naiseutta. 

Raiskauksen seurauksena tehdyt abortit eivät ole kuitenkaan sitä valtavirtaa kuten eivät terveydellisetkään syyt.  Jälkimmäisessä tapauksessa ehkäisyystä sitä paitsi voi huolehtia. 

Ai ON vai. Valitan, Suomen poliittinen kanta on ettei se ole. Ja ulkoministerin tilipussi edellyttää ettei soololoilla.

Suomessa ei ole mitään yhtenäistä poliittista kantaa abortin tiimoilta. Jokainen saa valita mitä ajattelee tai mitä tekee. Ei tää mikään pohjois-Korea ole missä on vain yksi mielipide sallittu. 

Soinilla itseasiassa on täysi oikeus ilmaista mielipiteensä myös ulkoministerinä. Mistä muuten äänestäjät edes tietäisivät politiikkojen kannat jos ne eivät niitä koskaan sano? 

Jos Touko Aalto saa antaa julkista tukea kansalaistottelemattomuuteen niin tokihan Soinikin saa sanoa, mitä mieltä hän on. 

Ai eikö? Miksi sitten presidentin pitää kertoa Soinille että nyt poika olet hieman hakoteillä? Tosin  eihän se Soinia hetkauttanut. Jokohan sammakosta päästäisiin lopullisesti eroon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on itse äänestänyt naisten abortti-oikeutta vastaan vuonna 2015 EU-parlamentissa. Aika lähellä se Jussin keskiaika olikin.

Lähde?

Tämä toki Heidi Hautalan sivuilta, joten pakko olla vääristelyä ja valhetta... :-D

https://i2.wp.com/www.heidihautala.fi/wp-content/uploads/2015/01/150312…;

Hautala poimii rusinan pullasta kun kyseisessä äänestyksessä äänestettiin pullasta. Siis päätöslauselmasta jossa oli hemmetisti kaikkea muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on itse äänestänyt naisten abortti-oikeutta vastaan vuonna 2015 EU-parlamentissa. Aika lähellä se Jussin keskiaika olikin.

Lähde?

Tämä toki Heidi Hautalan sivuilta, joten pakko olla vääristelyä ja valhetta... :-D

https://i2.wp.com/www.heidihautala.fi/wp-content/uploads/2015/01/150312…;

Hautala poimii rusinan pullasta kun kyseisessä äänestyksessä äänestettiin pullasta. Siis päätöslauselmasta jossa oli hemmetisti kaikkea muutakin.

Vastaa kiemurtelematta: äänestikö Halla-aho abortin sallimisen puolesta vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on itse äänestänyt naisten abortti-oikeutta vastaan vuonna 2015 EU-parlamentissa. Aika lähellä se Jussin keskiaika olikin.

Lähde?

Tämä toki Heidi Hautalan sivuilta, joten pakko olla vääristelyä ja valhetta... :-D

https://i2.wp.com/www.heidihautala.fi/wp-content/uploads/2015/01/150312…;

Hautala poimii rusinan pullasta kun kyseisessä äänestyksessä äänestettiin pullasta. Siis päätöslauselmasta jossa oli hemmetisti kaikkea muutakin.

Vastaa kiemurtelematta: äänestikö Halla-aho abortin sallimisen puolesta vai ei.

Yritä ymmärtää että kyseisessä esityksessä oli suurin osa ihan muuta. JHa äänesti esitystä vastaan. Miksi, sitä sinun pitää kysyä häneltä.

Tulee myös muistaa että 2015 alku oli vielä Soinin vahvaa aikaa. Joko äänestit näissä asioissa Timon mieliksi tai harja heilui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on itse äänestänyt naisten abortti-oikeutta vastaan vuonna 2015 EU-parlamentissa. Aika lähellä se Jussin keskiaika olikin.

Lähde?

Tämä toki Heidi Hautalan sivuilta, joten pakko olla vääristelyä ja valhetta... :-D

https://i2.wp.com/www.heidihautala.fi/wp-content/uploads/2015/01/150312…;

Hautala poimii rusinan pullasta kun kyseisessä äänestyksessä äänestettiin pullasta. Siis päätöslauselmasta jossa oli hemmetisti kaikkea muutakin.

Vastaa kiemurtelematta: äänestikö Halla-aho abortin sallimisen puolesta vai ei.

Yritä ymmärtää että kyseisessä esityksessä oli suurin osa ihan muuta. JHa äänesti esitystä vastaan. Miksi, sitä sinun pitää kysyä häneltä.

Tulee myös muistaa että 2015 alku oli vielä Soinin vahvaa aikaa. Joko äänestit näissä asioissa Timon mieliksi tai harja heilui.

selityksiä, selityksiä. Osannet varmaan kertoa mistä muusta tuossa äänestettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on itse äänestänyt naisten abortti-oikeutta vastaan vuonna 2015 EU-parlamentissa. Aika lähellä se Jussin keskiaika olikin.

Lähde?

Tämä toki Heidi Hautalan sivuilta, joten pakko olla vääristelyä ja valhetta... :-D

https://i2.wp.com/www.heidihautala.fi/wp-content/uploads/2015/01/150312…;

Hautala poimii rusinan pullasta kun kyseisessä äänestyksessä äänestettiin pullasta. Siis päätöslauselmasta jossa oli hemmetisti kaikkea muutakin.

kuten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on itse äänestänyt naisten abortti-oikeutta vastaan vuonna 2015 EU-parlamentissa. Aika lähellä se Jussin keskiaika olikin.

Lähde?

Tämä toki Heidi Hautalan sivuilta, joten pakko olla vääristelyä ja valhetta... :-D

https://i2.wp.com/www.heidihautala.fi/wp-content/uploads/2015/01/150312…;

Hautala poimii rusinan pullasta kun kyseisessä äänestyksessä äänestettiin pullasta. Siis päätöslauselmasta jossa oli hemmetisti kaikkea muutakin.

Vastaa kiemurtelematta: äänestikö Halla-aho abortin sallimisen puolesta vai ei.

Yritä ymmärtää että kyseisessä esityksessä oli suurin osa ihan muuta. JHa äänesti esitystä vastaan. Miksi, sitä sinun pitää kysyä häneltä.

Tulee myös muistaa että 2015 alku oli vielä Soinin vahvaa aikaa. Joko äänestit näissä asioissa Timon mieliksi tai harja heilui.

selityksiä, selityksiä. Osannet varmaan kertoa mistä muusta tuossa äänestettiin?

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT…