Pääkirjoitus: Ulkoministerin aborttikannanotot ovat haitallisia Suomelle

Jos ottaa vastaan tiettyjä tehtäviä rajoittaa samalla omaa mielipittenilmaisuaan.

Eli yksityishenkilönä tasavallan presidentti voi olla mitä mieltä tahansa vaikka Yhdysvaltojen tai Venäjän johtajista, mutta koska hän on tasavallan presidentti, hän ei voi edes yksityisessä blokissaan kirjoittaa näitä.

Sama koskee ulkoministeriä ja pääministeriä. On sitten eri keskustelu onko esimerkiksi abortti asia, josta kyseiset henkilöt voi kertoa ulkomailla Suomen virallisen kannan vastaisia asioita.

Vastaavia töitä on hyvin paljon muitakin eli ottaessasi työn vastaan, joudut joko virallisesti ja epävirellisesti esittämään organisaation yhdessä sopimaa tiedoituslinjaa tai olemaan hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Abortti on loppujen lopuksi tappamista vaikka sitä kuinka yritetään hienostella

Jännä miten tälläiset kommentit saavat aina niin paljon alapeukkuja.

Faktisestihan tuossa ei ole mitään väärää. Abortin seurauksena yksi (tai useampi jos tulisi vaikka kaksoset) elämä jää elämättä.

Minä en vastusta aborttien tekemistä, mutta tiedostan ja hyväksyn mitä jokainen abortti oikeasti tarkoittaa.

Soinin kanta perustuu jumalanpelkoon.

Mikä jumala se semmoinen on, joka laittaa naiset kärsimään ruumiillisesti miesten mielten oikkujen takia? Ja jumala sanoi: "POLJE NAISTEN ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS LOKASN TAHI JOUDUT KADOTUKSEEN!"

Ai niin, raiskauskin on naisen omaa syytä... voi meitä naisia.

http://timosoini.fi/2018/08/pieni-sydan/

Siinä teille muistutus milloin sydän alkaa sykkimään

Suomen ulkoministeri ei voi ilmaista yksityisiä mielipiteitään, etenkään työmatkalla. Sen estää ulkoministerin muhkea tilipussi, jota nauttimalla ollaan valtion virallisella kannalla. Ei voi syödä kakkua ja säästää sitä, mutta sitähän tämä turpea sammakko ei ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

http://timosoini.fi/2018/08/pieni-sydan/

Siinä teille muistutus milloin sydän alkaa sykkimään

Timon kannattaa pysyä vaan epäpätevänä ulkoministerinä. Runoilijaksi siitä ei ainakaan ole. 

UskovaN kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliittinen vastuu? Tässä sen näkee miten käy kun hallituksessa ollaan puolueesta, jota ei ole koskaan edes voinut äänestää.

Tuohon on nyt turha vedota, koska kyllä Soinikin eduskuntaan on äänestetty eikä hän silloinkaan ollut yhtään eri mieltä abortista kuin on nytkään. Siihen ei voi yksikään Soinia äänestänyt vedota ettei muka olisi asiasta tiennyt.

Poliittinen vastuu on tietenkin sinisillä sama kuin kaikilla muillakin puolueilla, ja siitä tässä nyt pitäisi punnita ja tehdä linjauksia, että missä kulkee poliittisen vastuun ja mielipiteenvapauden välinen rajanveto ministerin asemassa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että virkamatkoillaan ministeri edustaa aina maataan eikä voi niiden aikana esiintyä maansa virallisen kannan vastaisesti. Mutta nyt ollaan kotimaassa ja kyseessä on Soinin henkilökohtainen blogi. Eikö ministerillä ole oikeutta ilmaista mielipidettään missään? Edes omassa blogissaan joka ei ole riippuvainen ministerinpestistä?

Mitään virallista kantaa ei olekaan. En ole antanut ääntäni abortin kannattajille. Eikä ole mitään poliittista vastuuta kuin äänestäjille.

Virallisilla edustusmatkoilla ei voi toimia kuten Soini. Paitsi jos  oman "puolueen" kuolema on kulman takana ja kaikki mahdolliset keinot käytössä, että saisi pidettyä edes sen oman paikan eduskunnassa...

Tottahan se on että sydän sykkii jo rv 6

UskovaN kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliittinen vastuu? Tässä sen näkee miten käy kun hallituksessa ollaan puolueesta, jota ei ole koskaan edes voinut äänestää.

Tuohon on nyt turha vedota, koska kyllä Soinikin eduskuntaan on äänestetty eikä hän silloinkaan ollut yhtään eri mieltä abortista kuin on nytkään. Siihen ei voi yksikään Soinia äänestänyt vedota ettei muka olisi asiasta tiennyt.

Poliittinen vastuu on tietenkin sinisillä sama kuin kaikilla muillakin puolueilla, ja siitä tässä nyt pitäisi punnita ja tehdä linjauksia, että missä kulkee poliittisen vastuun ja mielipiteenvapauden välinen rajanveto ministerin asemassa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että virkamatkoillaan ministeri edustaa aina maataan eikä voi niiden aikana esiintyä maansa virallisen kannan vastaisesti. Mutta nyt ollaan kotimaassa ja kyseessä on Soinin henkilökohtainen blogi. Eikö ministerillä ole oikeutta ilmaista mielipidettään missään? Edes omassa blogissaan joka ei ole riippuvainen ministerinpestistä?

Onkohan sinisen tulevaisuuden linjaus näissä kysymyksissä erilainen, vai oliko näitä kohuja persuaikoina? Tämän takia ei ole ehkä ihan sama mistä puolueesta minnekin on tullut valituksi...

Vierailija kirjoitti:

UskovaN kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliittinen vastuu? Tässä sen näkee miten käy kun hallituksessa ollaan puolueesta, jota ei ole koskaan edes voinut äänestää.

Tuohon on nyt turha vedota, koska kyllä Soinikin eduskuntaan on äänestetty eikä hän silloinkaan ollut yhtään eri mieltä abortista kuin on nytkään. Siihen ei voi yksikään Soinia äänestänyt vedota ettei muka olisi asiasta tiennyt.

Poliittinen vastuu on tietenkin sinisillä sama kuin kaikilla muillakin puolueilla, ja siitä tässä nyt pitäisi punnita ja tehdä linjauksia, että missä kulkee poliittisen vastuun ja mielipiteenvapauden välinen rajanveto ministerin asemassa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että virkamatkoillaan ministeri edustaa aina maataan eikä voi niiden aikana esiintyä maansa virallisen kannan vastaisesti. Mutta nyt ollaan kotimaassa ja kyseessä on Soinin henkilökohtainen blogi. Eikö ministerillä ole oikeutta ilmaista mielipidettään missään? Edes omassa blogissaan joka ei ole riippuvainen ministerinpestistä?

Mitään virallista kantaa ei olekaan. En ole antanut ääntäni abortin kannattajille. Eikä ole mitään poliittista vastuuta kuin äänestäjille.

Ja äänestäjiä sinisellä tulevaisuudella on tähän mennessä 0 kpl

Vierailija kirjoitti:

http://timosoini.fi/2018/08/pieni-sydan/

Siinä teille muistutus milloin sydän alkaa sykkimään

Hyönteisilläkin on sydän. Soini ei varmaan tapa edes hyttystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://timosoini.fi/2018/08/pieni-sydan/

Siinä teille muistutus milloin sydän alkaa sykkimään

Hyönteisilläkin on sydän. Soini ei varmaan tapa edes hyttystä.

Hyönteisillä ei ole ihmisoikeuksia, eikä niistä tule isona ihmisiä.

Hauskaa kun puna.vihreät liberaalinaiset ulisee kun joku uskaltaa sanoa rehellisesti eriävän mielipiteensä jostain Virallisen Totuuden alaisesta asiasta. Kansanedustuslaitoksessa on se hyvä puoli, että se on luottamustoimi eikä siitä pysty someraivolla hankkimaan kenellekään potkuja. Luottamus kulkee aina molempiin suuntiin...myös konservatiiveillä on oikeus ajaa asioitansa.

En ymmärrä myöskään sitä, että miehen pitäisi muka olla ollut raskaana pystyäkseen käsittämään mitä abortti merkitsee. Faktat on faktoja, on ollut raskaana tai ei. Nainen voi käyttää tuplaehkäisyä jos raskaaksi tulo ja synnyttäminen ahdistaa niin kovasti. Itse kannatan aborttioikeutta (tietyin rajauksin), mutta ärsyttää tuo naisten ulina asiasta. Taidan kohta ihan vi**uillakseni siirtyä Soinin joukkoihin tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://timosoini.fi/2018/08/pieni-sydan/

Siinä teille muistutus milloin sydän alkaa sykkimään

Hyönteisilläkin on sydän. Soini ei varmaan tapa edes hyttystä.

Hyönteisillä ei ole ihmisoikeuksia, eikä niistä tule isona ihmisiä.

Sama pätee abortoituihin sikiöihin.

Mitä hyönteisestä tulee jos saa elää?

Mitä sikiöstä tulee jos saa elää?