Mihin lomapaikkaan et menisi uudestaan.

Dubai- tyhjää täysi, historiaton. Ylimieliset arabit - jopa lentoasemalla. Palvelu-sanaa ei tunneta.

Levi ylihinnoiteltu, surkeaa palvelua ja ulkomaalaiset vallanneet.

Halvempaa lentää Alpeille jossa talot ovat oikeita. Kun taas Levillä talot on matkittu Alpeilta.

Vierailija kirjoitti:

Santorini.

Kerro miksi? Kiinnostaa! Monesti ajatellut tuonne matkustaa, mutta en ole vielä tullut lähteneeksi.

Vierailija kirjoitti:

Tunisia

Miksi?

Wien: Paikalliset töykeitä , ivallisia ihmisiä, puhun jonkin verran ihan ymmärrettävää saksaa ja ääntämiselleni vittuiltiin avoimesti

Munchen: Eka kokemukseni Saksasta, paikallisen väestön asiakaspalvelun taso ala-arvoinen paitsi hotellissamme, jonka tosin omisti italialainen perhe. Wien ja Munchen oli samankaltaisia paikkoja, paikalliset muiden yläpuolella olevia, töksäytellen puhuvia ihmisiä.

Praha: kaupustelijoita, huijareita, tympeitä ihmisiä. Eräässä ravintolassa tippiä kinuttiin avoimesti ennen kuin saatiin edes lasku pöytään, mikä oli mielestäni hiukan tahditonta. Olen tietoinen maan tippauskulttuurista, ja tapani on ulkomailla ollessani tipata kohtuudella.

Viro: kaunis vanhakaupunki, mutta tympeät ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Kos ja Hanian rannikko Kreetalla. Tuskin Rhooksellekaan enää lähtisi. Kreikka kuitenkin kokonaisuuessaan ihan maa, mutta nuo em liikaa turisteja.

Bali

Marokon Tanger, sen jälkeen ei kiinnosta koko Marokko

Turkki Side ja koko Alanya. Turistirantojen ulkopuolelle lähtisin kyllä mielelläni.

Milano, Italia muutoin yksi lempimaistani.

Mikä Balissa vikana?

Rodos.

Pidän Kreikasta kovasti, mutta viikko Rodoksen länsirannikolla olevassa turistikylässä oli liikaa. Kaikki kaupat ja ravintolat turisteille. Ei mitään aitoa kreikkalaista tunnelmaa, ei paikallisasutusta.

Rodoksen vanhassa kaupungissa istuimme väsyneenä kahvilaan. Sillä kertaa en päässyt nettiin ja tarkistamaan millaisesta paikasta oli kyse. Kahvi ja tölkki kolaa 13e!

Joulupukin maalle pisteet täältäkin..rahastusta kaikki ja teennäisempää pukkia saa hakea, samaan kastiin kuuluu Santapark..ei rahalle vastinettä näissä.. paremman pukin näkee kauppakeskuksessa ilmaiseksi joulun alla👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Santorini.

Kerro miksi? Kiinnostaa! Monesti ajatellut tuonne matkustaa, mutta en ole vielä tullut lähteneeksi.

 Minuakin kiinnostaa. Yleensä kaikki kehuvat Santorinia ja mielestäni aiheesta. Kävin siellä yhden kerran joskus 20 v. sitten ja silloin se oli vielä mielettömän upea paikka ja turistejakin oli kohtuullisesti, ei ollut ainakaan silloin vielä täysin turismin pilaama paikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narttu kirjoitti:

Helsinkiin en ikinä vapaa-ajalla. Pirun tylsä paikka ja paskamaiset ihmiset, jotka kuvittelevat vähän liikaa itsestään.

Ootko paljonkin viettänyt helsingissä vapaa-aikaa?

Helsinki on tosiaan tylsä ja ylimielinen paikka. Surkea lomakohde.

Kummia teidän jyväjemmarien mielipiteet.

Täällä Helsingissä kävi just kylässä mun amerikkalainen ystävä miehineen ja he olivat sitä mieltä, että kaikki on kaunista, luonto, rakennukset, ihmiset olivat ystävällisiä, hotelli oli paras missä matkalla olivat (kävivät myös Tukholmassa) ja ruoka oli hyvää.

No minkä tahansa kaupungin rakennukset on hienoja verrattuna amerikkalaisiin kaupunkeihin. Nämäkin jenkit olisi olleet varmaan ihan hurmaantuneita, jos olisivat Helsingin lisäksi käyneet vaikka Porvoossa, Turussa tai Raumalla. Niissä paikoissa puhutaan oikeasti viehättävisär kaupunginosista ja ainutlaatuisista luontokohteista. Sääli, että te helsinkiläiset ette vaivaudu näyttämään vieraillenne mitään muuta kuin sitä Helsinkiä.

Eikös Helsinkiä ole nyt mainostettu myös Euroopan harmaimpana kaupunkina. Silläkin voisi houkutella turisteja. Tulkaa ja nähkää suomalaisen pääkaupungin verraton ankeus? Jos meinaan se joidenkin mielestä on ruma.

Riikaan enkä Bratislavaan menisi enää uudelleen. Molemmat mitäänsanomattomia kaupunkeja jossa ei mitään nähtävää. Kiva vanhakaupunki joo molemmissa, mutta siihen se sitten jääkin. Bratislavassa (ja koko Slovakiassa) oli yllättävän korkea hintataso maan tasoon nähden.

Tukholmaan.

Yritän välttää kaikkia paikkoja missä on mahdollisuus törmätä perunanenäiseen suomijunttiin, kohteella ei niin väliä kunhan suomijuntit loistavat poissaolollaan.

Ahvenanmaalle koska sain erittäin huonosti palvelua suomen kielellä.

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalle koska sain erittäin huonosti palvelua suomen kielellä.

Ai? Kun menet Tukholmaan, saat varmaankin palvelun suomeksi? Ahvenanmaa on täysin ruotsinkielinen. Ystäväni on asunut siellä jo 17 vuotta, muutti miehen perässä. Suomen kieli alkaa hänellekin unohtua, koska käy mantereella vain pari kertaa vuodessa. Suurin osa vanhoista ystävistä, minä mukaan lukien, osaa kommunikoida ruotsiksi, joten aika harvoin käyttää suomea.

Vierailija kirjoitti:

Kroatiassa oltiin kiertelemässä ja kiinnitimme huomiota tylyihin paikallisiin, kalliiseen hintatasoon, huonoihin ja kivisiin rantoihin...Majoitukset huonompia mitä kuvaukset netissä, äänieristys olematon. Taksikuskit huijasivat rahaa, kaahasivat, jättivät kesken matkan eivätkä suostuneet ajamaan pitemmälle (olivat sopineet ottaa uusia turisteja kyytiin siitä). Yksi majoitus ylibuukattu ja jouduimme ulos vrk liian aikaisin, vaikka meillä oli tilausvahvistus jne.

Huono tuuri. Meillä on sattunut Kroatiassa aivan mahtavat hotellit. Toinen oli Splitissä 4 tähteä, mutta oli erittäin siisti, isot huoneet, kaunis sisustus, hyvä palvelu ja mahtava ruoka. Uima-allas oli katolla, ja oli hyvin rauhallinen. Veneellä kokopäiväretki maksoi vain 60€ per hlö, vene oli siis meidän omassa käytössä kapteeneineen aamusta iltaan ja saatiin hyvä selostus, mitä missäkin on. Rannikkoa myöten kuljettiin, oli huikeat maisemat! Dubrovnikissa oli hieno huvila, hinta oli 100€/vrk. Sielläkin ihastuin kauniisiin maisemiin. Taksit tuli lentokentälle, kuten oli ennakkoon tilattu. Ja myös hakemaan lennolle hyvissä ajoin. Taksin hinta oli minusta noin reilu puolet Suomen hinnoista. Lyhyitä matkoja ei kylläkään ajettu kohteessa, joten ei kokemusta niistä.

Ostende Belgian rannikolla.

Paikalliset suosivat tätä lomakaupunkina, joten pitihän se käydä katsomassa. Onneksi tein vain päiväretken.

Hirvittäviä neukku-tyylin betonitaloja aivan rantaviivan vieressä, Atlantilta tuulee niin että hiekka pöllyää ja paleltaa. Sijaitsee flaaminkielisellä alueella, joten saat tympeää palvelua jos et puhu flaamia.

Myös ketjussa jo mainittu Playa del Ingles. En tiennyt kohteesta mitään, mentiin kun halvalla sai. Niitä kämäisiä 80-luvun ostareita, Suomi-baareja ja homolesbokinkyswinger mestoja oli vaikeaa uskoa todeksi, koko kaupunki tuntui isolta vitsiltä.

Voiko sitä enää ilman huonoa omatuntoa minnekään matkustaa ilmastonmuutoksen ja maapallon tuhoutumisen pelossa?

Pariisi. Ei enää ikinä kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Voiko sitä enää ilman huonoa omatuntoa minnekään matkustaa ilmastonmuutoksen ja maapallon tuhoutumisen pelossa?

Mun mielestä jokainen suomalainen voi. Jos joku viherpiipertäjä alkaa arvostella jonkun huuhaa-ilmastomuutosskeidan takia, silloin kannattaisi mennä katsomaan, paljon kolmannet maat ja amerikka saastuttaa. Siinä vaiheessa ku heidän hiilijalanjälkensä on yhtä pieni ku mulla, voidaan edes keskustella asiasta.

Tosin.. en mä nyt edes tiedä, uskonko oikeasti ilmastomuutokseen saatika ennustettuihin muutoksiin. Ois ihana kun lämpenisikin ilmasto eikä tarttisi Suomessa kärsiä paukkuvista pakkasista.