Mihin lomapaikkaan et menisi uudestaan.
Kommentit (3249)
Menu turistico kirjoitti:
Turkissa olen ollut Alanyassa, Hirveä paikka, kaupustelijat kimpussa koko ajan ja huutelivat kaikilla kielillä, kun eivät tunnistaneet. Sähköt menivät vähän väliä poikki illallisilla ulkoterasseilla ja varageneraattorit otettiin käyttöön. Muuallekaan Turkkiin en menisi, koska kulttuuri sama. Rhodos on järkyttävä turistirysä ja yhtä kammottavia kaupustelijoita ahdisteluineen kuin Turkissa. Eipä oikein mitään näkemistäkään, kun kerran on jotkut paikat nähnyt. Kanarialle en menisi minnekään, vaikka en ole ollut, mutta kuulemani perusteella vastenmielinen kohde, eikä mikään saarista kiinnosta.
Olen käynyt Kanarialla yli 30 kertaa lasteni kanssa ja ainoat paikat, joihin lapset kasvaessaan eivät ole enää halunneet, ovat Bahia Feliz (se on nimenomaan lapsiperheille tarkoitettu rauhallinen lomakylä, mutta teini-ikäisille ei siellä ole enää mitään tekemistä). Aikoinaan siellä saattoi päästää jo 6- ja 8-vuotiaat yksin "shoppailemaan", joska siellä ei ole ajoneuvoliikennettä. Mutta ei vielä sen nuorempia. Toinen paikka, Puerto de Santiago oli tylsyyden huippu. Edelleen käydään Kanarian saarilla joka vuosi 1-2 kertaa, ja seuraava lähtö jälleen helmikuussa, ollaan aina tykätty Playa de las Americasin rannoista.
Kreetalla olen käynyt n. 15 krt, ja aina olen tykännyt, sinne suuntaan jälleen ensi syksynä, ihania rantoja esim. Elafonisi, ruoka lähes poikkeuksetta juuri minun makuuni. Tosin autoilu haastavaa, koska tienviitoissa lukee mitä sattuu, vaikka kartassa teiden nimet Kreikaksi. Kreetalla on kallista, mutta viihdyn siellä juuri sen ihanan kuumuuden ja lämpimän meriveden vuoksi.
Thaikkuun en kaipaa enkä mene enää ikinä. Se teennäinen hymyily ärsytti ja rahastus joka kulmalla. Meduusat poltti ikävästi, ja vatsatautia hoidettiin sairaalassa asti. Tuliaisena salmonella, giardia lamblia ja amebioosi. Tytär 20-v taas kieltäytyy lähtemästä koskaan enää Dubaihin, tylsiä pilvenpiirtäjiä toinen toisensa jälkeen.
Turkki. En muista kaupunkia (joku rantapaikka). Sisäänheittäjät baarikadulla, kourivat äijät discoissa, torakoita hotellissa, raakaa lihaa ravintolassa, aggressiivisia jättimuurahaisia rannalla, kaoottinen liikenne ja paastokauden alku (tai loppu) - lampaan/vuohenpäitä & verta kaduilla.
Vierailija kirjoitti:
Budapest, joka on jo mainittu, mutta haluan perustella. Kaupunki on kaunis, mutta ikinä eläissäni en ole saanut niin huonoa palvelua useammasta kuin yhdestä paikasta saman matkan aikana. Todella epäystävällisiä ihmisiä, ja kaupungin "paras" kylpyläkin oli likainen ja huonosti hoidettu. Enkä ole mikään perämetsien juntti, joka osaisi korkeintaan kolme sanaa englantia eikä olisi koskaan käynyt muualla kuin Tallinnassa. Paljon matkustellut, kielitaitoinen kolmekymppinen.
Tästä sun viestistä muistui mieleen, että kun muutama vuosi sitten kävin niin eläintarha oli aika ahdistava paikka, koska eläinten tilat oli pienet (en tiedä oliko niillä laajemmat tilat jossain muualla vai oliko that's it) eikä kukaan valvonut, että ruokitaanko ja kosketetaanko eläimiä kieltokylteistä huolimatta (kyllä ruokittiin ja kosketeltiin). En tiedä onko tilanne muuttunut, mutta tuohon eläintarhaan olin pettynyt. Eniten ahdisti norsujen näkeminen, kun olivat silloin betonirakennukessa, jossa ei ollut muuta kuin pieni kasa heinää. Laiskiainen oli myös kiipeillyt sellaiseen paikkaan, että ihmiset kävivät lähietäisyydellä napsimassa kuvia salamavalolla ja koskettamassa sitä, vaikka siellä oli selkeät kyltit ettei saa koskea.
Vierailija kirjoitti:
Yritän välttää kaikkia paikkoja missä on mahdollisuus törmätä perunanenäiseen suomijunttiin, kohteella ei niin väliä kunhan suomijuntit loistavat poissaolollaan.
Samanlainen pottunokka suomalaisjuntti sinäkin olet. Toivottavasti et satu minun lomapaikkaani.
Vierailija kirjoitti:
Pariisi. Ei enää ikinä kiitos.
Minä taas viihdyn Pariisissa hyvin. Olen käynyt 5 tai 6 kertaa, ensimmäisen kerran jo 80-luvulla. Tykkään vanhasta arkkitehtuurista ja katukahviloissa istuskelusta.
Louvre on minusta ehkä Euroopan upein museo. Ooppera on häikäisevä, kuvia voi katsoa netistäkin, esim. kuuluisista oopperan portaista. Champs elyseellä on tunnelmaa. Pidän myös puistoista keväällä. Pariisin ulkopuolella on loistokas Versailles’n palatsi.
Vierailija kirjoitti:
Monessa on tullut käytyä, mutta Kyprokselle en lähtis toista kertaa.
Tämä! Kyprokselle tuli tehtyä kaksi matkaa yhtä aikaa - ensimmäinen ja viimeinen. Paikka oli Fig Tree Bay. Siellä ei ollut mitään! - no kukkulalla nätti kirkko. Siinä ei riitä kuitenkaan koko viikoksi tutkimista. Ihmiset olivat tylyjä. Turistit olivat välttämätön häiriö. Ruoka oli pakastetavaraa. Ympäristö oli epäsiisti ja roskaa oli paljon. Paikka oli nähty päivässä.
Sitten vuokrattiin auto. Vasemmanpuoleinen liikenne toi jännitystä risteyksiin. Ajeltiin läpi kylien ja osteltiin syötävää. Hymyiltiin ja kiiteltiin joka suuntaan, mutta emme olleet tervetulleita. Meitä kyllä siedettiin, mutta esim. rahat heitettiin lähes joka puolella tiskiin.
Ensimmäistä kertaa lomamatkalta pois lähtiessä tunsin kiitollisuutta, kun taksi tuli ja umpimielinen kuljettaja pudotti meidät lentokentälle. Laukut piti tietysti ottaa itse ulos. Ei tehnyt mieli jättää tippiä.
Vierailija kirjoitti:
Champs elyseellä on tunnelmaa.
Kieltämättä. Meno oli kuin Marrakeshin ja Algiersin kujilla, ja sotilaiden määrästä tuli mieleen iloinen Beirut 80-luvulla. Never again.
Kanarian saaret. Liikaa suomalaisia, tyrkyttäviä kauppiaita, tylsä luonto, huono ilmasto ja kaikenkaikkiaan vain Plääh. Turkkiinkaan ei tarvetta palata. Liettuaankaan ei jäänyt ikävä.
Ihan suosikkeja esim: Budabest (Euroopan kauneimpia kaupunkeja), Montenegro (Euroopan kauneimpia kesäkohteita), koko Usan länsirannikko (siellä nyt vaan on kaikkea), kreikka (se ruoka) , Seychellit (paratiisi) ja NY (aah broadway). UAE myös hauska, koska siellä voi tehdä mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
+ Meressä ei voi uida kuutiomeduusojen vuoksi, lukuisia halvaantunut ja ainakin 6 kuollut viime vuosina.
+ Ko lanta, Krabi, ja Phuket: Sääsken levittämä denque-kuume 300% tautitapaus nousussa vuosittain.
+ 70% matkalaisista saa jonkinasteisen vatsataudin, joista 15% jää elimistöön parasiitteja.
+ Paljain jaloin hiekassa kulkevat, useimmilla Andaman merenrannalla koukkumatoja ihon läpi elimistöön.
+ Jatkuvat huijausyritykset, uusimmat niitä lapsia jotka tekevät kynän ja paperin kanssa "turistikyselyjä".
+ Kirput levinneet bedbugeina hälyttävällä vauhdilla myös AC-hotellihuoneisiin.
+ Otsonin paksuus UV-voimistunut viimeisellä 15v jaksolla.
+ Jetlag
+ Pitkä puuduttava lento 300 matkustajan (Itkeviä pikkulapsia/vauvoja) seassa
+Land of smile-termi täyttä kusetusta: hymy levenee, kun lompakko turistille kevenee
+Humalaiset taksi/riksa/tuktuk/prätkätaksi kuskit, jotka tappavat turisteja
+ Ilolintujen hiv, antavat silti painaa ilman kumia
+ Koralleihin telotut avojalat, joihin saa herkästi vaikeita infektioita
+ Huumeet, joita laitetaan tyttöbaareissa ja full moon partyilla turistien juomiin eikä surullisin seuraus läheskään aina ole matkustusasiakirjojen ja rahojen keikkaus
+ Luonnonkatastrofit, esim tsunamit, rajuilmat, tulvat, taifuunit
+ Auringonpistokset ja vaikeat auringonpolttamat
+ Lämpöuupumus/lämpöhalvaus
+ Klinikoilla huonosta hygieniasta neuloissa b-hepatiitti
+ Malaria
+ Korruptoitunut poliisi, lahjukset välttämättömiä
+ Lomakeskukset päästä p*skat suoraan rantaveteen
+ Merikäärmeet, Käärmeet, Hämähäkit, Skorpionit - vastamyrkyt usean tunnin matkan päässä
+ Mopotaksi / vuokrattu skootteri kuolemantapaukset
+ Aamupalabuffet/Päivällisbuffet lähes aina kontaminoitunut
+ Apinan puraisusta n.20 eri rokotetta, Koiran puraisusta n.5 eri rokotetta otettava
+ Monsuuni
+ Myanmarin ja malesian puoleisilla raja-alueilla kriisitila
+ PARHAAT RANNAT NYKYISIN JÄRKYTTÄVÄN YLIKANSOITETTUJA,
osa jopa siitä syystä saastuneita ja suljettuja.
Kävelin jouluaattona rannalla, eikä siellä ollut lisäkseni kuin kaksi kalastajaa ja kaksi länsimaista lenkkeilijää. Pidin fliplopit jalassa. Upeat auringonlaskut ja meri, joka oli puhtaampi kuin Välimeri syyskuussa oli. Ei meduusoja, ei käärmeitä, ei kaupustelijoita, ei turismikyselyjä.
Ruoka edullista ja taivaallisen hyvää. Jos sattui näkemään, miten ruoat valmistettiin, saattoi länkkärinä hieman nielaista, mutta toisaalta 100% puhdasta keittiötä ei ole Suomessakaan. Palvelu ystävällistä, mutta ei överiä, ja jos hymy hyytyi takahuoneessa niin mitä sitten? Hyytyy se monessa muussakin maassa, myös Suomessa. Ei mahatautia tällä kertaa. Hyttysmyrkkyä oli kaikkialla, ei dengue-kuumetta sillä kertaa. Hepatiitti A- ja B-rokotteet kunnossa koko perheellä.
Hotellihuoneen siivous sinne päin, mutta ei torakoita. Yksi gekko oli kanssani samaan aikaan suihkussa. Huutoni kuului Suomeen asti ihan varmasti. Ötökät oli valtavia, isoja hämähäkkejä en nähnyt. Yksi käärme roikkui puussa sademetsäjoen varrella, onneksi oltiin veneessä. Apinoita ei näkynyt, en kyllä menisi niitä härppimään enkä syöttämään missään temppeleiden yms. lähellä.
Tsunamia ei tullut, eikä hirmumyrskyä. Emme matkustaneen sadekaudella. Poliisin kanssa emme olleet tekemisissä. Liikenne on vaarallista, mutta tuktuk pysyi tiellä ja pystyssä. Skootteria en menisi vuokraamaan ja ottamaan vakavan onnettomuuden riskiä.
Sukeltaessa kunnon varusteet.
Ostoksilla järki päässä.
Ravintoloissa vahditaan juomia, kuten Suomessa. Emme käyneet tyttö baareissa, en nähnyt mitään kovin häiritsevää (no, yksi eläinkuljetus. Voi luoja). Ihmiskauppaa ja huumeongelmaa en kiellä, mutta turisti voi tehdä itsekin valintoja mistä ostaa ja mitä ostaa ja keneltä. Lapset pidin lähelläni koko ajan.
Ei pidä sulkea silmiään siltä, että Suomi olisi joku lintukoto ja Aasia Thaimaa mukaan lukien taas pahuuden pesä. Silmät auki täälläkin.
haluatko jonnekin kliisiseen pas-kapaikkaan matti nykäsen konserttiin muien suomalaisten idioottien kanssa vai nähdä jotain eksootttista? itse kyllä haluuan nähdä vielä Myanmarin ja muita Aasian maita, afrikkaa ja meksikon....vain kerran ryöstettiiin kuala lumpurissa china townissa ja vedetiin puukola huuli auki, mutta se oli omaa syytä kun olin yksin kännissä china townissa, menetin vain 50 e ja tikit pois viikossa. tylsä paikka silti. vietnam oli aasiassa paras, ei elämää voi elää jossain vit-un turistipaikassa peläten kaikkea
alanyassa kävin ensimmäistä kertaa, erittäin hieno kokemus, ei huijattu, ei törkeää kaupistelua, edullinen hintataso, hyvät rannat, lyhyt lentoaika, kaikinpuolin ok. monesti on itsestä kiinni tuleeko huijatuksi jne. pitää osata käyttäytyä oikein elikkä maassa maan tavalla.
Pariisi. Upeita nähtävyyksiä, mutta joka paikka täynnä aseistettuja poliiseja ja poliiseja pakoilevia u*****laisia krääsän tyrkyttäjiä. Turistialueiden ulkopuolella kohtaa aikamoista ghettoa. Asiakaspalvelu on enimmäkseen kehnoa, etkä koe oloasi tervetulleeksi.
Amsterdam. Mukava käydä piipahtamassa ja kokemassa kaupunki, Rijksmuseum on upea, mutta muuten kunnon turistirysä ja aika tylsä kaupunki. Muut kaupungit ovat mielenkiintoisempia. Hollantia pidetään vapaamielisyyden kehtona, mutta itselleni useiden kaupunkien kiertämisen jälkeen jäi lattea kuva maasta ja sen asukkaista.
Oslo. Tylsä ja erittäin kallis. Muut pohjoismaiset pääkaupungit tarjoavat paljon enemmän. Norjaan matkaavan kannattaa suunnata luonnonkauniimpiin paikkoihin.
Viipuri. Paska paikka. Mielenkiintoinen historia, mutta nykytila aiheuttaa suomalaiselle vain pahaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisiin maihin, joissa ihmisoikeudet ei toteudu, en matkusta ikinä.
jep, sama. hauskaa kyllä kun tuota toitotetaan ja sitten mennän Yhdysvaltoihin :'D
Vierailija kirjoitti:
Nairobi ns. paikallsilla alueilla. Jäätävä rasismi, miten voi vielä nykyään pelkkä ihonväri aiheuttaa jatkuvaa huutelua ja koskettelua? Vai oliko britit sitten niin ikäviä isäntiä aikoinaan, että vähänkin britin näköinen ei saa rauhaa?
no niin siis, olikohan ne britit ikäviä isäntiä siirtomailleen, ken tietää? ¯\_(ツ)_/¯
ja mitenköhän pelkkä ihonväri aiheuttaa huutelua? asutko alueella jossa ei ole yhtäkään tummaihoista/etkö tunne yhtäkään joka asuisi esim. länsimaassa?
ikävää että kosketeltiin.
Kanaria vs Thaimaa Tammikuu
Lennot: Kanaria 5,5h / Thaimaa 11 h
Aikaero: Kanaria +1h / Thaimaa -5h
Sää: Kanaria +20 - +25 / Thaimaa +25 - +32
Vaaralliset ötökät: Kanaria ei ole / Thaimaa on
Vatsatauti: Kanaria 5% / Thaimaa 70%
Turistit rantakohteissa: Kanaria on paljon / Thaimaa on paljon
Turistit sisämaassa: Kanaria on vähän / Thaimaa on vähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko sitä enää ilman huonoa omatuntoa minnekään matkustaa ilmastonmuutoksen ja maapallon tuhoutumisen pelossa?
Mun mielestä jokainen suomalainen voi. Jos joku viherpiipertäjä alkaa arvostella jonkun huuhaa-ilmastomuutosskeidan takia, silloin kannattaisi mennä katsomaan, paljon kolmannet maat ja amerikka saastuttaa. Siinä vaiheessa ku heidän hiilijalanjälkensä on yhtä pieni ku mulla, voidaan edes keskustella asiasta.
Tosin.. en mä nyt edes tiedä, uskonko oikeasti ilmastomuutokseen saatika ennustettuihin muutoksiin. Ois ihana kun lämpenisikin ilmasto eikä tarttisi Suomessa kärsiä paukkuvista pakkasista.
Joo ois hei tooooooosi ihkuu jos ilmasto lämpenis vaikka kymmenen astetta. Mitään muuta vaikutusta sillä ei olis muuta kun ettei tarvis täällä palella.
Kanaria: El Hierro, La Palma, La Gomera
Keski-Eurooppa: Provencen maaseutu, Midi Pyrenees, Dolomiitit
Aasia: Trangin saaret, Chiang Rai, Dali
E-Amerikka: Patagonia