Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin lomapaikkaan et menisi uudestaan.
Monessa on tullut käytyä, mutta Kyprokselle en lähtis toista kertaa.
Kommentit (3249)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teneriffan Los Gigantes. Tai miten kirjoitetaankaan. Se oli pelkkä turistirysä, ei mitään ns. oikeaa elämää, jota haluan myös nähdä matkustaessani.
Vierailija kirjoitti:
Duibaihin, liian teennäistä tekosiveyttä.
Huh, luin vahingossa Dublin ja mietin, että mitä ihmettä 😎 no joo, Dubai..yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mihinkään välimeren kohteeseen. Kun on yhdessä käynyt niin on kaikki nähnyt. Päälle tunkevia krääsän kauppiaita ja polttavaa aurinkoa ja likainen vesi, jos ei satu sitten joku myrsky.
Tietysti jos riittää uima-allas ja seisova aamiaispöytä ja jossiitä tykkää, niin mikäpäs siinä.
Ei ole nyt suunnitelmissa matkustella kuin Suomessa, mutta jos lähtisin, niin menisin johonkin suureen kaupunkiin.
"Välimeren kohteeseen" :)
Varmaan oletkin käynyt Barcelonassa, Nizzassa, Cannesissa, Monacossa, Roomassa, Firenzessä ja Venetsiassa. Kun on yhdessä käynyt niin on kaikki nähnyt. Joopa joo.
Firenze on sisämaassa, Venetsia Adrianmerellä.
Adrianmeri on Välimeren osa, joten kyllä Venetsian laskeminen Välimeren kohteeksi on ihan oikein.
Sisämaakaupunkeja en minäkään tähän laskisi. Mutta kommentissa oli silti aiheellinen pointti: on aika outoa sanoa, että kun on yhdessä "Välimeren kohteessa" käynyt, on nähnyt kaikki. Niihin kuitenkin kuuluu lukuisia maita, isoja kaupunkeja ja pieniä maalaiskyliä, historiallisia kohteita ja rantalomapaikkoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Argentiinan Buenos Aires. Järjetön määrä taskuvarkaita ja varkaita noin yleensäkin, mikä on shokki pohjoismaiden matkailuun tottuneelle. Turistinoloinen vetää näitä puoleensa kuin magneetti. Sama juttu Rio de Janeiron ja Sao Paulon suhteen Brasilian puolella. Nevö ögen.
Mä olen aina haaveillut matkasta Argentiinaan ja just Buenos Aires kiinnostaa eniten siellä, toki kyllä koko maa. Harmittavan paljon saa nykyään kuulla siitä negatiivisia kommenteja turisteilta, että miettinyt oliko siellä ennen sitten paremmin, kun sitä kuitenkin pidetty haluttavana kohteena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mihinkään välimeren kohteeseen. Kun on yhdessä käynyt niin on kaikki nähnyt. Päälle tunkevia krääsän kauppiaita ja polttavaa aurinkoa ja likainen vesi, jos ei satu sitten joku myrsky.
Tietysti jos riittää uima-allas ja seisova aamiaispöytä ja jossiitä tykkää, niin mikäpäs siinä.
Ei ole nyt suunnitelmissa matkustella kuin Suomessa, mutta jos lähtisin, niin menisin johonkin suureen kaupunkiin.
"Välimeren kohteeseen" :)
Varmaan oletkin käynyt Barcelonassa, Nizzassa, Cannesissa, Monacossa, Roomassa, Firenzessä ja Venetsiassa. Kun on yhdessä käynyt niin on kaikki nähnyt. Joopa joo.
Firenze on sisämaassa, Venetsia Adrianmerellä.
Adrianmeri on Välimeren osa, joten kyllä Venetsian laskeminen Välimeren kohteeksi on ihan oikein.
Sisämaakaupunkeja en minäkään tähän laskisi. Mutta kommentissa oli silti aiheellinen pointti: on aika outoa sanoa, että kun on yhdessä "Välimeren kohteessa" käynyt, on nähnyt kaikki. Niihin kuitenkin kuuluu lukuisia maita, isoja kaupunkeja ja pieniä maalaiskyliä, historiallisia kohteita ja rantalomapaikkoja jne.
No shit, Sherlock!
Suomi on ihana, kun käy jossain ylikuumassa kameli-hiekka-arabimaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alanya.
Ei. Turistihelvetti. PAikalliset miehet ahdistelivat, kyttäsivät ja lähtivät kevelemään perässä. Matkustin vielä yksin. Olen tällläinen vaalea reilu kolmekymppinen mies, en ollut siis edes nainen.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aina haaveillut matkasta Argentiinaan ja just Buenos Aires kiinnostaa eniten siellä, toki kyllä koko maa. Harmittavan paljon saa nykyään kuulla siitä negatiivisia kommenteja turisteilta, että miettinyt oliko siellä ennen sitten paremmin, kun sitä kuitenkin pidetty haluttavana kohteena?
Kannattaa ehdottomasti mennä. Meillä ei ainakaan ollut mitään ongelmaa vaikka pyörittiin iltamyöhään joka puolella. Eipä kyllä olisi ollut paljon varastettavaakaan mukana! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mihinkään välimeren kohteeseen. Kun on yhdessä käynyt niin on kaikki nähnyt. Päälle tunkevia krääsän kauppiaita ja polttavaa aurinkoa ja likainen vesi, jos ei satu sitten joku myrsky.
Tietysti jos riittää uima-allas ja seisova aamiaispöytä ja jossiitä tykkää, niin mikäpäs siinä.
Ei ole nyt suunnitelmissa matkustella kuin Suomessa, mutta jos lähtisin, niin menisin johonkin suureen kaupunkiin.
"Välimeren kohteeseen" :)
Varmaan oletkin käynyt Barcelonassa, Nizzassa, Cannesissa, Monacossa, Roomassa, Firenzessä ja Venetsiassa. Kun on yhdessä käynyt niin on kaikki nähnyt. Joopa joo.
Mikä tämä tällainen kommentti on? Mità yrität epätoivoisesti esittää?? Unohdit muuten mainita ihanan St Tropezin. ; ) Kannattaa käydä.
St Tropez on ylihintainen turistirysä mutta Sainte Maxime jo parempi siinä lähellä
Vierailija kirjoitti:
Teneriffan Los Gigantes. Tai miten kirjoitetaankaan. Se oli pelkkä turistirysä, ei mitään ns. oikeaa elämää, jota haluan myös nähdä matkustaessani.
Gigantes kuitenkin parempi kuin isommat kaupungit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Argentiinan Buenos Aires. Järjetön määrä taskuvarkaita ja varkaita noin yleensäkin, mikä on shokki pohjoismaiden matkailuun tottuneelle. Turistinoloinen vetää näitä puoleensa kuin magneetti. Sama juttu Rio de Janeiron ja Sao Paulon suhteen Brasilian puolella. Nevö ögen.
Minulla on aivan erilainen kokemus Buenos Airesista ja muualta Argentiinasta. Ei minkäänlaisia vaaratilanteita, varkausyrityksiä tms. Liikuin eri puolilla kaupunkia, myös myöhään illalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70-luvulla 😂 50 vuotta sitten. Mikähän mahtais nykyään olla ongelma, jos jo tuolloin oli kiva kohde? Liikaturismi on aivan varmasti pilannut tuon kohteen täysin. Kuten useimmat muutkin ennen niin kivat kohteet.
Ahvenanmaa. Kestän sen töykeän palvelun ja ilmapiirin ja kestän ylikorkeat hinnat, mutta sitä punkkien määrää en enää kestä. Lisäks siellä on oltu aina niin sään oikkujen armoilla, ja sää ei ole usein ollut kaunis.
Thaimaa vähän yllätti, kun menin Happyending baariin juomaan oluen, niin perittiin poislähtiessä ulopääsymaksu.
Puolangalle en varmaan mee. Mitäpä se hyvejää.
Playa del Ingles kanarialla. Jos on yhtään täyspäinen aikuinen eikä tykkää turistien örvellysmeinigistä niin suosittelen jättämään väliin.
Alue: Aihe vapaa
En menisi enää kolmatta kertaa Kreetalle Plataniakseen. Oli aika heppoinen paikka. Ei ollut jäljellä mitään kreikkalaisesta ystävällisyydestä. Ravintoloissa kiire ja tekemällä tehty ystävällisyys. Kaupoista ostetut tuliaiset hajosivat heti (laukku, vyä ja lompakko) vaikka hinta oli ihan normitasoa.