Lue keskustelun säännöt.
Kuka Suomen euroviisuedustajaksi 2019?
Kommentit (3054)
Laitetaan sitä jazzia ja lenni-kalle ja iiro musiikki takas viisuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
f2ff4 kirjoitti:
On siis kysytty suoraan ns. "isoja nimiä", mutta ketään ei kiinnosta, vaikka tarjotaan suoraa edustuspaikkaa! Jaa. Ei sitten.
Voidaan jatkossakin pitää ne haaveet matalemmalla tasolla, koska tilanne ei tuu muuttumaan aikoihin. Viisut nähdään (ehkä aiheestakin) riskinä, jota menestyneen kotimaisen artistin ei kannata välttämättä ottaa.
Olen tyytyväinen valintaan, ehdottomasti. Innolla odotan biisiehdokkaita :)
Jos Darude olisi kieltäytynyt, niin miten sitten?
Minäkin olen tyytyväinen. Kyllä tästä hyvä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
UMK takaisin sellaiseksi, että kansa saa päättää esiintyjän! Eikä mitään kansainvälistä raatia siihen lisäksi! Euroviisuissa juuri mielenkiintoisinta on verrata kansojen musiikkimakuja keskenään. Kansainväliset raadit pilaavat tämän, kun ei tiedä, minkä se kansa olisi sitten lähettänyt. Kaikkein paras olisi, jos kussakin maassa kansa äänestäisi edustajan. Se olisi mielenkiintoista.
Kansa ei todellakaan osannut päättää hyvää ehdokasta viisuihin koskaan 😂😂😂 nykyinen systeemi ehdottamasti parempi!!!
Entäs loistava liveartisti Anna Eriksson? Hän ei enää sitä uraa niin haikaile. Sääli, koska osaa laulaa livenä. Hän ei menetä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Darude olisi kieltäytynyt, niin miten sitten?
Ehkä UMK:ssa nähtäisiin sananmukaisesti UUTTA musiikkia uusilta artisteilta eikä jotain ysärikamaa. Itse olisin mieluiten nähnyt täysin uusia naamoja ko. kilpailussa.
Darude on itse asiassa todella hyvä valinta viisuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UMK takaisin sellaiseksi, että kansa saa päättää esiintyjän! Eikä mitään kansainvälistä raatia siihen lisäksi! Euroviisuissa juuri mielenkiintoisinta on verrata kansojen musiikkimakuja keskenään. Kansainväliset raadit pilaavat tämän, kun ei tiedä, minkä se kansa olisi sitten lähettänyt. Kaikkein paras olisi, jos kussakin maassa kansa äänestäisi edustajan. Se olisi mielenkiintoista.
Kansa ei todellakaan osannut päättää hyvää ehdokasta viisuihin koskaan 😂😂😂 nykyinen systeemi ehdottamasti parempi!!!
Mutta se olisi ainakin Suomen euroviisukansan musiikkimaun mukainen ja sinänsä kiinnostava. Nyt yle kiertää kysymässä artisteilta, joista vain epätoivoisin ja uransa muutenkin Suomessa menettänyt sanoo kyllä.
Uudet lahjakkuudet eivät pääse tässä kutsuartistisysteemissä esiin ja valituksi tulee ainoa, joka suostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mit vitt???
Kyseessähän on laulukilpailu ja laulaja on aina se joka edustaa maata, ei taustabändi, eikä biisin tekijä, vaan nimenomaan laulaja. Eli siis nyt on valittu Suomea edustamaan Sebastian Rejman, eikä Ville Virtanen, jos kerran herra Virtanen ei osaa, eikä kykene itse laulamaan.
Serbian viimevuoden edustaja Sanja Ilić ei ollut lavalla ollenkaan.
Ainaki on komeat miehet Suomea edustamassa.👍
Ulkomaalaiset naiset villiityy ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Umk:ssa on selvästi johdossa joku psykopaatti klikki, joka haluaa toteuttaa vaan omia juttujaan diktaattorin otteella. Koko kansan demokratiassa ehdokkaana taas yhden ehdokkaan kappaleet. Itse en ole darudelta tietääkseni kuullut koskaan kuin yhden kappaleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan tyytyväinen Darudeen. Sandstorm oli valtava hitti, joten uskon Suomen mahdollisuuksiin. Jos on kappaleet kohdillaan, niin ei meillä ole mitään hätää. Ei saatu Robinia tai Tuiskua, mutta olen kyllä iloinen Darudesta. Se on todella hyvä verrattuna siihen, mitä meillä on viime vuosina ollut.
Uskot mahiksiin, koska kaveri teki ekan ja käytännössä viimeisen hittinsä 20 vuotta sitten?
Eihän sillä hitillä ole kuin vaivaiset 143 miljoonaa näyttökertaa youtubessa. Siis yhdellä videolla. Ja Darude keikkailee edelleen ulkomailla. Uskon kyllä mahiksiin.
Siis uskot että maine riittää, vaikka hittejä ei ole tullut ikiaikoihin?
Toki. Kuinka monta Euroviisuja edeltävävää kansainvälistä hittibiisiä sinä osaat sanoa viime vuosien viisuvoittajilta? Entä ketkä kaikki olivat maailmanmaineessa ennen voittoa?
Darude on kyllä aika monelle tuttu ja niittänyt kansainvälistä mainetta. Hänelle on esiintyminen tuttua ja lava hallussa.
Kun pitää pystyä esiintymään livenä.
Kukaan ei halua koska joutuu some ihmisten parjaamaksi jos ei pärjää.
Syy on teissä räävittömissä haukkujissa.
En suostuisi itsekkään.
Euroviisuissa nykyään lavashow on todella suuressa painoarvossa. Pliis älkää laittako sinne väsynyttä dj-pöytää ja heppua räppäämään/laulamaan vieressä. Sillä konseptilla on flopannut moni maa.
Vierailija kirjoitti:
Fakta on, että Suomessa euroviisuja ei arvosteta tarpeeksi. Kovimmat artistit eivät halua sinne, koska siinä menettää Suomessa maineen. Tämä on outo ilmiö. Monessa muussa maassa euroviisumenestys on ihan kunnian kysymys ja eturivin artistit suorastaan kilpailevat siitä, kuka saa edustaa. Miksi näin ei ole Suomessa?
Suomalaiset on ilkeitä ihmisiä. Sekä negatiivisia.
Jos Suomella olisi samanlainen menestystarina Viisuissa Kuin Ruotsilla, suhtautuminen olisi hyvin erilaista.
Esim. Ruotsi on 2010-luvulla voittanut viisut kaksi kertaa ja tullut 5 parhaan joukkoon 4 kertaa!
Suomi ei menesty, vaikka lähettää mitä. Vuonna 2014 oli softengine, joka sijoittui sijalle 11. ja se oli osallistujamäärän suhtautettuna Suomen toiseksi paras sijoitus. Jos Ruotsi olis tullut sijalle 11. se olisi ollut skandaali.