Lue keskustelun säännöt.
Kauheita paljastuksia noista "lastensuojelu"laitoksista. Miten tämä on Suomessa edes mahdollista?
12.08.2018 |
Eihän lastenkotiin joutuva lapsi tai nuori ole välttämättä itse "syyllinen" mihinkään, kotiolot voivat olla niin kamalat että on parempi olla siellä. Sitten sitä luulisi, että siellä autetaan, tuetaan, rakastetaan, kasvatetaan, mutta nyt on paljastunut, että heitä kohdellaan kuin ihmisoikeuksia vailla olevia rikollisia!
Ihan järkyttäviä juttuja, ja sitten näitä laitoksia tuetaan valtion varoilla ja ihmisiä pidetään oikein hyväntekijöinä.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/henkilokunta-luki-intiimia…
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Se on se, että kaikki näyttää aina hienolta suunnitelmissa, mutta todellisuus on tätä. Ihmiset rakastavat hokemia ja ulkoistaa vaikeat jutut jonnekin byrokratia koneiston ratkottavaksi. On aina helppo puhua, mutta koska käytännössä toisista välittäminen on vaikeaa tulis on tätä. Illuusio paikasta jossa lapset pelastetaan.
valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti. Vallankäyttöä ei valvota ja tulos tämä. Normaalisti lapsen etua valvoo vanhemmat jota välittää lapsestaan. Toisaalta ne hyvät paikat ei ole otsikoissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijöiden on tärkeää raportoida epäkohdat Aville. Asioita ei voi perustella "kun näin meillä on aina tehty".
Eiväthän he mitään raportoi, kun ovat itse tekemässä näitä vääryyksiä. Nuo kaikki pitää täysin paikkansa ja niitä natsimaisia sääntöjä on siellä latelemassa juuri sosiaalityöntekijät.
Sosiaalityöntekijän kuuluisi valvoa, että laitoksissa toimitaan oikein. Näin ei tapahdu ja raportointi jää vanhemmille
Lastensuojelukodeissa oleville lapsille pitäisi eristämisen sijaan järjestää kuntouttavaa toimintaa. Metsäretkiä, pihapelejä, eläinpuistoretkiä tms. valvovan aikuisen johdolla. Tai vaihtoehtoisesti lastensuojelulaitoksen tilojen pitäisi sisältää suuri aidattu piha-alue jossa on harrastemahdollisuuksia, kuntosali, uimapaikka yms. vaikkapa eläimiä joita lapset voivat hoitaa jne. Lapsen sulkeminen yksin huoneeseensa ja kaikkien sosiaalisten suhteiden katkaisu ja kommunikaatiovälineiden poistaminen ajaisi terveenkin ihmisen masennukseen ja itsetuhoisiin ajatuksiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se, että kaikki näyttää aina hienolta suunnitelmissa, mutta todellisuus on tätä. Ihmiset rakastavat hokemia ja ulkoistaa vaikeat jutut jonnekin byrokratia koneiston ratkottavaksi. On aina helppo puhua, mutta koska käytännössä toisista välittäminen on vaikeaa tulis on tätä. Illuusio paikasta jossa lapset pelastetaan.
valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti. Vallankäyttöä ei valvota ja tulos tämä. Normaalisti lapsen etua valvoo vanhemmat jota välittää lapsestaan. Toisaalta ne hyvät paikat ei ole otsikoissa
Lastensuojelulaitoksissa on varmasti paljon narsisteja, pedofiilejä ja muuten vaan tuittupäitä töissä. Tuollainen rajoittamaton valta alistettua nuorempaa henkilöä kohtaan varmasti vetää narsistisia ihmisiä kuin kärpäsiä puoleensa. Lastensuojelulaitoksissa työskenteleville lapset ovat vain ongelma, joka pitää kovin ottein korjata.
Vierailija kirjoitti:
Omat kauhukokemukseni ovat 90 luvulta, mutta on järkyttävää jos mikään ei ole muuttunut
- Puhelut kuunneltiin, kännyköitähän tuolloin vielä ei ollut
- Kirjeet avattiin
- Jos ei heti tehnyt jotain vaan sanoi "oota hetki" revittiin käsistä ja vaatteista. Yksi poika iski pään kovaa seinään tälläisen retuutuksen aikana mutta eihän tästä ohjaajille seuraamuksia tullut.
- Taskut ja laukut ratsattiin
- Yhdeltä punkkaritytöltä katosi ohjaajan kanssa käydyn riidan jälkeen meikit huoneestaan ja tiesi ettei kukaan meistä muista nuorista ollut niitä vienyt, se oli varmasti tämä ohjaaja joka tiesi miten tärkeä osa voimakas meikki oli tämän tytön identiteettiä. Mutta milläs todistat !
- Keskellä yötä saatettiin tehdä valot, huutaa yllätystarkastusta ja komentaa käytävään. Pukea ei saanut, jos nukuit pelkissä pikkareissa niin voi voi
- Kun veljeni tuli käymään, emme olisi saaneet olla kahdestaan ja syytä kysyessä oli vastaus " ei teistä tiedä vaikka omakin veli kelpais". Muistan nuo sanat ikuisesti. Minun siis oletettiin alkavan pelehtiå pikkuveljeni kanssa! Hyi he""i .(
- Erään tytön migreenilääkkeet pidettiin lukkojen takana ja sai lähes kerjätä että mulla on migreeni, anna v""u nyt ne lääkkeet !
- Erään toisen tytön vatsakipua taas pidettiin ensin menkkoina, sitten esittämisenä ja lopulta kun vietiin sairaalaan joutui suoraan leikkaukseen. Muutenkaan ei tunnuttu uskovan jos oli kipeä, kuumeessa tai päänsäryssä tms vaan ajateltiin heti että esittää
Olen nyt nelikymppinen perheenäiti, jolle nuo ajat ovat taaksejääneet mutta eivät unohdetut.
. Tuo on väärin. Miksi jouduit lastenkotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noistakin laitoksista melkein kaikki yksityisiä nykyisin, rahat vaan pois kunnilta ja palvelun laadun ei niin väliä.
Lisää laitoksia tulee jatkuvasti, ja yksityiset ostavat jo olemassa olevia esim. Jussi kodista uutisoitu iltalehdessä huhtikuussa.
Oikeusasiamiehen sivuilla myös asiasta.
Huolestuttavaa luettavaa, kaikkeen ei oikeusasiamieskään puutu eikä päätöksistä huolimatta monikaan asia muutu.Toiminta saa jatkua, kunnon rangaistuksia ei ole ja työsuhteet jatkuvat, vaikka olisi toiminut väärin virkasuhteessa, koska käytännössä vastuuta ei ole.
Väärin toimivien virkasuhde tulisi päättää ja alalla toimiminen lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakentamalla kuplaa jossa kukaan ulkopuolinen ei pääse arvioimaan tilannetta ja lapset voidaan ohittaa valehtelijoina jäljelle jää vain paikkaa itse pyörittävien sana siitä miten moraalisia ja hienoa ihmisiä ovat.
Yhteydenpitoa ja vierailuja ei syyttä rajoiteta, just nimenomaan jotta oikeaa tietoa ei liikkuisi yleiseen tietoon.
Salaisissa ja suljetuissa leireissä voi sitten tehdä ihan mitä huvittaa vangeille. Ja yleinen sääntö on että mitä nuorempi lapsi niin sitä enemmän hyväksikäyttöä kn puolustuskeinoja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä nuoret käyttäytyvät ikäänkuin ohjaajat laitoksessa olisivat heidän palvelijoitaan tms. "Sun työtä on siivota mun jäljet ja avaa se v***n ovi huo**! Välillä joku nuori on uhannut tappaa työntekijän lapsen ym. Noissa tilanteissa on vaikea nähdä sitä että nuori on uhri. Ei kenenkään kuulu kuunnella suunsoittoa ja haukkumista työpaikallaan.
Terveisin laitoksen työntekijäKuulostaa ihan siltä samalta minkälaista tavallisessa perheessä vanhempien ja teinin välillä sanailu on toisinaan. Eihän se oikein ole, silti sitä tapahtuu. Aikuisen pitäisi pysyä rauhallisena ja "asettua ulkopuolelle".
Perheitä on toki erilaisia, mutta ainakaan meillä huorittelu ei ole mitään "tavallista sanailua" .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ad re ss it. co m las ten suo je lu LA KIA NOU DA TET TA VA!
Samaa mieltä, että lakia pitäisi noudattaa ja rikkomuksista saada seuraamukset. Perheiden oikeuksia parennettava.
Lastenkodissa 6 vuotta asuneena ja monia laitosnuoria tuntevana voin kertoa, että niitä oloja ei valvota, eikä lapsia ja nuoria uskota.
Meillä oli ihan ok olot. Pahimmat rangaistukset olivat lukkojen takana alasti pitäminen. Lastenkotiin rakennettiin putka, jonne veljeni kerran joutui. Hän ei ehtinyt siellä kauaa olla (10-15min), kun harjoittelussa ollut lähihoitajaopiskelija sanoi, että putka on laiton ja että hänelle on koulussa painotettu, että on velvollisuus puuttua epäkohtiin. Putka purettiin.
Lähellä oli perhekoti, jossa lapsia pahoinpideltiin, nöyryytettiin ja pidettiin nälässä. Yritimme kertoa lastenkodin työntekijöille, mutta meitä ei uskottu, vaikka kaverit olivat ihan mustelmilla. Perhekodin johtaja kielsi heitä tapaamasta meitä, mutta tapasimme salaa.
Moni ei päässyt kotilomille. Yksi karkasi kerran ja sanoi, että hän ei enää takaisin mene. Vanhemmat piilottelivat häntä ja tekivät valituksia. Muidenkin vanhemmat rohkaistuivat valittamaan.
Yksi poika hirtti itsensä 13-vuotiaana. Hän ei enää kestänyt väkivaltaa.
Perhekotiin tehtiin useita tarkastuksia, mutta aina niistä ilmoitettiin etukäteen ja aina ”kaikki oli hyvin”.
Paikkakunnalla alkoi rikosaalto ja selvisi, että perhekodin nuoret olivat mukana. Sitten joku heistä teki henkirikoksen ja kunnan sosiaalityöntekijän vaihduttua, perhekodin oloja alettiin tutkia tarkemmin. Perhekoti lakkautettiin, perhekodin pitäjät saivat sakkoja ja jos en ihan väärin muista, johtaja/perhekodin isä joutui vankilaan.
Osa nuorista sijoitettiin koulukotiin, osa vankilaan ja osa noihin aikoihin kuoli huumeisiin. Niin ja osa pääsi takaisin kotiin (jos vanhemmat pystyivät ja suostuivat ottamaan).
Seurustelin aikoinaan yhden perhekodin asukkaan kanssa. Hän pääsi takaisin kotiin, mutta kauaa ei mennyt, kun hän teki itsemurhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä nuoret käyttäytyvät ikäänkuin ohjaajat laitoksessa olisivat heidän palvelijoitaan tms. "Sun työtä on siivota mun jäljet ja avaa se v***n ovi huo**! Välillä joku nuori on uhannut tappaa työntekijän lapsen ym. Noissa tilanteissa on vaikea nähdä sitä että nuori on uhri. Ei kenenkään kuulu kuunnella suunsoittoa ja haukkumista työpaikallaan.
Terveisin laitoksen työntekijäKuulostaa ihan siltä samalta minkälaista tavallisessa perheessä vanhempien ja teinin välillä sanailu on toisinaan. Eihän se oikein ole, silti sitä tapahtuu. Aikuisen pitäisi pysyä rauhallisena ja "asettua ulkopuolelle".
Perheitä on toki erilaisia, mutta ainakaan meillä huorittelu ei ole mitään "tavallista sanailua" .
Tuoko oikeuttaa väkivallan ja nöyryyttämisen? Miten alastomaksi riisuttaminen parantaa nuorta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se, että kaikki näyttää aina hienolta suunnitelmissa, mutta todellisuus on tätä. Ihmiset rakastavat hokemia ja ulkoistaa vaikeat jutut jonnekin byrokratia koneiston ratkottavaksi. On aina helppo puhua, mutta koska käytännössä toisista välittäminen on vaikeaa tulis on tätä. Illuusio paikasta jossa lapset pelastetaan.
valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti. Vallankäyttöä ei valvota ja tulos tämä. Normaalisti lapsen etua valvoo vanhemmat jota välittää lapsestaan. Toisaalta ne hyvät paikat ei ole otsikoissa
Lastensuojelulaitoksissa on varmasti paljon narsisteja, pedofiilejä ja muuten vaan tuittupäitä töissä. Tuollainen rajoittamaton valta alistettua nuorempaa henkilöä kohtaan varmasti vetää narsistisia ihmisiä kuin kärpäsiä puoleensa. Lastensuojelulaitoksissa työskenteleville lapset ovat vain ongelma, joka pitää kovin ottein korjata.
ja sadisteja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijöiden on tärkeää raportoida epäkohdat Aville. Asioita ei voi perustella "kun näin meillä on aina tehty".
Eiväthän he mitään raportoi, kun ovat itse tekemässä näitä vääryyksiä. Nuo kaikki pitää täysin paikkansa ja niitä natsimaisia sääntöjä on siellä latelemassa juuri sosiaalityöntekijät.
Sosiaalityöntekijän kuuluisi valvoa, että laitoksissa toimitaan oikein. Näin ei tapahdu ja raportointi jää vanhemmille
Lapsia ja vanhempia ei kuunnella,sosiaalityöntekijät eivät halua uskoa tai tee asialle mitään. Valittaa toki voi ja kannattaisi, mutta sekin tehty vaikeaksi ja käsittelyynkin menee pahimmassa tapauksessa yli vuosi.
Laitoksia kyllä käydään tarkastamassa, mutta typerää kyllä, ennalta ilmoittaen. Silmänpalvonta kukoistaa. Tarkastuksethan pitäisi tehdä yllättäen, jotta laitoksen arki tulisi esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ad re ss it. co m las ten suo je lu LA KIA NOU DA TET TA VA!
Samaa mieltä, että lakia pitäisi noudattaa ja rikkomuksista saada seuraamukset. Perheiden oikeuksia parennettava.
Selatessa ei montaa nimeä lasuun liittyviin adresseihin ole kuitenkaan tullut.
Vierailija kirjoitti:
Laitoksia kyllä käydään tarkastamassa, mutta typerää kyllä, ennalta ilmoittaen. Silmänpalvonta kukoistaa. Tarkastuksethan pitäisi tehdä yllättäen, jotta laitoksen arki tulisi esiin.
Laitoksissa olevia lapsia tulisi kuunnella ja haastatella ilman laitoksen henkilökunnan tai sossun läsnäoloa. Näistä asioista tulisi raportoida.
Vierailija kirjoitti:
Lastenkodissa 6 vuotta asuneena ja monia laitosnuoria tuntevana voin kertoa, että niitä oloja ei valvota, eikä lapsia ja nuoria uskota.
Meillä oli ihan ok olot. Pahimmat rangaistukset olivat lukkojen takana alasti pitäminen. Lastenkotiin rakennettiin putka, jonne veljeni kerran joutui. Hän ei ehtinyt siellä kauaa olla (10-15min), kun harjoittelussa ollut lähihoitajaopiskelija sanoi, että putka on laiton ja että hänelle on koulussa painotettu, että on velvollisuus puuttua epäkohtiin. Putka purettiin.
Lähellä oli perhekoti, jossa lapsia pahoinpideltiin, nöyryytettiin ja pidettiin nälässä. Yritimme kertoa lastenkodin työntekijöille, mutta meitä ei uskottu, vaikka kaverit olivat ihan mustelmilla. Perhekodin johtaja kielsi heitä tapaamasta meitä, mutta tapasimme salaa.
Moni ei päässyt kotilomille. Yksi karkasi kerran ja sanoi, että hän ei enää takaisin mene. Vanhemmat piilottelivat häntä ja tekivät valituksia. Muidenkin vanhemmat rohkaistuivat valittamaan.
Yksi poika hirtti itsensä 13-vuotiaana. Hän ei enää kestänyt väkivaltaa.
Perhekotiin tehtiin useita tarkastuksia, mutta aina niistä ilmoitettiin etukäteen ja aina ”kaikki oli hyvin”.
Paikkakunnalla alkoi rikosaalto ja selvisi, että perhekodin nuoret olivat mukana. Sitten joku heistä teki henkirikoksen ja kunnan sosiaalityöntekijän vaihduttua, perhekodin oloja alettiin tutkia tarkemmin. Perhekoti lakkautettiin, perhekodin pitäjät saivat sakkoja ja jos en ihan väärin muista, johtaja/perhekodin isä joutui vankilaan.
Osa nuorista sijoitettiin koulukotiin, osa vankilaan ja osa noihin aikoihin kuoli huumeisiin. Niin ja osa pääsi takaisin kotiin (jos vanhemmat pystyivät ja suostuivat ottamaan).
Seurustelin aikoinaan yhden perhekodin asukkaan kanssa. Hän pääsi takaisin kotiin, mutta kauaa ei mennyt, kun hän teki itsemurhan.
Ai niin, lisään vielä, että omaa sosiaalityöntekijääni tapasin TASAN KERRAN, ja sekin jo ennen sijoistustani, kun meistä oli tehty lastensuojeluilmoitus.
Kun olin muuttanut pois lastenkodista, sain postissa kaikki paperini (joiden olemassa olosta en edes tiennyt!). Palavereja oli pidetty 6kk välein, enkä ollut YHDESSÄKÄÄN ITSE PAIKALLA! Yhdessä luki ”ei halunnut itse olla paikalla”, yhdessä luki ”poistui paikalta” ja kaikissa muissa nimeni oli läsnäolevien nimissä. En edes ymmärrä miten tämä on mahdollista! Kaiken järjen ja logiikan mukaan tällainen on laitonta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se järkyttävää, että ei saa poistua piha-alueelta ilman lupaa. Ei meillä ydinperheen lapsetkaan saa lähteä mihin tahansa ulkoilemaan ilman, että asiasta sovitaan ensin.
Poikaystävät eivät saa vierailla. Onhan se kamalaa kun se heroiinia vetävä poikakaveri ei pääse tuomaan lisää huumeita tytölleen tai aikamiesten seksileluna pyörinyt 12-v ei saa jatkaa touhujaan.
Sinulla on mielikuva ääritapauksista. Monet kuitenkin on siltä väliltä. Jokunen ääri kiltti ja ääri kapinallinen, moni normaalin rajoissa☺️.
Mielenterveyspalveluihin tai muihinkaan palveluihin lapset tuskin ovat päässeet vaan ratkaisuna on ollut sijoitus, koska muuta ei ole tarjota. En usko, että laitoksissa mielenterveysongelmiin saa apua ja ongelmat vain lisääntyvät laitoksissa ja aikuusuuteen päästessä ongelmat ovat jo kasvaneet.