Lue keskustelun säännöt.
Kauheita paljastuksia noista "lastensuojelu"laitoksista. Miten tämä on Suomessa edes mahdollista?
12.08.2018 |
Eihän lastenkotiin joutuva lapsi tai nuori ole välttämättä itse "syyllinen" mihinkään, kotiolot voivat olla niin kamalat että on parempi olla siellä. Sitten sitä luulisi, että siellä autetaan, tuetaan, rakastetaan, kasvatetaan, mutta nyt on paljastunut, että heitä kohdellaan kuin ihmisoikeuksia vailla olevia rikollisia!
Ihan järkyttäviä juttuja, ja sitten näitä laitoksia tuetaan valtion varoilla ja ihmisiä pidetään oikein hyväntekijöinä.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/henkilokunta-luki-intiimia…
Kommentit (189)
Nuoriso kirjoitti:
Meillä laitos teki kirjaukset lasta vastaan ja sossu luki toisella paikkakunnalla näkemättä lasta ja jatkoi sijoitusta. Kirjaukset omavaltaisia.
Mutta maksan elatusmaksuakin lapsilisien ja muiden lisäksi yksityisen tahon pitämään laitokseen niin haluavat pitääkin lapseni siellä.
Nyt päätöksen tehnyt sossu ja kirjaukset tehneet henkilöt ovat muissa yrityksissä töissä.
Että sellaista päätöstä. Nyt sitten selvitellään kuinka paha lapseni on pääseekö koskaan kotiin.
Mitä jos lopetat elatusmaksun maksamisen? Tai maksat sen myöhässä, sen verran myöhässä ettei viivästysseuraamukset tule? Tai palkkaat lakimiehen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa osa näistä nuorista olisi ihan vankilassa. Meillä vankilan sijaan sijoitetaan nuori koulukotiin.
Miten estisitte huumeita käyttävää, mielenterveysongelmista kärsivää ja hyväksikäytölle itsensä altistavaa nuorta jatkamasta vahingollista käytöstä? Sois jos puhelintakaan ei saa ottaa pois!Näillä on vankilassa enemmän oikeuksia kuin laitoksissa.
Ei ole. Vankilaan mennessä tarkistetaan ruumiin aukotkin huumeiden kuljetuksen varalta. Vankilassa olevalta voidaan kieltää kaikki kontaktit ulkomaail
Vankilassa useimmin noudatetaan sääntöjä. Lastensuojelu laitoksissa luodaan itse sääntöjä.
Vanha aloitus, mutta: miten voi olla Suomessa mahdollista se, että tavikset on niin helvetin naiivia ja sokeaa porukkaa, joiden oma pikkuinen kupla on totuus koko maailmasta. Tosin ihmiset tulee aina olemaan idiootteja, pahimpia juuri nämä, jotka eivät tiedä mistään yhtään mitään. Luulevat vain tietävänsä.
Monikaan ei tiedä ja harvempi uskoo ennen kuin kolahtaa omaan lähipiiriin.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun lukee näitä kauhistelevia keskusteluja sekä kritisointia lastensuojelusta ja sosiaalityöstä, niin haluaisin enemmän kuin mitään muuta kuulla näiden samojen kommentaattorien omat ratkaisut tilanteeseen. Siis ihan vilpittömästi haluaisin tietää, mikä heidän mielestään ratkaisisi tämän ongelman. Tyypillisin vastaus on tyyliin "no koko systeemi pitäisi räjäyttää ja luoda uusiksi". Niin eli miten? Konkreettisesti? Jos joku viisas voisi ratkaista lastensuojelukriisin niin miksei ole jo tuonut mahtavaa ratkaisuaan julki?
Haluaisin kuulla rakentavaa kritiikkiä siksi, koska vastaavanlaisesti löytyy myös paljon ihmisiä, joiden mielestä julkinen sektori ja sosiaaliturva on paisunut liian suureksi, naisvaltaisten alojen työntekijöiden palkkoja ei kannata korottaa (="kuka tahansa osaa tehdä niitä hommia, koulutus ei ole vaativa, veronmaksajat maksaa palkat"....) ja niin edelleen. Eli siis lastensuojelun surkea tilanne ei siis näiden kritisoijien mielestä johdu resurssien tai rahan puutteesta - tai ettei rakenteellisia ongelmia ratkaista vain lisäämällä resursseja. Niin voisitteko sitten kertoa niitä ratkaisuja?
On jotenkin ristiriitaista ja tekopyhää ensin väittää, että esim. lastensuojelulaitoksen ohjaajan pestiin tulisi olla tiukemmat seulat/kriteerit ja laitoksia tulisi valvoa tiukemmin. Mutta mikä taho ja millä rahalla sitten tämän kaiken valvonnan, koulutuksen (+korkean koulutuksen ja vaativan työn mukaisen palkan) ja rekrytoinnin toteuttaa? Aina julkisessa keskustelussa jaksetaan ensimmäisessä lauseessa valittaa kuinka veronmaksajilta riistetään turhiin kelarottailijoiden kuluihin, ja samaan hengenvetoon kauhistellaan kuinka yhteiskuntamme vähäosaisimpia ja suojattomimpia (=lapset) laiminlyödään. Yleensä ihmisiltä katoaa se kokonaiskuva, kun keskittyvät kritisoimaan yhtä tiettyä osapuolta.
Minä olen sitä mieltä, että pitäisi laittaa vielä enemmän julkista rahaa ennaltaehkäiseviin palveluihin (koulut, varhaiskasvatus, matalankynnyksen kriisityö, lapsiperheiden taloudenhallinta jne). Mutta yhtälailla sitä rahaa tarvitaan edelleen myös siellä toisessa ääripäässä eli juurikin lastensuojelulaitoksissa ja niitä valvovilla viranomaistahoilla. Ei siitä mihinkään pääse. Ja jos kansa haluaa, että lastensuojeluasiakkaiden kanssa työskentelee ammattitaitoisia ja eettisesti toimivia työntekijöitä, niin se on pakko panostaa työntekijöiden palkkaan. Korkea koulutus ei riitä, sillä ne oikeasti pätevät ja ammattietiikkansa mukaisesti toimivat työntekijät lähtevät äkkiä muihin hommiin tilaisuuden tullen. Nykyisellään lastensuojelussa (oli sitten ohjaaja tai sossu) on aika kestämätöntä työskennellä pitkään. Työn arvostus näkyy suoraan palkassa. Ei ketään työntekijää lohduta se, että joku sivullinen kehuu kuinka "hienoa kutsumustyötä te teettekään!" Päin vastoin, aika harvoin edes kuulee minkäänlaisia kehuja, enemmänkin se on vain negatiivista palautetta.
Lyhyesti: te kansalaiset vaikutatte asenteillanne ja päättäjille osoittamillanne vaatimuksilla siitä, minkälaista lastensuojelua meillä Suomessa toteutetaan. Jos asenne on sellainen "hiton sossuämmät eivät osaa mitään, potkut sellaisilta, pelkkää lapsibisnestä koko lastensuojelu, alas vaan kaikki laitokset", niin miten ihmeessä koskaan tulisi mitään konkreettista muutosta asiaan?
lasten riisuttamisen voi lopettaa heti. Nyt empaattiset jotka ei hyväksy pahoinpitelyä lähtee pois tai savustetaan ulos jos uskaltavat puuttua epäkohtiin. Hoitoala ei ole minusta kovin terve muuallakaan. Omaiset ei uskalla valittaa vanhusten kohtelusta siinä pelossa etta kohtelu huononee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanha aloitus, mutta: miten voi olla Suomessa mahdollista se, että tavikset on niin helvetin naiivia ja sokeaa porukkaa, joiden oma pikkuinen kupla on totuus koko maailmasta. Tosin ihmiset tulee aina olemaan idiootteja, pahimpia juuri nämä, jotka eivät tiedä mistään yhtään mitään. Luulevat vain tietävänsä.
Juuri näin, vaikka vanha aloitus silti ajankohtainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä uutinen yhdestä lastensuojelulaitoksesta vuodelta 2011:
https://yle.fi/uutiset/3-5326368
Tässä uutinen samasta laitoksesta vuodelta 2019; sama toiminta on jatkunut vuosia sen jälkeen kun se on todettu lainvastaiseksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b3550ec-4bca-4b63-87c1-94a3b27f8f84
Eristyksessä pitäminen aiheuttaa mielenterveysongelmia ja pahentaa jo olemassaolevia sellaisia, joten laitosten valvonnan laiminlyönti on anteeksiantamatonta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b2ee455-34ef-4b7c-bd31-a2a706372994
Sallittu yli 8 vuoden ajan, valvontaa tulisi todellakin parantaa tälläiset laiminlyönnit ole sallittuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitokset ovat vain paikkoja johon lapset suljetaan viikoiksi.
Ja päästetään viikonlopuksi kotiin. Kotona eivät välttämättä edes käy. Ketään ei kiinnosta, mutta viikonloppuina työntekijöitä ei saa kuormittaa nuorilla.
Ohjaajat eivät tee nuorten kanssa mitään vaikka pitäisi olla aikuisjohtoinen arki jota kotona ei ehkä ole pystytty antamaan. Paskat!
Olen seurannut laitoselämää ja lasun toimintaa useamman vuoden ja tälle asialle ei kukaan tee mitään
Sieltä tulee täysi-ikäisiä ihmisiä suoraan kadulle huonoilla eväillä.
Näin suomi toimii.
Välttäkää lasu ja laitos loppuun asti!
Todella korruptoitunutta toimintaa. Miten muuten olisi edes mahdollista.
Sossut ei välitä lasten oloista. He ovat vastuussa sijoitetusta lapsesta.
Sossuilla turvatyöpaikat Suomessa. Ei mitään vastuuta, pelkkää valtaa.
Varokaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ajattelee, että aivan oikein kuri noille riiviöille, mutta tuleeko mieleen mikä on ajanut nuoret huonoon tilanteeseen.
Eivät ole saaneet rakkautta lapsuudessaan ja nyt vielä laitetaan noihin helvetin joukkoihin, joissa maan kylmimmät ihmiset töissä ja luuserit valvomassa.
Tämä on osunut omalle kohdalle ja seuraan valitettavan läheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenkodissa 6 vuotta asuneena ja monia laitosnuoria tuntevana voin kertoa, että niitä oloja ei valvota, eikä lapsia ja nuoria uskota.
Meillä oli ihan ok olot. Pahimmat rangaistukset olivat lukkojen takana alasti pitäminen. Lastenkotiin rakennettiin putka, jonne veljeni kerran joutui. Hän ei ehtinyt siellä kauaa olla (10-15min), kun harjoittelussa ollut lähihoitajaopiskelija sanoi, että putka on laiton ja että hänelle on koulussa painotettu, että on velvollisuus puuttua epäkohtiin. Putka purettiin.
Lähellä oli perhekoti, jossa lapsia pahoinpideltiin, nöyryytettiin ja pidettiin nälässä. Yritimme kertoa lastenkodin työntekijöille, mutta meitä ei uskottu, vaikka kaverit olivat ihan mustelmilla. Perhekodin johtaja kielsi heitä tapaamasta meitä, mutta tapasimme salaa.
Moni ei päässyt kotilomille. Yksi karkasi kerran ja sanoi, että hän ei enää takaisin mene. Vanhemmat piilottelivat häntä ja tekivät valituksia. Muidenkin vanhemmat rohkaistuivat valittamaan.
Yksi poika hirtti itsensä 13-vuotiaana. Hän ei enää kestänyt väkivaltaa.
Perhekotiin tehtiin useita tarkastuksia, mutta aina niistä ilmoitettiin etukäteen ja aina ”kaikki oli hyvin”.
Paikkakunnalla alkoi rikosaalto ja selvisi, että perhekodin nuoret olivat mukana. Sitten joku heistä teki henkirikoksen ja kunnan sosiaalityöntekijän vaihduttua, perhekodin oloja alettiin tutkia tarkemmin. Perhekoti lakkautettiin, perhekodin pitäjät saivat sakkoja ja jos en ihan väärin muista, johtaja/perhekodin isä joutui vankilaan.
Osa nuorista sijoitettiin koulukotiin, osa vankilaan ja osa noihin aikoihin kuoli huumeisiin. Niin ja osa pääsi takaisin kotiin (jos vanhemmat pystyivät ja suostuivat ottamaan).
Seurustelin aikoinaan yhden perhekodin asukkaan kanssa. Hän pääsi takaisin kotiin, mutta kauaa ei mennyt, kun hän teki itsemurhan.
Ai niin, lisään vielä, että omaa sosiaalityöntekijääni tapasin TASAN KERRAN, ja sekin jo ennen sijoistustani, kun meistä oli tehty lastensuojeluilmoitus.
Kun olin muuttanut pois lastenkodista, sain postissa kaikki paperini (joiden olemassa olosta en edes tiennyt!). Palavereja oli pidetty 6kk välein, enkä ollut YHDESSÄKÄÄN ITSE PAIKALLA! Yhdessä luki ”ei halunnut itse olla paikalla”, yhdessä luki ”poistui paikalta” ja kaikissa muissa nimeni oli läsnäolevien nimissä. En edes ymmärrä miten tämä on mahdollista! Kaiken järjen ja logiikan mukaan tällainen on laitonta!
Harva tietää kirjauksista mitä tehdään. Laitonta on, mutta näin tehdään jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun lukee näitä kauhistelevia keskusteluja sekä kritisointia lastensuojelusta ja sosiaalityöstä, niin haluaisin enemmän kuin mitään muuta kuulla näiden samojen kommentaattorien omat ratkaisut tilanteeseen. Siis ihan vilpittömästi haluaisin tietää, mikä heidän mielestään ratkaisisi tämän ongelman. Tyypillisin vastaus on tyyliin "no koko systeemi pitäisi räjäyttää ja luoda uusiksi". Niin eli miten? Konkreettisesti? Jos joku viisas voisi ratkaista lastensuojelukriisin niin miksei ole jo tuonut mahtavaa ratkaisuaan julki?
Haluaisin kuulla rakentavaa kritiikkiä siksi, koska vastaavanlaisesti löytyy myös paljon ihmisiä, joiden mielestä julkinen sektori ja sosiaaliturva on paisunut liian suureksi, naisvaltaisten alojen työntekijöiden palkkoja ei kannata korottaa (="kuka tahansa osaa tehdä niitä hommia, koulutus ei ole vaativa, veronmaksajat maksaa palkat"....) ja niin edelleen. Eli siis lastensuojelun surkea tilanne ei siis näiden kritisoijien mielestä johdu resurssien tai rahan puutteesta - tai ettei rakenteellisia ongelmia ratkaista vain lisäämällä resursseja. Niin voisitteko sitten kertoa niitä ratkaisuja?
On jotenkin ristiriitaista ja tekopyhää ensin väittää, että esim. lastensuojelulaitoksen ohjaajan pestiin tulisi olla tiukemmat seulat/kriteerit ja laitoksia tulisi valvoa tiukemmin. Mutta mikä taho ja millä rahalla sitten tämän kaiken valvonnan, koulutuksen (+korkean koulutuksen ja vaativan työn mukaisen palkan) ja rekrytoinnin toteuttaa? Aina julkisessa keskustelussa jaksetaan ensimmäisessä lauseessa valittaa kuinka veronmaksajilta riistetään turhiin kelarottailijoiden kuluihin, ja samaan hengenvetoon kauhistellaan kuinka yhteiskuntamme vähäosaisimpia ja suojattomimpia (=lapset) laiminlyödään. Yleensä ihmisiltä katoaa se kokonaiskuva, kun keskittyvät kritisoimaan yhtä tiettyä osapuolta.
Minä olen sitä mieltä, että pitäisi laittaa vielä enemmän julkista rahaa ennaltaehkäiseviin palveluihin (koulut, varhaiskasvatus, matalankynnyksen kriisityö, lapsiperheiden taloudenhallinta jne). Mutta yhtälailla sitä rahaa tarvitaan edelleen myös siellä toisessa ääripäässä eli juurikin lastensuojelulaitoksissa ja niitä valvovilla viranomaistahoilla. Ei siitä mihinkään pääse. Ja jos kansa haluaa, että lastensuojeluasiakkaiden kanssa työskentelee ammattitaitoisia ja eettisesti toimivia työntekijöitä, niin se on pakko panostaa työntekijöiden palkkaan. Korkea koulutus ei riitä, sillä ne oikeasti pätevät ja ammattietiikkansa mukaisesti toimivat työntekijät lähtevät äkkiä muihin hommiin tilaisuuden tullen. Nykyisellään lastensuojelussa (oli sitten ohjaaja tai sossu) on aika kestämätöntä työskennellä pitkään. Työn arvostus näkyy suoraan palkassa. Ei ketään työntekijää lohduta se, että joku sivullinen kehuu kuinka "hienoa kutsumustyötä te teettekään!" Päin vastoin, aika harvoin edes kuulee minkäänlaisia kehuja, enemmänkin se on vain negatiivista palautetta.
Lyhyesti: te kansalaiset vaikutatte asenteillanne ja päättäjille osoittamillanne vaatimuksilla siitä, minkälaista lastensuojelua meillä Suomessa toteutetaan. Jos asenne on sellainen "hiton sossuämmät eivät osaa mitään, potkut sellaisilta, pelkkää lapsibisnestä koko lastensuojelu, alas vaan kaikki laitokset", niin miten ihmeessä koskaan tulisi mitään konkreettista muutosta asiaan?
lasten riisuttamisen voi lopettaa heti. Nyt empaattiset jotka ei hyväksy pahoinpitelyä lähtee pois tai savustetaan ulos jos uskaltavat puuttua epäkohtiin. Hoitoala ei ole minusta kovin terve muuallakaan. Omaiset ei uskalla valittaa vanhusten kohtelusta siinä pelossa etta kohtelu huononee
Nimenomaan monikaan ei valita koska yleensä siitä seuraa kaikkea muuta kuin hyvää
Kirjaukset tehdään lasta ja perhettä vastaan. Huostaanotto jatkuu kun laitos kehittää uusia huolia ja sossu katselee kirjauksia tapaamatta lasta.
Todella huolestuttaa tämä toiminta mutta saa näköjään jatkua.
Ja jollei fyysistä väkivaltaa käytetä henkinen on varmaa joka laitoksessa.
Siitähän ei jää jälkiä ja aikuisen sana lasta vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjaukset tehdään lasta ja perhettä vastaan. Huostaanotto jatkuu kun laitos kehittää uusia huolia ja sossu katselee kirjauksia tapaamatta lasta.
Todella huolestuttaa tämä toiminta mutta saa näköjään jatkua.
Ja jollei fyysistä väkivaltaa käytetä henkinen on varmaa joka laitoksessa.
Siitähän ei jää jälkiä ja aikuisen sana lasta vastaan.
Tämä on niin TOTTA! Lisäyksenä vielä, että sossu tekee yhteistyötä laitoksen ei perheen kanssa.
Nuorten tarkistaminen on tärkeää siksi, että me olemme töissä siellä, emmekä voi ottaa riskiä että nuoret tuovat aseita alushousuissaan meille töihin. Se on meidän työsuojelutoimenpide. Ja kyllä, he tuovat alusvaatteissaan partakoneenteriä, huumeitä, pillereitä, puukkoja, ja kaikkea mahdollista. Minne te haluatte että nämä lapset laitetaan, kun me emme voi työskennellä paikassa jossa meidän henkeämme uhataan.
Vierailija kirjoitti:
Sossut ei välitä lasten oloista. He ovat vastuussa sijoitetusta lapsesta.
Sossuilla turvatyöpaikat Suomessa. Ei mitään vastuuta, pelkkää valtaa.
Varokaa!
Harvemmin saavat edes syytettä "suoja työpaikka" niin kuin poliisilla joka ei tutki sossujen virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten tarkistaminen on tärkeää siksi, että me olemme töissä siellä, emmekä voi ottaa riskiä että nuoret tuovat aseita alushousuissaan meille töihin. Se on meidän työsuojelutoimenpide. Ja kyllä, he tuovat alusvaatteissaan partakoneenteriä, huumeitä, pillereitä, puukkoja, ja kaikkea mahdollista. Minne te haluatte että nämä lapset laitetaan, kun me emme voi työskennellä paikassa jossa meidän henkeämme uhataan.
Kyseessä on myös muiden nuorten turvallisuus. Jos joku vahingoittaisi toista nuorta vaikka salakuljettamallaan teräaseella, nousisi varmasti kohu siitä, miten voi olla mahdollista, että vaarallisten esineiden salakuljettamista ei valvota.
Huolestuttavaa! Ei monikaan jaksa nähdä sen verran vaivaa, että allekirjoittaisi.