Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poika ei saa koulusta kirjoja!!!!
12.08.2018 |
Tehtäväkirja johon EI saa tehdä merkintöjä kyllä tulee, mutta tekstikirjaa ei säästösyistä anneta ollenkaan, tunneilla opettaja näyttää kirjaa ja teksti luetaan. Monisteita saavat. Ei kyllä monisteet meidän 14 vuotiaalla tallessa ja hyvä kuntoisena pysy. Toki voi itse ostaa kirjat, mutta eikös peruskoulun kuulu olla maksuton? Muutenkin koko ajan menee rahaa kaikenmaailman retkiin.
Lain mukaanhan peruskoulusta pitäisi sitä paitsi saada oppikirjat. Mihin voin valittaa, muuta kuin koulun rehtorille joka ei varmasti saa mitään aikaiseksi.
Kommentit (342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää tyyli on ollut kauan, vihkoon vaan muistiinpanoja. Jos varaa on nii osta kirjat.
Meidän teini, nyt lukion 3., sai kyllä koko peruskoulun tekstikirjat (jotka keväällä piti palauttaa) ja tehtäväkirjan johon ne tehtävät sai tehdä. Että ei nyt kovin kauaa ainakaan täällä ole ollut
Mun teini on lukion toisella ja sama juttu: kaikki tekstikirjat sai lainaksi ja kielistä sai tehtäväkirjat omaksi. Alakoulussa sai myös matikan kirjat omaksi ja kerran pari bilsan tehtäväkirjankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä peruskoulun kirjoja saa ostaa?
Suomalaisesta kirjakaupasta, Adlibriksestä jne...
Sitten vain pitäisi tietää mikä kirja / kirjasarja on kyseessä.
mitä tää tarkoittaa? etkö tiedä mitä kirjoja lapsesi koulussa käyttää?
Mistä tietäisin, jos lapsella ei niitä ole.
No jos ei lapsi tiedä, kysyt opettajalta ja tai rehtorilta.
Opettaja ja rehtori ovat sitä mieltä, että kirjoaj ei tarvita...
Ei enää kauaa pystytä ylpeilemään suomalaisella peruskoululla.
Vierailija kirjoitti:
Missä sanotaan että kirjat pitää antaa? Ei mikään laki, ei ainakaan perusopetuslaki. Nyky ops suorastaan kannustaa kirjattomaan opetukseen.
Ope
Mutta nykyään OPS onkin katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se nyt on aivan sama saako käteen kirjan vai tabletin jossa se oppimateriaali on, mutta kun ei anneta kumpaakaan!!
Tämä!
Kirja on paljon parempi kuin sähköinen materiaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun otse siirryin ala-asteelta peruskoulun yläasteelle ja saatiin ensimmäistä kertaa lista kirjoista ja tarvikkeista jotka vanhempien piti hankkia. Ne joille sitten hankittiin kirjat piti myös lainata kirjaa niille joilla ei ollut. Kyllä ihmisen muisti on sitten lyhyt.
Niinpä taitaa olla. Vanhempien kun ei ole tarvinnut yläasteella KOSKAAN ostaa mitään kirjoja eikä tarvikkeita. Oppikoulussa aikoinaan tarvi, mutta se on eri asia. Jos joku yksittäinen opettaja on tarvikkeiden ostamista ehdottanut edes, on ollut kyllä aika törkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se nyt on aivan sama saako käteen kirjan vai tabletin jossa se oppimateriaali on, mutta kun ei anneta kumpaakaan!!
Tämä!
Kirja on paljon parempi kuin sähköinen materiaali.
Onhan se, mutta jos tää nykynen (p*ska) OPS haluaa kirjat pois ja kaikki pitää saada diginä niin antakaa sitten diginä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä opettajana onnellinen, että meidän kunnassa ei ole lähdetty tuohon pelleilyyn että ei saisi edes tehtäväkirjoja täyttää. Kuitenkin olen siinä ap:n kanssa eri mieltä että lapsen kyky pitää monisteet tallessa ja ehjänä olisi syy luopua monisteista. Kyllä yläkoululaiselle pitää jo kotoa opettaa huolehtimaan koulusta saaduista monisteita asianmukaisesti. Suurin osa omista oppilaistani taittaa monisteen ja laittaa vihkon tai tehtäväkirjan väliin, osalla on kotoa ostettu kansio. Ei sieltä tunnilta ole niin kiire pois ettei tätä ehtisi tehdä.
Ministerit on siitä inhottavia, että jos on poissa tunnilta, on hankalaa kerätä jälkeen päin sitä monistesilppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko täällä joku että koulu olisi oikeasti velvollinen maksamaan kirjat oppilaille?
Oppikirjoistahan on nimenomaan luovuttu uuden opetussuunnitelman kannustamana!Miksihän niitä sitten julkaistaan edelleen? Jos jokainen opettaja keksii omasta päästään kurssin sisällön... niin voi voi.
Se että kaupassa myydään maitoa ei ole sama asia että kaikkien on lain nimessä ostettava maitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten päättäjät päättää leikata aina niistä huonoimmista vaihtoehdoista? Leikkaisivat parempi tuloisilta... ainiin, ne nousee kapinaan, muut valuttaa av palstalla
Vierailija kirjoitti:
Miten päättäjät päättää leikata aina niistä huonoimmista vaihtoehdoista? Leikkaisivat parempi tuloisilta... ainiin, ne nousee kapinaan, muut valuttaa av palstalla
Totta, ihmisten pitäis nyt ihan oikeesti pistää vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin oppikoulun ja luin siellä pitkän saksan. nykyistä viitosluokkaa vastaavalla luokalla se saksa alkoi ja kirjoituksiin asti jatkui. Kirjoja oli koko aikana 2 kpl. Lisäksi kielioppikirja ja keskeinen sanasto -kirja. Yhteensä siis 4 kirjaa saksassa koko aikana kahdeksassa vuodessa.
Kirjan tehtävät oli tarkoitus tehdä vihkoon.
Älyttömän vanhanaikainen systeemi. Kun aloin lyhyen enkun, oli meno jo modernimpaa ja kirjat värikkäitä ja kiinnostavia. Ja enkun alkaessa muuttui minunkin oppikouluni yläasteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään pysty ymmärtämään tätä. Kun itse kävin koulua (s. 1961), saimme joka vuosi uudet kirjat ja usein jopa kovakantisina. Vuoden loputtua ne sai omiksi. Tällä hetkellä elintaso on huimasti korkempi kuin silloin, eikä silti ole varaa kouluilla kirjoihin? En ymmärrä!!
Elintaso on huimasti korkeampi kyllä mutta uskallan veikata että kirjojen hinnat on kovasti paljon kalliimpia suhteessa elintasoon nykyään. Näkeehän sen lukiolaisten kirjojen kokonaishinnasta. Ja kustantajat julkaisevat uudet painokset 1-2v välein vaikka mikään asia ei ole periaatteessa muuttunut kirjan sisällössä. Vanhat painokset poistetaan. Opettajat (ainakin lukioissa) tekee valinnan mitä kirjoja käytetään eli siihen päähän pitäisi vaikuttaa ja taitaa olla monesti ihan makuasia mitä kirjaa opettaja haluaa käyttää. Monesti olen miettinyt sitäkin että "lahjotaanko"opettajia jollakin tapaa että ottavat uudet painokset käyttöön (kuten lääkäreitä lääkefirmat). Peruskoulun kirjoista en niin hyvin ole perillä mutta nuo lukionkirjat on tuttuja juttuja.
Lukiokirjat ovat eri juttu, koska ovat jo lähtökohtaisesti maksullisia. Eivät siis oikeastaan kuulu tähän keskusteluun.
Mitä elintason kohoamiseen tulee, niin jos 60-luvulla (oma kokemus lapsuudessa) duunariperheen tuloista 90 % meni ruokaan (josta osa kasvatettiin itse) ja asuntoon (5 henk, 35 m2 mökki), niin paljonko vastaavan tasoiseen ruokaan ja asuntoon menisi arviolta nyt? Se ylijäämä on se, jolla voi ostella niitä asioita, mitä ei tarvita välittömään hengissä säilymiseen, mutta ovat silti tarpeen. Kuten kirjoja. Nykyisellä "ylijäämällä" saa kyllä aika paljon isomman kasan kuin silloisella.
Ehkä näinkin, mutta tänä päivänä on aika paljon sellaisia pakollisia menoja mitä ei ollut 60-luvulla (tietokoneet, kännykät, autot (julkisen liikenteen väheneminen) jne). Joten ei taida kauhean suuri ero olla käyttövaroissa noiden jälkeen 60-lukuun. Ja ymmärrän että lukionkirjat ei kuulu tähän keskusteluun sinänsä. Mutta mietin vain sitä että se taho (mikä?) joka peruskoulun oppikirjoista päättää, on ehkä vastuullinen siitä että kirjoja ylipäätään on tai ei. Pitäisi kääntyä näiden ihmisten puoleen jos haluaa muutosta asiaan. Mutta onhan tuo outoa ettei ole kirjoja ollenkaan. Teineillä ei taida monisteet kauaa pysyä tallessa saati lukukuntoisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei enää kauaa pystytä ylpeilemään suomalaisella peruskoululla.
Enää kauan? Ei ole pystytty pitkään aikaan.
Mulla kolme lasta isoilla ikäeroilla. Vanhin lapsista sai hyvän pohjan peruskoulusta, tunneilla oli työrauha opettajasta riippumatta.
Keskimmäisen koulussa niin paljon häiriöitä ja asiattomuutta, että harkinnan jälkeen siirsimme hänet yksityiskouluun.
Nuoremman näköjään joudun opettamaan itse, koska koulussa ei ehditä enää käydä opetusmateriaalia läpi, koska suuri osa ajasta menee häiriökäyttäytyvien oppilaiden kanssa, loput erilaisiin projekteihin ja tutustumiskäynteihin. En voi hyväksyä sitä oppimisen tasoa, jolle lapseni yltää tätä menoa, siksi opetan häntä itse. En tiedä, mitä teen sitten, kun lapsi siirtyy yläkouluun ja osa aineista karkaa oman osaamiseni ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten päättäjät päättää leikata aina niistä huonoimmista vaihtoehdoista? Leikkaisivat parempi tuloisilta... ainiin, ne nousee kapinaan, muut valuttaa av palstalla
Totta, ihmisten pitäis nyt ihan oikeesti pistää vastaan
laittaisin jos kiinnostais jotkut kakaroiden kirjat. Monisteet on ihan hyviä ja oppiipahan poju pitämään huolta papereistaan. Vinkkinä kansiot jne.
Kerää ne monist sellaiseen ohueen kansioon, missä on reiät. Joka kerta laittaa siihen, niin pysyy tallessa.
Ai tää on edelleen näin koulukohtaista? Mun lapseni ovat syntyneet 90-luvulla ja heidän silloisessa koulussaan luokilla 3-5 ei ollut hankittu tehtäväkirjoja useimpiin aineisiin (paitsi äikkä ja matikka) lainkaan, eli lapset eivät edes nähneet sellaisia. Tekstikirjat olivat yhteiset rinnakkaisluokan kanssa, eli niitä ei saanut tuoda kotiin paitsi koetta edeltävinä kahtena päivänä. Yhden lapseni luokalla oli 32 oppilasta, opettaja vaihtui jatkuvasti, koska vakituinen ope oli äippälomalla ja palasi aina kesä-elokuuksi virkaansa, joten sijaiset lähtivät aina heti kun saivat vakituisen paikan jostain muualta.
Olin suorastaan kade, kun kuulin että läheisessä ruotsinkielisessä koulussa luokassa oli oppilaita 15-17 per luokka ja kaikki kirjat saatiin koulusta. Erehdyin tekemään kirjallisen valituksen kunnanvaltuustoon, josta hyvästä pääsin esimiehen puhutteluun, koska satuin olemaan itsekin kunnan palkkalistoilla. Tämä siis pääkaupunkiseudulla 2000-luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Kerää ne monist sellaiseen ohueen kansioon, missä on reiät. Joka kerta laittaa siihen, niin pysyy tallessa.
Ja teinithän tekee aina juuri niinkuin äityli käskee?:)
Vierailija kirjoitti:
Lapsi meni eskariin viime viikolla ja heti tuli pyyntö, että löytyisikö lahjoituksiksi paperia, kyniä, legoja, erilaisia palikoita, satukirjoja, oppimispelejä jne. Kunta priorisoi kaikki rahat taajaman eskariin, joten sivummalle ei jäänyt mitään. Samalla pyydettiin rahaa, että saadaan eskarin pihaan urheiluvälineitä.
Ja tämä sivummalla on 4 km päässä keskustasta, eskarilaisia noin 28 kpl ei kyse ei ole mistään kuolevasta kyläkoulusta.
Ei meidän lasten eskarissa koskaan mitään pyydetty. Yhtään kirjaa ei siellä ollut, mutta kirjastoautosta lainasivat säännöllisesti runsaasti kirjoja. Siellä ei myöskään ollut liikuntavälineitä. Jos oli pyöräilyä, pulkkailua, hiihtoa tai luistelua, kaikilla piti olla omat välineet. En ole edes tiennyt, että eskarissa voisi olla liikuntavälineitä.
Maitotölkeistä ja viilipurkeista yleensä askartelivat, ja ne piti tuoda kotoa. Muistan kun kerran oli pojalla pääsiäisaskarteluja varten oltava munakenno, josta tekivät tipuja. Minä sanoin, että ei meillä ole munakennoja, koska lapsi on erittäin allerginen kananmunalle, joten ei käytetä munia lainkaan ruokiin. Lastentarhanope oli sitten kotoaan tuonut munakennon pojalle.
Alue: Aihe vapaa
No jos ei lapsi tiedä, kysyt opettajalta ja tai rehtorilta.