Amismies ja maisterinainen

Totta kai miehen kannattaa lähteä treffeille, ellei sitten kyseessä ole työtön maisterisnainen.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai miehen kannattaa lähteä treffeille, ellei sitten kyseessä ole työtön maisterisnainen.

Kysyn vain siksi koska usein tuntuu siltä että nainen pettyy että en ole itse maisteri.

Voin olla väärässä mutta tinderissä moni nainen tuntuu olettavan että mies on aivan vähintään joku +2500e tienaava amk.

Eikö tämä provo ala olemaan jo aika loppuunkulutettu?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako miehen lähteä treffeille maisterinaisen kanssa jos etukäteen ei ole puhetta koulutuksista?

Pitääkö siitä varottaa etukäteen jos nainen ei itse kysy?

Lopettakaa nyt nämä maisteri- ja akateemisjutut. Riippuu niin paljon molempien taustasta, onnistuuko se vai ei. Jos on maisteri ja pääaine kirjallisuus ja amis on lukenut sen yhden pakollisen kirjan peruskoulussa, niin vuosien mittaan sitä naista alkaa ärsyttää, jos se amis ei edelleenkään lue mitään, ei tiedä mitään, eikä ole kiinnostunut muusta kuin autoista ja Latelasta. Ja jos maisterin kotona on pidetty perhe- ja sukupäivällisiä ja amiksen kotona lämmitetty mikroruokaa, niin onhan siinä sovittelemista. Koska lika barn leker bäst.

Miksi sun amiksena pitäisi madella kenenkään edessä pyydellä anteeksi, mä olen vain amis  -tyyliin? Treffeillä, kun tulee puheeksi toisen työnteko tai koulutus, niin kerrot sen ylpeänä, jos se on kynnyskysymys, niin teistä ei paria tule. So simple.

Meillä on lapsissa akateemisia kuten vanhempansa ja meidän amislapsi on ihan yhtä rakas ja ylpeä ammatistaan kuin muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä provo ala olemaan jo aika loppuunkulutettu?

Mikä ihmeen provo? Kysyn tätä ihan tosissani ja oikean elämän treffikokemuksiin perustuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako miehen lähteä treffeille maisterinaisen kanssa jos etukäteen ei ole puhetta koulutuksista?

Pitääkö siitä varottaa etukäteen jos nainen ei itse kysy?

Lopettakaa nyt nämä maisteri- ja akateemisjutut. Riippuu niin paljon molempien taustasta, onnistuuko se vai ei. Jos on maisteri ja pääaine kirjallisuus ja amis on lukenut sen yhden pakollisen kirjan peruskoulussa, niin vuosien mittaan sitä naista alkaa ärsyttää, jos se amis ei edelleenkään lue mitään, ei tiedä mitään, eikä ole kiinnostunut muusta kuin autoista ja Latelasta. Ja jos maisterin kotona on pidetty perhe- ja sukupäivällisiä ja amiksen kotona lämmitetty mikroruokaa, niin onhan siinä sovittelemista. Koska lika barn leker bäst.

Miksi sun amiksena pitäisi madella kenenkään edessä pyydellä anteeksi, mä olen vain amis  -tyyliin? Treffeillä, kun tulee puheeksi toisen työnteko tai koulutus, niin kerrot sen ylpeänä, jos se on kynnyskysymys, niin teistä ei paria tule. So simple.

Meillä on lapsissa akateemisia kuten vanhempansa ja meidän amislapsi on ihan yhtä rakas ja ylpeä ammatistaan kuin muutkin.

Näinhän se menisi ihannemaailmassa mutta miehillä on tapana miettiä mikä heissä on vikana jos uusia treffejä ei tule..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä provo ala olemaan jo aika loppuunkulutettu?

Mikä ihmeen provo? Kysyn tätä ihan tosissani ja oikean elämän treffikokemuksiin perustuen.

Aivan varmasti. Eihän tällaisia ole kuin viimeiset 20 vuotta tullut tänne tasaisen epätasaisesti, varmastikin ainakin kerran viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä provo ala olemaan jo aika loppuunkulutettu?

Mikä ihmeen provo? Kysyn tätä ihan tosissani ja oikean elämän treffikokemuksiin perustuen.

Aivan varmasti. Eihän tällaisia ole kuin viimeiset 20 vuotta tullut tänne tasaisen epätasaisesti, varmastikin ainakin kerran viikossa.

Ok eli yleinen mielipide on että voin ylpeänä amismiehenä mennä maisterin kanssa treffeille ja minulla on mahdollisuudet parisuhteeseen, selvä.

No itse olen maisteri, eikä mua haittaisi. En toimi maisterin hommissa, ihan eri alalla. Ehkä uratietoisia haittaa. En arvota ihmisiä koulutuksen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä provo ala olemaan jo aika loppuunkulutettu?

Mikä tässä on provoa? Itse ainakin amk-miehenä hipsin takavasemmalle, jos käy ilmi että nainen on tohtori/ tohtorikoulutettava/ korkealle työelämässä noussut maisteri. Ei sellaiset naiset minua kuitenkaan omaksi miehekseen hyväksyisi; parempi olla satuttamatta itseään, kun ei kuitenkaan mitään seksisuhteita etsi vaan ihan kunnollista parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä provo ala olemaan jo aika loppuunkulutettu?

Mikä tässä on provoa? Itse ainakin amk-miehenä hipsin takavasemmalle, jos käy ilmi että nainen on tohtori/ tohtorikoulutettava/ korkealle työelämässä noussut maisteri. Ei sellaiset naiset minua kuitenkaan omaksi miehekseen hyväksyisi; parempi olla satuttamatta itseään, kun ei kuitenkaan mitään seksisuhteita etsi vaan ihan kunnollista parisuhdetta.

Koulutuksesta viis - kunhan on tervepäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä provo ala olemaan jo aika loppuunkulutettu?

Mikä tässä on provoa? Itse ainakin amk-miehenä hipsin takavasemmalle, jos käy ilmi että nainen on tohtori/ tohtorikoulutettava/ korkealle työelämässä noussut maisteri. Ei sellaiset naiset minua kuitenkaan omaksi miehekseen hyväksyisi; parempi olla satuttamatta itseään, kun ei kuitenkaan mitään seksisuhteita etsi vaan ihan kunnollista parisuhdetta.

Vähän sama juttu nykyisin itselläkin. Jos tinderin profiilissa lukee vain msc jotain niin vasuriin koska en usko kelpaavani.

Aikaisemmin menin kyllä treffeille tosi avoimin mielin useiden maisterinaisten kanssa mutta olin huomaavinani aika jäätäviä hetkiä siinä vaiheessa kun kysyivät että mitä teen työkseni :D

Ei minua haittaa naisen korkeakoulutus mutta naisia tuntui haittaavan se että minulta se puuttui.

Hohhoijaa! -100/5. Eikö edes pikkusen ala kyllästyttää nää täysin turhat akateemisille vittuiluprovoilut?

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa! -100/5. Eikö edes pikkusen ala kyllästyttää nää täysin turhat akateemisille vittuiluprovoilut?

Kukaan ei täällä vittuile akateemisille mutta miehet ajattelee asioita realismin kautta.

Kyllähän sen monesti näkee tälläkin palstalla että naiset painottaa miehessä koulutusta ja suuria tuloja..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä provo ala olemaan jo aika loppuunkulutettu?

Mikä tässä on provoa? Itse ainakin amk-miehenä hipsin takavasemmalle, jos käy ilmi että nainen on tohtori/ tohtorikoulutettava/ korkealle työelämässä noussut maisteri. Ei sellaiset naiset minua kuitenkaan omaksi miehekseen hyväksyisi; parempi olla satuttamatta itseään, kun ei kuitenkaan mitään seksisuhteita etsi vaan ihan kunnollista parisuhdetta.

Jos sinussa jokin asia estää kunnollisen parisuhteen löytämisen, se on tuo itseäsi vähättelevä asenne.

On toki niitäkin akateemisia naisia, jotka kuvittelevat koulutuksensa vuoksi olevansa jotain vallan erinomaista, mutta ei kuitenkaan enemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä provo ala olemaan jo aika loppuunkulutettu?

Mikä tässä on provoa? Itse ainakin amk-miehenä hipsin takavasemmalle, jos käy ilmi että nainen on tohtori/ tohtorikoulutettava/ korkealle työelämässä noussut maisteri. Ei sellaiset naiset minua kuitenkaan omaksi miehekseen hyväksyisi; parempi olla satuttamatta itseään, kun ei kuitenkaan mitään seksisuhteita etsi vaan ihan kunnollista parisuhdetta.

Vähän sama juttu nykyisin itselläkin. Jos tinderin profiilissa lukee vain msc jotain niin vasuriin koska en usko kelpaavani.

Aikaisemmin menin kyllä treffeille tosi avoimin mielin useiden maisterinaisten kanssa mutta olin huomaavinani aika jäätäviä hetkiä siinä vaiheessa kun kysyivät että mitä teen työkseni :D

Ei minua haittaa naisen korkeakoulutus mutta naisia tuntui haittaavan se että minulta se puuttui.

Ja se oli niitten naisten menetys, ei sinun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa! -100/5. Eikö edes pikkusen ala kyllästyttää nää täysin turhat akateemisille vittuiluprovoilut?

Kukaan ei täällä vittuile akateemisille

Eipä tietenkään. Eihän tämä olekaan kuin noin 1000. väsynyt provo samasta aiheesta. Eihän täällä nyt kukaan akateemisille vittuile. Miten joku edes kuvittelee moista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa! -100/5. Eikö edes pikkusen ala kyllästyttää nää täysin turhat akateemisille vittuiluprovoilut?

Kukaan ei täällä vittuile akateemisille

Eipä tietenkään. Eihän tämä olekaan kuin noin 1000. väsynyt provo samasta aiheesta. Eihän täällä nyt kukaan akateemisille vittuile. Miten joku edes kuvittelee moista?

Sulla on nyt joku päähänpinttymä tästä asiasta.

Tämä ei ole provo vaan kysyn tosissani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa! -100/5. Eikö edes pikkusen ala kyllästyttää nää täysin turhat akateemisille vittuiluprovoilut?

Kukaan ei täällä vittuile akateemisille

Eipä tietenkään. Eihän tämä olekaan kuin noin 1000. väsynyt provo samasta aiheesta. Eihän täällä nyt kukaan akateemisille vittuile. Miten joku edes kuvittelee moista?

Sulla on nyt joku päähänpinttymä tästä asiasta.

Tämä ei ole provo vaan kysyn tosissani.

Voivoivoi! Nyyhnyyhnyyh! Valivalivali!

Eipä tule meidän parisuhdearjessa esiin koulutusasiat. Molemmilla on omat työt, jotka nyt sattuu olemaan erilaiset. Amikseni on fiksu ja sosiaalisesti älykäs, lukenut kaunokirjallisuutta kiinnostusalueeltaan. Toki yleistietämys on minulla hieman parempi, mutta en minäkään tiedä kaikkea mitä hän tietää. Exäni oli akateeminen, mutta fiksuudessa jää kauas taakse. Tärkeintä on hyvä arjenhallinta, vuorovaikutustaidot ja taloudellisten resurssiensa viisas käyttö - oli niitä sitten enemmän tai vähemmän.

Mieti enemmän persoonasi ominaisuuksia kuin pelkkää koulutustietoa. Muutoinkin voi olla hyvin elämässä pärjäävä ja hyvä puoliso.