Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jeesus ilmestyy niin harvoille?
11.08.2018 |
Tai Jumala puhuu. Luen Veikko Hurstin kirjaa "sillä minun oli nälkä" ja se on täynnä vaikuttavia kokemuksia
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jumala on mulkero muutenkin. Ilman uskoa joutuu helvettiin, mutta uskon saa vain jumalalta.
No ei ole. Helvettiin joutuu, mutta se ei ole mikään ikuinen kidutuslaitos, vaan sana Raamatun ikuinen pitäisi kääntää ennemminkin lopullinen. Elämä voi olla ikuista, mutta kuolema on lopullinen. Eli siis jos ei ole pyytänyt että Jeesuksen sovitustyö koskee itseä, niin saa kärsiä rangaistuksen omista synneistään, mutta sen jälkeen se on sitten siinä, lakkaa olemasta.
Tämä on esim. adventistien käsitys, mutta samalla tavalla ajatellaan kuulemma esim. Helsingin yliopistolla teologisessa tiedekunnassa.
Koko ikuinen helvetin tuli on väärinkäsitys.
Jep, vähän epäpopulistista pistää tyypit käristymään, jos kerran nuorena tuli kiroiltua faijan despoottisuutta. Ja jeesuskaan ei sitten koskaan ilmestynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä näin unta jossa ratsastin yksisarvisella. Tosi ihanaa kun yksisarviset on olemassa!
Löytääkö kukaan virhettä tässä ajattelussa? Miksi mikään unessa nähty olisi todiste olemassaolon puolesta?
Minusta on jälleen todella inhottava nähdä kuinka moni täällä pilkkaa uskovaisia. Ihan kuin olisitte nyt parempia ihmisiä.
Minulle se on samantekevää, uskooko joku vai ei, mutta toisen pilkkaaminen on lapsellista ja typerää. Moni on saanut uskosta voimaa ja elämänsä pelastettua. Onko siinä jotain väärää? Vahingoittaako se ketään? No ei.
Tämä on niin naurettavaa nyky-yhteiskunnassa. Kyllä seksuaalivähemmistöjä puolustetaan henkeen ja vereen ja sinut luokkaa kivitetään jos sanoo yhdenkin negatiivisen asian puhumattakaan haukkumisesta. Kristittyjä taas saa haukkua mielin määrin eikä kukaan siitä rankaise, kukaan ei katso pahasti. Se on hyväksyttävää toimintaa, johon ilmeisesti tällä palstallakin siihen osallistujat opettavat lapsensakin. Hirveästi huudellaan myös kuuluisasta tutkimuksesta, jonka mukaan ateistit ovat älykkäämpiä kuin kristityt. Tämänkin varjolla, kyseenalaistamatta yhtään tutkimusta (eihän nyt tuo tutkimus voi olla manipuloitu, se on varmasti kokeiltu moneen kertaan niin että se on tehnyt eri tutkija aina sama tulos jne.) hihkutaan kuin lapset: lällällää mä oon älykkäämpi ku sä!
Minusta tällä käytöksellä teistä huokuu kyllä jotain aivan muuta kuin viisautta, järkevyyttä tai hyvyyttä.
psssst.. En ole itse uskovainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja uskovaiset vielä ihmettelee ateisteja. On se per kele hankala uskoa kun ei ole 2000 vuoteen tullut elonmerkkiä sieltä suunnasta.
Elonmerkkejä paljonkin. Ota selvää mitä kristillisyydessä tapahtuu. Lue kristillisten kustantajien kirjoja ja seuraa kristillistä mediaa. Mene seurakuntaan.
Kristillisyydessä tapahtuu median perusteella sellaista mikä saa ihmiset eroamaan kirkosta.
Sä oot tietysti niin ”fiksu” että uskot kaiken iltahömpän :D et kyseenalaista mitään mitä mediassa lukee. Uskot silmänräpäyksessä kaikki tutkimukset mitä tulee vastaan kun siellä lukee sanaa ”tieteellinen”. Et ota selvää onko se tutkimus toistettavissa ja onko niin edes tehty, et tiedä tutkimuksen tarkoituksen alkuperää. Ei voi toki olla mahdollista, että joku haluaa julkaista sellaisen tutkimuksen joilla manipuloida ihmisiä? Rahalla ei toki saa sellaisia tuloksia kuin haluaa jne.
Haukutaan niin uskovaisia ja ollaan niin fiksuja olevinaan mutta todellisuudessa ei olla ainakaan yhtään sen parempia kuin muutkaan. Palaa maan pinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja uskovaiset vielä ihmettelee ateisteja. On se per kele hankala uskoa kun ei ole 2000 vuoteen tullut elonmerkkiä sieltä suunnasta.
Elonmerkkejä paljonkin. Ota selvää mitä kristillisyydessä tapahtuu. Lue kristillisten kustantajien kirjoja ja seuraa kristillistä mediaa. Mene seurakuntaan.
Kristillisyydessä tapahtuu median perusteella sellaista mikä saa ihmiset eroamaan kirkosta.
Sä oot tietysti niin ”fiksu” että uskot kaiken iltahömpän :D et kyseenalaista mitään mitä mediassa lukee. Uskot silmänräpäyksessä kaikki tutkimukset mitä tulee vastaan kun siellä lukee sanaa ”tieteellinen”. Et ota selvää onko se tutkimus toistettavissa ja onko niin edes tehty, et tiedä tutkimuksen tarkoituksen alkuperää. Ei voi toki olla mahdollista, että joku haluaa julkaista sellaisen tutkimuksen joilla manipuloida ihmisiä? Rahalla ei toki saa sellaisia tuloksia kuin haluaa jne.
Haukutaan niin uskovaisia ja ollaan niin fiksuja olevinaan mutta todellisuudessa ei olla ainakaan yhtään sen parempia kuin muutkaan. Palaa maan pinnalle.
Totta, ei ole tieteellisesti todistettu pappien raiskaavan lapsia piispojen ja paavin ollessa tietoisia asiasta.
Rikosoikeudellisesti riittää kuitenkin monelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmestyy vain harvoille, koska suurin osa on järjen ihmisiä, joille ei tule mielikuvituksellesia hallusianaatioita.
Jeesus ei ole ilmestynyt kenellekään, eikä Jumala puhunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on jälleen todella inhottava nähdä kuinka moni täällä pilkkaa uskovaisia. Ihan kuin olisitte nyt parempia ihmisiä.
Minulle se on samantekevää, uskooko joku vai ei, mutta toisen pilkkaaminen on lapsellista ja typerää. Moni on saanut uskosta voimaa ja elämänsä pelastettua. Onko siinä jotain väärää? Vahingoittaako se ketään? No ei.
Tämä on niin naurettavaa nyky-yhteiskunnassa. Kyllä seksuaalivähemmistöjä puolustetaan henkeen ja vereen ja sinut luokkaa kivitetään jos sanoo yhdenkin negatiivisen asian puhumattakaan haukkumisesta. Kristittyjä taas saa haukkua mielin määrin eikä kukaan siitä rankaise, kukaan ei katso pahasti. Se on hyväksyttävää toimintaa, johon ilmeisesti tällä palstallakin siihen osallistujat opettavat lapsensakin. Hirveästi huudellaan myös kuuluisasta tutkimuksesta, jonka mukaan ateistit ovat älykkäämpiä kuin kristityt. Tämänkin varjolla, kyseenalaistamatta yhtään tutkimusta (eihän nyt tuo tutkimus voi olla manipuloitu, se on varmasti kokeiltu moneen kertaan niin että se on tehnyt eri tutkija aina sama tulos jne.) hihkutaan kuin lapset: lällällää mä oon älykkäämpi ku sä!
Minusta tällä käytöksellä teistä huokuu kyllä jotain aivan muuta kuin viisautta, järkevyyttä tai hyvyyttä.
psssst.. En ole itse uskovainen
Nuo eivät ole ihan vertailukelpoisia, koska uskovaisuudesta voi parantua, mutta seksuaaliselle suuntautumiselleen ei voi mitään.
Ei Jeesus eikä mikään muukaan mielikuvitusolento ketään pelasta. Rikkinäiset ihmiset vain haluavat epätoivoisesti, että jokin "yliluonnollinen" pitää heistä huolta kun on psyyke rikki. Jos jokin kaikkivoipa jumala meistä pitäisi huolta, niin ei olisi sotia, meret eivät olisi täynnä saastetta ja ei syntyisi vammaisia lapsia. Itse meidän täytyy itsestämme huolta pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja uskovaiset vielä ihmettelee ateisteja. On se per kele hankala uskoa kun ei ole 2000 vuoteen tullut elonmerkkiä sieltä suunnasta.
Elonmerkkejä paljonkin. Ota selvää mitä kristillisyydessä tapahtuu. Lue kristillisten kustantajien kirjoja ja seuraa kristillistä mediaa. Mene seurakuntaan.
Kristillisyydessä tapahtuu median perusteella sellaista mikä saa ihmiset eroamaan kirkosta.
Sä oot tietysti niin ”fiksu” että uskot kaiken iltahömpän :D et kyseenalaista mitään mitä mediassa lukee. Uskot silmänräpäyksessä kaikki tutkimukset mitä tulee vastaan kun siellä lukee sanaa ”tieteellinen”. Et ota selvää onko se tutkimus toistettavissa ja onko niin edes tehty, et tiedä tutkimuksen tarkoituksen alkuperää. Ei voi toki olla mahdollista, että joku haluaa julkaista sellaisen tutkimuksen joilla manipuloida ihmisiä? Rahalla ei toki saa sellaisia tuloksia kuin haluaa jne.
Se että Seurakunnista edelleen eroaa enemmän kuin littyy (tapakastamisista huolimatta) ei ainakaan tue kantaasi. Vai seurakunnatko niitä tuloksia manipuloivat?
Haukutaan niin uskovaisia ja ollaan niin fiksuja olevinaan mutta todellisuudessa ei olla ainakaan yhtään sen parempia kuin muutkaan. Palaa maan pinnalle.
Jeesus ilmestyy niin harvoille, koska pitää olla todella uskovainen, että etsii jeesuksia ihmisistä uskoaan todistamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesus ei ole ilmestynyt kenellekään, eikä Jumala puhunut.
Kuinka perustelet väittämäsi? Aukottomasti.
Miten voit olla varma jos joku kertoo kohdanneensa, tavalla tai toisella, Jeesuksen tai että Jumala on puhunut hänelle että hän on hullu, valehtelee tai jotain vastaavaa?
Voitko oikeasti tietää että mikään kenenkään kertomus ei ole koskaan totta?
Pystytkö todistamaan sen? Äläkä vastaa että todistustaakka on sillä joka väittää jotain olevaksi, todistustaakka on nyt sillä joka väittää toisen puheet saduiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka tiede on todistanut Jumalan olemattomuuden?
Se tutkimus johon usea ateisti mielellään vetoaa ei osoita että jokaikinen ateisti olisi älykkäämpi kuin yksikään uskova.
Siten sen kuitenkin kovin moni palsta-ateisti on ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
No jumala on mulkero muutenkin. Ilman uskoa joutuu helvettiin, mutta uskon saa vain jumalalta.
Mut oneks niitä jumalia on joka sormelle, valkaa vaan mukavimman halutessaan.
Koska niin harvat oppivat tuntemaan Jumalan valtakunnan ja pääsemään siitä osalliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska niin harvat oppivat tuntemaan Jumalan valtakunnan ja pääsemään siitä osalliseksi.
Sit kun niitä jumalia on vaikka kuinka paljon, ni ei tää yks elämä riitä millään niihin tutustua.
Vierailija kirjoitti:
Koska niin harvat oppivat tuntemaan Jumalan valtakunnan ja pääsemään siitä osalliseksi.
Tätä en kiistä, mutta mahdollisena pidän että kyseessä on joukkohallusinaatio, jota toisten uskovien omat todistukset vahvistavat.
Kristillisyydessä tapahtuu median perusteella sellaista mikä saa ihmiset eroamaan kirkosta.