Miten miehen löytämisestä on nykypäivänä tullut näin vaikeaa?
En ymmärrä - olen monta vuotta välillä enemmän ja välillä vähemmän aktiivisesti yrittänyt etsiä sopivaa miestä itselleni. Lopputuloksena on ehkä kymmenet ensitreffit ja pari tapailua, jonka aikana tavattu ehkä kolmisen kertaa. Lisäksi minulla on ollut tässä samanaikaisesti muutama seksiin perustuva suhde.
Nyt olen jotenkin tullut jo siihen ikään (30 v), etten enää kauheasti jaksaisi etsiä ketään yöelämästä tms., kun niin harvoin ketään osuu kohdalle ja niin harvoin niistä mitään kuitenkaan tulee. Milloin tästä parisuhteen muodostamisesta on tullut näin vaikeaa? Onko mitään tehtävissä?
Kommentit (789)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin hyvän miehen tinderistä 35-vuotiaana, lapsettomana, työttömänä ja ylipainoisena. .
Kiva sulle ja kaikkea hyvää. Mutta tämä viesti kuvaa sitä, miten vääristynyt markkina Tinder on miesten kannalta.
Niinpä. Ero on aivan älytön ja niinpä pistää melkein vihaksi, kun joku edes vihjailee, että etsin Tinderin kautta jotain missiä tms. Naispuolinen ystäväni saa muutamalla kuvalla, joista ei välttämättä edes tunnista kasvoja, mätsin lähes jokaisen "omannäköisen" miehen kanssa. Treffejä saa sovittua pääkaupunkiseudulla vaikka päivittäin.
Itsellä ok profiili tai sellainen, jossa ei ole mitään vikaa ainakaan. Löytyy monenlaisia kuvia, pitkä esittelyteksti. Pitkä ja korkeasti koulutettu, jopa komea. Mätsien saaminen hankalaa, treffien jo lähes mahdotonta. Saan toki supertykkäyksiä ajoittain, mutta naiset ovat ikävä kyllä sellaisia, jotka eivät kiinnosta. Todella turhauttavaa roikkua Tinderissä vuodesta toiseen tai sitten tyytyä johonkin, koska ei muille kelpaa.
Hyvän tai mielenkiintoisen naisen löytäminen Tinderistä tai nettideittailusta on lähes mahdotonta. Jotkut naiset eivät tunnu käsittävän tuota eroa. Ei edes ystävänikään, vaikka hän voi valkata kenen kanssa mennä treffeille, kun taas miehenä pitäisi "tyytyä" vaan johonkin. Sitten alkaa se, että mitäs tuossa on vikana. No mikäs hänen mielestä on vikana näissä 90...95 prosentissa miehistä, jotka lähtevät vasemmalle saman tien.
Mutta tuohan edellyttää, että sinä olet ensin itse "tykännyt" noista naisista, jos Tinderin toimintaperiaatteen olen oikein ymmärtänyt. Miksi tykkäät naisista, jotka eivät kiinnosta?
Eipä edellytä. Henkilö voi ilmaista kiinnostuksensa antamalla jokun supertykkäyksen, jonka näkee, kun profiili tulee vastaan. En siis tykkää naisista, jotka eivät kiinnosta. Tietty joskus vahingossa, mutta poistan nuo mätsit, jos tällainen sattuu tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin hyvän miehen tinderistä 35-vuotiaana, lapsettomana, työttömänä ja ylipainoisena. .
Kiva sulle ja kaikkea hyvää. Mutta tämä viesti kuvaa sitä, miten vääristynyt markkina Tinder on miesten kannalta.
Niinpä. Ero on aivan älytön ja niinpä pistää melkein vihaksi, kun joku edes vihjailee, että etsin Tinderin kautta jotain missiä tms. Naispuolinen ystäväni saa muutamalla kuvalla, joista ei välttämättä edes tunnista kasvoja, mätsin lähes jokaisen "omannäköisen" miehen kanssa. Treffejä saa sovittua pääkaupunkiseudulla vaikka päivittäin.
Itsellä ok profiili tai sellainen, jossa ei ole mitään vikaa ainakaan. Löytyy monenlaisia kuvia, pitkä esittelyteksti. Pitkä ja korkeasti koulutettu, jopa komea. Mätsien saaminen hankalaa, treffien jo lähes mahdotonta. Saan toki supertykkäyksiä ajoittain, mutta naiset ovat ikävä kyllä sellaisia, jotka eivät kiinnosta. Todella turhauttavaa roikkua Tinderissä vuodesta toiseen tai sitten tyytyä johonkin, koska ei muille kelpaa.
Hyvän tai mielenkiintoisen naisen löytäminen Tinderistä tai nettideittailusta on lähes mahdotonta. Jotkut naiset eivät tunnu käsittävän tuota eroa. Ei edes ystävänikään, vaikka hän voi valkata kenen kanssa mennä treffeille, kun taas miehenä pitäisi "tyytyä" vaan johonkin. Sitten alkaa se, että mitäs tuossa on vikana. No mikäs hänen mielestä on vikana näissä 90...95 prosentissa miehistä, jotka lähtevät vasemmalle saman tien.
En voisi enemmän allekirjoittaa tätä viestiä.
Tinder on tavismiehelle ihan kamala väline, sieltä voi ainoastaan päästä treffeille sellaisten kanssa jotka ovat itseä paljon huonompia, pelkkää tyytymistä alaspäin.
Tein kerran profiilin naisena jossa oli vain nimi "mimmi" ja ikä 30v ja ei ollenkaan kuvaa. Voisi luulla että en saisi tykkäyksiä?
Sain tykkäyksiä niin paljon että en ehtinyt pyyhkimään niitä kaikkia minusta tykänneitä tarpeeksi nopeasti vasemmalle! Niitä tuli aivan liukuhihnalta!
Ja minä miehenä jolla on hyvin täytetty profiili niin kuvien kuin tekstin osalta saan ehkä yhden tykkäyksen parin päivän välein!
Olenko ymmärtänyt tinderin väärin? Luulin, että siellä näytetään vain ne profiilit, joista itsekin on tykännyt. Taisit keksiä tuon kokemuksesi ihan omasta päästä ;-)
Sinä et taida ymmärtää miten tinder toimii.
Se sovellus näyttää sulle että montako sinusta tykännytt miestä siellä on esim 3+ ja ne miehet tulee sulle näkyville kun pyyhit profiileja. Vaikka vedin niitä vasemmalle sen minkä ehdin niin tuo numero tykkäyksistä vain kasvoi.
Kyllä se olet nyt sinä, joka ei tiedä, miten tinder toimii? Miten sinä kuvittelet, että niitä tykkäyksiä tulisi, jos kaikille näytettäisiin ainoastaan niitä tykkäyksiä eikä sellaisia profiileja, joissa kumpikaan ei ole tykännyt? Se 3+ ei liity mitenkään niihin profiileihin, joita sinulle näytetään.
Yrität nyt puhua sellaiselle henkilölle joka tietää tinderistä kaiken joka on tiedettävissä.
On faktatieto, että kaikki tykkäykset joita toinen henkilö sulle antaa tulee sulle näkyviin ja ne tulee sulle näkyviin niin pitkään kunnes vedät sen vasemmalle tai oikealle ja kyllä olen testannut asian.
Tietenkään sulle näytettävät profiilit ei ole kaikki niitä jotka on jo valmiiksi tykänneitä mutta jos vedät koko ajan vasemmalle ja tuo luku ei pienene niin se tarkoittaa sitä että niitä tykkäyksiä tulee jatkuvasti lisää.
Miten niin luku ei pienene? Minulla oli tinder pari vuotta ja siitä ajasta suurimman osan siinä luki 99+, vaikka välillä uusia profiileja ei edes tullut näkyviin. Eihän se näytä näkemättömien tykkääjien määrää, vaan kaikkien tykkääjien määrää. Se pienenee ainoastaan siinä tilanteessa, että joku sinusta tykännyt poistaa profiilinsa.
Kohderyhmääsi sopivana miehenä (hyvä työ, normaali mukava täysipäinen jantteri eikä mikään baaripörheltäjä) voisin kommentoida että sinkkuelämä on riittävän antoisaa, eikä pariutuminen yksinkertaisesti kiinnosta. On hienoa olla täysin vapaa.
Joskus siskon lapsia katsellessa miettii että pitäisiköhän sitä itsekin, mutta sitten vapaus voittaa.
1.Tinder (moni mies, ellei keski-ikäisestä kyse,
Ei missään nimessä halua lapsia vaan vain panojuttuja ja poikaporukasaa sekoilua eikä myöskään halua sitoutua kumppaniin mitenkään)
2. Miesten ja naisten epärealistiset käsitykset mm.ulkonäöstä, rahasta, vastuusta, Yhdessäolosta, kavereiden kanssa radalla käymisestä jne.
3.Kohtaamisongelma eli ei käydä samoissa paikoissa, miehet enemmän miehistössä harrastuksissa yms.
4.Pistetään raha ja materialismi kaiken edelle.Luullaan esim.että perheenperustaminen ja lapsen kasvatus normaaliksi vaatii kunnon tuloja..
Miksi puhun peeheenperustamisesta koska ainakin ennen miehet oli innokkaampia pariutumaan koska halusivat lapsia. Nyt ei kukaa oikein haluakaan joten ei ole mitään kiinnostusta.
Kannataa myös muistaa että parhaat on varmasti viety jo ketkä pariutumiskelpoisia..Ja että miehet nyt vaan on visuaalisia ja ulkonäkö on tärkeä asia alkuunkin..
Itse valitsin miehen koska oikeasti luotettava ja mukava. Lapsi perikin minun ulkonäön.
Sitoutuminen ei ole sitä että Jos Pekka tekee jotain eroan heti tms.Vaan että olen päättänyt pysyä Pekan rinnalla tapahtui mitä tapahtui ja vaakakupissa ei yksittäiset asiat paina ellei kyse esim.väkivallasta.
Ihmiset ei halua sitoutua enää vaan pikkuriita niin heti ero..Halutaan päästä helpolla ja itsekkyyttäkin enemmän kuin aiemmin.Älypuhelimet vie kanssa sos.taitoja.
Ai tuo yksi luuli, että se numero+ tarkoittaa näkemättömien profiilien uusia tykkäämisiä? Ei ihme, että tuntui hurjalta. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin hyvän miehen tinderistä 35-vuotiaana, lapsettomana, työttömänä ja ylipainoisena. .
Kiva sulle ja kaikkea hyvää. Mutta tämä viesti kuvaa sitä, miten vääristynyt markkina Tinder on miesten kannalta.
Niinpä. Ero on aivan älytön ja niinpä pistää melkein vihaksi, kun joku edes vihjailee, että etsin Tinderin kautta jotain missiä tms. Naispuolinen ystäväni saa muutamalla kuvalla, joista ei välttämättä edes tunnista kasvoja, mätsin lähes jokaisen "omannäköisen" miehen kanssa. Treffejä saa sovittua pääkaupunkiseudulla vaikka päivittäin.
Itsellä ok profiili tai sellainen, jossa ei ole mitään vikaa ainakaan. Löytyy monenlaisia kuvia, pitkä esittelyteksti. Pitkä ja korkeasti koulutettu, jopa komea. Mätsien saaminen hankalaa, treffien jo lähes mahdotonta. Saan toki supertykkäyksiä ajoittain, mutta naiset ovat ikävä kyllä sellaisia, jotka eivät kiinnosta. Todella turhauttavaa roikkua Tinderissä vuodesta toiseen tai sitten tyytyä johonkin, koska ei muille kelpaa.
Hyvän tai mielenkiintoisen naisen löytäminen Tinderistä tai nettideittailusta on lähes mahdotonta. Jotkut naiset eivät tunnu käsittävän tuota eroa. Ei edes ystävänikään, vaikka hän voi valkata kenen kanssa mennä treffeille, kun taas miehenä pitäisi "tyytyä" vaan johonkin. Sitten alkaa se, että mitäs tuossa on vikana. No mikäs hänen mielestä on vikana näissä 90...95 prosentissa miehistä, jotka lähtevät vasemmalle saman tien.
En voisi enemmän allekirjoittaa tätä viestiä.
Tinder on tavismiehelle ihan kamala väline, sieltä voi ainoastaan päästä treffeille sellaisten kanssa jotka ovat itseä paljon huonompia, pelkkää tyytymistä alaspäin.
Tein kerran profiilin naisena jossa oli vain nimi "mimmi" ja ikä 30v ja ei ollenkaan kuvaa. Voisi luulla että en saisi tykkäyksiä?
Sain tykkäyksiä niin paljon että en ehtinyt pyyhkimään niitä kaikkia minusta tykänneitä tarpeeksi nopeasti vasemmalle! Niitä tuli aivan liukuhihnalta!
Ja minä miehenä jolla on hyvin täytetty profiili niin kuvien kuin tekstin osalta saan ehkä yhden tykkäyksen parin päivän välein!
Olenko ymmärtänyt tinderin väärin? Luulin, että siellä näytetään vain ne profiilit, joista itsekin on tykännyt. Taisit keksiä tuon kokemuksesi ihan omasta päästä ;-)
Sinä et taida ymmärtää miten tinder toimii.
Se sovellus näyttää sulle että montako sinusta tykännytt miestä siellä on esim 3+ ja ne miehet tulee sulle näkyville kun pyyhit profiileja. Vaikka vedin niitä vasemmalle sen minkä ehdin niin tuo numero tykkäyksistä vain kasvoi.
Kyllä se olet nyt sinä, joka ei tiedä, miten tinder toimii? Miten sinä kuvittelet, että niitä tykkäyksiä tulisi, jos kaikille näytettäisiin ainoastaan niitä tykkäyksiä eikä sellaisia profiileja, joissa kumpikaan ei ole tykännyt? Se 3+ ei liity mitenkään niihin profiileihin, joita sinulle näytetään.
Yrität nyt puhua sellaiselle henkilölle joka tietää tinderistä kaiken joka on tiedettävissä.
On faktatieto, että kaikki tykkäykset joita toinen henkilö sulle antaa tulee sulle näkyviin ja ne tulee sulle näkyviin niin pitkään kunnes vedät sen vasemmalle tai oikealle ja kyllä olen testannut asian.
Tietenkään sulle näytettävät profiilit ei ole kaikki niitä jotka on jo valmiiksi tykänneitä mutta jos vedät koko ajan vasemmalle ja tuo luku ei pienene niin se tarkoittaa sitä että niitä tykkäyksiä tulee jatkuvasti lisää.
Miten niin luku ei pienene? Minulla oli tinder pari vuotta ja siitä ajasta suurimman osan siinä luki 99+, vaikka välillä uusia profiileja ei edes tullut näkyviin. Eihän se näytä näkemättömien tykkääjien määrää, vaan kaikkien tykkääjien määrää. Se pienenee ainoastaan siinä tilanteessa, että joku sinusta tykännyt poistaa profiilinsa.
Minulla miehenä se luku menee yleensä aina 0 asti jos pyyhin vähän aikaa profiileja.
Jos joku minusta tykännyt profiili ei tule heti esiin selattavaksi niin voin esim muuttaa sijaintia tai ikäasetusta hieman ja täten olen saanut päivitettyä minusta tykänneen profiilin minulle näkyviin.
Olen todennut että se luku pitää ihan oikeasti paikkansa, jos sulla lukee 99+ niin susta on tykännyt sen verran miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Ai tuo yksi luuli, että se numero+ tarkoittaa näkemättömien profiilien uusia tykkäämisiä? Ei ihme, että tuntui hurjalta. :D
Juuri sitä se tarkoittaa. Numeron kohdalla on kaikki profiilit joita et ole vielä päässyt selaamaan ja joista tulee heti mätsi jos vedät oikealle.
Joonas kirjoitti:
Kohderyhmääsi sopivana miehenä (hyvä työ, normaali mukava täysipäinen jantteri eikä mikään baaripörheltäjä) voisin kommentoida että sinkkuelämä on riittävän antoisaa, eikä pariutuminen yksinkertaisesti kiinnosta. On hienoa olla täysin vapaa.
Joskus siskon lapsia katsellessa miettii että pitäisiköhän sitä itsekin, mutta sitten vapaus voittaa.
Pullamössöä parhaimmillaan..Halutaaan vaan olla vapaita eikä tajuta ettei lasta voi verrata vapauteen yms. Kun ei itse kokenut isyyttä ja vapautta on hölmöä verrata. Tällaisten takia myös syntyvyys alhaista..Niiden naisten ketkä synnyttää pitäis sinunkin puolesta tehdä lapset jotta sinä vaan saat vapaudesta ja panoista ym.nauttia. Tätä varmaan vanhempasi ja esivanhempasikin tarkoittivat kun tekivät lapsia.Että kaikki päättyy sinuun joka vain nautiskelet et muuta vaivaa jaksa nähdä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella naisella on liian korkeat vaatimukset...
Muistakaa että kauniita naisia mahtuu 10 tusinaan.
Komeita miehiä on 1 ehkä 20 tusinassa.
Siihen päälle vielä urheillisuus yms. Niin moni etsii itselleen liian tasokasta seuraa.
POINTTI.. TYYTYKÄÄ SIIHEN SOHVA PEKKAAN.
Minkä ihmeen takia pitäisi tyytyä johonkin jota ei halua? Kuinka onnellisen suhteen tästä ajattelit rakentaa? Sellaisen jossa tyytyjä lähtee heti jos saa jotain muuta.
No kun kyllä minäkin luulen että arvoiseni palkka on kymppitonni kuussa. Kun työnantaja ei kuitenkaan sitä maksa niin pitää oppia tyytymään ja olemaan onnellinen vähemmällä. Ihan hyvää elämää sitä voi vähemmälläkin viettää.
Suomalainen nainen ei kuitenkaan ajattele näin. Sen sijaan että oppisi olemaan onnellinen miehen kanssa joka ei täysin vastaa vaatimuksia niin pitää joko olla vuosia yksin odotellen jotain satuhahmoa tai pyöriä karusellissa ja valehdella itselle "kyllä minä olen kaunis ja ansaitsen komean, ne suhteet aina vaan menee karille sen takia koska kaikki miehet on pelimiehiä".
Oikea lääke suomalaiselle naisille olisi pitää jalat yhdessä ja tyytyä siihen kunnolliseen mieheen sitten kun se tulee vastaan vaikkei se ihan kaikkia ulkonäkövaatimuksia vastaisi. Ja mennä nuorena naimisiin, naisen käyttöikä kun on lyhyt. Muistaka kohdella miestä hyvin, sekin taito kun on ihan hukassa nykyisin. Myös aktiivisuutta aloitteisiin ja sosiaalisuutta.
Miksi kukaan nainen haluaisi kohdella hyvin miestä, joka puhuu "naisen käyttöiästä"?
Tiedät tuon itsekin kun noin kolahti. Onhan tuo hiukan tyly termi, mutta fakta on se että naisen ns "parasta ennen" menee todella nopeasti. Ja uskon että tuon kommebtoijan viesti oli tarkoitettu niille naisille jotka hakee kuuta taivaalta. Jos parikymppisenä on voinut pitää korkeat kriteerit miehille, se ei todellakaan päde enää kolmekymppisenä saati vanhempana.
Tuota.. mitä sinä sillä parisuhteella teet, jos naisen käyttöikä menee umpeen vanhetessaan? Kuvitteletko, että nainen pysyy ikuisesti sen ikäisenä, jolloin hän aloitti parisuhteen? Miksi kukaan haluaisi suhteeseen kanssasi, jos tietää, että sinun silmissäsi käyttöikä menee muutamassa vuodessa umpeen?
Ymmärrät tahalleen väärin. Kaikki miehet tietää vanhenevansa ja tietävät myös että nainen vanhenee. Tässä vaan on sellainen, että moni nainen ei tajua vanhenevansa, ovat +30 vuotiaana edelleen prinsessaharhoissa ja hakevat kuuta taivaalta (eli top10% kuuluvaa miestä) vaikkei omat rahkeet enää riitä ns. "Hyviin miehiin" ja ihmettelevät kun ovat yksin eikä vapaita miehiä ole enää missään, ainakaan sellaisia kunnollisia.
En ymmärrä tätä logiikkaa. Se miesten määrä on kuitenkin vakio, eikä mitenkään riippuvainen siitä, missä vaiheessa se kumppani löytyy. Jos ap olisi löytänyt hyvän miehen 10 vuotta sitten, tämän aloituksen olisi tehnyt se, joka nyt on parisuhteessa tämän miehen kanssa. Aina on joku, joka jää apajille viimeisenä ja tällä kertaa se nyt oli ap. Ei se asia sillä miksikään muutu, että yksilötasolla joku toimii toisin. Vähän sama logiikka kuin työllistymisessä. Vaikka työttömät kirjoittelisivat hakemuksia kymmenkertaisen määrän, ei avoimia työpaikkoja yhtäkkiä ilmaannu kymmenkertaisesti.
Ihan turha nillittää mistään prinsessaharhoista, jos kyse on oikeasti siitä, että hyviä miehiä ei riitä kaikille.
Voisiko joku alapeukuttaja hieman avata ajatusmaailmaansa? Mikä tuossa viestissäni oli pielessä?
No olisikohan kenties tuo viimeinen lause? Hyviä miehiä kyllä riittää ihan siinä missä hyviä naisiakin.
Ovatko kaikki naiset mielestäsi hyviä? Jos ajatellaan, että miehiä ja naisia on molempia 100. Näistä 90 on hyviä miehiä ja naisia. Kaikki hyvät miehet pariutuvat. Sitten ilman puolisoa jää 10 miestä ja 10 naista. Millä ihmeen logiikalla nämä naiset eivät jääneet ilman hyvää miestä?
Miten tuo on kiinnostavaa, koska noin käy minkä tahansa sellaisen resurssin kohdalla, joka on rajallinen? Tuot esiin ilmiselvyyksiä. Pohdi mieluummin miten samaa tasoa olevat kohtaavat.
Niin, minustakin tämä oli itsestäänselvyys. Siksi ihmettelinkin, kun joku väitti, että näin ei olisi ja väänsin tämän asian rautalangasta. En tietenkään tällaista täällä jauhaisi, jos joku ei väittäisi vastaan.
Minä katsoin sitä kellokäyrän näkökulmasta. Samaa tasoa olevia on sama määrä. Mitä lähempänä oikeaa laitaa käyräll olet, sitä vähemmän on tietysti omaa tasoasi parempia. Jos sinulle kelpaa oma tasosi hyväksi tasoksi, niin yhtä paljon samanlaisia on vastakkaisessakin sukupuolessa. Ei pitäisi olla ongelma. Ellei oma tasosi ole hyvä, kannattaisi ehkä lakata haaveilemasta siitä hyvästä miehestä. Prinsessaharhaksi sellaista käytöstä sopii nimittääkin.
Kellokäyrä kuitenkin kertoo, että oman tasoisensa löytäminen ei pitäisi olla ongelma. Teitä on yhtä paljon.
Niin. Mutta omallakin tasolla on vaikeaa löytää hyvää ja sopivaa. Mikä tässä nyt on vaikeaa? Ihanko oikeasti kuvittelet, että samantasoiset sopivat aina ja joka tilanteessa toisilleen? Esim se kaupungissa asuva sinkkukissanainen sopii täydellisesti yhteen sen maalla asuvan maatalon isännän kanssa yhteen, jos vain kasvonpiirteiltään ovat samaa kauneus/komeustasoa?
Viestisi alku osoittaa, ettet vieläkään ole sisäistänyt mitä tuo kellokäyrä tarkoittaa.
Idea ei ole se, että omalla tasollasi löydät ”hyvää”, vaan omalla tasollasi löydät omaa tasoasi. Jos hyvää on omalta tasoltasi vaikeaa löytää, ehkä se johtuu siitä että oma tasosi ei niin hyvä ole. Jos kuvittelet oman tasosi paremmaksi kuin se on, voidaan puhua prinsessaharhasta.
Mikä sinusta siis takaa tai todistaa, että siellä omalla tasollakin vielä on oma kellokäyränsä, jossa kaikki väistämättä löytävät kumppanin? Jos tasolla 6 on miehiä ja naisia sama määrä, miten varmistat, että esim retkeilyhenkisiä ja luonnonläheisiä on sillä tasolla täsmälleen sama määrä molemmissa sukupuolissa? Tai millä perusteella voit väittää, että 7-tasolla jokaista lapsen haluavaa naista kohden löytyy myös mies, joka haluaa lapsen?
Sen takaa oma joustavuutesi. Mitä useampia kriteereitä käytät tasosi määrittelemiseen, sitä pienempi joukko tasoosi sisältyy. Jos määrittelet oman tasoisesi miehen pikku leluponeista pitäväksi Ferrarin omistavaksi sikarintupruttelijaksi, niin voi olla vaikeaa löytää ”hyvää” ja sopivaa miestä. Jos iteroit loputtomasti lisää kellokäyriä, kuten fraktaaleja, jää sinulla lopulta pää vetävän käteen. Älä siis iteroi.
Yleensä tasolla ei kuitenkaan tarkoitettane ihan tuota. Puhut nyt valintakriteereistä ja oma asiasi toki kuinka tiukalle ne vedät. Liian tiukoilla kriteereillä teet tietysti itsellesi hallaa, kuten kysymyksesi osoittaa.
Tasokysymyksen itse ajattelen kuten Desmond Morrisin opuksesta hamalla 80-luvulla jo luin. Idea ei loputon kriteerien loputon iteraatio. Desmond käytti yhtä kriteeriä, ulkonäköä kellokäyrättämiseen. Kriteeri voi tietysti olla mikä vaan, jossa on harmaan sävyt olemassa.
Mutta hei, mihin jäi nyt se, että omalta tasolta löytyy varmasti sopiva aina ja kaikille? Jos jo ollaan omalla tasolla, niin vieläkin pitäisi luopua niistä kriteereistä esim lapsihaaveista? Eikö tämä nyt sitten tarkoita pelkästään sitä, että kyse ei ole prinsessaharhoista ja väärästä tasosta, vaan monesta muustakin asiasta? Ihan niin kuin näille tasojankuttajille on aina sanottukin.
Sinua näemmä kiusaa termi prinsessaharha. Kellokäyrän loputon iteroiminen on juuripa sitä prinsessaharhaa. Eli kysymykseesi vastatakseni, se jäi siihen iteroimiseen. Lakkaa tiukentamasta valintakriteerejäsi, niin valinnasta tulee helpompaa.
Mikä hyvänsä sinun valintakriteerisi onkaan, niin samaa tasoa olevia on yhtä paljon. Sen takaa kellokäyrä. Mitä useamman valintakriteerin otat käyttöön, mitä tiukempi valintaseula sinulla on, sitä paremmin voidaan juuri puhua prinsessaharhasta.
Minusta tuntuu, ettet nyt ihan halua ymmärtää mistä puhutaan kun puhutaan samasta tasosta puolisoiden välillä. Sillä on yleensä tarkoitettu ulkonäkökriteeriä ja sen on osoitettu pääsääntönä pitävän paikkaansa.
Eli sinä takaat, että jokaisella tasolla on yhtä paljon esimerkiksi niitä lapsia haluavia miehiä kuin naisiakin? Sehän ei ole mikään tasokysymys, vaan siinä on kyse jostain ihan muusta. Kyllä, tässä tapauksessa prinsessaharha-termi kiusaa minua, koska siinä sanotaan ja annetaan ymmärtää olevan kyse siitä, että tämä henkilö ei ansaitse sellaista kumppania, jota etsii ja toivoo. Aika usein (tässäkin ketjussa) haukutaan, miten tasottomat naiset kuvittelevat itsestään liikoja ja tämä kiteytyy tuohon prinsessaharhaan.
Ei siinä minun takuillani ole merkitystä, koska takuustani et voi minua vastuuseen vetää. Sinänsä turha käyttää tuota termiä.
Tilastollisesti väestötasolla lisääntymisikäisten joukossa tilanne kuitenkin on noin kuten kysyt. Kumpikin sukupuoli haluaa lapsia suurin piirtein yhtä lailla. Toki, jos etsit kumppaniasi vain 85- tai 17-vuotiaista, niin elämäntilanteensa johdosta eivät ole välttämättä kiinnostuneita tai kykeneviä lisääntymään ja olet asettanut kriteerisi liian tiukalle. Naisella tilanne on sikäli helpompi, koska miehen lisääntymisikä kestää pidempään, joten jos lapsellesi vanhempaa kaipaat on se naiselle helpommin toteutettavissa kuin miehellä. Ero ei kuitenkaan ole mittava, koska suurin osa ihmisistä kuitenkin pääsee lisääntymään.
Mutta miksi kysyt tästä tasokysymyksen puitteissa, kun itsekin toteat että se ei ole tasokysymys? Asetat kysymyksen väärään raamiin ja siksi toteat, että vastauksen täytyy olla väärä?
Vierailija kirjoitti:
Joonas kirjoitti:
Kohderyhmääsi sopivana miehenä (hyvä työ, normaali mukava täysipäinen jantteri eikä mikään baaripörheltäjä) voisin kommentoida että sinkkuelämä on riittävän antoisaa, eikä pariutuminen yksinkertaisesti kiinnosta. On hienoa olla täysin vapaa.
Joskus siskon lapsia katsellessa miettii että pitäisiköhän sitä itsekin, mutta sitten vapaus voittaa.
Pullamössöä parhaimmillaan..Halutaaan vaan olla vapaita eikä tajuta ettei lasta voi verrata vapauteen yms. Kun ei itse kokenut isyyttä ja vapautta on hölmöä verrata. Tällaisten takia myös syntyvyys alhaista..Niiden naisten ketkä synnyttää pitäis sinunkin puolesta tehdä lapset jotta sinä vaan saat vapaudesta ja panoista ym.nauttia. Tätä varmaan vanhempasi ja esivanhempasikin tarkoittivat kun tekivät lapsia.Että kaikki päättyy sinuun joka vain nautiskelet et muuta vaivaa jaksa nähdä..
Joku tuolla tulisi naisia että heidän pitää kokea paljon eikä parisuhde kiinnosta. Ihan se nykypäivän hedonismi on molemmilla sukupuolilla. Ilmeisesti enemmän miehillä kun he tähän keskusteluun tulevat julistamaan miten eivät parisuhdetta ja lapsia halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin hyvän miehen tinderistä 35-vuotiaana, lapsettomana, työttömänä ja ylipainoisena. .
Kiva sulle ja kaikkea hyvää. Mutta tämä viesti kuvaa sitä, miten vääristynyt markkina Tinder on miesten kannalta.
Niinpä. Ero on aivan älytön ja niinpä pistää melkein vihaksi, kun joku edes vihjailee, että etsin Tinderin kautta jotain missiä tms. Naispuolinen ystäväni saa muutamalla kuvalla, joista ei välttämättä edes tunnista kasvoja, mätsin lähes jokaisen "omannäköisen" miehen kanssa. Treffejä saa sovittua pääkaupunkiseudulla vaikka päivittäin.
Itsellä ok profiili tai sellainen, jossa ei ole mitään vikaa ainakaan. Löytyy monenlaisia kuvia, pitkä esittelyteksti. Pitkä ja korkeasti koulutettu, jopa komea. Mätsien saaminen hankalaa, treffien jo lähes mahdotonta. Saan toki supertykkäyksiä ajoittain, mutta naiset ovat ikävä kyllä sellaisia, jotka eivät kiinnosta. Todella turhauttavaa roikkua Tinderissä vuodesta toiseen tai sitten tyytyä johonkin, koska ei muille kelpaa.
Hyvän tai mielenkiintoisen naisen löytäminen Tinderistä tai nettideittailusta on lähes mahdotonta. Jotkut naiset eivät tunnu käsittävän tuota eroa. Ei edes ystävänikään, vaikka hän voi valkata kenen kanssa mennä treffeille, kun taas miehenä pitäisi "tyytyä" vaan johonkin. Sitten alkaa se, että mitäs tuossa on vikana. No mikäs hänen mielestä on vikana näissä 90...95 prosentissa miehistä, jotka lähtevät vasemmalle saman tien.
En voisi enemmän allekirjoittaa tätä viestiä.
Tinder on tavismiehelle ihan kamala väline, sieltä voi ainoastaan päästä treffeille sellaisten kanssa jotka ovat itseä paljon huonompia, pelkkää tyytymistä alaspäin.
Tein kerran profiilin naisena jossa oli vain nimi "mimmi" ja ikä 30v ja ei ollenkaan kuvaa. Voisi luulla että en saisi tykkäyksiä?
Sain tykkäyksiä niin paljon että en ehtinyt pyyhkimään niitä kaikkia minusta tykänneitä tarpeeksi nopeasti vasemmalle! Niitä tuli aivan liukuhihnalta!
Ja minä miehenä jolla on hyvin täytetty profiili niin kuvien kuin tekstin osalta saan ehkä yhden tykkäyksen parin päivän välein!
Olenko ymmärtänyt tinderin väärin? Luulin, että siellä näytetään vain ne profiilit, joista itsekin on tykännyt. Taisit keksiä tuon kokemuksesi ihan omasta päästä ;-)
Sinä et taida ymmärtää miten tinder toimii.
Se sovellus näyttää sulle että montako sinusta tykännytt miestä siellä on esim 3+ ja ne miehet tulee sulle näkyville kun pyyhit profiileja. Vaikka vedin niitä vasemmalle sen minkä ehdin niin tuo numero tykkäyksistä vain kasvoi.
Niinpä. Kiva keskustella henkilöiden kanssa asiasta, jotka eivät koskaan ole Tinderiä edes käyttäneet. Siis ilman muuta saa kysyä ja voi keskustella, mutta noi epäilykset jotenkin ärsyttävät. Itsellä ei ainakaan ole tarvetta keksiä tarinoita ja kertoilla niistä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin hyvän miehen tinderistä 35-vuotiaana, lapsettomana, työttömänä ja ylipainoisena. .
Kiva sulle ja kaikkea hyvää. Mutta tämä viesti kuvaa sitä, miten vääristynyt markkina Tinder on miesten kannalta.
Niinpä. Ero on aivan älytön ja niinpä pistää melkein vihaksi, kun joku edes vihjailee, että etsin Tinderin kautta jotain missiä tms. Naispuolinen ystäväni saa muutamalla kuvalla, joista ei välttämättä edes tunnista kasvoja, mätsin lähes jokaisen "omannäköisen" miehen kanssa. Treffejä saa sovittua pääkaupunkiseudulla vaikka päivittäin.
Itsellä ok profiili tai sellainen, jossa ei ole mitään vikaa ainakaan. Löytyy monenlaisia kuvia, pitkä esittelyteksti. Pitkä ja korkeasti koulutettu, jopa komea. Mätsien saaminen hankalaa, treffien jo lähes mahdotonta. Saan toki supertykkäyksiä ajoittain, mutta naiset ovat ikävä kyllä sellaisia, jotka eivät kiinnosta. Todella turhauttavaa roikkua Tinderissä vuodesta toiseen tai sitten tyytyä johonkin, koska ei muille kelpaa.
Hyvän tai mielenkiintoisen naisen löytäminen Tinderistä tai nettideittailusta on lähes mahdotonta. Jotkut naiset eivät tunnu käsittävän tuota eroa. Ei edes ystävänikään, vaikka hän voi valkata kenen kanssa mennä treffeille, kun taas miehenä pitäisi "tyytyä" vaan johonkin. Sitten alkaa se, että mitäs tuossa on vikana. No mikäs hänen mielestä on vikana näissä 90...95 prosentissa miehistä, jotka lähtevät vasemmalle saman tien.
En voisi enemmän allekirjoittaa tätä viestiä.
Tinder on tavismiehelle ihan kamala väline, sieltä voi ainoastaan päästä treffeille sellaisten kanssa jotka ovat itseä paljon huonompia, pelkkää tyytymistä alaspäin.
Tein kerran profiilin naisena jossa oli vain nimi "mimmi" ja ikä 30v ja ei ollenkaan kuvaa. Voisi luulla että en saisi tykkäyksiä?
Sain tykkäyksiä niin paljon että en ehtinyt pyyhkimään niitä kaikkia minusta tykänneitä tarpeeksi nopeasti vasemmalle! Niitä tuli aivan liukuhihnalta!
Ja minä miehenä jolla on hyvin täytetty profiili niin kuvien kuin tekstin osalta saan ehkä yhden tykkäyksen parin päivän välein!
Olenko ymmärtänyt tinderin väärin? Luulin, että siellä näytetään vain ne profiilit, joista itsekin on tykännyt. Taisit keksiä tuon kokemuksesi ihan omasta päästä ;-)
Sinä et taida ymmärtää miten tinder toimii.
Se sovellus näyttää sulle että montako sinusta tykännytt miestä siellä on esim 3+ ja ne miehet tulee sulle näkyville kun pyyhit profiileja. Vaikka vedin niitä vasemmalle sen minkä ehdin niin tuo numero tykkäyksistä vain kasvoi.
Kyllä se olet nyt sinä, joka ei tiedä, miten tinder toimii? Miten sinä kuvittelet, että niitä tykkäyksiä tulisi, jos kaikille näytettäisiin ainoastaan niitä tykkäyksiä eikä sellaisia profiileja, joissa kumpikaan ei ole tykännyt? Se 3+ ei liity mitenkään niihin profiileihin, joita sinulle näytetään.
Yrität nyt puhua sellaiselle henkilölle joka tietää tinderistä kaiken joka on tiedettävissä.
On faktatieto, että kaikki tykkäykset joita toinen henkilö sulle antaa tulee sulle näkyviin ja ne tulee sulle näkyviin niin pitkään kunnes vedät sen vasemmalle tai oikealle ja kyllä olen testannut asian.
Tietenkään sulle näytettävät profiilit ei ole kaikki niitä jotka on jo valmiiksi tykänneitä mutta jos vedät koko ajan vasemmalle ja tuo luku ei pienene niin se tarkoittaa sitä että niitä tykkäyksiä tulee jatkuvasti lisää.
Miten niin luku ei pienene? Minulla oli tinder pari vuotta ja siitä ajasta suurimman osan siinä luki 99+, vaikka välillä uusia profiileja ei edes tullut näkyviin. Eihän se näytä näkemättömien tykkääjien määrää, vaan kaikkien tykkääjien määrää. Se pienenee ainoastaan siinä tilanteessa, että joku sinusta tykännyt poistaa profiilinsa.
Minulla miehenä se luku menee yleensä aina 0 asti jos pyyhin vähän aikaa profiileja.
Jos joku minusta tykännyt profiili ei tule heti esiin selattavaksi niin voin esim muuttaa sijaintia tai ikäasetusta hieman ja täten olen saanut päivitettyä minusta tykänneen profiilin minulle näkyviin.
Olen todennut että se luku pitää ihan oikeasti paikkansa, jos sulla lukee 99+ niin susta on tykännyt sen verran miehiä.
No tuohan kertoo vain, että joku sinusta tykännyt botti tms poisti tykkäyksen.
Miten voisi tuolla sinun systeemilläsi olla mahdollista, että minulla se luku olisi lähes 2 vuotta pysynyt täsmälleen samana nousematta ja laskematta? Asun metsässä, jossa oikeasti välillä tuli ilmoitus, että uusia profiileja ei enää ole, vaikka hakusäteeni oli pisin mahdollinen ja ikähaarukkaakin vaihtelin kokeilumielessä. Miten minulla olisi voinut olla sata minusta tykännyttä näkemätöntä profiilia, eikä niistä yhtäkään näytetty minulle?
Tuo voi kyllä pitää paikkansa, että vaihtelemalla asetuksia ensin tulee näkyviin ne sinusta tykänneet. Mutta tuo ei kyllä ole mahdollista, että se numero kertoisi uusien tykkäämisen määrästä. Kyllä se kertoo jo olemassa olevien + uusien tykkäyksien määrästä. Ei ole mitenkään mahdollista, että minullakin metsässä päivittäin tulee uutta 99 tykkäystä yhdessä päivässä, vaikka uusia käyttäjiä ei näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joonas kirjoitti:
Kohderyhmääsi sopivana miehenä (hyvä työ, normaali mukava täysipäinen jantteri eikä mikään baaripörheltäjä) voisin kommentoida että sinkkuelämä on riittävän antoisaa, eikä pariutuminen yksinkertaisesti kiinnosta. On hienoa olla täysin vapaa.
Joskus siskon lapsia katsellessa miettii että pitäisiköhän sitä itsekin, mutta sitten vapaus voittaa.
Pullamössöä parhaimmillaan..Halutaaan vaan olla vapaita eikä tajuta ettei lasta voi verrata vapauteen yms. Kun ei itse kokenut isyyttä ja vapautta on hölmöä verrata. Tällaisten takia myös syntyvyys alhaista..Niiden naisten ketkä synnyttää pitäis sinunkin puolesta tehdä lapset jotta sinä vaan saat vapaudesta ja panoista ym.nauttia. Tätä varmaan vanhempasi ja esivanhempasikin tarkoittivat kun tekivät lapsia.Että kaikki päättyy sinuun joka vain nautiskelet et muuta vaivaa jaksa nähdä..
Joku tuolla tulisi naisia että heidän pitää kokea paljon eikä parisuhde kiinnosta. Ihan se nykypäivän hedonismi on molemmilla sukupuolilla. Ilmeisesti enemmän miehillä kun he tähän keskusteluun tulevat julistamaan miten eivät parisuhdetta ja lapsia halua.
Taitaa prinsessaharhatkin olla enemmän miesten juttu tämän keskustelun perusteella. Parhaana kumppanina pidetään Kiira Korpea ulkonäön perusteella tai unelmoidaan kumppanina jostain tuntemattomasta naisesta videon perusteella. Pinnallisuudesta en taida aloittaa tai siitä miten miesten kommenteissa toistuu raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin hyvän miehen tinderistä 35-vuotiaana, lapsettomana, työttömänä ja ylipainoisena. .
Kiva sulle ja kaikkea hyvää. Mutta tämä viesti kuvaa sitä, miten vääristynyt markkina Tinder on miesten kannalta.
Niinpä. Ero on aivan älytön ja niinpä pistää melkein vihaksi, kun joku edes vihjailee, että etsin Tinderin kautta jotain missiä tms. Naispuolinen ystäväni saa muutamalla kuvalla, joista ei välttämättä edes tunnista kasvoja, mätsin lähes jokaisen "omannäköisen" miehen kanssa. Treffejä saa sovittua pääkaupunkiseudulla vaikka päivittäin.
Itsellä ok profiili tai sellainen, jossa ei ole mitään vikaa ainakaan. Löytyy monenlaisia kuvia, pitkä esittelyteksti. Pitkä ja korkeasti koulutettu, jopa komea. Mätsien saaminen hankalaa, treffien jo lähes mahdotonta. Saan toki supertykkäyksiä ajoittain, mutta naiset ovat ikävä kyllä sellaisia, jotka eivät kiinnosta. Todella turhauttavaa roikkua Tinderissä vuodesta toiseen tai sitten tyytyä johonkin, koska ei muille kelpaa.
Hyvän tai mielenkiintoisen naisen löytäminen Tinderistä tai nettideittailusta on lähes mahdotonta. Jotkut naiset eivät tunnu käsittävän tuota eroa. Ei edes ystävänikään, vaikka hän voi valkata kenen kanssa mennä treffeille, kun taas miehenä pitäisi "tyytyä" vaan johonkin. Sitten alkaa se, että mitäs tuossa on vikana. No mikäs hänen mielestä on vikana näissä 90...95 prosentissa miehistä, jotka lähtevät vasemmalle saman tien.
En voisi enemmän allekirjoittaa tätä viestiä.
Tinder on tavismiehelle ihan kamala väline, sieltä voi ainoastaan päästä treffeille sellaisten kanssa jotka ovat itseä paljon huonompia, pelkkää tyytymistä alaspäin.
Tein kerran profiilin naisena jossa oli vain nimi "mimmi" ja ikä 30v ja ei ollenkaan kuvaa. Voisi luulla että en saisi tykkäyksiä?
Sain tykkäyksiä niin paljon että en ehtinyt pyyhkimään niitä kaikkia minusta tykänneitä tarpeeksi nopeasti vasemmalle! Niitä tuli aivan liukuhihnalta!
Ja minä miehenä jolla on hyvin täytetty profiili niin kuvien kuin tekstin osalta saan ehkä yhden tykkäyksen parin päivän välein!
Olenko ymmärtänyt tinderin väärin? Luulin, että siellä näytetään vain ne profiilit, joista itsekin on tykännyt. Taisit keksiä tuon kokemuksesi ihan omasta päästä ;-)
Sinä et taida ymmärtää miten tinder toimii.
Se sovellus näyttää sulle että montako sinusta tykännytt miestä siellä on esim 3+ ja ne miehet tulee sulle näkyville kun pyyhit profiileja. Vaikka vedin niitä vasemmalle sen minkä ehdin niin tuo numero tykkäyksistä vain kasvoi.
Niinpä. Kiva keskustella henkilöiden kanssa asiasta, jotka eivät koskaan ole Tinderiä edes käyttäneet. Siis ilman muuta saa kysyä ja voi keskustella, mutta noi epäilykset jotenkin ärsyttävät. Itsellä ei ainakaan ole tarvetta keksiä tarinoita ja kertoilla niistä täällä.
No itse olen käyttänyt tinderiä noin kaksi vuotta ja luulen kyllä tietäväni, miten se toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin hyvän miehen tinderistä 35-vuotiaana, lapsettomana, työttömänä ja ylipainoisena. .
Kiva sulle ja kaikkea hyvää. Mutta tämä viesti kuvaa sitä, miten vääristynyt markkina Tinder on miesten kannalta.
Niinpä. Ero on aivan älytön ja niinpä pistää melkein vihaksi, kun joku edes vihjailee, että etsin Tinderin kautta jotain missiä tms. Naispuolinen ystäväni saa muutamalla kuvalla, joista ei välttämättä edes tunnista kasvoja, mätsin lähes jokaisen "omannäköisen" miehen kanssa. Treffejä saa sovittua pääkaupunkiseudulla vaikka päivittäin.
Itsellä ok profiili tai sellainen, jossa ei ole mitään vikaa ainakaan. Löytyy monenlaisia kuvia, pitkä esittelyteksti. Pitkä ja korkeasti koulutettu, jopa komea. Mätsien saaminen hankalaa, treffien jo lähes mahdotonta. Saan toki supertykkäyksiä ajoittain, mutta naiset ovat ikävä kyllä sellaisia, jotka eivät kiinnosta. Todella turhauttavaa roikkua Tinderissä vuodesta toiseen tai sitten tyytyä johonkin, koska ei muille kelpaa.
Hyvän tai mielenkiintoisen naisen löytäminen Tinderistä tai nettideittailusta on lähes mahdotonta. Jotkut naiset eivät tunnu käsittävän tuota eroa. Ei edes ystävänikään, vaikka hän voi valkata kenen kanssa mennä treffeille, kun taas miehenä pitäisi "tyytyä" vaan johonkin. Sitten alkaa se, että mitäs tuossa on vikana. No mikäs hänen mielestä on vikana näissä 90...95 prosentissa miehistä, jotka lähtevät vasemmalle saman tien.
En voisi enemmän allekirjoittaa tätä viestiä.
Tinder on tavismiehelle ihan kamala väline, sieltä voi ainoastaan päästä treffeille sellaisten kanssa jotka ovat itseä paljon huonompia, pelkkää tyytymistä alaspäin.
Tein kerran profiilin naisena jossa oli vain nimi "mimmi" ja ikä 30v ja ei ollenkaan kuvaa. Voisi luulla että en saisi tykkäyksiä?
Sain tykkäyksiä niin paljon että en ehtinyt pyyhkimään niitä kaikkia minusta tykänneitä tarpeeksi nopeasti vasemmalle! Niitä tuli aivan liukuhihnalta!
Ja minä miehenä jolla on hyvin täytetty profiili niin kuvien kuin tekstin osalta saan ehkä yhden tykkäyksen parin päivän välein!
Olenko ymmärtänyt tinderin väärin? Luulin, että siellä näytetään vain ne profiilit, joista itsekin on tykännyt. Taisit keksiä tuon kokemuksesi ihan omasta päästä ;-)
Sinä et taida ymmärtää miten tinder toimii.
Se sovellus näyttää sulle että montako sinusta tykännytt miestä siellä on esim 3+ ja ne miehet tulee sulle näkyville kun pyyhit profiileja. Vaikka vedin niitä vasemmalle sen minkä ehdin niin tuo numero tykkäyksistä vain kasvoi.
Kyllä se olet nyt sinä, joka ei tiedä, miten tinder toimii? Miten sinä kuvittelet, että niitä tykkäyksiä tulisi, jos kaikille näytettäisiin ainoastaan niitä tykkäyksiä eikä sellaisia profiileja, joissa kumpikaan ei ole tykännyt? Se 3+ ei liity mitenkään niihin profiileihin, joita sinulle näytetään.
Yrität nyt puhua sellaiselle henkilölle joka tietää tinderistä kaiken joka on tiedettävissä.
On faktatieto, että kaikki tykkäykset joita toinen henkilö sulle antaa tulee sulle näkyviin ja ne tulee sulle näkyviin niin pitkään kunnes vedät sen vasemmalle tai oikealle ja kyllä olen testannut asian.
Tietenkään sulle näytettävät profiilit ei ole kaikki niitä jotka on jo valmiiksi tykänneitä mutta jos vedät koko ajan vasemmalle ja tuo luku ei pienene niin se tarkoittaa sitä että niitä tykkäyksiä tulee jatkuvasti lisää.
Miten niin luku ei pienene? Minulla oli tinder pari vuotta ja siitä ajasta suurimman osan siinä luki 99+, vaikka välillä uusia profiileja ei edes tullut näkyviin. Eihän se näytä näkemättömien tykkääjien määrää, vaan kaikkien tykkääjien määrää. Se pienenee ainoastaan siinä tilanteessa, että joku sinusta tykännyt poistaa profiilinsa.
Minulla miehenä se luku menee yleensä aina 0 asti jos pyyhin vähän aikaa profiileja.
Jos joku minusta tykännyt profiili ei tule heti esiin selattavaksi niin voin esim muuttaa sijaintia tai ikäasetusta hieman ja täten olen saanut päivitettyä minusta tykänneen profiilin minulle näkyviin.
Olen todennut että se luku pitää ihan oikeasti paikkansa, jos sulla lukee 99+ niin susta on tykännyt sen verran miehiä.
No tuohan kertoo vain, että joku sinusta tykännyt botti tms poisti tykkäyksen.
Miten voisi tuolla sinun systeemilläsi olla mahdollista, että minulla se luku olisi lähes 2 vuotta pysynyt täsmälleen samana nousematta ja laskematta? Asun metsässä, jossa oikeasti välillä tuli ilmoitus, että uusia profiileja ei enää ole, vaikka hakusäteeni oli pisin mahdollinen ja ikähaarukkaakin vaihtelin kokeilumielessä. Miten minulla olisi voinut olla sata minusta tykännyttä näkemätöntä profiilia, eikä niistä yhtäkään näytetty minulle?
Tuo voi kyllä pitää paikkansa, että vaihtelemalla asetuksia ensin tulee näkyviin ne sinusta tykänneet. Mutta tuo ei kyllä ole mahdollista, että se numero kertoisi uusien tykkäämisen määrästä. Kyllä se kertoo jo olemassa olevien + uusien tykkäyksien määrästä. Ei ole mitenkään mahdollista, että minullakin metsässä päivittäin tulee uutta 99 tykkäystä yhdessä päivässä, vaikka uusia käyttäjiä ei näy.
Tinderissä ei nykyisin ole yhtään botteja jotka tykkäisi susta. Ei ole ollut pitkiin aikoihin enää.
99+ on maksimilukea mitä se sovellus näyttää joten siksi se pysyy samana.
Kokeile laittaa molemmat asetukset ikä ja sijainti maksimiin asti ja sitten alat pyyhkimään niin lukeman pitäisi kaiken järjen mukaan pienentyä.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen lopettanut miehen etsinnän siksi, koska iso osa sinkkumiehistä hokee nykyään Laasasen juttuja tai MGOTW:ta. Olen mielummin yksin.
En ole itse kuullut, että kukaan oikeassa elämässä puhuisi Laasasen juttuja. Eiköhän nuo henkilöt rajoitu muutamaan mielenterveysongelmaiseen tällä palstalla.
Ei tuollainen nainen tarvitse vakituista kiltti miestä. Olen mies ja en harrasta seksiä naisen kanssa ennen kun olen varma että hän on oikea minulle. Onneksi viellä on olemassa naisia jotka ajattelevat samanlailla.Uskon että on samanlailla ajattelevia miehiä olemassa,he eivät jakorasia naisiin koskis pitkällä tikullakaan. .Tyydy kohtalon ja nauti vain seksistä monien miesten kanssa. Tarvitaan sellaisiakin naisia. Unoha perheen perustaminen!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joonas kirjoitti:
Kohderyhmääsi sopivana miehenä (hyvä työ, normaali mukava täysipäinen jantteri eikä mikään baaripörheltäjä) voisin kommentoida että sinkkuelämä on riittävän antoisaa, eikä pariutuminen yksinkertaisesti kiinnosta. On hienoa olla täysin vapaa.
Joskus siskon lapsia katsellessa miettii että pitäisiköhän sitä itsekin, mutta sitten vapaus voittaa.
Pullamössöä parhaimmillaan..Halutaaan vaan olla vapaita eikä tajuta ettei lasta voi verrata vapauteen yms. Kun ei itse kokenut isyyttä ja vapautta on hölmöä verrata. Tällaisten takia myös syntyvyys alhaista..Niiden naisten ketkä synnyttää pitäis sinunkin puolesta tehdä lapset jotta sinä vaan saat vapaudesta ja panoista ym.nauttia. Tätä varmaan vanhempasi ja esivanhempasikin tarkoittivat kun tekivät lapsia.Että kaikki päättyy sinuun joka vain nautiskelet et muuta vaivaa jaksa nähdä..
Joku tuolla tulisi naisia että heidän pitää kokea paljon eikä parisuhde kiinnosta. Ihan se nykypäivän hedonismi on molemmilla sukupuolilla. Ilmeisesti enemmän miehillä kun he tähän keskusteluun tulevat julistamaan miten eivät parisuhdetta ja lapsia halua.
Taitaa prinsessaharhatkin olla enemmän miesten juttu tämän keskustelun perusteella. Parhaana kumppanina pidetään Kiira Korpea ulkonäön perusteella tai unelmoidaan kumppanina jostain tuntemattomasta naisesta videon perusteella. Pinnallisuudesta en taida aloittaa tai siitä miten miesten kommenteissa toistuu raha.
Sanoisin että ero sukupuolten välillä on vain siinä että miehet puhuu rehellisesti ja linkkaavat rehellisesti videon naisestaan joka vaikuttaa kiinnostavalta kun taas naiset väittävät että haluavat vain "mukavan ja kunnollisen miehen" mutta oikeasti vaatimukset on pilvissä asti.
Vain toinen sukupuoli puhuu rehellisesti parisuhdekriteereistään.
Minulla ihan päivvastaiset kokemukset jostain syystä, sinkkuna jää enemmän käyttörahaa, vaikka maksan asuntolainaa, sijoitan ja laitan rahaa säästötilille joka kuukausi. Syytä tähän en tiedä, kun pitäis kaiken järjen mukaan olla halvempaa asua jonkun kanssa.