Lue keskustelun säännöt.
Mies ei osallistu mihinkään eikä auta missään, kannattaako olla yhdessä vain lapsen vuoksi?
10.08.2018 |
Meillä on kohta kaksivuotias lapsi. Olen palaamassa kohta hoitovapaalta töihin, ja lapsi aloittamassa päiväkodin. Mies on ollut töissä koko vauva-ajan. Hän ei kotona kuitenkaan osallistu mihinkään eikä auta missään, oli kyse sitten lapsen ulkoiluista tai ruokakaupassa käymisestä tai lapsen lääkärikäynnistä. Lapsen ollessa aivan pieni mies osallistui jonkun verran, mutta ei paljon, mutta senkin vähän hän on jättänyt pois, vaikka aina pyydän mukaan tai menemään kahden lapsen kanssa vaikkapa leikkikentälle. Ei mene, ei osallistu. Emme me riitele, mutta silti mietin eroa. Tuntuu kuin olisin kaksin lapsen kanssa perhe, ja mies joku joka asuu kanssamme, mutta ei kuulu perheeseen. Olen täysin kyllästynyt siihen, että hän ei osallistu mihinkään. On päivät töissä, juoksee harrastuksissaan illat ja viikonloput, eikä näe lastaan hereillä juuri yhtään. Olen kuitenkin jatkanut tässä avioliitossa siksi, että haluan että lapsi saa olla mahdollisimman paljon isänsä kanssa (vaikka se ei näköjään toteudukaan, koska mies ei osallistu lapsen juttuihin) ja koska meillä ei kuitenkaan ole mitään riitoja tai sellaista eikä mitään vaikkapa päihdeongelmaa kummallakaan. Olen yrittänyt puhua miehen kanssa tilanteesta monta kertaa, mutta hän ei vain muuta toimintaansa. Kannattaako tätä jatkaa vain lapsen vuoksi?
Kommentit (94)
0nko teillä läheisyyttä ja seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata jatkaa lapsen vuoksi, voimat loppuu sinulta kesken..erossa sovitaan tapaamisoikeus ym. niin saa sitten mies selkeästi merkityillä vuoroilla ottaa vastuun OMAN LAPSENSA hoidosta niin kuin kuuluukin. Osalle tämä on ainoa keino saada aikaa lapselle toisen vanhempansa kanssa...surullista. Tunnen kyllä hyviäkin isiä jotka ovat lastensa kanssa, hoitavat ja leikkivät - valitettavasti kovin harvassa ovat.
Pelkään, että miten mies osaa eron jälkeen olla lapsensa kanssa, kun ei ole nyt osallistunut mihinkään eikä tehnyt lapsen kanssa mitään juttuja. Ei se tiedä edes että mitä sen lapsi syö, vaikka olen yrittänyt pyytää aina yhtäaikaa syömään kanssamme. Ei se tiedä mistä asioista (leikeistä tms) sen lapsi tykkää, koska ei osallistu mihinkään mihin menen lapsen kanssa tai mitä leikin lapsen kanssa kotona. Ahdistaa antaa lapsi vaikka viikonlopuksi miehelle (miehen luo) jos erotaan, koska ei se ole läsnä lapselleen ollenkaan ja lapsi kuitenkin tarvitsee huomiota ja seuraa. En tosin tiedä, että haluaisiko mies edes pitää lasta luonaan koko viikonlopun vaikkapa. Ap.
Vierailija kirjoitti:
0nko teillä läheisyyttä ja seksiä?
Ei. Mies on torjunut jo pidemmän aikaa kaikki aloitteeni.
Ap
Lapsen takia nimenomaan kannattaisi erota. Huonoa mallia näytätte kun olette onnettomassa parisuhteessa. Kärsii lapsikin kun ei ole onnelliset vanhemmat.
Kuulostaapa ikävän tutulta. Minä tein kaksi lasta tuollaisen "isän" kanssa,joka oikeastaan oli siis vaan siittäjä.
Kun nuorempi lapsi oli 4v kyllästyin totaalisesti tilanteeseen ja muutin lasten kanssa pois.
Ex miehestäni tuli isä eron jälkeen vasta kun oli pakko ottaa lapset joka toinen vkl,alku oli hankala mutta alun jälkeen tutustui lapsiinsa oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulle tulee raskasta, kun jatkossa hoidat työsi, lapsen ja kaiken kotona yksin. Juttele miehelle ja sano, että jos muutosta ei tule, haluat eron. Jos mies ei tee muuta kuin kohauttaa olkiaan, niin se asia on loppuun käsitelty. Toivottavasti mies havahtuu, että hänen pitää muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen takia nimenomaan kannattaisi erota. Huonoa mallia näytätte kun olette onnettomassa parisuhteessa. Kärsii lapsikin kun ei ole onnelliset vanhemmat.
Kaikki kaverini ovat sanoneet, että lapsen ollessa pieni ei saa erota, jos ei kuitenkaan ole mitään isoja riitoja tai vaikka sellaista, että toinen olisi humalassa kaikki viikonloput tms. Että pitää odottaa siihen, että lapset ovat yläasteella. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0nko teillä läheisyyttä ja seksiä?
Ei. Mies on torjunut jo pidemmän aikaa kaikki aloitteeni.
Ap
Huonompi juttu. Ero on täysin ok. En minäkään tollasta menoa katselisi. M44
ps. lapsi selviää kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen takia nimenomaan kannattaisi erota. Huonoa mallia näytätte kun olette onnettomassa parisuhteessa. Kärsii lapsikin kun ei ole onnelliset vanhemmat.
Kaikki kaverini ovat sanoneet, että lapsen ollessa pieni ei saa erota, jos ei kuitenkaan ole mitään isoja riitoja tai vaikka sellaista, että toinen olisi humalassa kaikki viikonloput tms. Että pitää odottaa siihen, että lapset ovat yläasteella. Ap.
Yläasteella? Hullu neuvo, tuohan on varmaan lapselle pahin ikä erota, kun muutenkin mieli myllertää. Työn puolesta olen noita nähnyt, ja tosi rankkoja kriisejä lapsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähde kahdeksi viikoksi pois. Eiköhän opi sillä aikaa olemaan. No okei, ehkä päiväkin riittää. Seuraavana sen vapaa-päivänä sen herätessä ilmoitat täydessä tällingissä sängyn vieressä että heippa, rouva lähtee nyt, nähdään huomenna.
Vierailija kirjoitti:
Lähde kahdeksi viikoksi pois. Eiköhän opi sillä aikaa olemaan. No okei, ehkä päiväkin riittää. Seuraavana sen vapaa-päivänä sen herätessä ilmoitat täydessä tällingissä sängyn vieressä että heippa, rouva lähtee nyt, nähdään huomenna.
Ja jätän lapsen sen kanssa kaksin? Muuten voisinkin tehdä tuon, mutta en halua lapselle sitä että hän hätääntyy kun äiti vain häipyy. Lapsi ei ole koskaan ollut edes kahta tuntia miehen kanssa kaksin, koska mies ei ole suostunut. Jos olen ollut jossain vaikka lääkärissä, ja mies ollut sen vuoksi lapsen kanssa kotona, niin hän on aina pyytänyt silloin äitinsä tai siskonsa kylään. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa miettiä myös sitä, että mitä opetat lapselle jäämällä tuollaiseen suhteeseen. Sinä ja miehesi olette se ensimmäinen malli parisuhteesta, minkä lapsi saa. Tällä hetkellä olet antamassa esimerkkiä parisuhteesta, että siinä äiti hoitaa kaiken ja isä käy töissä ja harrastaa omia juttuja, joissa siis isä saa tehdä ja äiti joutuu kantamaan kaiken vastuun. Haluatko, että lapsesi oppii moisen?
Tottakai fiksua olisi, että juttelisit suoraan miehesi kanssa ja toivot saavasi muutosta suhteeseen. Voisitte vaikka käydä terapiassa, jos ei heti aluksi onnistu kommunikointi.
Meinaatko tuhlata elämästäsi yli kymmenen vuotta miehen kanssa ,joka ei välitä pätkääkään sinusta,mielipiteistäsi ja lapsesta.Sillä on kuule aivan muut mielessä.Sinusta tulee se "nalkuttava vaimo", kun menet töihin ja koet todella vääräksi hoitaa hommat kotona yksin.Lapsen kasvaessa tulee paljon muita juttuja kuvioon,harrastukset ,kouluasiat ym ym.Lähde ja vähän äkkiä pois tuosta liitosta.Älä missään tauksessa lisäänny siinä liitossa.
Eri asia on ,jos sinulle riittää ,että sinulla on tuommoinen puolisi ja koet sen sinulle sopivaksi.Tuoko rahaa kotiin ja pitää parempaa elintasoa yllä.Se ei vain riitä ,jos elämä alkaa olla em, kaltaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0nko teillä läheisyyttä ja seksiä?
Ei. Mies on torjunut jo pidemmän aikaa kaikki aloitteeni.
Ap
Onko miehellä uusi nainen?
Kuulostaa vähän siltä tuo touhu.
Koti ei kiinnosta, ei lapsi, ei vaimo. Ei edes seksi.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä myös sitä, että mitä opetat lapselle jäämällä tuollaiseen suhteeseen. Sinä ja miehesi olette se ensimmäinen malli parisuhteesta, minkä lapsi saa. Tällä hetkellä olet antamassa esimerkkiä parisuhteesta, että siinä äiti hoitaa kaiken ja isä käy töissä ja harrastaa omia juttuja, joissa siis isä saa tehdä ja äiti joutuu kantamaan kaiken vastuun. Haluatko, että lapsesi oppii moisen?
Tottakai fiksua olisi, että juttelisit suoraan miehesi kanssa ja toivot saavasi muutosta suhteeseen. Voisitte vaikka käydä terapiassa, jos ei heti aluksi onnistu kommunikointi.
En koe meidän tilannetta niin, että isä saa tehdä omia juttuja ja äiti joutuu kantamaan vastuun. Tykkään lapseni kanssa olemisesta ja siitä vastuusta ja koen, että on etuoikeus saada olla lapsen kanssa (meillä oli vaikeuksia saada lapsia ja käytiin pitkään lapsettomuushoidoissakin, joten koko lapsen kanssa oleminen ja lapsesta vastuun kantaminen on minulle sitä, että vihdoin saan tehdä mitä haluan enkä joudu täyttämään elämääni vain työllä ja harrastuksilla). Omasta mielestäni olen siis etuoikeutetumpi kuin mieheni, tosin hän on itse valinnut osansa. Ap.
Olin samantyyppisessä tilanteessa. Yksinhuoltajana kahden alle puolitoistavuotiaan kanssa ja mies kävi lähinnä syömässä ja nukkumassa kotona. Tosin miehen poissaolo johtui työstä eikä juurikaan harrastuksista. Seksiä meillä tosin oli silloin kun jaksoin ja useimmiten mies vonkasi turhaan. Uuvuin täysin ja totesin miehelle, että meidän on täysin sama erota kun hän ei osallistu perheen arkeen mitenkään. Mies järkyttyi tästä suuresti ja vähensi töitään ja alkoi viettää enemmän aikaa lastensa kanssa. Koskaan en edes vaatinut, että olisi taloustöitä tms tehnyt. Lapsilla on hyvä suhde isäänsä ja olemme yhdessä edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä myös sitä, että mitä opetat lapselle jäämällä tuollaiseen suhteeseen. Sinä ja miehesi olette se ensimmäinen malli parisuhteesta, minkä lapsi saa. Tällä hetkellä olet antamassa esimerkkiä parisuhteesta, että siinä äiti hoitaa kaiken ja isä käy töissä ja harrastaa omia juttuja, joissa siis isä saa tehdä ja äiti joutuu kantamaan kaiken vastuun. Haluatko, että lapsesi oppii moisen?
Tottakai fiksua olisi, että juttelisit suoraan miehesi kanssa ja toivot saavasi muutosta suhteeseen. Voisitte vaikka käydä terapiassa, jos ei heti aluksi onnistu kommunikointi.
En koe meidän tilannetta niin, että isä saa tehdä omia juttuja ja äiti joutuu kantamaan vastuun. Tykkään lapseni kanssa olemisesta ja siitä vastuusta ja koen, että on etuoikeus saada olla lapsen kanssa (meillä oli vaikeuksia saada lapsia ja käytiin pitkään lapsettomuushoidoissakin, joten koko lapsen kanssa oleminen ja lapsesta vastuun kantaminen on minulle sitä, että vihdoin saan tehdä mitä haluan enkä joudu täyttämään elämääni vain työllä ja harrastuksilla). Omasta mielestäni olen siis etuoikeutetumpi kuin mieheni, tosin hän on itse valinnut osansa. Ap.
Nyt menee kirjoituksesi vähän ristiin. Ensiksi olet aloituksessa sitä mieltä, ettei mies tee mitään ja sen takia haluat erota. Nyt puolustelet sitä, ettei mies tee mitään sen takia, koska sinä haluat tehdä enemmän ja koet olevasi etuoikeutettu tekemään näitä asioita.
Mitä nyt oikeasti haluat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0nko teillä läheisyyttä ja seksiä?
Ei. Mies on torjunut jo pidemmän aikaa kaikki aloitteeni.
Ap
Onko miehellä uusi nainen?
Kuulostaa vähän siltä tuo touhu.
Koti ei kiinnosta, ei lapsi, ei vaimo. Ei edes seksi.
En usko, että hänellä olisi uusi nainen. Tiedän aina missä hän on ja saan hänet aina kiinni puhelimella ja saan käyttää hänen kännykkää vapaasti ja hänen harrastukset on sellaisia, joissa ei naisia tapaa, eikä hän mitenkään erityisesti panosta esim. ulkonäköönsä. Tietenkin kaikki on mahdollista silti, mutta jos hänellä olisi uusi nainen, niin eiköhän hän itse silloin haluaisi erota minusta. Ap.
Eiköhän se ole sinun homma hoitaa koti ja lääkärit kun kerta olet kotona ja toinen töissä.
Ei kannata jatkaa lapsen vuoksi, voimat loppuu sinulta kesken..erossa sovitaan tapaamisoikeus ym. niin saa sitten mies selkeästi merkityillä vuoroilla ottaa vastuun OMAN LAPSENSA hoidosta niin kuin kuuluukin. Osalle tämä on ainoa keino saada aikaa lapselle toisen vanhempansa kanssa...surullista. Tunnen kyllä hyviäkin isiä jotka ovat lastensa kanssa, hoitavat ja leikkivät - valitettavasti kovin harvassa ovat.