Minkä takia nuoret miehet jäävät asumaan maaseudulle?
Kaupungissa nuoret naiset kaipaisivat kumppania ja nuoret miehet vaan jäävät kökkimään maalle, miksi?
Kommentit (79)
Kuka todellinen mies kaipaa kaupungin tyhjäpäitä? Vain maaseudulta löytyy todellisia naisia.
Tuntemani maalla asuvat nuoret miehet on kaikki töissä. Varmaan ne asuu siellä maalla just työn takia, elättää itsensä vanhanaikaisesti. Toimeentulotukea ja asumistukea maksetaan maaseudulle paljon vähemmän kuin kaupunkeihin (jopa asukasmääriin suhteutettuna)
No omat nuoret ainakin haluavat asua maalla ja ammatitkin ovat maanläheiset, joita töitä ei kaupungissa ole tarjolla.
Ei kaupunkielämä niin hienoa ole että sinne kannattaisi väkisin tunkea jos tekemistä on maallakin.
Maalle mahtuu pihaan enemmän autoja ja on rennompaa käydä ABC:llä cruiseilemassa ikkuna auki pala ulkona ja rööki suussa. Heitän pari laatikkoa karjalaa takakonttiin ja takaisin autotalliin projektin pariin.
Jos naisella on tarjota autotalli niin voin harkita.
Häkkinen-Salo-Mäkinen-minä Brööm-Brööm-Brrööm =)
Eihän ne maalaispojat kelpais hienoille museoleideille kuitenkaan!
Tukka on väärä, aatteet on väärät, auto on väärä, asenne on väärä.
En kestä liikaa ihmismäärää ja melua, saa asua omassa asunnossa omassa rauhassa ja lähin naapuri 200m päässä eikä seinän takana ja voi kävellä vain ulos ja haistella sekä katsella luontoa eikä betonia ja tuntemattomia ihmisiä sekä jatkuvaa vilinää.
Minkä takia nuoret kaupunkilaisnaiset jäävät asumaan kaupunkeihin?
Ryhmäytyymisesä hyväää on varmaan se etttä se haastaa omaalta osaltaan käsittämään erilaisia ihhmistyyppejä eri tavallla. Etttä se henkisyyys niissä ryhmisssä kyseenalaistaa idiotismiaa ja sopeuttaaa ihmisiäää toimimaab enemmmän yhteishengenvoimiiin joka taaas antaaa enemmmän positiiicista energiaaa ja sitää kauttta muodostuuu uusi henki.
Koska naiset tavoittelevat parasta 20 % miehistä eivätkä tyydy vähempään, koska vapaa-ajanviettomahdollisuuksia on pk-seudulla lähes rajattomasti. Maalaismiehen menestys naismarkkinoilla ei ole taattua, joten miksi vtussa mies jättäisi viihtyisän kotiseutunsa epävarma naisseuran takia? Itse toki muuttaisin pk-seudulle, jos saisin sieltä työsuhdeasunnon ja paremman palkan. Eli pitäisikö miehiä houkutella Helsinkiin tarjoamalla ilmaisia asuntoja ja 8000 €/kk palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset tavoittelevat parasta 20 % miehistä eivätkä tyydy vähempään, koska vapaa-ajanviettomahdollisuuksia on pk-seudulla lähes rajattomasti. Maalaismiehen menestys naismarkkinoilla ei ole taattua, joten miksi vtussa mies jättäisi viihtyisän kotiseutunsa epävarma naisseuran takia? Itse toki muuttaisin pk-seudulle, jos saisin sieltä työsuhdeasunnon ja paremman palkan. Eli pitäisikö miehiä houkutella Helsinkiin tarjoamalla ilmaisia asuntoja ja 8000 €/kk palkkaa?
Tähän on pakko sanoa että eihän kaupungissa todellakaan ole vapaa-ajanviettomahdollisuuksia loputtomasti. Siellä voi vain käydä museossa tai leffassa tai baarissa. Ja ehkä urheilla sisätiloissa. Ja kaikki noista vielä maksaa rahaa.
Maalla on paljon enemmän mahdollisuuksia laadukkaaseen vapaa-ajanviettoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset tavoittelevat parasta 20 % miehistä eivätkä tyydy vähempään, koska vapaa-ajanviettomahdollisuuksia on pk-seudulla lähes rajattomasti. Maalaismiehen menestys naismarkkinoilla ei ole taattua, joten miksi vtussa mies jättäisi viihtyisän kotiseutunsa epävarma naisseuran takia? Itse toki muuttaisin pk-seudulle, jos saisin sieltä työsuhdeasunnon ja paremman palkan. Eli pitäisikö miehiä houkutella Helsinkiin tarjoamalla ilmaisia asuntoja ja 8000 €/kk palkkaa?
Tähän on pakko sanoa että eihän kaupungissa todellakaan ole vapaa-ajanviettomahdollisuuksia loputtomasti. Siellä voi vain käydä museossa tai leffassa tai baarissa. Ja ehkä urheilla sisätiloissa. Ja kaikki noista vielä maksaa rahaa.
Maalla on paljon enemmän mahdollisuuksia laadukkaaseen vapaa-ajanviettoon.
Niin se on miehille. Naiset rakastavat ryhmäliikuntaa. Miehet eivät.
Miehet ovat sellaisia mukavuudenhaluisia nynneröitä, jotka asuisivat loppuelonsa kotona äidin luona jos kehtaisivat. Useat kaupunkiinkin muuuttaneet palaavat takaisin kotikonnuilleen
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat sellaisia mukavuudenhaluisia nynneröitä, jotka asuisivat loppuelonsa kotona äidin luona jos kehtaisivat. Useat kaupunkiinkin muuuttaneet palaavat takaisin kotikonnuilleen
Kaupungit on rakennettu naisten tarpeiden mukaisesti. Vai kuinka moni mies haluaa kiertää 400 vaatekauppaa? Käydä 300 bodypumpspinningzumbassa? Entä asua 16 neliön kerrostalokopissa ja maksaa vuokraa 60 % nettopalkastaan?
Nostetaanpa tämä, jotta maaseutuasumisen järkevyys leviäisi mahdollisimman monien tietoisuuteen.
Enemmän minäkin ihmettelen miksi nuoret naiset jäävät kaupunkeihin asumaan, vaikka maalla olisi vapaita nuoria miehiä joka sormelle. Lihaksikkaita, työtä tekeviä. Totta kai komeimmat viedään nopeasti.
Äiti se hemmottelee siellä maalla. Kaupungissa voisi joutua jopa tekemäänkin jotain. Ja myös siistiytymään ja peseytymään. Helpompi se on maalla katkeroitua peräkammarissa.
Kyllä kaupungin naisia saa maalaisetkin. Mutta jos on asunut yli 30 - kymppiseksi peräkammarissa äidin kanssa, niin voi jatkaa siellä asumista edelleenkin. Kaupungissa pitää ehdottomasti olla tatuoitu kaljupää ja ajella avo - mersulla. Minkään Skoda-kuskien on turha vaivautua.
Miksi kaupungin nuorille naisille ei kelpaa kaupungin sinkkumiehet?