Lue keskustelun säännöt.
Onko päivämäärän merkitseminen väärin esim. 7.8 joku muotioikku?
08.08.2018 |
Tuntuu, että törmään siihen nykyisin tosi usein. Enkö vaan kiinnittänyt huomiota ennen, vai onko suitä tullut muotia? 7.8. olis se oikea tapa, muistan koulussa opetetun. Enkä edes ole ollut mikään hikipinko... :)
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän lisäksi virkkeen lopettaminen kolmeen pisteeseen ärsyttää myös.
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/47
Ärsyynny pois vain, mutta virhe se ei ole.
"Kolme pistettä osoittaa, että lause on jäänyt kesken, ilmauksesta puuttuu jotain tai luettelo jatkuu."
Olisi varmaan pitänyt sanoa, että ärsyttää kolmen pisteen käyttäminen turhaan. Vai millä tavalla tuo ap:n lause on jäänyt kesken, mitä ilmauksesta puuttuu tai miten luettelo jatkuu?
No siinä jää ajatus kesken eli ei toisteta sellaista minkä lukija ymmärtää: "Enkä edes ole ollut mikään hikipinko [silti minäkin osaan kirjoittaa päivämäärän oikein]".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy myöntää että itseltäkin se piste varmaan jää otsikon kaltaisissa tapauksissa joskus pois vaikka sitten esimerkiksi kirjoittaessa että 8. joulukuuta se piste tulee automaattisesti. Enpä osaa selittää miksi noin käy, ei tuo kuitenkaan ihan vakavin kielioppivirhe minusta ole.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kun jotkut dillet ei vaan tajua että joku on esim. 10-vuotias, eikä 10-vuotta.
Aivan, näissähän virheissä saattaa tulla jo vaikeuksia ymmärtää lauseen merkitystä. Lukija joutuu arvuuttelemaan mistä on kyse.
Nimittäin 7.8 antaa käsityksen murtoluvusta, pistettä on vaikea erottaa pilkusta ja englannikielessä kuitenkin käytetään pistettä. Lisäksi suomessa järjestysnumerosta kertoo juuri se piste, eli 7.8. on "seitsemäs päivä kahdeksatta kuukautta". Excelissä tuskin 7.8 menee läpi päivämääränä, joten työssäkään ei voi käyttää ilman että virheitä tulee.
"Mies oli 20 vuotta..." Siis oliko mies 20 vuoden ajan vankina vai oliko hän 20-vuotias iältään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän lisäksi virkkeen lopettaminen kolmeen pisteeseen ärsyttää myös.
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/47
Ärsyynny pois vain, mutta virhe se ei ole.
"Kolme pistettä osoittaa, että lause on jäänyt kesken, ilmauksesta puuttuu jotain tai luettelo jatkuu."
Olisi varmaan pitänyt sanoa, että ärsyttää kolmen pisteen käyttäminen turhaan. Vai millä tavalla tuo ap:n lause on jäänyt kesken, mitä ilmauksesta puuttuu tai miten luettelo jatkuu?
Ellipsiä voi käyttää monella tapaa...
Enemmän ärsyttää kuitenkin ajatusviiva. Näppäimistöltä sitä ei normaalisti saa joten miksi edes vaivautua? Tiedän, että windowsissa onnistuu esim. alt+0150 mutta onko tämä kovin kätevää? No ei ole.
Minun mielestäni se kuuluu kirjoittaa 07.08.2018. Suunnattoman ärsyttävää kun jätetään vuosiluku pois. Etenkin kirjanpitäjänä tarkistuksissa ja täsmäytyksissä hankalaa kun ei voi olla varma mille vuodelle tapahtuma oikeasti kuuluu. Mikä siinä on niin vaikeaa kirjoitta koko päivämäärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni se kuuluu kirjoittaa 07.08.2018. Suunnattoman ärsyttävää kun jätetään vuosiluku pois. Etenkin kirjanpitäjänä tarkistuksissa ja täsmäytyksissä hankalaa kun ei voi olla varma mille vuodelle tapahtuma oikeasti kuuluu. Mikä siinä on niin vaikeaa kirjoitta koko päivämäärä.
Minun mielestä ISO 8601 on oikea formaatti esittää päivämääriä ja kellonaikoja. Se säästää monilta pään rapsutuksilta ja ongelmilta käsiteltäessä tietoa automaattisesti. Elio esim.
2018-08-08
2018-08-08T11:11:55+03:00
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää sama. Tämän lisäksi virkkeen lopettaminen kolmeen pisteeseen ärsyttää myös.
Ei siinä ole mitään väärää:
Ei virkkeen lopettaminen kolmeen pisteeseen aina ole väärin, kuten tuo kielitoimiston ohje osoittaa. Mutta on ihmisiä, jotka rutiininomaisesti lopettavat jokaikisen virkkeen kolmeen (tai kahteen!) pisteeseen aina kirjoittaessaan. Esim. pitkät postaukset fb:ssä jäävät kyllä minulta lukematta, jos kaikki virkkeet päätetään kolmeen pisteeseen. Ei sellaisella idiootilla ole mitään lukemisen arvoista sanottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahinta on kun,,, käytetään välimerkkinä kolmea pilkkua,,, niinkun mitä ihmettä,,, ???
Itseäni ärsyttää myös monen tapa kirjoittaa kellonaika muodossa 14.30 eikä 14:30.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just luin naamakirjasta postauksen jossa kirjoittaja käytti lauseen lopussa kysymysmerkin lisäksi vielä pistettä ennen ja jälkeen kysymysmerkin. Sama juttu huutomerkin kanssa. Enpä tällaiseen ole tähän mennessä ennen törmännyt, onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja juhlapyhät kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, jotkut kirjoittaa jopa viikonpäivät ja kuukaudetkin.
Antaa aika hyvän kuvan ihmisen sivistystasosta.
Ja eläinten ja kasvien lajinimet. Ei ne mitään erisnimiä ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ärsyttää myös monen tapa kirjoittaa kellonaika muodossa 14.30 eikä 14:30.
14.30 on Suomessa käytettävä muoto.
Kirjoitusasut vaihtelee kielien mukaan. Minusta olisi vähän hassua väittää että suomenkielen tapa on ainoa oikea ja kaikki muut tavat ovat vääriä.
Jos käyttää väärän kielen kirjoitusasua päivämäärässä tai kellon ajassa, niin en pitäisi sen suurempana virheenä kuin lainasanojen käyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitusasut vaihtelee kielien mukaan. Minusta olisi vähän hassua väittää että suomenkielen tapa on ainoa oikea ja kaikki muut tavat ovat vääriä.
Jos käyttää väärän kielen kirjoitusasua päivämäärässä tai kellon ajassa, niin en pitäisi sen suurempana virheenä kuin lainasanojen käyttämistä.
Ei tässä ole kyse mikä on oikea tapa ja mikä väärä vaan suomeksi kirjoitetaan suomen kielen sääntöjen mukaan. Englanniksi englannin sääntöjen. Kirjoitusvirhe se on jos kirjoitan päivämäärän jonkun muun kielen sääntöjen mukaan.
Ei suomessa käytetä desimaalipistettä, vaan pilkkua. Eli esim 7,149 2018