Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako röntgenhoitajaksi opiskella?
07.08.2018 |
Opiskelen tällä hetkellä sairaanhoitajaksi ja viihdyn sinänsä alalla, mutta tämä ei kuitenkaan ole ihan oma juttuni. Koen että tämä on minulle liian hoidollista ja täytyy osata vähän kaikesta kaikkea turhan laajasti. Välillä koen, että tämä työ on itselleni liian "paasaamista" jos ymmärrätte. Tykkäisin enemmän, että olisi vähempi hoidollista työtä, lyhyet potilaskontaktit, ei niin sosiaalista ja olisi jotenkin rajatumpi se oma työnkuva koko opiskelun ajan, kuten röntgenhoitajalla röntgen... Lisäksi ajattelen, että röntgenhoitajan opinnoissa voisi olla enemmän teknistä opiskelua.. laitefysiikkaa yms.
Suurin huoleni on ehkä se, että mikäs on työllisyys? Entä saako röntgenhoitajat säteilyä työnsä takia.. onko sen työn takia suurempi riski sairastua syöpään..? :/
Kuulostaako siltä, että voisi olla kohdallani ihan hyvä vaihdos? Sinänsä terveysala kyllä kiinnostaa, eli ei ole mitään tarvetta vaihtaa kokonaan pois tältä alalta. :)
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttuni on eläkkeellä oleva röntgenhoitaja. On sairastanut pahan rintasyövän, jonka seurauksena rinnat poistettu. Ei voida tietää onko työperäinen syöpä vai ihan geeneissä koska suvussa kuulemma esiintynyt ko. syöpää. Ennen röntgenhoitajat saivat pitää ns. säteilyvapaata, mutta nykyään sitä ei kai järjestetä kun on hyvät suojaukset.
Joo tuo säteily kyllä vähän mietityttää... :/
Ap
Suurin osa röntgenhoitajista ei saa työssään säteilyä. Hoitaja ei ole ns. kiinnipitäjä, on suljettujen lyijyovien takana kuvausten ajan jne. Annoksia voi tulla isotooppityössä tai ns. toimenpideradiologiassa esim. varjoainekuvauksissa. Eikä tuo ennenvanhainen sädeloma mitään säteilyn haittoja poistanut. Siitä vain röntgenhoitajaksi opiskelemaan - voit suuntautua vaikka magneettikuvauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En suosittele, tai ainakin käyt sen sh-tutkinnon loppuun. Työkuva on hyvin tylsää, laitteen niin automatisoituneita, että työ on lähinnä napin painamista ja monitorointia. Kirjastonhoitajillakin taitaa olla enemmän säpinää.Työllisyystilanne huono, koska koulutetaan liikaa. Hoitajien koulutusmääriä nostettiin vasta ja nyt koulut eivät enää suostu laskemaan vaikka ylikoulutusta on. Terveisin röntgenhoitaja ja tuleva alanvaihtaja.
Täytyy myöntää, että itseäni oikeastaan kiinnostaisi tuollainen "tylsä" työ laitteiden parissa. Olen vasta nyt opiskeluaikana tajunnut, etten olekaan niin hoidollinen ja sosiaalinen ihminen... olen kyllä saanut potilailta paljon kiitosta ja kehuja, mutta kuitenkaan en tunne olevani täysin oma itseni. Voisin kuvitella, että röntgenhoitajana saisin olla enemmän itseni. Toki tuo työllisyystilanne mietityttää :/
Sairaanhoitajalla kun työllisyys on huippuluokkaa, olen saanut jokaikisestä harjoittelupaikastani työtarjouksen.. Toisaalta haluaisi satsata kunnolla nyt nuorena ammattiin, jossa oikeasti viihtyisi elämänsä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele, tai ainakin käyt sen sh-tutkinnon loppuun. Työkuva on hyvin tylsää, laitteen niin automatisoituneita, että työ on lähinnä napin painamista ja monitorointia. Kirjastonhoitajillakin taitaa olla enemmän säpinää.Työllisyystilanne huono, koska koulutetaan liikaa. Hoitajien koulutusmääriä nostettiin vasta ja nyt koulut eivät enää suostu laskemaan vaikka ylikoulutusta on. Terveisin röntgenhoitaja ja tuleva alanvaihtaja.
Täytyy myöntää, että itseäni oikeastaan kiinnostaisi tuollainen "tylsä" työ laitteiden parissa. Olen vasta nyt opiskeluaikana tajunnut, etten olekaan niin hoidollinen ja sosiaalinen ihminen... olen kyllä saanut potilailta paljon kiitosta ja kehuja, mutta kuitenkaan en tunne olevani täysin oma itseni. Voisin kuvitella, että röntgenhoitajana saisin olla enemmän itseni. Toki tuo työllisyystilanne mietityttää :/
Sairaanhoitajalla kun työllisyys on huippuluokkaa, olen saanut jokaikisestä harjoittelupaikastani työtarjouksen.. Toisaalta haluaisi satsata kunnolla nyt nuorena ammattiin, jossa oikeasti viihtyisi elämänsä..
ja tämä siis ap
Säteilyannos riippuu siitä minne hakeudut töihin. Jos haluat olla töissä isotoopeilla tai toimenpideradiologiassa niin silloin saat säteilyä. Tavis natiivikuvaus tai Ct on niin hyvin suojattua (huoneiden rakenne) ettei säteilyä saa. Kiinnipitäjinä toimivat yleensä vanhemmat eikä hoitaja koska hänen pitää olla ottamassa kuva ns säätöhuoneen puolella.
Työ on mukavaa ja vaihtelevaa. Itse vaihdoin osastotyöstä tähän juuri lyhyiden potilaskontaktien takia. Myös teknisyys on kiva juttu. Koska suurimmassa osassa haku on vasta keväällä niin ehdit opiskella melkein kokonaan sh tutkinnon... hakijoita on nykyään paljon suhteessa aloituspaikkoihin
Hitsi, tän ketjun myötä tuli melkein ikävä takas syöpikselle. Se oli kyllä monella tapaa hyvä ja mielenkiintoinen duunipaikka. Muuten jos sulla ei ap ole hirveästi enää sh-opintoja jäljellä, niin sh/röntgenhoita kombo ois tosi hyvä erityisesti syöpäklinikoilla. Tietysti jos diagnostiikkaan haluat niin sitten hyöty vähäisempi vaikka plussaa toki sielläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs kaikkia hoitotoimenpiteitä röntgenhoitaja joutuu tekemään?
- ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai röntgenhoitajan tarvitse muita hoitotoimenpiteitä osata kuin kanylointi. Muuten työ on mekaanista toistoa eikä se lyhyt potilaskontakti välttämättä ole helppo. Paljon joutuu nostelemaan. Isotoopeilla tulee säteilyannosta, sille ei voi mitään, mutta muuten pääsee aika vähällä.
Koulutusmääriä on lisätty aivan järjettömästi viime vuosina, joten työllisyystilanne ei ole erityisen hyvä. Suhteellisen matala työttömyysprosentti johtuu oman mutun perusteella siitä, että moni röntgenhoitaja on alanvaihtaja, jotka sitten palaavat aiempiin töihinsä kun eivät röntgenhoitajan töitä saa.
Röntgenhoitajan työ on aika teknistä ja visuaalista. Teknistä laitteiden takia jotka täytyy osata, ja niissä on todella enemmän kuin yksi nappi, ja visuaalista koska lopputulos on useimmiten jonkinlainen kuva. Röntgenhoitajilla on usein maalaus tai valokuvaus harrastuksena. Säteilyä ei saa kuin toimenpideradiologiassa ja sielläkin on aina lyijysuojat päällä. Röntgenhoitajilla ei ole sen suurempi riski sairastua syöpään kuin kellä tahansa tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kiinnostaa säteilyturvallisuus kuvantamisessa niin kannustan lukeamaan STUKin raportteja. Raportista voi lukea mm. työntekijöiden ylimääräiset altistumistilanteet säteilylle. Sivulta 20 alkaen voi lukea vuonna 2018 tapahtuneista säteilyturvallisuuspoikkeamista:
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/138393/B234.pdf?sequence=…
Melkeen väittäisin, että altistut sairaanhoitajana enemmän erilaisille sairauksille kuin röntgenhoitajana..