Ikäerolla ei ole merkitystä Arjalle, 54, ja Juri-Joselle, 30 – ”Keskitymme nauttimaan toisistamme”

Minusta tuo vaan näyttää äiti ja poika-asetelmalta. Nainen näyttää todella vanhalta tuon miehen seurassa, ikä korostuu. Samoin käy jos nuorempi osapuoli on siloposkinen nainen ja mies keski-ikäinen ukko niin samaten se siinäkin korostuu, toisen vanhuus ja toinen näyttää entistä nuoremmalta

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo vaan näyttää äiti ja poika-asetelmalta. Nainen näyttää todella vanhalta tuon miehen seurassa, ikä korostuu. Samoin käy jos nuorempi osapuoli on siloposkinen nainen ja mies keski-ikäinen ukko niin samaten se siinäkin korostuu, toisen vanhuus ja toinen näyttää entistä nuoremmalta

Ei sillä ole mitään väliä miltä se näyttää ulospäin muiden silmiin. Tärkeintä on miltä pariskunnasta itsestään tuntuu. Minä nautin nuorempien miesten seurasta, enkä täten aio tyytyä oman ikäisiin miehiin vain siksi, että se on hyväksytympää yhteiskunnassamme. Tosin, itse en ehkä vetäisi ikäeroa koskaan ihan noin suureksi kuin heillä. 

Vierailija kirjoitti:

Muuten asiaan kantaa ottamatta, onko tuon miehen nimi tosiaan Juri-Jose! Johan on vanhemmat keksineet nimen!

Erikoista sen olla pitää.

Miksi nykyään kaikista kaduntallaajista pitää tehdä juttu lehteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeasti. Luulin että nämä ovat jotain julkkiksia. Onko vanhemman naisen ja nuoremman miehen avioliitto muka niin ennen kuulumatonta, että pelkästään sen takia heistä tehdään juttu iltapäivälehteen?!?

Kyllä se on vielä sen verran herkkä kipupiste että siitä pitää öyhöttää.

Olisikohan uutisarvoa jutulla, jossa Jorma, 69 ja Chrystal-Yasmine, 18 keskittyvät nauttimaan toisistaan.

Sehän olisi pervoa pedofiiliaa.

Suomen presidenttiparilla on ikäeroa 29 vuotta, Sauli vanhempi. Ranskan presidenttiparilla ikäeroa 24 vuotta, Birgitte vanhempi. Entäs sitten? Ylipäätänsä ihmetyttää minkä takia pitää korostaa ihmisten ikiä joka paikassa, aina lehti juttujakin tehdessä mainitaan ihmisten ikä, minkä hemmetin takia?

Minusta näyttää homppelilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeasti. Luulin että nämä ovat jotain julkkiksia. Onko vanhemman naisen ja nuoremman miehen avioliitto muka niin ennen kuulumatonta, että pelkästään sen takia heistä tehdään juttu iltapäivälehteen?!?

Kyllä se on vielä sen verran herkkä kipupiste että siitä pitää öyhöttää.

Olisikohan uutisarvoa jutulla, jossa Jorma, 69 ja Chrystal-Yasmine, 18 keskittyvät nauttimaan toisistaan.

Sehän olisi pervoa pedofiiliaa.

Niinkuin Niinistö 69 ja Haukio 40. Pervoa pedofiliaa eikun

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ole sosiaalisesti hyväksyttyä miehelle ottaa nuorempi nainen itselleen? Tämä artikkelissa esitetty asetelma taas on täysin hyväksyttyä. Ihmeellistä kaksinaismoralismia.

Missä maailmassa sinä elät? Vasta sai 69 Niinistö lapsen 40 Haukion kanssa ja kaikista se on vaan ihquu. Ihmeellistä kaksinaismoralismia.

Toi mamma kyllä vaikuttaa henkisesti olevan jossain parikymppisen tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo vaan näyttää äiti ja poika-asetelmalta. Nainen näyttää todella vanhalta tuon miehen seurassa, ikä korostuu. Samoin käy jos nuorempi osapuoli on siloposkinen nainen ja mies keski-ikäinen ukko niin samaten se siinäkin korostuu, toisen vanhuus ja toinen näyttää entistä nuoremmalta

Ei sillä ole mitään väliä miltä se näyttää ulospäin muiden silmiin. Tärkeintä on miltä pariskunnasta itsestään tuntuu. Minä nautin nuorempien miesten seurasta, enkä täten aio tyytyä oman ikäisiin miehiin vain siksi, että se on hyväksytympää yhteiskunnassamme. Tosin, itse en ehkä vetäisi ikäeroa koskaan ihan noin suureksi kuin heillä. 

Sama täällä mutta toistepäin. Ite 41 ja vaimo on 52v. Kun tavattiin, niin oltiin 31 ja 42.

Nuorelle miehelle reilusti vanhempi nainen siinä mielessä kiva kokemus, että tuskin kinuaa lapsia ja on taas kokeilunhaluinen sängyssä. Omaisuuttakin on luultavasti kertynyt ja sitä on kiva tuhlata yhdessä. Mutta että loppuelämän liitto...no ei. Ei ainakaan jos mies haluaa jossain vaiheessa lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Nuorelle miehelle reilusti vanhempi nainen siinä mielessä kiva kokemus, että tuskin kinuaa lapsia ja on taas kokeilunhaluinen sängyssä. Omaisuuttakin on luultavasti kertynyt ja sitä on kiva tuhlata yhdessä. Mutta että loppuelämän liitto...no ei. Ei ainakaan jos mies haluaa jossain vaiheessa lapsia.

Muusta en tiedä, mutta yleensä naimisiin mennään sillä ajatuksella, että eletään yhdessä niin kauan kunnes kuolema erottaa. Avioliitto ei oo mikään läppä, tai ainakaan sen ei pitäisi olla sellainen. 

Vierailija kirjoitti:

Aika seksy nainen minusta 54-vuotiaaksi. Ai että, kyllä tää uutinen kannustaa pitämään itsestään huolta, niin vanhempana ei välttis tartte tyytyä oman ikäisiin ukkoihin. :) 

Samaa katsoin, hauskan oloinen pariskunta ja nainen tosi hyvässä kuosissa. Umpirakastuneitahan nuo ovat selvästi. Se on vain ihanaa.

Vierailija kirjoitti:

Nuorelle miehelle reilusti vanhempi nainen siinä mielessä kiva kokemus, että tuskin kinuaa lapsia ja on taas kokeilunhaluinen sängyssä. Omaisuuttakin on luultavasti kertynyt ja sitä on kiva tuhlata yhdessä. Mutta että loppuelämän liitto...no ei. Ei ainakaan jos mies haluaa jossain vaiheessa lapsia.

Jutun mukaan tämä nuorimies on vela eli hän ei halua lapsia.

ps. kommentoi nyt, että "kyllä se mieli vielä muuttuu" ja voit kuulla kuinka vela-ihmisten verisuonet poksuvat hiljaa ympäri Suomea

Vierailija kirjoitti:

Nuorelle miehelle reilusti vanhempi nainen siinä mielessä kiva kokemus, että tuskin kinuaa lapsia ja on taas kokeilunhaluinen sängyssä. Omaisuuttakin on luultavasti kertynyt ja sitä on kiva tuhlata yhdessä. Mutta että loppuelämän liitto...no ei. Ei ainakaan jos mies haluaa jossain vaiheessa lapsia.

Tässä tapauksessa tosin miehellä taitaa olla enemmän omaisuutta. Lisäksi jamppa kertoo että ei halua lapsia, sillä on sitä mieltä, etteivät ne sopisi hänen elämäntyyliinsä. "– Tässä suhteessa vältyn perheen perustamiselta, ja se on hyvä juttu."

Miten viiskymppinen  on eksynyt Onnelaan?  Sedun teinihelvettiin.

Sano kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ole sosiaalisesti hyväksyttyä miehelle ottaa nuorempi nainen itselleen? Tämä artikkelissa esitetty asetelma taas on täysin hyväksyttyä. Ihmeellistä kaksinaismoralismia.

Koska naiset ovat kurkkua myöten täynnä, että heitä arvoitetaan vain iän ja ulkonäön perusteella. Iät ja ajat miehet ovat vaihtaneet nuorempiin naisiin, kehuskelleet tällä ja samalla haukkuneet oman ikäisiä naisia. Payback time!

Tosin silloin, kun nainen arvotetaan paremmaksi korkean iän tai painon perusteella, tilanne on ok.

Vierailija kirjoitti:

Miten viiskymppinen  on eksynyt Onnelaan?  Sedun teinihelvettiin.

No kyllähän se tuosta jutusta aika hyvin kävi selväksi. Oli varmasti Onnelassa ihan omiensa joukossa, siis henkisesti.

Itse olen aina pitänyt itseäni huomattavasti vanhemmista naisista, muttemme koskaan tule kohtaamaan. Ne, joista kiinnostun haluavat vain ikäisiään ja nuorta miestä ja ikuista nuoruutta metsästävät taas eivät itseäni sytytä.