Lue keskustelun säännöt.
Kolmekymppinen Pekka ei ole käynyt koskaan treffeillä, suudellut tai harrastanut seksiä
06.08.2018 |
Rippikouluikäisenä Pekka ajatteli, että 25-vuotiaana hänellä on varmaan jo vaimo ja lapsia. Nyt Pekka on yli 30-vuotias, eikä ole käynyt koskaan treffeillä, suudellut tai harrastanut seksiä. Se hävettää häntä sen verran paljon, ettei hän halua esiintyä tässä jutussa omalla nimellään.
Kommentit (1669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti nykyään pelimiesten ja netin, lisääntyneiden rikkaiden miesten, sekä kaikenmaailman sugardaddyjen vuoksi perusmiehellä ei juuri ole mahdollisuuksia naisrintamalla.
Ainoita keinoja on etsiä nainen maasta, jossa mies itse näyttäytyy hyvätuloisena.
Suomalaisen onneksi täällä keskituloinen mies voi olla kovaakin valuuttaa esimerkiksi monissa Aasian maissa: klassinen Thaimaa, Vietnam, Kambodza, Intia, Nepal jne.
Mutta jostain syystä pekat ja naisettomat palstamiehet eivät halua hakea naista ulkomailta. He mieluummin viettävät illan toisensa jälkeen meidän palstamammojen parissa. En ymmärrä miksi.
Puhuin jo aiemmin siitä tietystä herkkyydestä ja romanttisuudestakin jotka tuntuisivat yhdistävän meitä naisettomiksi jääviä miehiä.
Tällaiseen luonteeseen ei oikein istu mitkään naisenhakumatkat kaukomaille tai muukaan senkaltainen toiminta.
Ei tässä kauan mene niin nämä naisettomat miehet jauhavat täällä irtopillusta ja kuinka tärkeää on päästä köyrimään mahdollisimman montaa naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti nykyään pelimiesten ja netin, lisääntyneiden rikkaiden miesten, sekä kaikenmaailman sugardaddyjen vuoksi perusmiehellä ei juuri ole mahdollisuuksia naisrintamalla.
Ainoita keinoja on etsiä nainen maasta, jossa mies itse näyttäytyy hyvätuloisena.
Suomalaisen onneksi täällä keskituloinen mies voi olla kovaakin valuuttaa esimerkiksi monissa Aasian maissa: klassinen Thaimaa, Vietnam, Kambodza, Intia, Nepal jne.
Mutta jostain syystä pekat ja naisettomat palstamiehet eivät halua hakea naista ulkomailta. He mieluummin viettävät illan toisensa jälkeen meidän palstamammojen parissa. En ymmärrä miksi.
Puhuin jo aiemmin siitä tietystä herkkyydestä ja romanttisuudestakin jotka tuntuisivat yhdistävän meitä naisettomiksi jääviä miehiä.
Tällaiseen luonteeseen ei oikein istu mitkään naisenhakumatkat kaukomaille tai muukaan senkaltainen toiminta.
Ei tässä kauan mene niin nämä naisettomat miehet jauhavat täällä irtopillusta ja kuinka tärkeää on päästä köyrimään mahdollisimman montaa naista.
Sehän alkoi jo. Kaikki naiset voivat saada parisuhteen, koska on miehiä jotka ovat valmiita köyrimään dementiakodin asukkaita tai ostamaan seksiä CP-vammaiselta.
Normaalit, terveet miehet häpeäisivät varmaan oman sukupuolensa puolesta, jos lukisivat näitä palstan juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti nykyään pelimiesten ja netin, lisääntyneiden rikkaiden miesten, sekä kaikenmaailman sugardaddyjen vuoksi perusmiehellä ei juuri ole mahdollisuuksia naisrintamalla.
Ainoita keinoja on etsiä nainen maasta, jossa mies itse näyttäytyy hyvätuloisena.
Suomalaisen onneksi täällä keskituloinen mies voi olla kovaakin valuuttaa esimerkiksi monissa Aasian maissa: klassinen Thaimaa, Vietnam, Kambodza, Intia, Nepal jne.
Mutta jostain syystä pekat ja naisettomat palstamiehet eivät halua hakea naista ulkomailta. He mieluummin viettävät illan toisensa jälkeen meidän palstamammojen parissa. En ymmärrä miksi.
Puhuin jo aiemmin siitä tietystä herkkyydestä ja romanttisuudestakin jotka tuntuisivat yhdistävän meitä naisettomiksi jääviä miehiä.
Tällaiseen luonteeseen ei oikein istu mitkään naisenhakumatkat kaukomaille tai muukaan senkaltainen toiminta.
Ei tässä kauan mene niin nämä naisettomat miehet jauhavat täällä irtopillusta ja kuinka tärkeää on päästä köyrimään mahdollisimman montaa naista.
Niille avattiin uusi tasoteoriaa käsittelevä ketju äskettäin, en usko että pätemiseltä kerkeävät enää tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs on ruma tai alle 175cm
Aivan kuten miehetkään eivät koe vetovoimaa rumiin, lihaviin, vanhoihin naisiin, ei myöskään naisten tarvitse tuntea vetoa sellaisiin miehiin joista eivät pidä. Simple as that.
Ei ole mitenkään löydettävissä analogiaa tuossa.
Se on todettu jo monet kerrat, ettei sellaista naista ole olemassakaan, johon joku mies ei tuntisi "vetovoimaa". Muistathan sen orangin?
On tietenkin kokonaan oman keskustelunsa paikka, miksi naisten miesmaku on niin rajoittunut. Ja monestihan näissä keskusteluissa on sitäkin aihetta sivuttu. Konsensus vaikuttaa olevan se, että medialla ja viihdeteollisuudella, ympäristön paineilla yms. on suurempi vaikutus naisiin kuin miehiin.
Ajattelin tarjoutua panoseuraksi, mutta hän halusikin jotain tunteita mukaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs on ruma tai alle 175cm
Aivan kuten miehetkään eivät koe vetovoimaa rumiin, lihaviin, vanhoihin naisiin, ei myöskään naisten tarvitse tuntea vetoa sellaisiin miehiin joista eivät pidä. Simple as that.
Ei ole mitenkään löydettävissä analogiaa tuossa.
Se on todettu jo monet kerrat, ettei sellaista naista ole olemassakaan, johon joku mies ei tuntisi "vetovoimaa". Muistathan sen orangin?
On tietenkin kokonaan oman keskustelunsa paikka, miksi naisten miesmaku on niin rajoittunut. Ja monestihan näissä keskusteluissa on sitäkin aihetta sivuttu. Konsensus vaikuttaa olevan se, että medialla ja viihdeteollisuudella, ympäristön paineilla yms. on suurempi vaikutus naisiin kuin miehiin.
Ketkäs mediaa ja viihdeteollisuutta säätelevät? Olisko miehet? Te itse teette tän itsellenne. Tenitse tuputatte sitä _teidän_mielestä_ ainoaa oikeaa miesmallia niin täällä kuin muuallakin mediassa ja viihteessä. Sinäkin, parasta aikaa.
Reaalimaailmassa naiset(kin) tuntevat kyllä vetoa kaikenlaisiin miehiin. Oli tämän pituus, leuka, silmät, kokemus tai taso mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs on ruma tai alle 175cm
Aivan kuten miehetkään eivät koe vetovoimaa rumiin, lihaviin, vanhoihin naisiin, ei myöskään naisten tarvitse tuntea vetoa sellaisiin miehiin joista eivät pidä. Simple as that.
Ei ole mitenkään löydettävissä analogiaa tuossa.
Se on todettu jo monet kerrat, ettei sellaista naista ole olemassakaan, johon joku mies ei tuntisi "vetovoimaa". Muistathan sen orangin?
On tietenkin kokonaan oman keskustelunsa paikka, miksi naisten miesmaku on niin rajoittunut. Ja monestihan näissä keskusteluissa on sitäkin aihetta sivuttu. Konsensus vaikuttaa olevan se, että medialla ja viihdeteollisuudella, ympäristön paineilla yms. on suurempi vaikutus naisiin kuin miehiin.
No niin tässä se taas tulee. Siis Pekka ja tämän keskustelun herkät romantikot eivät kaipaa muuta kuin seksiä vaikka orangin kanssa? Ei puhettakaan mistään tunteista tai suhteista. Katsoa kulta, kun ero tulee siinä että naiset usein näissä keskusteluissa kaipaavat tai puhuvat parisuhteesta eikä irtoseksistä kuten useat miehet tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa kun naiset aina tulevat märisemään näihin ketjuihin :D
Tulee mieleen Suski "kaikilla meillä on rajoitteita" Koksi keskustelussa moni_sairaan pitkäaikaistyöttömän kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs on ruma tai alle 175cm
Aivan kuten miehetkään eivät koe vetovoimaa rumiin, lihaviin, vanhoihin naisiin, ei myöskään naisten tarvitse tuntea vetoa sellaisiin miehiin joista eivät pidä. Simple as that.
Ei ole mitenkään löydettävissä analogiaa tuossa.
Se on todettu jo monet kerrat, ettei sellaista naista ole olemassakaan, johon joku mies ei tuntisi "vetovoimaa". Muistathan sen orangin?
On tietenkin kokonaan oman keskustelunsa paikka, miksi naisten miesmaku on niin rajoittunut. Ja monestihan näissä keskusteluissa on sitäkin aihetta sivuttu. Konsensus vaikuttaa olevan se, että medialla ja viihdeteollisuudella, ympäristön paineilla yms. on suurempi vaikutus naisiin kuin miehiin.
Kirjoitin tänne viikonloppuna eräässä ketjussa, kuinka pettynyt olin kun pyylevä, kaljuuntunut, työkyvyttömyyseläkkeellä oleva mt-kuntoutujamies ei ollutkaan kiinnostunut minusta kuin kaverina. Minulta kysyttiin ensimmäisenä, olenko ruma ja lihava.
Ja kuitenkin täällä hoetaan jatkuvasti, kuinka naisten miesmaku on rajoittunut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs on ruma tai alle 175cm
Aivan kuten miehetkään eivät koe vetovoimaa rumiin, lihaviin, vanhoihin naisiin, ei myöskään naisten tarvitse tuntea vetoa sellaisiin miehiin joista eivät pidä. Simple as that.
Ei ole mitenkään löydettävissä analogiaa tuossa.
Se on todettu jo monet kerrat, ettei sellaista naista ole olemassakaan, johon joku mies ei tuntisi "vetovoimaa". Muistathan sen orangin?
On tietenkin kokonaan oman keskustelunsa paikka, miksi naisten miesmaku on niin rajoittunut. Ja monestihan näissä keskusteluissa on sitäkin aihetta sivuttu. Konsensus vaikuttaa olevan se, että medialla ja viihdeteollisuudella, ympäristön paineilla yms. on suurempi vaikutus naisiin kuin miehiin.
Miehet rakastavat vedota biologiaan kun suosivat nuoria, kauniita, hoikkia naisia. Naisten ei kuitenkaan sovi vedota biologiaan rajoittuneissa mieltymyksissään tai miehille tulee paha mieli. Orangeista en tiedä mitään.
"Minulle kuuluu myös kaunis nuori nainen. Katsokaa nyt vaikka Dannyä, hän sai, eli minullekin!"
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun naiset aina tulevat märisemään näihin ketjuihin :D
Tulee mieleen Suski "kaikilla meillä on rajoitteita" Koksi keskustelussa moni_sairaan pitkäaikaistyöttömän kanssa
Oletettavasti vastapuolella on nimenomaan nainen eikä mies, jolta te miehet sitä suhdetta toivotte? Sillä logiikalla naiset tässä kommentoivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs on ruma tai alle 175cm
Aivan kuten miehetkään eivät koe vetovoimaa rumiin, lihaviin, vanhoihin naisiin, ei myöskään naisten tarvitse tuntea vetoa sellaisiin miehiin joista eivät pidä. Simple as that.
Ei ole mitenkään löydettävissä analogiaa tuossa.
Se on todettu jo monet kerrat, ettei sellaista naista ole olemassakaan, johon joku mies ei tuntisi "vetovoimaa". Muistathan sen orangin?
On tietenkin kokonaan oman keskustelunsa paikka, miksi naisten miesmaku on niin rajoittunut. Ja monestihan näissä keskusteluissa on sitäkin aihetta sivuttu. Konsensus vaikuttaa olevan se, että medialla ja viihdeteollisuudella, ympäristön paineilla yms. on suurempi vaikutus naisiin kuin miehiin.
Kirjoitin tänne viikonloppuna eräässä ketjussa, kuinka pettynyt olin kun pyylevä, kaljuuntunut, työkyvyttömyyseläkkeellä oleva mt-kuntoutujamies ei ollutkaan kiinnostunut minusta kuin kaverina. Minulta kysyttiin ensimmäisenä, olenko ruma ja lihava.
Ja kuitenkin täällä hoetaan jatkuvasti, kuinka naisten miesmaku on rajoittunut...
Eiköhän kyseisen miehen mt- ja muut ongelmat olleet se syy olla kiinnostumatta sinusta pikemminkin kuin ulkonäkösi. Kuten varsin hyvin tiedät itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs on ruma tai alle 175cm
Aivan kuten miehetkään eivät koe vetovoimaa rumiin, lihaviin, vanhoihin naisiin, ei myöskään naisten tarvitse tuntea vetoa sellaisiin miehiin joista eivät pidä. Simple as that.
Ei ole mitenkään löydettävissä analogiaa tuossa.
Se on todettu jo monet kerrat, ettei sellaista naista ole olemassakaan, johon joku mies ei tuntisi "vetovoimaa". Muistathan sen orangin?
On tietenkin kokonaan oman keskustelunsa paikka, miksi naisten miesmaku on niin rajoittunut. Ja monestihan näissä keskusteluissa on sitäkin aihetta sivuttu. Konsensus vaikuttaa olevan se, että medialla ja viihdeteollisuudella, ympäristön paineilla yms. on suurempi vaikutus naisiin kuin miehiin.
Miehet rakastavat vedota biologiaan kun suosivat nuoria, kauniita, hoikkia naisia. Naisten ei kuitenkaan sovi vedota biologiaan rajoittuneissa mieltymyksissään tai miehille tulee paha mieli. Orangeista en tiedä mitään.
"Minulle kuuluu myös kaunis nuori nainen. Katsokaa nyt vaikka Dannyä, hän sai, eli minullekin!"
Niin, joku provoilija palstalla vetoaa tuollaiseen.
Todellisuudessa kaikki tietävät varsin hyvin, että miehillä on loputtoman laaja naismaku. Joku haluaa nuoren lisääntymiskykyisen naaraan vielä haudan partaallakin, jollekin vanhainkodin mummo on parasta mitä hän tietää suunnilleen silloin kun amisviikset kasvaa. Puhumattakaan kirjosta naisten ulkomuodon suhteen. Jokaiselle vartalotyypille on faninsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun naiset aina tulevat märisemään näihin ketjuihin :D
Tulee mieleen Suski "kaikilla meillä on rajoitteita" Koksi keskustelussa moni_sairaan pitkäaikaistyöttömän kanssa
Oletettavasti vastapuolella on nimenomaan nainen eikä mies, jolta te miehet sitä suhdetta toivotte? Sillä logiikalla naiset tässä kommentoivat.
Eihän nämä muutamat täällä mitään suhdetta toivo. Siksi puhuvat siitä ylepeänä kun miehet suostuu painamaan vaikka orangia tai vanhuksia vanhainkodissa. Seksistä täällä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun naiset aina tulevat märisemään näihin ketjuihin :D
Tulee mieleen Suski "kaikilla meillä on rajoitteita" Koksi keskustelussa moni_sairaan pitkäaikaistyöttömän kanssa
Oletettavasti vastapuolella on nimenomaan nainen eikä mies, jolta te miehet sitä suhdetta toivotte? Sillä logiikalla naiset tässä kommentoivat.
Niin mutta naurettavaa kun aina joku tulee väittämään olevansa yhtä huonossa asemassa kuin miehet.
Tämäkin ketju piti teidän jatkuvavihaisten mies-nais-jankkaajien pilata roskallanne. Olisi ollut mahdollisuus keskustella yksinäisyydestä, läheisyyden merkityksestä, kelpaamattomuuden ongelmasta, ihmisen halujen sopeuttamisesta vallitsevaan todellisuustilaan ja vaikka mistä, mutta ei se teille käy. Jokainen ketju pitää pilata tuolla pahan olon jankkauksella. Tämä palsta on pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs on ruma tai alle 175cm
Aivan kuten miehetkään eivät koe vetovoimaa rumiin, lihaviin, vanhoihin naisiin, ei myöskään naisten tarvitse tuntea vetoa sellaisiin miehiin joista eivät pidä. Simple as that.
Ei ole mitenkään löydettävissä analogiaa tuossa.
Se on todettu jo monet kerrat, ettei sellaista naista ole olemassakaan, johon joku mies ei tuntisi "vetovoimaa". Muistathan sen orangin?
On tietenkin kokonaan oman keskustelunsa paikka, miksi naisten miesmaku on niin rajoittunut. Ja monestihan näissä keskusteluissa on sitäkin aihetta sivuttu. Konsensus vaikuttaa olevan se, että medialla ja viihdeteollisuudella, ympäristön paineilla yms. on suurempi vaikutus naisiin kuin miehiin.
Miehet rakastavat vedota biologiaan kun suosivat nuoria, kauniita, hoikkia naisia. Naisten ei kuitenkaan sovi vedota biologiaan rajoittuneissa mieltymyksissään tai miehille tulee paha mieli. Orangeista en tiedä mitään.
"Minulle kuuluu myös kaunis nuori nainen. Katsokaa nyt vaikka Dannyä, hän sai, eli minullekin!"
Niin, joku provoilija palstalla vetoaa tuollaiseen.
Todellisuudessa kaikki tietävät varsin hyvin, että miehillä on loputtoman laaja naismaku. Joku haluaa nuoren lisääntymiskykyisen naaraan vielä haudan partaallakin, jollekin vanhainkodin mummo on parasta mitä hän tietää suunnilleen silloin kun amisviikset kasvaa. Puhumattakaan kirjosta naisten ulkomuodon suhteen. Jokaiselle vartalotyypille on faninsa.
Okei, eli miesten biologinen mieltymys on laajempi ja naisten suppeampi? Eli minkäs sille sitten mahtaa. Se on biologiaa, sille ei mahda mitään. Lopettakaa se naisten syyllistäminen!
Vierailija kirjoitti:
Kokemattomaksi on todella helppo jäädä jos ei omaa erityisen komeita kasvoja ja pitkää ruumiinpituutta.
Itsekin olin 28v asti kokematon
Kuolleella on ruumis elävällä vartalo. Ulkonäöllä on merkitystä ainoastaan todella tyhmälle Pekalle. Eikä sekään aina avaa portteja lintulahteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs on ruma tai alle 175cm
Aivan kuten miehetkään eivät koe vetovoimaa rumiin, lihaviin, vanhoihin naisiin, ei myöskään naisten tarvitse tuntea vetoa sellaisiin miehiin joista eivät pidä. Simple as that.
Ei ole mitenkään löydettävissä analogiaa tuossa.
Se on todettu jo monet kerrat, ettei sellaista naista ole olemassakaan, johon joku mies ei tuntisi "vetovoimaa". Muistathan sen orangin?
On tietenkin kokonaan oman keskustelunsa paikka, miksi naisten miesmaku on niin rajoittunut. Ja monestihan näissä keskusteluissa on sitäkin aihetta sivuttu. Konsensus vaikuttaa olevan se, että medialla ja viihdeteollisuudella, ympäristön paineilla yms. on suurempi vaikutus naisiin kuin miehiin.
Miehet rakastavat vedota biologiaan kun suosivat nuoria, kauniita, hoikkia naisia. Naisten ei kuitenkaan sovi vedota biologiaan rajoittuneissa mieltymyksissään tai miehille tulee paha mieli. Orangeista en tiedä mitään.
"Minulle kuuluu myös kaunis nuori nainen. Katsokaa nyt vaikka Dannyä, hän sai, eli minullekin!"
Niin, joku provoilija palstalla vetoaa tuollaiseen.
Todellisuudessa kaikki tietävät varsin hyvin, että miehillä on loputtoman laaja naismaku. Joku haluaa nuoren lisääntymiskykyisen naaraan vielä haudan partaallakin, jollekin vanhainkodin mummo on parasta mitä hän tietää suunnilleen silloin kun amisviikset kasvaa. Puhumattakaan kirjosta naisten ulkomuodon suhteen. Jokaiselle vartalotyypille on faninsa.
Jos avaat silmät ja katsot ympärillesi, huomaat että pariutuneista miehistä löytyy vaikka minkälaisia yksilöitä. Näin ollen naisillakin on loputtoman laaja miesmaku. Paitsi tietysti jos ajattelet(te) niin, että yhden naisen maun voi yleistää kaikkia koskevaksi, mutta yhden miehen naismakua ei voi yleistää kaikkia miehiä koskevaksi.
Aivan kuten miehetkään eivät koe vetovoimaa rumiin, lihaviin, vanhoihin naisiin, ei myöskään naisten tarvitse tuntea vetoa sellaisiin miehiin joista eivät pidä. Simple as that.