Lue keskustelun säännöt.
Kolmekymppinen Pekka ei ole käynyt koskaan treffeillä, suudellut tai harrastanut seksiä
06.08.2018 |
Rippikouluikäisenä Pekka ajatteli, että 25-vuotiaana hänellä on varmaan jo vaimo ja lapsia. Nyt Pekka on yli 30-vuotias, eikä ole käynyt koskaan treffeillä, suudellut tai harrastanut seksiä. Se hävettää häntä sen verran paljon, ettei hän halua esiintyä tässä jutussa omalla nimellään.
Kommentit (1669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis että vain miehet saa pitää hyvistä tai hienoista autoista vai? Tarkoittaako tää nyt sitten sitä että jos olen nähnyt hienon menopelin ja ihastellut sitä hymyillen, mies kuvittelee että haluan parisuhteen hänen kanssaan. Cringe. Sori, tästä lähin puhun autoista vain muiden naisten kanssa.
Jos ymmärtäisit lukemaasi, olisit saattanut huomata että naisen suhtautuminen minuun - auton omistajaan - muuttui sen jälkeen kun hän oli nähnyt autoni.
No mikä auto sulla on?
Sen verran harvinainen, etten viitsi tässä kertoa. Tuore, aito urheiluauto kuitenkin kyseessä. Yli 500 hv.
Tiedoksi sulle, se että nainen ihastelee autoa ja suhtautuu positiivisesti sen omistajaan iloisesti moiiiii huikaten EI tarkoita sitä että nainen haluaa kanssasi parisuhteeseen. Ihmiset pitää upeista asioista ja esineistä. Ihmiset arvostaa usein henkilöitä joilla on näitä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että haluavat parisuhteeseen sun kanssa. Sen tietää jo ihan siitä että olet edelleen yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt miehet,että toooosi moni nainen on mieluummin yksin ja ilman seksiä kuin suostuu olemaan "vain"pano,kun ei löydä parisuhdetta. Naisen mielenterveydelle EI tee hyvää olla vain pano,toki poikkeuksiakin on.Tämä tuntuu olevan vaikea asia näille joillekin miehille täällä,jotka rakastavat täällä,että miehen mielenterveys kärdii;kun ei saa plua. Pitäiskö naisten nyt uhrautua ja antaa kaikille peloille,että kenenkään miehen mielenterveys ei vaarantuisi?Ja vahingoittaa omaa mieltään?Tältä tämä mielestäni kuulostaa _ihan kuin kyseessä olisi joku (kirjaimellisrdti)v-tun kansalaisvelvollisuus 🖕
Ihan olen tähän asenteeseen miehiltä ennenkin törmännyt.Kerran mm
baarissa eräs mies ihan pokkana sanoi ystävälleni,että hänellä on oikeus saada seksiä.OIKEUS 😲😲😲😲. Oisko mun kaverilla sitten ollut velvollisuus antaa seksiä,vai?Poikkeuksia on esim. ne tilanteet, kun nainenkin haluaa vain panoa. Mutta tosiaan, jos kukaan ei halua mihinkään muuhun kuin vain panoon, niin ei se itsetuntoa hivele. Mutta yleensähän pelkän panon autuutta hokevat ovat itse kokemattomia eivätkä ymmärrä, ettei pano ole tärkeintä elämässä.
Siis onko tuo jotenkin tutkittua faktaa että "tunteeton" seksi aiheuttaa naisille mt-ongelmia verrattuna miehiin? Vai onko se vain jotain mammojen harlekiinisarjaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis että vain miehet saa pitää hyvistä tai hienoista autoista vai? Tarkoittaako tää nyt sitten sitä että jos olen nähnyt hienon menopelin ja ihastellut sitä hymyillen, mies kuvittelee että haluan parisuhteen hänen kanssaan. Cringe. Sori, tästä lähin puhun autoista vain muiden naisten kanssa.
Jos ymmärtäisit lukemaasi, olisit saattanut huomata että naisen suhtautuminen minuun - auton omistajaan - muuttui sen jälkeen kun hän oli nähnyt autoni.
No tottakai! Jos pidän hevosista ja näen random ihmisen jolla yhtäkkiä havaitsen olevan hevosen, suhtautumiseni tähän ihmiseen muuttuu, hymyilen ja sanon iloisesti moooiiiii ja menen juttelemaan. Kauheaa, nyt nää luulee että haluan seksiä ja parisuhteen heidän kanssaan 🤯.
Älä nyt viitsi pitää miehiäkään ihan pökkelöinä. Suurin osa omaa normaalit sosiaaliset taidot ja pystyy kyllä hiukan lukemaan naisenkin olemuksesta ja käytöksestä, että milloin on kiinnostusta ilmassa.
Jos on jo valmiiksi katkera naisille siitä, ettei muka huomata ilman tietynlaista autoa, niin se voi laittaa tulkitsemaan tilannetta - normaalia ystävällisyyttä - itselle mieleisellä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis että vain miehet saa pitää hyvistä tai hienoista autoista vai? Tarkoittaako tää nyt sitten sitä että jos olen nähnyt hienon menopelin ja ihastellut sitä hymyillen, mies kuvittelee että haluan parisuhteen hänen kanssaan. Cringe. Sori, tästä lähin puhun autoista vain muiden naisten kanssa.
Jos ymmärtäisit lukemaasi, olisit saattanut huomata että naisen suhtautuminen minuun - auton omistajaan - muuttui sen jälkeen kun hän oli nähnyt autoni.
No mikä auto sulla on?
Sen verran harvinainen, etten viitsi tässä kertoa. Tuore, aito urheiluauto kuitenkin kyseessä. Yli 500 hv.
Tiedoksi sulle, se että nainen ihastelee autoa ja suhtautuu positiivisesti sen omistajaan iloisesti moiiiii huikaten EI tarkoita sitä että nainen haluaa kanssasi parisuhteeseen. Ihmiset pitää upeista asioista ja esineistä. Ihmiset arvostaa usein henkilöitä joilla on näitä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että haluavat parisuhteeseen sun kanssa. Sen tietää jo ihan siitä että olet edelleen yksin.
Olen edelleen yksin koska en ikinä tee mitään asioiden edistämiseksi näissä tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis että vain miehet saa pitää hyvistä tai hienoista autoista vai? Tarkoittaako tää nyt sitten sitä että jos olen nähnyt hienon menopelin ja ihastellut sitä hymyillen, mies kuvittelee että haluan parisuhteen hänen kanssaan. Cringe. Sori, tästä lähin puhun autoista vain muiden naisten kanssa.
Jos ymmärtäisit lukemaasi, olisit saattanut huomata että naisen suhtautuminen minuun - auton omistajaan - muuttui sen jälkeen kun hän oli nähnyt autoni.
No mikä auto sulla on?
Sen verran harvinainen, etten viitsi tässä kertoa. Tuore, aito urheiluauto kuitenkin kyseessä. Yli 500 hv.
Tiedoksi sulle, se että nainen ihastelee autoa ja suhtautuu positiivisesti sen omistajaan iloisesti moiiiii huikaten EI tarkoita sitä että nainen haluaa kanssasi parisuhteeseen. Ihmiset pitää upeista asioista ja esineistä. Ihmiset arvostaa usein henkilöitä joilla on näitä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että haluavat parisuhteeseen sun kanssa. Sen tietää jo ihan siitä että olet edelleen yksin.
Jos suhtautuminen muuttuu, niin sillä kai tarkoitetaan, että saa toisenlaista (hyväksyvämpää) kohtelua myös silloin kun auto ei ole paikalla. Tai flirttailua ja jopa ehdotuksia.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehenä sanoisin että 30+ ikään asti olisin kyllä halunnut seksuaalista huomiota vaikka siltä pubin 60+ Pirkolta. Tarkkaan ottaen aivan keneltä tahansa. Ei väliä iällä, ulkonäöllä, tms.
Miksikö?
Siksi että se olisi ollut ensimmäinen kerta kun joku rekisteröi minut seksuaalisesti kiinnostavana.
Olin jo luovuttanut ja hyväksynyt että olen biologisesti mies, mutta jostain syystä ylijäämämateriaalia jota ei haluta seksiin, lisääntymiseen, tai kävelemään käsi kädessä sinne järven rannalle. Ajan myötä tämä johti siihen että luovutin monessa muussakin asiassa. Kävin töissä mutta aloin hiljalleen erakoitumaan. Maha alkoi kasvamaan, en vaivautunut enää pukeutumaan istuviin vaatteisiin, ja pikku hiljaa aloin vaipumaan masennukseen. Olin hyväksynyt naisettomuuden, tai niin kuvittelin. Oikeasti se toivo että joskus voisi olla yhdessä jonkun kanssa, oli tärkeä asia.
Lopulta ennen kelpo mies ei ollut sitä enää. Asuin surulliseksi roinakasaksi muuttuneessa kt-kämpässä, illat ja viikonloput menivät tietokoneella. Lopulta työkin lakkasi kiinnostamasta ja muuttui pakkopullaksi.
No, sitten itkuisen oloinen baarin edessä istuskellut nainen muutti elämäni. Ensin minulta haluttiin lohtua, missä ei ollutkaan mitään uutta. Olen aina ollut naisille juttukaveri johon turvaudutaan heikkona hetkenä, mutta joka vaihtuu maskuliinisempaan urokseen kun menee paremmin. Sitten naisen asunnolla minulta haluttiin muutakin.
Seksiin asti ei päädytty koska tulkitsin neidon olleen liian sekavassa tilassa, tyydyin peittelemaan ja lähdin kotiin.
Yhden miehen elämän tuo tapaaminen kuitenkin muutti.
Tämä tapahtui 1½ vuotta sitten. Olen nyt 37-vuotias ja elämässä mukana taas. Toivo elää, ensimmäistä kertaa yli vuosikymmeneen. Niin ironista kuin se onkin, minua pidetään nirsona miehenä jolle ei kelpaa kukaan. Aavistaako kukaan totuuden, sitä en tiedä.
Olen myös miettinyt olisiko joko joskus aikaisemminkin osoittanut kiinnostusta, mutta en vain ole sitä tajunnut. Ehkä, ehkä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis että vain miehet saa pitää hyvistä tai hienoista autoista vai? Tarkoittaako tää nyt sitten sitä että jos olen nähnyt hienon menopelin ja ihastellut sitä hymyillen, mies kuvittelee että haluan parisuhteen hänen kanssaan. Cringe. Sori, tästä lähin puhun autoista vain muiden naisten kanssa.
Jos ymmärtäisit lukemaasi, olisit saattanut huomata että naisen suhtautuminen minuun - auton omistajaan - muuttui sen jälkeen kun hän oli nähnyt autoni.
No tottakai! Jos pidän hevosista ja näen random ihmisen jolla yhtäkkiä havaitsen olevan hevosen, suhtautumiseni tähän ihmiseen muuttuu, hymyilen ja sanon iloisesti moooiiiii ja menen juttelemaan. Kauheaa, nyt nää luulee että haluan seksiä ja parisuhteen heidän kanssaan 🤯.
Älä nyt viitsi pitää miehiäkään ihan pökkelöinä. Suurin osa omaa normaalit sosiaaliset taidot ja pystyy kyllä hiukan lukemaan naisenkin olemuksesta ja käytöksestä, että milloin on kiinnostusta ilmassa.
Jos on jo valmiiksi katkera naisille siitä, ettei muka huomata ilman tietynlaista autoa, niin se voi laittaa tulkitsemaan tilannetta - normaalia ystävällisyyttä - itselle mieleisellä tavalla.
En ole mistään katkera. Kerroin vain ketjuun oman kokemukseni siitä mikä vaikuttaa naisensaantiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koettakaa miehet ymmärtää että suurimmalle osalle naisista ei ole mitään arvoa sillä että joku sönköttävä renttu kolmen promillen humalassa yrittää saada susta helpon panon paremman puutteessa valomerkin jälkeen. Se ei imartele vähääkään, vaan on masentavaa ja alentavaa ja saa harkitsemaan baareissa käynnin lopettamista.
Ei miehenä pysty tuollaista ymmärtämään parhaalla tahdollakaan.
Ehkä sinusta miehenä tuntuisi samalta, jos joku
nainen vaatisi sinulta muuttoapua ja maksattaisi sinulla parinsadan ostokset, mutta sinussa ei kiinnostaisi mikään muu kuin nämä palvelukset. Kunhan nyt vaan joku kuskaa ja maksaa.Eiköhän tuokin ole aika monen miehen arkea.
Sitten on vielä ne miehet joilla on ihan fetissi tuollaiseen, ns. "säästöpossut" :D
Taitaa olla niin, että miehet ja naiset katsovat ja kokevat asioita niin eri planeetoilta, ettei konsensusta synny.
On säästöpossumiehiä ja naisia jotka haluaa lähteä sen sönköttäjän mukaan taksijonosta. Säästöpossumiehiä huomattavasti yleisempiä on kuitenkin miehet, jotka täällä katkerina tilittää kuinka nainen friendzonettaa ja käyttää muuttoapuna ja sitten työntää porraskäytävään kun viimeinen muuttolaatikko on sisällä. Siinä mielessä mielestäni erittäin onnistunut esimerkki. - Eri
Kiitos, sait täydellisesti kiinni vertauksestani ja onnistuit sanoittamaan sen paremmin ja ytimekkäämmin kuin minä! Friendzonen tuska miehille on kyllä näin ajateltuna erinomainen vastine sille, miltä naisesta tuntuu kelvata vain panoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt miehet,että toooosi moni nainen on mieluummin yksin ja ilman seksiä kuin suostuu olemaan "vain"pano,kun ei löydä parisuhdetta. Naisen mielenterveydelle EI tee hyvää olla vain pano,toki poikkeuksiakin on.Tämä tuntuu olevan vaikea asia näille joillekin miehille täällä,jotka rakastavat täällä,että miehen mielenterveys kärdii;kun ei saa plua. Pitäiskö naisten nyt uhrautua ja antaa kaikille peloille,että kenenkään miehen mielenterveys ei vaarantuisi?Ja vahingoittaa omaa mieltään?Tältä tämä mielestäni kuulostaa _ihan kuin kyseessä olisi joku (kirjaimellisrdti)v-tun kansalaisvelvollisuus 🖕
Ihan olen tähän asenteeseen miehiltä ennenkin törmännyt.Kerran mm
baarissa eräs mies ihan pokkana sanoi ystävälleni,että hänellä on oikeus saada seksiä.OIKEUS 😲😲😲😲. Oisko mun kaverilla sitten ollut velvollisuus antaa seksiä,vai?Poikkeuksia on esim. ne tilanteet, kun nainenkin haluaa vain panoa. Mutta tosiaan, jos kukaan ei halua mihinkään muuhun kuin vain panoon, niin ei se itsetuntoa hivele. Mutta yleensähän pelkän panon autuutta hokevat ovat itse kokemattomia eivätkä ymmärrä, ettei pano ole tärkeintä elämässä.
Siis onko tuo jotenkin tutkittua faktaa että "tunteeton" seksi aiheuttaa naisille mt-ongelmia verrattuna miehiin? Vai onko se vain jotain mammojen harlekiinisarjaa?
Ei tunteeton seksi itsessään, vaan se ettei vastakkainen sukupuoli huomioi muuten kuin tunteetonta seksiä halutessaan. Pelkkiä seksiehdotuksia saavat naiset kenties haaveilevat ihan samoista asioista kuin jutun Pekka, eli parisuhteesta, perheestä, rakkaan ihmisen läheisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää nämä vinkumiset täällä siitä,että tavisnainen saa edes seksiä aina,jos haluaa....luuletteko te miehet,että se on naisesta ihanaa ja kivaa, että ihan patjaksi kelpaa....ja sitten jos ryhdyt tähän leikkiin,niin miesten silmissä olet "pilaantunut".Sori vaan,mutta itse en huolisi/huoli tälläistä miestä tai sellaista joka käyttää maksullisia palveluja. Kuvottavia ja yököttäviä
Kyllä se on ihan tutkittu juttu, että seksi parantaa elämänlaatua vaikka olisi yhden yön muodossa. Se, että ei saa minkäänlaista huomiota toiselta sukupuolelta tuhoaa mielenterveyden ajan mittaan. "Yhyy saan vaan seksiä en parisuhdetta" kuulostaa yksinäisen miehen korvaan samalta, kun rikas ihminen, joka itkee kun ei raha riitä huvijahtiin.
Sinä voisit kokeilla, miten paljon elämänlaatuasi parantasi, jos nainen toisensa jälkeen kävisi hinkkaamassa itselleen orkut naamaasi vasten. Sinä saisit vain sen patjan osan ja ilon pyyhkiä limat itsestäsi. "Ihanaa saada huomiota!" Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis että vain miehet saa pitää hyvistä tai hienoista autoista vai? Tarkoittaako tää nyt sitten sitä että jos olen nähnyt hienon menopelin ja ihastellut sitä hymyillen, mies kuvittelee että haluan parisuhteen hänen kanssaan. Cringe. Sori, tästä lähin puhun autoista vain muiden naisten kanssa.
Jos ymmärtäisit lukemaasi, olisit saattanut huomata että naisen suhtautuminen minuun - auton omistajaan - muuttui sen jälkeen kun hän oli nähnyt autoni.
No mikä auto sulla on?
Sen verran harvinainen, etten viitsi tässä kertoa. Tuore, aito urheiluauto kuitenkin kyseessä. Yli 500 hv.
Tiedoksi sulle, se että nainen ihastelee autoa ja suhtautuu positiivisesti sen omistajaan iloisesti moiiiii huikaten EI tarkoita sitä että nainen haluaa kanssasi parisuhteeseen. Ihmiset pitää upeista asioista ja esineistä. Ihmiset arvostaa usein henkilöitä joilla on näitä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että haluavat parisuhteeseen sun kanssa. Sen tietää jo ihan siitä että olet edelleen yksin.
Jos suhtautuminen muuttuu, niin sillä kai tarkoitetaan, että saa toisenlaista (hyväksyvämpää) kohtelua myös silloin kun auto ei ole paikalla. Tai flirttailua ja jopa ehdotuksia.
t. eri
Miten te sosiaalisilta taidoiltanne surkeet jätkät osaatte erottaa mikä on flirttailua ja mikä normaalia kohteliaisuutta, kun se ei onnistu edes työtään tekevien kaupan kassojen suhteen? Jos ostat helvetin kalliin ja hienon laitteen tai menopelin, niin voitteko ihan käsi sydämellä sanoa, ettette kerää sillä arvostusta miespuolisten tuttavienne parissa? Moiiiiii-huudahduksia ja huomiota ja kohonnutta arvostusta? Mutta tää ei missään tapauksessa saa koskea naisia, muuten tarjoaa heti itseään? Noh, hyvä tietää. Muistan pitää tästä lähtien naaman norsunvitulla, jos joku tuttu ajaa pihaan 500 tonnin urheiluautolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis että vain miehet saa pitää hyvistä tai hienoista autoista vai? Tarkoittaako tää nyt sitten sitä että jos olen nähnyt hienon menopelin ja ihastellut sitä hymyillen, mies kuvittelee että haluan parisuhteen hänen kanssaan. Cringe. Sori, tästä lähin puhun autoista vain muiden naisten kanssa.
Jos ymmärtäisit lukemaasi, olisit saattanut huomata että naisen suhtautuminen minuun - auton omistajaan - muuttui sen jälkeen kun hän oli nähnyt autoni.
No tottakai! Jos pidän hevosista ja näen random ihmisen jolla yhtäkkiä havaitsen olevan hevosen, suhtautumiseni tähän ihmiseen muuttuu, hymyilen ja sanon iloisesti moooiiiii ja menen juttelemaan. Kauheaa, nyt nää luulee että haluan seksiä ja parisuhteen heidän kanssaan 🤯.
Älä nyt viitsi pitää miehiäkään ihan pökkelöinä. Suurin osa omaa normaalit sosiaaliset taidot ja pystyy kyllä hiukan lukemaan naisenkin olemuksesta ja käytöksestä, että milloin on kiinnostusta ilmassa.
Jos on jo valmiiksi katkera naisille siitä, ettei muka huomata ilman tietynlaista autoa, niin se voi laittaa tulkitsemaan tilannetta - normaalia ystävällisyyttä - itselle mieleisellä tavalla.
En ole mistään katkera. Kerroin vain ketjuun oman kokemukseni siitä mikä vaikuttaa naisensaantiin.
Hyvin vaikea uskoa, ettet olisi edes jollain lailla katkera. Tuskin muuten roikkuisit näissä muutamassa yksittäisessä tilanteessa, naurahtaisit korkeintaan että näinkin näköjään voi käydä.
Hienossa autossa ei ole kyse vain hienosta autosta, vaan se mahdollistaa monta muuta asiaa joita ei muuten olisi mahdollista tehdä. Se on esimerkiksi puheenaihe: heti on jotain juttua josta voi keskustella jos nainen tekee tuttavuutta ja osoittaa kiinnostusta autoon. Samoin voi presentoida olevansa mukava mies: "voin heittää sut kotiin/työpaikalle/lentokentälle jne." Myöhemmin voi päästä ehkä huvikseen ajelulle näyttämään miten kosla kulkee motarilla. Mitään tällaisia apuja ei ole jos on liikkeellä sporalla ilman matkalippua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ihan tutkittua tietoa,että naisten mielenterveys kärsii,jos pelkkää tunteetonta panemista harrastaa.....
Joo,kertoo sun ajattelun tasostasi tuo kommentti. Ja miehet menee psykoosiin/masentuu/niiden itsetunto kärsii,jos ne ei saa pllua x määrä viikossa ja tämä on tutkittua tietoa,jepulis joo. Eli kun tämä on tieteellisesti todistettu,niin tämä oikeuttaa miehen saamaan pesää. Ja aina kun jollain on oikeus,niin toisella in velvollisuus.Et ole yhtään sen kummempi kuin tuo baariimies,joka sanoi ystävälleni,että hänellä on oikeus seksiin
Ei kuule tartte tutkia asiaa.Jos asia ei olisi haitallinen naisille,niin sittenhän naiset paneskelisivat ilman tunteita aina ja kaikkialla.
En yhtään ihmettele,että olet "Pekka", en yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis että vain miehet saa pitää hyvistä tai hienoista autoista vai? Tarkoittaako tää nyt sitten sitä että jos olen nähnyt hienon menopelin ja ihastellut sitä hymyillen, mies kuvittelee että haluan parisuhteen hänen kanssaan. Cringe. Sori, tästä lähin puhun autoista vain muiden naisten kanssa.
Jos ymmärtäisit lukemaasi, olisit saattanut huomata että naisen suhtautuminen minuun - auton omistajaan - muuttui sen jälkeen kun hän oli nähnyt autoni.
No tottakai! Jos pidän hevosista ja näen random ihmisen jolla yhtäkkiä havaitsen olevan hevosen, suhtautumiseni tähän ihmiseen muuttuu, hymyilen ja sanon iloisesti moooiiiii ja menen juttelemaan. Kauheaa, nyt nää luulee että haluan seksiä ja parisuhteen heidän kanssaan 🤯.
Älä nyt viitsi pitää miehiäkään ihan pökkelöinä. Suurin osa omaa normaalit sosiaaliset taidot ja pystyy kyllä hiukan lukemaan naisenkin olemuksesta ja käytöksestä, että milloin on kiinnostusta ilmassa.
Jos on jo valmiiksi katkera naisille siitä, ettei muka huomata ilman tietynlaista autoa, niin se voi laittaa tulkitsemaan tilannetta - normaalia ystävällisyyttä - itselle mieleisellä tavalla.
En ole mistään katkera. Kerroin vain ketjuun oman kokemukseni siitä mikä vaikuttaa naisensaantiin.
Mutta eihän se edes ole vaikuttanut naisensaantiin 😀. Et edelleenkään saa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis että vain miehet saa pitää hyvistä tai hienoista autoista vai? Tarkoittaako tää nyt sitten sitä että jos olen nähnyt hienon menopelin ja ihastellut sitä hymyillen, mies kuvittelee että haluan parisuhteen hänen kanssaan. Cringe. Sori, tästä lähin puhun autoista vain muiden naisten kanssa.
Jos ymmärtäisit lukemaasi, olisit saattanut huomata että naisen suhtautuminen minuun - auton omistajaan - muuttui sen jälkeen kun hän oli nähnyt autoni.
No mikä auto sulla on?
Sen verran harvinainen, etten viitsi tässä kertoa. Tuore, aito urheiluauto kuitenkin kyseessä. Yli 500 hv.
Tiedoksi sulle, se että nainen ihastelee autoa ja suhtautuu positiivisesti sen omistajaan iloisesti moiiiii huikaten EI tarkoita sitä että nainen haluaa kanssasi parisuhteeseen. Ihmiset pitää upeista asioista ja esineistä. Ihmiset arvostaa usein henkilöitä joilla on näitä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että haluavat parisuhteeseen sun kanssa. Sen tietää jo ihan siitä että olet edelleen yksin.
Jos suhtautuminen muuttuu, niin sillä kai tarkoitetaan, että saa toisenlaista (hyväksyvämpää) kohtelua myös silloin kun auto ei ole paikalla. Tai flirttailua ja jopa ehdotuksia.
t. eri
Miten te sosiaalisilta taidoiltanne surkeet jätkät osaatte erottaa mikä on flirttailua ja mikä normaalia kohteliaisuutta, kun se ei onnistu edes työtään tekevien kaupan kassojen suhteen? Jos ostat helvetin kalliin ja hienon laitteen tai menopelin, niin voitteko ihan käsi sydämellä sanoa, ettette kerää sillä arvostusta miespuolisten tuttavienne parissa? Moiiiiii-huudahduksia ja huomiota ja kohonnutta arvostusta? Mutta tää ei missään tapauksessa saa koskea naisia, muuten tarjoaa heti itseään? Noh, hyvä tietää. Muistan pitää tästä lähtien naaman norsunvitulla, jos joku tuttu ajaa pihaan 500 tonnin urheiluautolla.
Ei sosiaalisten taitojen puute tarkoita ettei osaa lukea ihmisiä. Se tarkoittaa vain ettei osaa soveltaa lukemaansa sujuvaksi käytökseksi. Päinvastoin moni hiljainen voi olla erittäin älykäs tarkkailija, koska yksinäisyydessä on aikaa treenata sitä taitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koettakaa miehet ymmärtää että suurimmalle osalle naisista ei ole mitään arvoa sillä että joku sönköttävä renttu kolmen promillen humalassa yrittää saada susta helpon panon paremman puutteessa valomerkin jälkeen. Se ei imartele vähääkään, vaan on masentavaa ja alentavaa ja saa harkitsemaan baareissa käynnin lopettamista.
Ei miehenä pysty tuollaista ymmärtämään parhaalla tahdollakaan.
Ehkä sinusta miehenä tuntuisi samalta, jos joku
nainen vaatisi sinulta muuttoapua ja maksattaisi sinulla parinsadan ostokset, mutta sinussa ei kiinnostaisi mikään muu kuin nämä palvelukset. Kunhan nyt vaan joku kuskaa ja maksaa.Eiköhän tuokin ole aika monen miehen arkea.
Sitten on vielä ne miehet joilla on ihan fetissi tuollaiseen, ns. "säästöpossut" :D
Taitaa olla niin, että miehet ja naiset katsovat ja kokevat asioita niin eri planeetoilta, ettei konsensusta synny.
On säästöpossumiehiä ja naisia jotka haluaa lähteä sen sönköttäjän mukaan taksijonosta. Säästöpossumiehiä huomattavasti yleisempiä on kuitenkin miehet, jotka täällä katkerina tilittää kuinka nainen friendzonettaa ja käyttää muuttoapuna ja sitten työntää porraskäytävään kun viimeinen muuttolaatikko on sisällä. Siinä mielessä mielestäni erittäin onnistunut esimerkki. - Eri
Kiitos, sait täydellisesti kiinni vertauksestani ja onnistuit sanoittamaan sen paremmin ja ytimekkäämmin kuin minä! Friendzonen tuska miehille on kyllä näin ajateltuna erinomainen vastine sille, miltä naisesta tuntuu kelvata vain panoksi.
Panoksi kelpaaminen on jo aika paljon. Jokainen panoksi kelvannut nainen saa tuntea itsensä haluttavaksi, mutta mies ei aina ole varma saako olla sitä parisuhteessakaan, koska naisilla on niin monia eri syitä harrastaa seksiä, joista vain osa liittyy himoon miestä kohtaan.
Mies taas ei harrasta seksiä naisen kanssa ellei nainen kiihota häntä. Erektiota ei voi teeskennellä ja mies joutuu aina olemaan seksissä enemmän tai vähemmän aloitteellinen myös epäviehättävän naisen kanssa. Mies ei voi vain laittaa liukastavaa öljyä penikseen ja löhötä sängyssä odottaen, että nainen hoitelee hommat.
Muuttoavun antaminen ei kuulu tarpeisiin, mutta haluttavaksi itsensä kokeminen kyllä kuuluu.
Jos nainen kuitenkin kelpaa "vain" panoksi, on nainen tällöin kalastellut vähän väärissä vesissä ja ei ehkä ole katsonut itseään rehellisesti peilistä, vaan yrittänyt mennä jonon ohi suoraan sellaisen miehen luo, joka on ehkä rehkinyt rankasti tehdäkseen itsestään haluttavan, kun taas nainen ei välttämättä ole miettinyt tätä asiaa ollenkaan miesten perspektiivistä eli miten tekisi itsestään tasokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää nämä vinkumiset täällä siitä,että tavisnainen saa edes seksiä aina,jos haluaa....luuletteko te miehet,että se on naisesta ihanaa ja kivaa, että ihan patjaksi kelpaa....ja sitten jos ryhdyt tähän leikkiin,niin miesten silmissä olet "pilaantunut".Sori vaan,mutta itse en huolisi/huoli tälläistä miestä tai sellaista joka käyttää maksullisia palveluja. Kuvottavia ja yököttäviä
Kyllä se on ihan tutkittu juttu, että seksi parantaa elämänlaatua vaikka olisi yhden yön muodossa. Se, että ei saa minkäänlaista huomiota toiselta sukupuolelta tuhoaa mielenterveyden ajan mittaan. "Yhyy saan vaan seksiä en parisuhdetta" kuulostaa yksinäisen miehen korvaan samalta, kun rikas ihminen, joka itkee kun ei raha riitä huvijahtiin.
Sinä voisit kokeilla, miten paljon elämänlaatuasi parantasi, jos nainen toisensa jälkeen kävisi hinkkaamassa itselleen orkut naamaasi vasten. Sinä saisit vain sen patjan osan ja ilon pyyhkiä limat itsestäsi. "Ihanaa saada huomiota!" Niinkö?
Ei naisen tarvitse suostua pahoinpitelyyn. Jos mies oikeasti haluaa seksiä naiselta, niin miestä ei kyllä haittaa jos säännöistä sovitaan etukäteen. Mutta sitähän ei kannata tehdä jos haluaa vain päästä itkemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yngwie Malmsteen kirjoitti:
naiset on nykyään niin tyhmiä ettei voi iskeä oikein kunnon naista mistään, jossain maalla voi olla luomunainen joku 20 v nuorempi pimutsu
Pilalla naiset on maallakin, someprinsessoja patalaiskoja ylipainoisia, mustat legginssit ja liian pieni paita ahdettuna läskien päälle.
Oikein varsinaista silmänruokaa jota katselee oksennusta pidätellen."Miehillä on laaja naismaku ja miehet eivät koskaan puhu ilkeästi naisille."
Kyllä ne kaikkia noita kuitenkin panee ja kyllä ne tietävät ettei saa sitä pildee jos puhuu akalle rumasti kasvotusten.
Älä nyt viitsi pitää miehiäkään ihan pökkelöinä. Suurin osa omaa normaalit sosiaaliset taidot ja pystyy kyllä hiukan lukemaan naisenkin olemuksesta ja käytöksestä, että milloin on kiinnostusta ilmassa.