Lue keskustelun säännöt.
Oletteko huomanneet, että tietyt ulkonäköpiirteet yhdistyisivät ilkeä luonteen kanssa?
05.08.2018 |
Ja jos olette, niin mitkä ulkonäköpiirteet ovat teidän kokemustenne mukaan yleisiä ilkeillä ihmisillä?
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Huono ketju. Ulkonäkö ei liity luonteeseen paitsi saduissa, joissa kauniit ovat hyviä ja rumat pahoja.
Mun mielestä nimenomaan hyvikset on nössön näköisiä, tavallisia, kun taas pahikset ovat älyttömän hyvännäköisiä ainakin elokuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni jokainen ihminen on just sellanen kuin miltä näyttää. Ihmisen luonne tosiaan näkyy piirteissä. En nyt puhu "kriminaali-kallonmuodosta" ja muusta hölmöstä mikä ei pidä paikkaansa, vaan tavallisista piirteistä. Ja vanhetessa ihmisen luonne piirtyy kasvoille jopa tarkemmin.
Otetaan esimerkiksi vaikka Trumpin ääliömäiset kakarat. Ylimielisyys ja perushalveksuva asenne näkyy naamasta, ja typeryys. Ainoastaan Barron on rauhallisen ja ystävällisen näköinen.
En ole koskaan yllättynyt kenenkään luonteesta.
Olen samaa mieltä siitä, että ihmisen luonne piirtyy vähitellen kasvoille. Perustelu: Tietty tunnetila ja tietyt lihakset jännittyvät. Sitä voi kokeilla. Ota vaikka halveksiva ilme kasvoillesi. Se vaatii tiettyjen lihasten toimintaa. Siten ihmisen perusasenteet vähitellen tulevat osaksi ilmettä.
Minulla oli ihana aurinkoinen täti. Hän oli myös erittäin ystävällisen näköinen. Lämmin hymy oli asettunut hänen kasvoilleen vuosien myötä.
Botoksihuulet ja lehmämäiset tekoripsisilmät, keskellä päätä jakaus ja rakennekynnet ja pissisintonaatio joka sanassa ja lauseessa. On taatusti laskelmoiva ilkeä tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Botoksihuulet ja lehmämäiset tekoripsisilmät, keskellä päätä jakaus ja rakennekynnet ja pissisintonaatio joka sanassa ja lauseessa. On taatusti laskelmoiva ilkeä tyyppi.
Äly hoi!? Ei botoxia laiteta HUULIIN! Sehän lamauttaisi ne liikkumattomiksi.
Huuliin laitetaan täyteainetta. Aivan eri aine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttöhuulet eli feikkihuulet, sen näköiset että pyllynreikä ja suuaukko ovat vaihtaneet paikkaa. Sitten nuo kyttää muita huulettomampia eli luomuhuulisia naisia pitkin nenänvarttaan ja maiskuttelevat huuliaan ärsyttävästi muiden läsnäollessa. Kuulostaa siltä kuin p-rse paukkuu.
Usein tuo feikkihuulisuus tekee myös sen että kun kasvojen alaosa ja etenkin ylähuuli muuttuu puskutraktorimaiseksi, niin nenän ja ylähuulen väliin tulee sellainen varjo joka näyttää hittleriviiksiltä! :D Silloin ihmisestä tulee vielä kaiken lisäksi oikein julman näköinen, hyi.
Miten tuo viesti voi saada noin paljon yläpeukkuja?
En itse ymmärrä huulten täyttämistä, mutta tuo ulostulo kuulosti oikeasti kateellisen ja ILKEÄN ihmisen tuskalta.
Joku "ulostulo"huulinen ja turvotuspiikkihuulinen siellä vähän kiehahti kun joku kertoi totuuksia anusaukon näköisistä tekohuulista? :D Miksi kukaan olisi kateellinen turvotuspiikkihuulista, kun kuka tahansa saa sellaiset kammotukset rahalla???
Vierailija kirjoitti:
Kireä pieni viivasuu
....joka on sitten pumpattu restylanella täyteen etenkin ylähuuli- en ole ikinä tavnut hyväluonteista naista tuolla yhdistelmällä. Pelkilla viivahuulilla kyllä montakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Botoksihuulet ja lehmämäiset tekoripsisilmät, keskellä päätä jakaus ja rakennekynnet ja pissisintonaatio joka sanassa ja lauseessa. On taatusti laskelmoiva ilkeä tyyppi.
Hermomyrkkyä huuliin? Ok.
Jännää myös, että joku syntyy noilla piirteillä tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Botoksihuulet ja lehmämäiset tekoripsisilmät, keskellä päätä jakaus ja rakennekynnet ja pissisintonaatio joka sanassa ja lauseessa. On taatusti laskelmoiva ilkeä tyyppi.
Hermomyrkkyä huuliin? Ok.
Jännää myös, että joku syntyy noilla piirteillä tänne.
juu näitä syntyy koko ajan tänne juuri noilla ominaisuuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan ulkonäkö on tyypillinen sillä aloitus on ilkeämielinen.
Ei nyt niinkään mitkään varsinaiset ulkonäköön liittyvät piirteet, mutta ennen muuta ja tietysti ilmeet kasvoilla kun ko. henkilö minulle puhuu paljastavat sen luonteen ja koko hänen asenteensa minua kohtaan.
Se tapa jolla hän asiansa esittää ja se äänensävy ,jolla hän sen sanoo.
Siitä ja niistä teen ensisijaisesti ihmisessä myös ne omat päätelmäni hänestä .
Niiden mukaan sitten jatketaan tai niiden perusteella saatan jopa lopettaa koko tuttavuutenikin hänen kanssaan.
Nämä ovat mielestäni ne olennaisimmat asiat , muut hänessä taas enemmän tai vähemmän sivuseikkoja ja yhdentekevyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt niinkään mitkään varsinaiset ulkonäköön liittyvät piirteet, mutta ennen muuta ja tietysti ilmeet kasvoilla kun ko. henkilö minulle puhuu paljastavat sen luonteen ja koko hänen asenteensa minua kohtaan.
Se tapa jolla hän asiansa esittää ja se äänensävy ,jolla hän sen sanoo.
Siitä ja niistä teen ensisijaisesti ihmisessä myös ne omat päätelmäni hänestä .
Niiden mukaan sitten jatketaan tai niiden perusteella saatan jopa lopettaa koko tuttavuutenikin hänen kanssaan.
Nämä ovat mielestäni ne olennaisimmat asiat , muut hänessä taas enemmän tai vähemmän sivuseikkoja ja yhdentekevyyksiä.
Siis ne muuhun ulkonäköön liittyvät asiat, tietystikin, tarkoitin, (...en siis puhunut esim. hänen tiedetyistä, vaikkapa jopa rikollis- taustoistaan, mikä on sitten tietysti jo eri asia otettavaksi huomioon hänestä, mutta nythän puhuttiinkin siis vain pelkästä ihmisen ulkonäöstä.)
Vierailija kirjoitti:
Ilkeni koskaan tapaamani (nais)henkilö näyttää ulospäin aivan normaalilta. Punaiset hiukset, siniset silmät (joissa usein kylläkin ilkeä ilme) ja normaali ulkonäkö, mutta todella aivan kammottava ihminen.[/quot
Tähän olenkin pyrkinyt 😚
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso nenä kapeissa kasvoissa, kirjaimellisesti nenäkäs ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Iso nenä kapeissa kasvoissa, kirjaimellisesti nenäkäs ihminen.
Aivan samantasoinen päätelmä olisi, jos sanoisi vaikka että 'hörökorvainen on sananmukaisesti 'pelkkänä korvana'....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskesilmäisillä on epärehellinen luonne. Tämä ei ole mikään urbaani legenda, olen todennut sen täysin todeksi IRL. Kovia valehtelijoita.
Totta, exäni oli ruskeasilmäinen, pahempaa hutun suoltajaa saa hakea, tunnen myös toisen ruskeasilmäisen, joka on huijari.
Eikö sillä BC:lläkin ole ruskeet silmät, sillä on juuri sellanen naama muutenkin, epärehelliset piirteet.
No ei todellakaan! Meillä ollaan koko lähisuku ruskeasilmäisiä ja ihan rehellisiä ihmisiä ollaan kaikki. On teilläkin ajatukset, muutaman ihmisen perusteella heitetään, että joo kaikki sen väriset ja sen näköiset on semmosia ja tommosia! Miettikää nyt vähän paremmin.
Martin Luther Kingillä oli luultavimmin ruskeat silmät. Ja myös Nelson Mandelalla. Heikki Kinnusellakin on, onkohan hän ilkeä ja epärehellinen?
Mutta näitä stereotypioitahan on maailma täynnä. Kun kattoo vanhoja sotaelokuvia, niissä viholliset kuvataan usein rumiksi ja karkeapiirteisiksi. Koska ne on vihollisia ja niiden täytyy siksi olla pahoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt niinkään mitkään varsinaiset ulkonäköön liittyvät piirteet, mutta ennen muuta ja tietysti ilmeet kasvoilla kun ko. henkilö minulle puhuu paljastavat sen luonteen ja koko hänen asenteensa minua kohtaan.
Se tapa jolla hän asiansa esittää ja se äänensävy ,jolla hän sen sanoo.
Siitä ja niistä teen ensisijaisesti ihmisessä myös ne omat päätelmäni hänestä .
Niiden mukaan sitten jatketaan tai niiden perusteella saatan jopa lopettaa koko tuttavuutenikin hänen kanssaan.
Nämä ovat mielestäni ne olennaisimmat asiat , muut hänessä taas enemmän tai vähemmän sivuseikkoja ja yhdentekevyyksiä.
Tuo on todistettu ihan tutkimuksissa, että ihmiset on niin kehittymättömiä, että ilme ja elekieli merkitsevät enemmän kuin puheen sisältö. Äärimmäisen eläimellistä käytöstä siis.
Kyllä ihmisen luonne näkyy niiden kasvoista heti. Heti näkee kuka on murjottaja tai martttyyri tai aurinkoinen tai mietteliäs. Näkyy. Ja inhottava luonne se vasta näkyykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt niinkään mitkään varsinaiset ulkonäköön liittyvät piirteet, mutta ennen muuta ja tietysti ilmeet kasvoilla kun ko. henkilö minulle puhuu paljastavat sen luonteen ja koko hänen asenteensa minua kohtaan.
Se tapa jolla hän asiansa esittää ja se äänensävy ,jolla hän sen sanoo.
Siitä ja niistä teen ensisijaisesti ihmisessä myös ne omat päätelmäni hänestä .
Niiden mukaan sitten jatketaan tai niiden perusteella saatan jopa lopettaa koko tuttavuutenikin hänen kanssaan.
Nämä ovat mielestäni ne olennaisimmat asiat , muut hänessä taas enemmän tai vähemmän sivuseikkoja ja yhdentekevyyksiä.
Tuo on todistettu ihan tutkimuksissa, että ihmiset on niin kehittymättömiä, että ilme ja elekieli merkitsevät enemmän kuin puheen sisältö. Äärimmäisen eläimellistä käytöstä siis.
Ei ikinä kannata kuunnella mitä joku sanoo! Ihmistä pitää kuunnella just silmillä nimenomaan. Oli hauska blogi aikoinaan, eyes for lies, ei taida olla enää aktiivinen mutta saattaa olla yhä luettavissa.
Voi olla, mutta nuo eivät ole ulkonäköpiirteitä.