Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ainahan on näitä, jotka eivät ymmärrä sitä finessiä eroa, joka piileytyy sanojen ENDAST ja BARA sekä EVENTUELLT ja MÖJLIGEN välille

Vierailija
05.08.2018 |

Kuuntelen aina tarkasti, kun joku suomalainen puhuu ruotsia. Ajan tilanteen siihen, että puhujan on pakko käyttää sanoja 'vain' ja 'mahdollisesti'. Kuuntelen korvat höröllä, valitseeko hän oikein. 95 % tilanteissa paljastan puhujan moukkamaisuuden. Hän ei ymmärrä kielen finessejä. Poistun.

M43

Kommentit (66)

Vierailija
61/66 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin että fitnessiä

Vierailija
62/66 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap voi mennä nyt piileytymään takavasemmalle. Tai sitten antaa uusia esimerkkejä kielen vivahteista, mikäli nämä eivät olleet hänen ainoansa. Sinänsä kielten vivahteet ovat mielenkiintoisia. Suomen kielessä käsitteellisiä vivahteita ei juuri ole, mutta kuvailevia on. Ajattelun historia on täällä kovin lyhyt. Kuten huomaamme usein keskuudessamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/66 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finessi ero? Piileytyy? Vad i helvete?

Etkö ymmärrä? Onko liian sivistynyttä sinulle? 😂

Ap

Piillä tai piilee, ei piileytyä.

Vierailija
64/66 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fy fan tiätsä, mull on kans vähän svårt niinku fatta skillnaden. O fy fan, måste öppna en bärsa.

Vierailija
65/66 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap voi mennä nyt piileytymään takavasemmalle. Tai sitten antaa uusia esimerkkejä kielen vivahteista, mikäli nämä eivät olleet hänen ainoansa. Sinänsä kielten vivahteet ovat mielenkiintoisia. Suomen kielessä käsitteellisiä vivahteita ei juuri ole, mutta kuvailevia on. Ajattelun historia on täällä kovin lyhyt. Kuten huomaamme usein keskuudessamme.

Kielitieteessä on mielenkiintoinen argumentti (en nyt valitettavasti suoralta kädeltä muista kenen muinaisen tutkijan esittämä se on) , jonka väittämän mukaan kielessä (tutkittu kieli oli englanti, mutta ehkäpä voi yleistääkin?) ei ole ainoatakaan synonyymiparia, jotka tosiasiallisesti tarkoittaisivat täysin samaa asiaa, vaan kahdella näennäisesti samaa tarkoittavalla sanalla on aina joku nyanssiero, milloin toista tai toista on enemmän oikein käyttää.

Itse kukin voi tahollaan viettää mielenkiintoisen päivän pohtien, keksiikö täydellisiä sanapareja vai Tarkoittavatko synonyymit täydellisesti joka vibahteeltaan samaa :)

Vierailija
66/66 |
06.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai sinäkö se olit? Puhuin ruotsinkielisen ystäväni kanssa ruotsia (olen itse suomenkielinen), ja takanamme istunut mies (?) nousi yhtäkkiä ja poistui takaovista ulos.

Förlåt eller är det ursäkta?

En kestä kielen väärinkäyttöä.

Ap

Hanki elämä.

Ensihätään (onko yhdyssana? Sivistykseni on vähän puutteellinen) suosittelen jonkunlaista lääkitystä,

pieni annos sopivia bentsoja rauhoittaisi niin että pystyisi sitten hankkimaan elämään sisätöä.