Teho-osasto eläimille? WTF???????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Miksi lemmikkieläimiä pitäisi tehohoitaa? Jos eläin on oikeasti niin sairas, että se ei selviä hengissä ilman helvetin kallista tehohoitoa, pitäisi se lopettaa.

Lemmikeissä on myös siitoseläimiä, joihin sinulla ei olisi varaa. Lisäksi lemmikeistä välitetään perheissä ilmeisesti enemmän kuin sinä voit välittämisestä käsittää. Olitko hyljeksitty vanhempiesi vai kavereittesi toimesta?

Yliopistollinen eläinsairaala ei tuota palveluita tarpeen mukaan vaan oman toimintansa tarpeiden mukaan eli toimii opetuslaitoksena eläinlääkäreille, jotka sitten siirtyvät yleensä yksityiselle ja osa julkiselle puolelle jatkamaan uraansa. 

Esimerkiksi tähystystoimenpiteitä ei tehdä sunnuntaisin vaan ajoin Helsingistä Hämeenlinnan pohjoispuolelle Hattulaan, missä on yksityinen klinikka, joka mahdollistaa toimenpiteen myös pyhänä. 

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan varat pitää käyttää sairaiden IHMISTEN hoitoon!! Nytkin moni jää hoitamatta kun rahaa tutkimuksiin ei mukamas ole. Toki jos omistaa lemmikin, voi ITSE maksaa lemmikin tehohoidot.

Olet aivan pihalla. Kenen luulet maksavan eläimen tehohoidon? Luuletko että sitä verovaroilla tehdään, tonttu?

Pointti on se, että eläin ei nyt vain koskaan ole yhtä arvokas kuin ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Pointti on se, että eläin ei nyt vain koskaan ole yhtä arvokas kuin ihminen.

Mikä pointti tämä on? Jos omistaja maksaa lemmikkinsä tehohoidon, miten se on ihmisen tehohoidosta pois?

Vierailija kirjoitti:

Pointti on se, että eläin ei nyt vain koskaan ole yhtä arvokas kuin ihminen.

Tuo ei ole pointti ollenkaan. Omistaja ratkaisee, minkä rahasumman on valmis eläimensä hoitoon laittamaan. Eläinlääkärin kanssa hän neuvottelee, mikä on järkevää ja millaiset mahdollisuudet on. Asia ei kuulu sinulle sentin vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Pointti on se, että eläin ei nyt vain koskaan ole yhtä arvokas kuin ihminen.

Aika monelle lemmikki on tärkeämpi kuin kaltaisesi kylmä ja tunteeton ihminen.

Mikä seuraavaksi? Eläinten psykiatriakeskus?

Vierailija kirjoitti:

Mikä seuraavaksi? Eläinten psykiatriakeskus?

No onhan noita koirakouluja, joissa opetetaan käyttäytymistä ja perehdytään mahdolliseen ongelmakäyttäytymiseen. Ja jälleen koiranomistajat maksavat kaiken omasta taskustaan. 

Jäin tässä miettimään, että jos oma koira jäisi esim auton alle ja vaatisi sitä myöten tehohoitoa, niin kyllä olis lähdön aika. Tehohoito on hyvä asia heille, jotka ovat valmis pitämään teennäisesti eläimen hengissä. Maksaa omasta pussistaan sen, tietenkin.

Itse en pidä koiraa niin tärkeänä, että maksaisin hengissä pidosta satasia tai tonneja. Rakashan tuo nyt on, mutta ei näitä päätöksiä kuulu tunteella tehdä. Koira on eläin.

Miksei olisi. 

Totta kai eläimillekin on lääkäreitä ja sairaaloita.

Jos ihminen on katsonu oikeudekseen "omistaa" eläimiä, on niitä vastuu myös hoitaa.

 

Vierailija kirjoitti:

Jäin tässä miettimään, että jos oma koira jäisi esim auton alle ja vaatisi sitä myöten tehohoitoa, niin kyllä olis lähdön aika. Tehohoito on hyvä asia heille, jotka ovat valmis pitämään teennäisesti eläimen hengissä. Maksaa omasta pussistaan sen, tietenkin.

Itse en pidä koiraa niin tärkeänä, että maksaisin hengissä pidosta satasia tai tonneja. Rakashan tuo nyt on, mutta ei näitä päätöksiä kuulu tunteella tehdä. Koira on eläin.

Juu, niin on ihminenkin. 

Mun kissa kävi teholla pyörähtämässä. Lysti maksoi mulle 1200€. Ilmeisesti tämä on nyt jotenkin sairailta ihmisiltä pois? Olisi pitänyt laittaa kissa piikille ja lahjoittaa tuo 1200 sairaille vanhuksille tai jotain?

AP oli jälleen PA eli paska avaus.

Vierailija kirjoitti:

Jäin tässä miettimään, että jos oma koira jäisi esim auton alle ja vaatisi sitä myöten tehohoitoa, niin kyllä olis lähdön aika. Tehohoito on hyvä asia heille, jotka ovat valmis pitämään teennäisesti eläimen hengissä. Maksaa omasta pussistaan sen, tietenkin.

Itse en pidä koiraa niin tärkeänä, että maksaisin hengissä pidosta satasia tai tonneja. Rakashan tuo nyt on, mutta ei näitä päätöksiä kuulu tunteella tehdä. Koira on eläin.

Jos koirani tulisi täysin kuntoon tehohoidolla, niin ehdottomasti maksain satasia tai tonneja. Se on vain rahaa. Rahaa arvokkaampi on rakas eläinystävä. Henkiin en jättäisi, jos koira siitä kärsisi eikä voisi enää elää kunnon elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Pointti on se, että eläin ei nyt vain koskaan ole yhtä arvokas kuin ihminen.

Tää on niin surkea jo, etten ihan oikeasti edes jaksa provosoitua. 😂

Vierailija kirjoitti:

Jäin tässä miettimään, että jos oma koira jäisi esim auton alle ja vaatisi sitä myöten tehohoitoa, niin kyllä olis lähdön aika. Tehohoito on hyvä asia heille, jotka ovat valmis pitämään teennäisesti eläimen hengissä. Maksaa omasta pussistaan sen, tietenkin.

Itse en pidä koiraa niin tärkeänä, että maksaisin hengissä pidosta satasia tai tonneja. Rakashan tuo nyt on, mutta ei näitä päätöksiä kuulu tunteella tehdä. Koira on eläin.

Olet oksettava. Kaltaisellasi ei kuuluisi olla eläimiä, sääliksi käy koiraasi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä seuraavaksi? Eläinten psykiatriakeskus?

Ihan mikä vaan tarpeen on. Miksi tämä sinua pännii? Lemmikkieläinten hoidon ja koulutuksen alalla on jo valtavasti työpaikkoja. Onko se huono asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin tässä miettimään, että jos oma koira jäisi esim auton alle ja vaatisi sitä myöten tehohoitoa, niin kyllä olis lähdön aika. Tehohoito on hyvä asia heille, jotka ovat valmis pitämään teennäisesti eläimen hengissä. Maksaa omasta pussistaan sen, tietenkin.

Itse en pidä koiraa niin tärkeänä, että maksaisin hengissä pidosta satasia tai tonneja. Rakashan tuo nyt on, mutta ei näitä päätöksiä kuulu tunteella tehdä. Koira on eläin.

Jos koirani tulisi täysin kuntoon tehohoidolla, niin ehdottomasti maksain satasia tai tonneja. Se on vain rahaa. Rahaa arvokkaampi on rakas eläinystävä. Henkiin en jättäisi, jos koira siitä kärsisi eikä voisi enää elää kunnon elämää. 

Sen lisäksi, että koirat ovat osa meidän perhettä, niin ne ovat ihan taloudellisesti sen verran arvokkaita, että en aivan pienestä syystä lopettaisi parhaassa iässä olevaa koiraa. Kun laskee yhteen hankintahinnan, kaikki meriitit ja niihin kuluneet satasen ja tonnit sekä aika ja raha, joka on kulunut kouluttamiseen ja treeneihin ollaan jo merkittävissä summissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin tässä miettimään, että jos oma koira jäisi esim auton alle ja vaatisi sitä myöten tehohoitoa, niin kyllä olis lähdön aika. Tehohoito on hyvä asia heille, jotka ovat valmis pitämään teennäisesti eläimen hengissä. Maksaa omasta pussistaan sen, tietenkin.

Itse en pidä koiraa niin tärkeänä, että maksaisin hengissä pidosta satasia tai tonneja. Rakashan tuo nyt on, mutta ei näitä päätöksiä kuulu tunteella tehdä. Koira on eläin.

Jos koirani tulisi täysin kuntoon tehohoidolla, niin ehdottomasti maksain satasia tai tonneja. Se on vain rahaa. Rahaa arvokkaampi on rakas eläinystävä. Henkiin en jättäisi, jos koira siitä kärsisi eikä voisi enää elää kunnon elämää. 

Niinhän mäkin just sanoin.