Lue keskustelun säännöt.
Treffikumppani ei tiennyt näitä sanoja
04.08.2018 |
Onko normaalia, että supisuomalainen, ammattikorkeakoulun käynyt mies ei tiedä, mitä tarkoittaa introvertti/ekstrovertti eikä myöskään sanaa empaattinen?
Jatkoon vai ei?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n termit tiesin, mutta en kolonialismia. Mies onneksi tiesi!
Olenkin aina ollut sitä mieltä, että koulutus ei kerro yleissivistyksestä juuri mitään.
Minä KTM ja mies ylioppilas
Aikuinen ihminen, eikä tiedä mitä on kolonialismi? Käsittömätöntä. Miten pystyt seuraamaan mitään ajankohtaista poliittista diskurssia? Mieheni on myös KTM ja on joskus sanonut, että sen tyhmempää sakkia ei maa päällään kanna, mutta en sentään uskonut, että on mahdollista elää elämänsä tietämättä käsitettä kolonialismi.
Ylioppilas ja koneinssi ei tiennyt Mannerheimin tai Leninin rooleista historiassa muuta kuin toinen liittyy Suomen, toinen Neuvostoliiton historiaan.
Tradenomi ei tiennyt Kuuban historiasta
Mitään, ketä olivat Batista, Guevara ja Castro...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä, keskiverron älykkyysosamäärän omaava, jouduin kerran selittämään yli 150 pistettä ÄO-testissä saaneelle ja korkeasti kouluttautuneelle miehelle mitä tarkoittaa sana misantropia. Että sellaista...
Se johtuu siitä, että oot niin negis. Hän ei ollut yhtään negis, hän oli filantrooppi, näki kaikessa vain kultareunat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi joku on alapeukuttanut Tracey Emin-kommenttia. En ole mikään taiteen ammattilainen itsekään, mutta en tajua miten joku on voinut päästä läpi elämänsä koskaan törmäämättä Tracey Eminiin.
Ei minuakaan kiinnosta formulakisat tippaakaan, mutta tiedän silti kuka Bernie Ecclestone on.
On kyllä aika naiivia olettaa, että tuon pitäisi olla kaikkien tuntema.
No ok, en toki oleta kaikkien tuntevan Tracey Eminiä, mutta jos minä olen valkannut miehen treffeille, niin se on jo päässyt yli niin monesta rimasta, että tuntuisi oudolta jos ei se tietäisi nykytaiteesta mitään.
No miksi pitäisi tietää jos ei ole kiinnostunut taiteesta? En mäkään oleta että joku tietää jotain minun mielenkiinnonkohteista. Ymmärrän kyllä että jollekin se voi merkitä ettei ole sopiva ihminen jos ei tiedä/ole kiinnostunut samoista asioista.
Mutta alotuksessa oleva esimerkki on vähän eri asia koska liittyy yleiseen maailmasta olevaan tietoon jota on käyty läpi jo yläasteella moneen kertaan. Taidetta ei olla pakolla käyty läpi koulussa yms.
Niin, meillä on kaikilla omat vaatimuksemme. Jollekin riittää se, että mies ei lyö eikä piereskele jatkuvasti. Toinen haluaisi, että se osaisi puhua ja tuntisi kellon. Minä taas oletan, että mies tietää peruasiat maailmanmenosta. Koska itse olen kiinnostunut hyvin monista asioista ja pidän nykytaidetta loistavana yhteiskunnallisen havainnoinnin ja vaikuttamisen kanavana, en myöskään pitäisi realistisena, että jaksaisin seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka ei tunne käsitteitä kolonialismi ja Tracey Emin. Ylläripylläri, minun ei ole myöskään kokonaisuutena ollut vaikea löytää älykästä miesseuraa, koska en edes kiinnostu miehestä, ellei hän ole poikkeuksellisen fiksu.
Sinäkö siis hylkäsit treffikumppanin siitä syystä, ettei hän tietänyt, kuka on Tracey Emin? Et voi olla tosissasi. Mutta ehkä se oli sen miehen onni.
Ei hän oikeastaan enää ollut treffikumppani siinä vaiheessa, kun tämä valitettava Tracey Emin-tietämättömyys kävi ilmi. Ja kyllä minuakin harmitti, kuten sanottu. Miestä kiinnosti enemmän pornoestetiikka, vaikka onkin fyysikko ja ansioitunut myös muusikkona. JA lukenut kirjallisuuden klassikot. Itseänikin porno kiinnostaa ilmiönä, mutta esteettinen silmäni on hioutunut taiteen parissa eikä niinkään pornografiakuvastojen. Itse asiassa Tracey Emin-tuntemus olisi ollut paikallaan juuri siksi, että en voinut olla näkemättä yhteneväisyyksiä kyseisen miehen lähettämässä kikkelikuvassa ja Traceyn My Bed-teoksessa. Kyllä elämä on joskus kärsimystä ja ihmeen turhauttavaa.
Hmm, toisaalta kokemuksesta tiedän, että kun yhteys on löytynyt tällä hienostuneisuuden tasolla, ei se tule kokonaan katkeamaan koskaan. En tiedä onko se onni vai onnettomuus.
Äläpäs satuile, täti. Fyysikot ei lähettele kiku-kuvia. Niitä lähettelee vain merkonomit.
You'd be surprised. Ja tosi hienoja kikkelikuvia vieläpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi joku on alapeukuttanut Tracey Emin-kommenttia. En ole mikään taiteen ammattilainen itsekään, mutta en tajua miten joku on voinut päästä läpi elämänsä koskaan törmäämättä Tracey Eminiin.
Ei minuakaan kiinnosta formulakisat tippaakaan, mutta tiedän silti kuka Bernie Ecclestone on.
On kyllä aika naiivia olettaa, että tuon pitäisi olla kaikkien tuntema.
No ok, en toki oleta kaikkien tuntevan Tracey Eminiä, mutta jos minä olen valkannut miehen treffeille, niin se on jo päässyt yli niin monesta rimasta, että tuntuisi oudolta jos ei se tietäisi nykytaiteesta mitään.
No miksi pitäisi tietää jos ei ole kiinnostunut taiteesta? En mäkään oleta että joku tietää jotain minun mielenkiinnonkohteista. Ymmärrän kyllä että jollekin se voi merkitä ettei ole sopiva ihminen jos ei tiedä/ole kiinnostunut samoista asioista.
Mutta alotuksessa oleva esimerkki on vähän eri asia koska liittyy yleiseen maailmasta olevaan tietoon jota on käyty läpi jo yläasteella moneen kertaan. Taidetta ei olla pakolla käyty läpi koulussa yms.
Niin, meillä on kaikilla omat vaatimuksemme. Jollekin riittää se, että mies ei lyö eikä piereskele jatkuvasti. Toinen haluaisi, että se osaisi puhua ja tuntisi kellon. Minä taas oletan, että mies tietää peruasiat maailmanmenosta. Koska itse olen kiinnostunut hyvin monista asioista ja pidän nykytaidetta loistavana yhteiskunnallisen havainnoinnin ja vaikuttamisen kanavana, en myöskään pitäisi realistisena, että jaksaisin seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka ei tunne käsitteitä kolonialismi ja Tracey Emin. Ylläripylläri, minun ei ole myöskään kokonaisuutena ollut vaikea löytää älykästä miesseuraa, koska en edes kiinnostu miehestä, ellei hän ole poikkeuksellisen fiksu.
Sinäkö siis hylkäsit treffikumppanin siitä syystä, ettei hän tietänyt, kuka on Tracey Emin? Et voi olla tosissasi. Mutta ehkä se oli sen miehen onni.
Ei hän oikeastaan enää ollut treffikumppani siinä vaiheessa, kun tämä valitettava Tracey Emin-tietämättömyys kävi ilmi. Ja kyllä minuakin harmitti, kuten sanottu. Miestä kiinnosti enemmän pornoestetiikka, vaikka onkin fyysikko ja ansioitunut myös muusikkona. JA lukenut kirjallisuuden klassikot. Itseänikin porno kiinnostaa ilmiönä, mutta esteettinen silmäni on hioutunut taiteen parissa eikä niinkään pornografiakuvastojen. Itse asiassa Tracey Emin-tuntemus olisi ollut paikallaan juuri siksi, että en voinut olla näkemättä yhteneväisyyksiä kyseisen miehen lähettämässä kikkelikuvassa ja Traceyn My Bed-teoksessa. Kyllä elämä on joskus kärsimystä ja ihmeen turhauttavaa.
Hmm, toisaalta kokemuksesta tiedän, että kun yhteys on löytynyt tällä hienostuneisuuden tasolla, ei se tule kokonaan katkeamaan koskaan. En tiedä onko se onni vai onnettomuus.
Äläpäs satuile, täti. Fyysikot ei lähettele kiku-kuvia. Niitä lähettelee vain merkonomit.
You'd be surprised. Ja tosi hienoja kikkelikuvia vieläpä.
Omastaan vai joidenkin muiden?
Vierailija kirjoitti:
Minä, keskiverron älykkyysosamäärän omaava, jouduin kerran selittämään yli 150 pistettä ÄO-testissä saaneelle ja korkeasti kouluttautuneelle miehelle mitä tarkoittaa sana misantropia. Että sellaista...
Jaa missä äo-testissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi joku on alapeukuttanut Tracey Emin-kommenttia. En ole mikään taiteen ammattilainen itsekään, mutta en tajua miten joku on voinut päästä läpi elämänsä koskaan törmäämättä Tracey Eminiin.
Ei minuakaan kiinnosta formulakisat tippaakaan, mutta tiedän silti kuka Bernie Ecclestone on.
On kyllä aika naiivia olettaa, että tuon pitäisi olla kaikkien tuntema.
No ok, en toki oleta kaikkien tuntevan Tracey Eminiä, mutta jos minä olen valkannut miehen treffeille, niin se on jo päässyt yli niin monesta rimasta, että tuntuisi oudolta jos ei se tietäisi nykytaiteesta mitään.
No miksi pitäisi tietää jos ei ole kiinnostunut taiteesta? En mäkään oleta että joku tietää jotain minun mielenkiinnonkohteista. Ymmärrän kyllä että jollekin se voi merkitä ettei ole sopiva ihminen jos ei tiedä/ole kiinnostunut samoista asioista.
Mutta alotuksessa oleva esimerkki on vähän eri asia koska liittyy yleiseen maailmasta olevaan tietoon jota on käyty läpi jo yläasteella moneen kertaan. Taidetta ei olla pakolla käyty läpi koulussa yms.
Niin, meillä on kaikilla omat vaatimuksemme. Jollekin riittää se, että mies ei lyö eikä piereskele jatkuvasti. Toinen haluaisi, että se osaisi puhua ja tuntisi kellon. Minä taas oletan, että mies tietää peruasiat maailmanmenosta. Koska itse olen kiinnostunut hyvin monista asioista ja pidän nykytaidetta loistavana yhteiskunnallisen havainnoinnin ja vaikuttamisen kanavana, en myöskään pitäisi realistisena, että jaksaisin seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka ei tunne käsitteitä kolonialismi ja Tracey Emin. Ylläripylläri, minun ei ole myöskään kokonaisuutena ollut vaikea löytää älykästä miesseuraa, koska en edes kiinnostu miehestä, ellei hän ole poikkeuksellisen fiksu.
Sinäkö siis hylkäsit treffikumppanin siitä syystä, ettei hän tietänyt, kuka on Tracey Emin? Et voi olla tosissasi. Mutta ehkä se oli sen miehen onni.
Ei hän oikeastaan enää ollut treffikumppani siinä vaiheessa, kun tämä valitettava Tracey Emin-tietämättömyys kävi ilmi. Ja kyllä minuakin harmitti, kuten sanottu. Miestä kiinnosti enemmän pornoestetiikka, vaikka onkin fyysikko ja ansioitunut myös muusikkona. JA lukenut kirjallisuuden klassikot. Itseänikin porno kiinnostaa ilmiönä, mutta esteettinen silmäni on hioutunut taiteen parissa eikä niinkään pornografiakuvastojen. Itse asiassa Tracey Emin-tuntemus olisi ollut paikallaan juuri siksi, että en voinut olla näkemättä yhteneväisyyksiä kyseisen miehen lähettämässä kikkelikuvassa ja Traceyn My Bed-teoksessa. Kyllä elämä on joskus kärsimystä ja ihmeen turhauttavaa.
Hmm, toisaalta kokemuksesta tiedän, että kun yhteys on löytynyt tällä hienostuneisuuden tasolla, ei se tule kokonaan katkeamaan koskaan. En tiedä onko se onni vai onnettomuus.
Äläpäs satuile, täti. Fyysikot ei lähettele kiku-kuvia. Niitä lähettelee vain merkonomit.
You'd be surprised. Ja tosi hienoja kikkelikuvia vieläpä.
Miksi sitten hänet hylkästit? Jos oli taiteellisesti ansioitunut kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n termit tiesin, mutta en kolonialismia. Mies onneksi tiesi!
Olenkin aina ollut sitä mieltä, että koulutus ei kerro yleissivistyksestä juuri mitään.
Minä KTM ja mies ylioppilas
Miten ei voi tietää kolonialismia? Sitä on käyty läpi yläasteesta lukioon..
Yleensä tätä tietämättömät ei tiedä, että suuri osa Afrikkaa ja joitakin muita osia maailmasta oli länsivsltoiden alusmaita, jotka riistivät väestöä ja luonnonvaroja.
Tiesitkö, että Pohjois-Afrikkaan ryöstettiin valkoihoisia orjia jopa Islannista asti. Miehet joutuivat pakkotyöhön ja naiset vaimoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennyt tuota Tracy Eminiä. Mutta mulle onkin turn-off henkilö, joka on kiinnostunut nykytaiteesta. En keksi epäkiinnostavampaa asiaa. No, ehkä kirjanpito voisi olla lähelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi joku on alapeukuttanut Tracey Emin-kommenttia. En ole mikään taiteen ammattilainen itsekään, mutta en tajua miten joku on voinut päästä läpi elämänsä koskaan törmäämättä Tracey Eminiin.
Ei minuakaan kiinnosta formulakisat tippaakaan, mutta tiedän silti kuka Bernie Ecclestone on.
On kyllä aika naiivia olettaa, että tuon pitäisi olla kaikkien tuntema.
No ok, en toki oleta kaikkien tuntevan Tracey Eminiä, mutta jos minä olen valkannut miehen treffeille, niin se on jo päässyt yli niin monesta rimasta, että tuntuisi oudolta jos ei se tietäisi nykytaiteesta mitään.
No miksi pitäisi tietää jos ei ole kiinnostunut taiteesta? En mäkään oleta että joku tietää jotain minun mielenkiinnonkohteista. Ymmärrän kyllä että jollekin se voi merkitä ettei ole sopiva ihminen jos ei tiedä/ole kiinnostunut samoista asioista.
Mutta alotuksessa oleva esimerkki on vähän eri asia koska liittyy yleiseen maailmasta olevaan tietoon jota on käyty läpi jo yläasteella moneen kertaan. Taidetta ei olla pakolla käyty läpi koulussa yms.
Niin, meillä on kaikilla omat vaatimuksemme. Jollekin riittää se, että mies ei lyö eikä piereskele jatkuvasti. Toinen haluaisi, että se osaisi puhua ja tuntisi kellon. Minä taas oletan, että mies tietää peruasiat maailmanmenosta. Koska itse olen kiinnostunut hyvin monista asioista ja pidän nykytaidetta loistavana yhteiskunnallisen havainnoinnin ja vaikuttamisen kanavana, en myöskään pitäisi realistisena, että jaksaisin seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka ei tunne käsitteitä kolonialismi ja Tracey Emin. Ylläripylläri, minun ei ole myöskään kokonaisuutena ollut vaikea löytää älykästä miesseuraa, koska en edes kiinnostu miehestä, ellei hän ole poikkeuksellisen fiksu.
Sinäkö siis hylkäsit treffikumppanin siitä syystä, ettei hän tietänyt, kuka on Tracey Emin? Et voi olla tosissasi. Mutta ehkä se oli sen miehen onni.
Ei hän oikeastaan enää ollut treffikumppani siinä vaiheessa, kun tämä valitettava Tracey Emin-tietämättömyys kävi ilmi. Ja kyllä minuakin harmitti, kuten sanottu. Miestä kiinnosti enemmän pornoestetiikka, vaikka onkin fyysikko ja ansioitunut myös muusikkona. JA lukenut kirjallisuuden klassikot. Itseänikin porno kiinnostaa ilmiönä, mutta esteettinen silmäni on hioutunut taiteen parissa eikä niinkään pornografiakuvastojen. Itse asiassa Tracey Emin-tuntemus olisi ollut paikallaan juuri siksi, että en voinut olla näkemättä yhteneväisyyksiä kyseisen miehen lähettämässä kikkelikuvassa ja Traceyn My Bed-teoksessa. Kyllä elämä on joskus kärsimystä ja ihmeen turhauttavaa.
Hmm, toisaalta kokemuksesta tiedän, että kun yhteys on löytynyt tällä hienostuneisuuden tasolla, ei se tule kokonaan katkeamaan koskaan. En tiedä onko se onni vai onnettomuus.
Äläpäs satuile, täti. Fyysikot ei lähettele kiku-kuvia. Niitä lähettelee vain merkonomit.
You'd be surprised. Ja tosi hienoja kikkelikuvia vieläpä.
Omastaan vai joidenkin muiden?
Omastaan. Ja ikävintä tässä meidän taidenäkemystemme lievässä inkongruenssissa on, että tuo fallos on hyvin vaikuttava. Sen estetiikassa yhdistyvät Henry Moore ja Pääsiäissaarten patsaat. Nyyh, nyt tuli vähän ikävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi joku on alapeukuttanut Tracey Emin-kommenttia. En ole mikään taiteen ammattilainen itsekään, mutta en tajua miten joku on voinut päästä läpi elämänsä koskaan törmäämättä Tracey Eminiin.
Ei minuakaan kiinnosta formulakisat tippaakaan, mutta tiedän silti kuka Bernie Ecclestone on.
On kyllä aika naiivia olettaa, että tuon pitäisi olla kaikkien tuntema.
No ok, en toki oleta kaikkien tuntevan Tracey Eminiä, mutta jos minä olen valkannut miehen treffeille, niin se on jo päässyt yli niin monesta rimasta, että tuntuisi oudolta jos ei se tietäisi nykytaiteesta mitään.
No miksi pitäisi tietää jos ei ole kiinnostunut taiteesta? En mäkään oleta että joku tietää jotain minun mielenkiinnonkohteista. Ymmärrän kyllä että jollekin se voi merkitä ettei ole sopiva ihminen jos ei tiedä/ole kiinnostunut samoista asioista.
Mutta alotuksessa oleva esimerkki on vähän eri asia koska liittyy yleiseen maailmasta olevaan tietoon jota on käyty läpi jo yläasteella moneen kertaan. Taidetta ei olla pakolla käyty läpi koulussa yms.
Niin, meillä on kaikilla omat vaatimuksemme. Jollekin riittää se, että mies ei lyö eikä piereskele jatkuvasti. Toinen haluaisi, että se osaisi puhua ja tuntisi kellon. Minä taas oletan, että mies tietää peruasiat maailmanmenosta. Koska itse olen kiinnostunut hyvin monista asioista ja pidän nykytaidetta loistavana yhteiskunnallisen havainnoinnin ja vaikuttamisen kanavana, en myöskään pitäisi realistisena, että jaksaisin seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka ei tunne käsitteitä kolonialismi ja Tracey Emin. Ylläripylläri, minun ei ole myöskään kokonaisuutena ollut vaikea löytää älykästä miesseuraa, koska en edes kiinnostu miehestä, ellei hän ole poikkeuksellisen fiksu.
Sinäkö siis hylkäsit treffikumppanin siitä syystä, ettei hän tietänyt, kuka on Tracey Emin? Et voi olla tosissasi. Mutta ehkä se oli sen miehen onni.
Ei hän oikeastaan enää ollut treffikumppani siinä vaiheessa, kun tämä valitettava Tracey Emin-tietämättömyys kävi ilmi. Ja kyllä minuakin harmitti, kuten sanottu. Miestä kiinnosti enemmän pornoestetiikka, vaikka onkin fyysikko ja ansioitunut myös muusikkona. JA lukenut kirjallisuuden klassikot. Itseänikin porno kiinnostaa ilmiönä, mutta esteettinen silmäni on hioutunut taiteen parissa eikä niinkään pornografiakuvastojen. Itse asiassa Tracey Emin-tuntemus olisi ollut paikallaan juuri siksi, että en voinut olla näkemättä yhteneväisyyksiä kyseisen miehen lähettämässä kikkelikuvassa ja Traceyn My Bed-teoksessa. Kyllä elämä on joskus kärsimystä ja ihmeen turhauttavaa.
Hmm, toisaalta kokemuksesta tiedän, että kun yhteys on löytynyt tällä hienostuneisuuden tasolla, ei se tule kokonaan katkeamaan koskaan. En tiedä onko se onni vai onnettomuus.
Äläpäs satuile, täti. Fyysikot ei lähettele kiku-kuvia. Niitä lähettelee vain merkonomit.
You'd be surprised. Ja tosi hienoja kikkelikuvia vieläpä.
Miksi sitten hänet hylkästit? Jos oli taiteellisesti ansioitunut kuitenkin?
Olen kärsimätön. Ja jos tuntisit Tracey Eminin My Bed-teoksen, ymmärtäisit helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi joku on alapeukuttanut Tracey Emin-kommenttia. En ole mikään taiteen ammattilainen itsekään, mutta en tajua miten joku on voinut päästä läpi elämänsä koskaan törmäämättä Tracey Eminiin.
Ei minuakaan kiinnosta formulakisat tippaakaan, mutta tiedän silti kuka Bernie Ecclestone on.
On kyllä aika naiivia olettaa, että tuon pitäisi olla kaikkien tuntema.
No ok, en toki oleta kaikkien tuntevan Tracey Eminiä, mutta jos minä olen valkannut miehen treffeille, niin se on jo päässyt yli niin monesta rimasta, että tuntuisi oudolta jos ei se tietäisi nykytaiteesta mitään.
No miksi pitäisi tietää jos ei ole kiinnostunut taiteesta? En mäkään oleta että joku tietää jotain minun mielenkiinnonkohteista. Ymmärrän kyllä että jollekin se voi merkitä ettei ole sopiva ihminen jos ei tiedä/ole kiinnostunut samoista asioista.
Mutta alotuksessa oleva esimerkki on vähän eri asia koska liittyy yleiseen maailmasta olevaan tietoon jota on käyty läpi jo yläasteella moneen kertaan. Taidetta ei olla pakolla käyty läpi koulussa yms.
Niin, meillä on kaikilla omat vaatimuksemme. Jollekin riittää se, että mies ei lyö eikä piereskele jatkuvasti. Toinen haluaisi, että se osaisi puhua ja tuntisi kellon. Minä taas oletan, että mies tietää peruasiat maailmanmenosta. Koska itse olen kiinnostunut hyvin monista asioista ja pidän nykytaidetta loistavana yhteiskunnallisen havainnoinnin ja vaikuttamisen kanavana, en myöskään pitäisi realistisena, että jaksaisin seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka ei tunne käsitteitä kolonialismi ja Tracey Emin. Ylläripylläri, minun ei ole myöskään kokonaisuutena ollut vaikea löytää älykästä miesseuraa, koska en edes kiinnostu miehestä, ellei hän ole poikkeuksellisen fiksu.
Sinäkö siis hylkäsit treffikumppanin siitä syystä, ettei hän tietänyt, kuka on Tracey Emin? Et voi olla tosissasi. Mutta ehkä se oli sen miehen onni.
Ei hän oikeastaan enää ollut treffikumppani siinä vaiheessa, kun tämä valitettava Tracey Emin-tietämättömyys kävi ilmi. Ja kyllä minuakin harmitti, kuten sanottu. Miestä kiinnosti enemmän pornoestetiikka, vaikka onkin fyysikko ja ansioitunut myös muusikkona. JA lukenut kirjallisuuden klassikot. Itseänikin porno kiinnostaa ilmiönä, mutta esteettinen silmäni on hioutunut taiteen parissa eikä niinkään pornografiakuvastojen. Itse asiassa Tracey Emin-tuntemus olisi ollut paikallaan juuri siksi, että en voinut olla näkemättä yhteneväisyyksiä kyseisen miehen lähettämässä kikkelikuvassa ja Traceyn My Bed-teoksessa. Kyllä elämä on joskus kärsimystä ja ihmeen turhauttavaa.
Hmm, toisaalta kokemuksesta tiedän, että kun yhteys on löytynyt tällä hienostuneisuuden tasolla, ei se tule kokonaan katkeamaan koskaan. En tiedä onko se onni vai onnettomuus.
Äläpäs satuile, täti. Fyysikot ei lähettele kiku-kuvia. Niitä lähettelee vain merkonomit.
You'd be surprised. Ja tosi hienoja kikkelikuvia vieläpä.
Omastaan vai joidenkin muiden?
Omastaan. Ja ikävintä tässä meidän taidenäkemystemme lievässä inkongruenssissa on, että tuo fallos on hyvin vaikuttava. Sen estetiikassa yhdistyvät Henry Moore ja Pääsiäissaarten patsaat. Nyyh, nyt tuli vähän ikävä.
Niin. Oliko Tracy sen arvoinen. Toki nykytaiteen eteen täytyy tehdä uhrauksia, mutta oliko hinta nyt liian suuri? Frank Drebin olisi antanut tuolle tyypille mahdollisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi joku on alapeukuttanut Tracey Emin-kommenttia. En ole mikään taiteen ammattilainen itsekään, mutta en tajua miten joku on voinut päästä läpi elämänsä koskaan törmäämättä Tracey Eminiin.
Ei minuakaan kiinnosta formulakisat tippaakaan, mutta tiedän silti kuka Bernie Ecclestone on.
On kyllä aika naiivia olettaa, että tuon pitäisi olla kaikkien tuntema.
No ok, en toki oleta kaikkien tuntevan Tracey Eminiä, mutta jos minä olen valkannut miehen treffeille, niin se on jo päässyt yli niin monesta rimasta, että tuntuisi oudolta jos ei se tietäisi nykytaiteesta mitään.
No miksi pitäisi tietää jos ei ole kiinnostunut taiteesta? En mäkään oleta että joku tietää jotain minun mielenkiinnonkohteista. Ymmärrän kyllä että jollekin se voi merkitä ettei ole sopiva ihminen jos ei tiedä/ole kiinnostunut samoista asioista.
Mutta alotuksessa oleva esimerkki on vähän eri asia koska liittyy yleiseen maailmasta olevaan tietoon jota on käyty läpi jo yläasteella moneen kertaan. Taidetta ei olla pakolla käyty läpi koulussa yms.
Niin, meillä on kaikilla omat vaatimuksemme. Jollekin riittää se, että mies ei lyö eikä piereskele jatkuvasti. Toinen haluaisi, että se osaisi puhua ja tuntisi kellon. Minä taas oletan, että mies tietää peruasiat maailmanmenosta. Koska itse olen kiinnostunut hyvin monista asioista ja pidän nykytaidetta loistavana yhteiskunnallisen havainnoinnin ja vaikuttamisen kanavana, en myöskään pitäisi realistisena, että jaksaisin seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka ei tunne käsitteitä kolonialismi ja Tracey Emin. Ylläripylläri, minun ei ole myöskään kokonaisuutena ollut vaikea löytää älykästä miesseuraa, koska en edes kiinnostu miehestä, ellei hän ole poikkeuksellisen fiksu.
Sinäkö siis hylkäsit treffikumppanin siitä syystä, ettei hän tietänyt, kuka on Tracey Emin? Et voi olla tosissasi. Mutta ehkä se oli sen miehen onni.
Ei hän oikeastaan enää ollut treffikumppani siinä vaiheessa, kun tämä valitettava Tracey Emin-tietämättömyys kävi ilmi. Ja kyllä minuakin harmitti, kuten sanottu. Miestä kiinnosti enemmän pornoestetiikka, vaikka onkin fyysikko ja ansioitunut myös muusikkona. JA lukenut kirjallisuuden klassikot. Itseänikin porno kiinnostaa ilmiönä, mutta esteettinen silmäni on hioutunut taiteen parissa eikä niinkään pornografiakuvastojen. Itse asiassa Tracey Emin-tuntemus olisi ollut paikallaan juuri siksi, että en voinut olla näkemättä yhteneväisyyksiä kyseisen miehen lähettämässä kikkelikuvassa ja Traceyn My Bed-teoksessa. Kyllä elämä on joskus kärsimystä ja ihmeen turhauttavaa.
Hmm, toisaalta kokemuksesta tiedän, että kun yhteys on löytynyt tällä hienostuneisuuden tasolla, ei se tule kokonaan katkeamaan koskaan. En tiedä onko se onni vai onnettomuus.
Äläpäs satuile, täti. Fyysikot ei lähettele kiku-kuvia. Niitä lähettelee vain merkonomit.
You'd be surprised. Ja tosi hienoja kikkelikuvia vieläpä.
Omastaan vai joidenkin muiden?
Omastaan. Ja ikävintä tässä meidän taidenäkemystemme lievässä inkongruenssissa on, että tuo fallos on hyvin vaikuttava. Sen estetiikassa yhdistyvät Henry Moore ja Pääsiäissaarten patsaat. Nyyh, nyt tuli vähän ikävä.
Niin. Oliko Tracy sen arvoinen. Toki nykytaiteen eteen täytyy tehdä uhrauksia, mutta oliko hinta nyt liian suuri? Frank Drebin olisi antanut tuolle tyypille mahdollisuuden.
Kyllä minä annoin mahdollisuuksia, ja paljon muutakin! Usein keskustelimme myös siitä, kuinka helppoa elämä olisi sokeana, näkemättä nykytaidetta tai pornoa. Kuten Frank Drebin silloin sanoisi: “Like a blind man at an orgy, I was going to have to feel my way through.”
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt tuota Tracy Eminiä. Mutta mulle onkin turn-off henkilö, joka on kiinnostunut nykytaiteesta. En keksi epäkiinnostavampaa asiaa. No, ehkä kirjanpito voisi olla lähelle.
Ilmiselvästi et tiedä nykytaiteesta mitään tai sitten olen niin uuvelo, ettet ymmärrä. Melkoinen turn off.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas näitä ketjuja missä näkyy totuus siitä mitä mieheltä oikeasti odotetaan.
Porvoossa aina sattuu ja tapahtuu
Minulta kyllä lopahti kiinnostus älyttömän seksikkäseen könsikkääseen, joka ei osannut vastata kysymykseeni: "Kärsitkö sä bubonista?" Könsikäs höpisi jotan leveästä ja hyvästä futonistaan. Mutta sai kyllä mennä sinne yksin makoilemaan :(
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä ketjuja missä näkyy totuus siitä mitä mieheltä oikeasti odotetaan.
Ja ironisinta lienee se, että minäkään, Tracey Eminin tuntija ja korkeata älyllistä kapasiteettia mieheltä odottava nykyisin jo keski-ikäinen täti, en ole ollut päivääkään vasten tahtoani sinkkuna. Mutta eivät myöskään nuo miehet.
Jos treffikumppani ei tiedä mikä on Fourier-muunnos ja vielä paremmin, mitä sillä voi tehdä: ei jatkoon.
DI kirjoitti:
Jos treffikumppani ei tiedä mikä on Fourier-muunnos ja vielä paremmin, mitä sillä voi tehdä: ei jatkoon.
Fourier-muunnoksista pystyykin keskustelemaan melkein rajattomasti ja ah, kaikki ne analogiat meidän jokaisen omaan elämään! Kaukana triviaalista!
Minä, keskiverron älykkyysosamäärän omaava, jouduin kerran selittämään yli 150 pistettä ÄO-testissä saaneelle ja korkeasti kouluttautuneelle miehelle mitä tarkoittaa sana misantropia. Että sellaista...