”Jopa puolet lääke­tieteen nimissä tehtävistä toimista on turhia tai niiden haitat ovat suuremmat kuin hyödyt”, sanoo professori ja listaa kuusi esimerkkiä

6. Säännölliset terveystarkastukset.

Mitkä terveystarkastukset? Olen yli kuusikymppinen enkä ole ainakaan tähän päivään mennessä käynyt säännöllisissä terveystarkastuksissa. Työhöntulotarkastus on muutamissa työpaikoissa suoritettu, mutta yleensä ei sitäkään. Lisäksi työterveyshoitaja on kutsunut juttelemaan kolme tai neljä kertaa työurani aikana.

Monilla ihmisillä on kauhea hinku päästä leikkauksiin, jos kummin kaimalla on selkä leikattu, niin silloin pitäisi itsekin välttämättä saada se oma selän kolotus leikattua pois. Mitään muuta ei edes haluta harkita hoidoksi, vaan leikkuriin pitäisi päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Professorilla on pointtinsa. Ylimedikalisoituminen on ongelma ja sitä on osittain pahentanut tietoyhteiskunta jossa tutkimustietoa löytyy netistä pilvin pimein. Potilaat siis ovat lukeneet sitä sun tätä ja menevät myös vastaanotolle ja VAATIVAT hoitoa (joka ei siis ole edes lääketieteellisesti välttämätöntä). Osa lääkäreistä lähtee mukaannnäihin vaatimuksiin ja sitten usein ylihoidetaan. Potilaat jotka eivät saa vaatimaansa hoitoa ovat hyvin tyytymättömiä. Näen tätä koko ajan omassa työssäni (Olen työssä jossa hyvä kuva terveydenhuollon kentästä sekä julkisella että yksityisellä sektorilla) .

No just, kukaan potilas ei aikoinaan halunnut tärykalvojen puhkomisia eikä poskiontelon punkteerauksia mutta niitä tehtiin valtavat määrät lääkärien pakottamina. Nuokin kyseessä olevat toimenpiteet ovat potilaan tahdosta riippumattomia, valitettavasti lääkärien omaa tai koulutuksen vikaa.

Ilmeisesti potilaan oikeudet ovat sinulle ihan outo asia?

Joo niin on, kerro lisää. Potilaille tietenkin sanottiin että se toimenpide on pakko tehdä että paranee.

Tää kertoo vain siitä että lääketiede kehittyy. Aikanaan kallonporaus tai kuppaaminen olivat hoitomuotoja joihinkin vaivoihin. Nykyään kalloja avataan vain erityisistä syistä ja kuppausta ei taida lääkärit pahemmin käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Seulontauskovaisuus (varsinkin PSA) on aika  huvittavaa. Dinosaurukset eivät millään voi myöntää, että seulonnoista voi olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä. Aina haetaan ne pari tapausta, joille selvästi on ollut hyötyä PSA-seulonnasta ja unohdetaan 10 muuta, joille siitä ei ole muuta hyötyä kuin turhaa huolta ja joskus turhia hoitoja ja niiden komplikaatioita.

Mutta kun isojen poikien tiedeyhteisöllä on iso lehmä ojassa, ei voida myöntää tosiasioita tai edes tutkia niitä, vaikka tiedossa siis onkin, että seulontojen hyödyt eivät ole kiistattomia.

Meinaat että on parempi että ne pari joilla on oikeasti se seulottu tauti saa rauhassa kuolla siihen tautiinsa kunhan muutama muu ei joudu stressaantumaan siitä että se tauti löytyi (väärin) seulonnassa.

Vähän erikoinen tärkeysjärjestys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seulontauskovaisuus (varsinkin PSA) on aika  huvittavaa. Dinosaurukset eivät millään voi myöntää, että seulonnoista voi olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä. Aina haetaan ne pari tapausta, joille selvästi on ollut hyötyä PSA-seulonnasta ja unohdetaan 10 muuta, joille siitä ei ole muuta hyötyä kuin turhaa huolta ja joskus turhia hoitoja ja niiden komplikaatioita.

Mutta kun isojen poikien tiedeyhteisöllä on iso lehmä ojassa, ei voida myöntää tosiasioita tai edes tutkia niitä, vaikka tiedossa siis onkin, että seulontojen hyödyt eivät ole kiistattomia.

Meinaat että on parempi että ne pari joilla on oikeasti se seulottu tauti saa rauhassa kuolla siihen tautiinsa kunhan muutama muu ei joudu stressaantumaan siitä että se tauti löytyi (väärin) seulonnassa.

Vähän erikoinen tärkeysjärjestys.

Kyllä ne oikeat tapaukset löytyvät myös oireiden perusteella jossain vaiheessa.

Eturauhassyövän seulonta magneettikuvauksella on nykypäivää. Siinä ei tule läheskään yhtä paljon huteja kuin PSA-seulonnassa. Mutta koska magneetti on kalliimpi kuin labrakoe, kestää varmaan 30 vuotta että magneettiseulonta korvaa PSA-tutkimukset Suomessa.

Meitä on maailmassa jo 7 miljardia ihmistä ja kymmenen vuoden päästä luultavasti noin 9 miljardia. Pakko tässä on joittenkin ihmisten kuolla tai hukutaan omaan paskaamme hyvin pian. Ihan turhaan hoidetaan kaikkia ihmisiä, priorisointia on pakko tehdä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005775378.html Mitkä nämä kuusi esimerkkiä ovat? (En tilaa hesaria, joten en valitettavasti pääse lukemaan). Kuulostaa mielenkiintoiselta artikkelilta. Saisiko tänne keskustelua aiheesta?

Lehden voi ostaa, jos sen haluaa lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seulontauskovaisuus (varsinkin PSA) on aika  huvittavaa. Dinosaurukset eivät millään voi myöntää, että seulonnoista voi olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä. Aina haetaan ne pari tapausta, joille selvästi on ollut hyötyä PSA-seulonnasta ja unohdetaan 10 muuta, joille siitä ei ole muuta hyötyä kuin turhaa huolta ja joskus turhia hoitoja ja niiden komplikaatioita.

Mutta kun isojen poikien tiedeyhteisöllä on iso lehmä ojassa, ei voida myöntää tosiasioita tai edes tutkia niitä, vaikka tiedossa siis onkin, että seulontojen hyödyt eivät ole kiistattomia.

Meinaat että on parempi että ne pari joilla on oikeasti se seulottu tauti saa rauhassa kuolla siihen tautiinsa kunhan muutama muu ei joudu stressaantumaan siitä että se tauti löytyi (väärin) seulonnassa.

Vähän erikoinen tärkeysjärjestys.

Kyllä ne oikeat tapaukset löytyvät myös oireiden perusteella jossain vaiheessa.

Joo, ja kohtalaisen usein siinä vaiheessa edessä on saattohoito. Sitävarten niitä seulontoja just tehdään että ne löydetään kun tautia voi hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Professorilla on pointtinsa. Ylimedikalisoituminen on ongelma ja sitä on osittain pahentanut tietoyhteiskunta jossa tutkimustietoa löytyy netistä pilvin pimein. Potilaat siis ovat lukeneet sitä sun tätä ja menevät myös vastaanotolle ja VAATIVAT hoitoa (joka ei siis ole edes lääketieteellisesti välttämätöntä). Osa lääkäreistä lähtee mukaannnäihin vaatimuksiin ja sitten usein ylihoidetaan. Potilaat jotka eivät saa vaatimaansa hoitoa ovat hyvin tyytymättömiä. Näen tätä koko ajan omassa työssäni (Olen työssä jossa hyvä kuva terveydenhuollon kentästä sekä julkisella että yksityisellä sektorilla) .

No just, kukaan potilas ei aikoinaan halunnut tärykalvojen puhkomisia eikä poskiontelon punkteerauksia mutta niitä tehtiin valtavat määrät lääkärien pakottamina. Nuokin kyseessä olevat toimenpiteet ovat potilaan tahdosta riippumattomia, valitettavasti lääkärien omaa tai koulutuksen vikaa.

Ilmeisesti potilaan oikeudet ovat sinulle ihan outo asia?

Joo niin on, kerro lisää. Potilaille tietenkin sanottiin että se toimenpide on pakko tehdä että paranee.

Tää kertoo vain siitä että lääketiede kehittyy. Aikanaan kallonporaus tai kuppaaminen olivat hoitomuotoja joihinkin vaivoihin. Nykyään kalloja avataan vain erityisistä syistä ja kuppausta ei taida lääkärit pahemmin käyttää.

Olis kai noita tuoreempiakin esimerkkejä kuin 1800-luvun poraukset. Epäinhimillisiä toimenpiteitä saatetaan tehdä vieläkin. Puhutaan siis vain Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Monilla ihmisillä on kauhea hinku päästä leikkauksiin, jos kummin kaimalla on selkä leikattu, niin silloin pitäisi itsekin välttämättä saada se oma selän kolotus leikattua pois. Mitään muuta ei edes haluta harkita hoidoksi, vaan leikkuriin pitäisi päästä.

Näin on eikä yhtään osata ajatella leikkauksen riskejä, ilmeisesti ajatellaan ettei se komplikaatio omalle kohdalle Satu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Professorilla on pointtinsa. Ylimedikalisoituminen on ongelma ja sitä on osittain pahentanut tietoyhteiskunta jossa tutkimustietoa löytyy netistä pilvin pimein. Potilaat siis ovat lukeneet sitä sun tätä ja menevät myös vastaanotolle ja VAATIVAT hoitoa (joka ei siis ole edes lääketieteellisesti välttämätöntä). Osa lääkäreistä lähtee mukaannnäihin vaatimuksiin ja sitten usein ylihoidetaan. Potilaat jotka eivät saa vaatimaansa hoitoa ovat hyvin tyytymättömiä. Näen tätä koko ajan omassa työssäni (Olen työssä jossa hyvä kuva terveydenhuollon kentästä sekä julkisella että yksityisellä sektorilla) .

No just, kukaan potilas ei aikoinaan halunnut tärykalvojen puhkomisia eikä poskiontelon punkteerauksia mutta niitä tehtiin valtavat määrät lääkärien pakottamina. Nuokin kyseessä olevat toimenpiteet ovat potilaan tahdosta riippumattomia, valitettavasti lääkärien omaa tai koulutuksen vikaa.

Ilmeisesti potilaan oikeudet ovat sinulle ihan outo asia?

On olemassa paperilla ja juhlapuheissa oikeudet. Mutta sitten kansan kielessä on käsite lääkärin määräys. Joissain erityistapauksissa lääkärin määräyksen huomiottajättämisestä voi ollaseurauksena huostaan otto tai tahdosta riippumatot hoitopäätös tai kaiken hoidon loppuminen.

Minä ainakin luulen vahvasti, että lääkärit saavat provisioita joidenkin lääkkeiden määräämisestä. Olen tullut tähän johtopäätökseen. Koska paine määrätä jotain heidän valitsemiaan lääkkeitä, on niin suuri.

Tietyt lääkkeet ovat aina tyrkyllä. Ja toisia taas ei meinaa saada.

Toisaalta syövän esioireita ei joko oteta todesta tai ei haluta tutkia riittävästi. Esim. hoito voi viivästyä kun ei oteta veri-tai kudosnäytteitä ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Minulle ainakin tehtiin täysin turha ja kivulias tutkimus (ENMG) sen selvittämiseksi, mikä jo tiedettiin. Mitään hyötyä tutkimuksesta ei ollut.

Paitsi jos jollain tavalla olet velvollinen todistamaan vaivaasi vakuutusoikeudellisesti. 

Oikein hyvä esimerkki nuo masennuslääkkeet. Niitä yritetään tunkea jokaiseen tautiin tänä päivänä! Jenkeissäkään ei enää anneta niitä paniikki- ja ahdistuneisuushäiriöpotilaille koska ovat ihan väärä lääke, vaan pitää olla selkeä näyttö depressiivisestä mielentilasta jotta ne annetaan!

Työkaveri venähdytti selkänsä ja halusi jotain kipulääkkeitä ja relaksantteja TILAPÄISEEN käyttöön, maksimissaan viikoksi. Lääkäri yritti määrätä masennuslääkkeitä siihen täällä Suomessa! Sellaisia masennuslääkkeitä joita pitäisi popsia 6kk ainakin. Työkaveri aktiivinen ihminen, masentuneen henkilön vastakohta, halusi vaan nukkua ja levätä selkää kuntoon jotta voisi jälleen aktivoitua takaisin harrastuksiin.

Vierailija kirjoitti:

6. Säännölliset terveystarkastukset.

Mitkä terveystarkastukset? Olen yli kuusikymppinen enkä ole ainakaan tähän päivään mennessä käynyt säännöllisissä terveystarkastuksissa. Työhöntulotarkastus on muutamissa työpaikoissa suoritettu, mutta yleensä ei sitäkään. Lisäksi työterveyshoitaja on kutsunut juttelemaan kolme tai neljä kertaa työurani aikana.

Papa-seulonnat ja mammografiat ovat säännöllisiä terveystarkastuksia. Etkö ole käynyt niissäkään??

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä esimerkki nuo masennuslääkkeet. Niitä yritetään tunkea jokaiseen tautiin tänä päivänä! Jenkeissäkään ei enää anneta niitä paniikki- ja ahdistuneisuushäiriöpotilaille koska ovat ihan väärä lääke, vaan pitää olla selkeä näyttö depressiivisestä mielentilasta jotta ne annetaan!

Työkaveri venähdytti selkänsä ja halusi jotain kipulääkkeitä ja relaksantteja TILAPÄISEEN käyttöön, maksimissaan viikoksi. Lääkäri yritti määrätä masennuslääkkeitä siihen täällä Suomessa! Sellaisia masennuslääkkeitä joita pitäisi popsia 6kk ainakin. Työkaveri aktiivinen ihminen, masentuneen henkilön vastakohta, halusi vaan nukkua ja levätä selkää kuntoon jotta voisi jälleen aktivoitua takaisin harrastuksiin.

Tietyn tyyppistä masennuslääkettä määrätään kyllä myös kipuindikaatioilla, nostamaan kipukynnystä ilman varsinaiseta depressiodiagnoosiakin. Masennuslääke on myös toimiva mm. vaihdevuosien kuumiin aaltoihin. Ei aina pidä loukkaantua, jos läääkäri ehdottaa masennuslääkettä. Olisi tietysti hyvää hoitoa keskustella asiasta perinpohjaisesti miksi juuri tämä lääke juuri tähän vaivaan määrätään.

Artikkelissa professori sanoo näin:

"Turhien hoitojen karsiminen on ainoa keino pitää terveydenhuolto kestävällä pohjalla, Yhteiskunnan kestokyvyn säilymiseen pyritään myös Sote-uudistuksella. "

Soten tullessa päästään siis romuttamaan joukkoseulonnat yms "turha".