Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies pakottaa teinitytön syömään lihaa!

Vierailija
03.08.2018 |

Tyttö on vegaani josta mies ei tykkää. Hän on pakottanut tytön syömään lihaa. Tämä itkee ja työntää lihapullia suuhunsa. Onko mielestänne oikein?

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
03.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkää että muutoin tulisi luuviulu lauta josta vaan hippiretkut vain kiinnostunut.

Vierailija
42/53 |
03.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheessä muut ovat sekasyöjiä ja yksi haluaa olla vegaani pelkästään ideologisista syistä (ruoka-aineallergiat ovat asia erikseen), niin eihän siitä mitään tule. Olkoon vegaani sitten, kun on omillaan.

Mielenkiinnosta kysyisin, että mitä käytännön hankaluuksia ideologinen ruokavalio aiheuttaa enemmän kuin allergiaruokavalio?

Etkö ymmärrä? Jos ruuat pitää valmistaa erikseen muille ja sitten sille vegaanille, niin onhan siinä tuplasti enemmän hommaa. Ja jos taas tehdään pelkkää vegaaniruokaa, niin eihän sekään ole oikein muita kohtaan. Jos kyse on vain "muodista" tai ideologiasta, niin onhan se aikamoista vallankäyttöä perheen sisällä. Tuo AP:n mainitsema teini tuskin maksaa omia ruokiaan itse?

Meillä köyhä yksinhuoltajaäiti oli niin varakas ja älykäs, että paistoi ja keitti raaka-aineet ensin ilman lihaa ja sanoi minulle, että ota ennen kuin hän lisää lihan... Hyvin toimi, ei ollut lisätyötä eikä lisäkustannuksia.

Entäs jos ruokana on niitä lihapullia? Tai pihvejä? Tai vaikka broilerin koipia?

Miten ne valmistetaan "lisäämällä liha viimeisenä"?

Kasvissyöjän (entisen vegaanin) äitinä tiedä, että tasan varmasti on enemmän työtä. Jos muu perhe syö lihapullia, niin kasvissyöjälle on tehtävä kasvispullat erikseen. Vegaaniaikana tästä oli vielä ihan helvetillinen homma, kun ei voinut käyttää edes kananmunaa. Nyt lakto-ovon kanssa on jo vaivattomampaa, mutta silti siinä on kaksi eri ruokaa. 

Ja ei, emme koko perhe siirry kasvisruokaan, vaan syömme silloin tällöin edelleen esim. lihapullia vaikka välillä voimme syödä vaikka kasvispihvejä, kasviswokkeja, kasviskeittoja (esim. kasvissosekeitto, linssikeitto jne.)

Nyt kun teini on 16-vuotias, niin vastuutan kyllä häntä tekemään omaa ruokaansa. Esim. viikonloppuna jos meillä muilla on pihviä, niin saa todellakin osallistua niiden kasvispihvien vääntämiseen, koska ovat aterian suuritöisin osa.

Toki jos kaikki ruoka on jotain soosia ja sotkua, niin tuo periaate toimii. 

Ihan turhaan olet kasvispullia vääntänyt. Lautaselle desi pari vaikka papuja purkista ja sitten ne samat rehut, perunat tai vastaavat mitä muillekin. Kyllä mulle vaan vegaanina kelpaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
03.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi minulla on poika.

Vierailija
44/53 |
03.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tuommoinen.

Liha ei ole edes terveellistä. Sen syöminen aiheuttaa monenlaista terveyshaittaa.

Kasvisruoka ja vegaaniruoka ovat terveellisempiä vaihtoehtoja.

Kasvisruokavalio ei ole millään tavalla ykselitteisesti terveellisempi kuin sekaruokavalio.

Yhtä hyvin voisi väittää vegaaniruoan olevan epäterveellisempää koska silloin täytyy ottaa lisäravinteena puuttuva B12 vitamiini.

Vierailija
45/53 |
03.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ylipäänsä pakotettiin syömään ruokaa kun olin pieni. Vaikka oli ihan täynnä ja meinasi oksentaa niin syötävä oli lisää. Sisko joskus oksensi ruokapöytään :) semmosta.

Vierailija
46/53 |
03.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheessä muut ovat sekasyöjiä ja yksi haluaa olla vegaani pelkästään ideologisista syistä (ruoka-aineallergiat ovat asia erikseen), niin eihän siitä mitään tule. Olkoon vegaani sitten, kun on omillaan.

Mielenkiinnosta kysyisin, että mitä käytännön hankaluuksia ideologinen ruokavalio aiheuttaa enemmän kuin allergiaruokavalio?

Etkö ymmärrä? Jos ruuat pitää valmistaa erikseen muille ja sitten sille vegaanille, niin onhan siinä tuplasti enemmän hommaa. Ja jos taas tehdään pelkkää vegaaniruokaa, niin eihän sekään ole oikein muita kohtaan. Jos kyse on vain "muodista" tai ideologiasta, niin onhan se aikamoista vallankäyttöä perheen sisällä. Tuo AP:n mainitsema teini tuskin maksaa omia ruokiaan itse?

Miksi muut eivät voi syödä sitä vegaaniruokaa?

Voihan siihen rinnalle paistaa vaikka pihvin tai makkaraa jos jonkun on pakko saada jotain eläinperäistä ruokaa.

Tämä on hyvä neuvo. Ei se kasvisruoka sille isällekään pahitteeksi olisi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
03.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheessä muut ovat sekasyöjiä ja yksi haluaa olla vegaani pelkästään ideologisista syistä (ruoka-aineallergiat ovat asia erikseen), niin eihän siitä mitään tule. Olkoon vegaani sitten, kun on omillaan.

Mielenkiinnosta kysyisin, että mitä käytännön hankaluuksia ideologinen ruokavalio aiheuttaa enemmän kuin allergiaruokavalio?

Etkö ymmärrä? Jos ruuat pitää valmistaa erikseen muille ja sitten sille vegaanille, niin onhan siinä tuplasti enemmän hommaa. Ja jos taas tehdään pelkkää vegaaniruokaa, niin eihän sekään ole oikein muita kohtaan. Jos kyse on vain "muodista" tai ideologiasta, niin onhan se aikamoista vallankäyttöä perheen sisällä. Tuo AP:n mainitsema teini tuskin maksaa omia ruokiaan itse?

Miksi muut eivät voi syödä sitä vegaaniruokaa?

Voihan siihen rinnalle paistaa vaikka pihvin tai makkaraa jos jonkun on pakko saada jotain eläinperäistä ruokaa.

Ei se pihvin lisääminen muuta sitä vegaanista ruokaa hyväksi. Vegaanithan syö kaikkea korvikeruokaa. Miksi muun perheen pitäisi elää jollain korvikkeilla oikean ravinnon sijaan?

Vierailija
48/53 |
03.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyttö on vegaani josta mies ei tykkää. Hän on pakottanut tytön syömään lihaa. Tämä itkee ja työntää lihapullia suuhunsa. Onko mielestänne oikein?

Sinä kiellät tuon. Äitinä. Ja aikuisena

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
03.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein, että syö lihaakin välillä. Ihminen on sekasyöjä. Ymmärrän kasvissyönnin, jos ihmisellä on terveyteen liittyvä syy. Muuten se on mielestäni typerää ja tuntuu että päässä on vähän jotain vinksallaan sellaisilla ehdottomilla kasvissyöjillä.

Vierailija
50/53 |
03.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teinit on semmoisia oikkuja välillä, ettei mikään kelpaa. Mistäs teini on vegaanisuuden keksinyt? Eikö tykkää lihasta vai miksi ei halua lihaa syödä? :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
03.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan miehesi on vanhainkodissa, työntää teini tofua ja härkäpapua takaisin. Niin se homma pyörii. Karma is a bitch.

ÖÖöööö..... Suomessa ei uskota karman lakiin. Lisäksi se toimii vasta ihmisen kuoleman jälkeen.

Kyllä sitä hyvin usein "sen edestään löytää, minkä taakseen jättää" jo ihan tässä yhdessäkin elämässä. Toisin sanoen, kun teet jonkin valinnan, elät seurausten kanssa.

Isä voi nyt v-tuilla teinilleen. Kun teini on ennen pitkää omillaan, saattaa hyvinkin antaa takaisin - esim. vaikkapa kieltäytyä tapaamasta tai estää lapsiaan tapaamasta väkivalloin kasvattanutta isoisää.

Isän kannattaisi nyt tarkoin miettiä, kajoaako miltei aikuisen lapsensa syömisiin. Teinejä uhkaavat varmasti vakavammatkin vaarat kuin lihapullan puutostauti.

Vierailija
52/53 |
03.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä katsoin vastaavassa tilanteessa ruokakulut sekaruokavaliolla yhden kohdalla. 

Annoin sen käteen ja hoiti omat ruokansa. Ihan siis veetuilematta. Veganismin eteen joutuu joka tapauksessa näkemään vaivaa tulevaisuudessa, niin on hyvä totutella jo nuorena.  

Missään tapauksessa en alkaisi kokkailla erikseen vegaaniruokia yhdelle perheenjäsenelle. Jos meillä on lihapullat ruokana, niin meillä on lihapullat ruokana ja teini voi itse tehdä ostamistaan aineksista mitä haluaa. 

(Oli aika vähän aikaa vegaani :;D)

Meillä teini kokkasi omat ruokansa ellei ollut yhteisenä kasvisruokaa. On ollut 4 v kasvissyöjä ja asuu nyt omillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
03.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos perheessä muut ovat sekasyöjiä ja yksi haluaa olla vegaani pelkästään ideologisista syistä (ruoka-aineallergiat ovat asia erikseen), niin eihän siitä mitään tule. Olkoon vegaani sitten, kun on omillaan.

Mielenkiinnosta kysyisin, että mitä käytännön hankaluuksia ideologinen ruokavalio aiheuttaa enemmän kuin allergiaruokavalio?

Etkö ymmärrä? Jos ruuat pitää valmistaa erikseen muille ja sitten sille vegaanille, niin onhan siinä tuplasti enemmän hommaa. Ja jos taas tehdään pelkkää vegaaniruokaa, niin eihän sekään ole oikein muita kohtaan. Jos kyse on vain "muodista" tai ideologiasta, niin onhan se aikamoista vallankäyttöä perheen sisällä. Tuo AP:n mainitsema teini tuskin maksaa omia ruokiaan itse?

Miksi muut eivät voi syödä sitä vegaaniruokaa?

Voihan siihen rinnalle paistaa vaikka pihvin tai makkaraa jos jonkun on pakko saada jotain eläinperäistä ruokaa.

Juuri näin meillä toimittiin, kun meidän 15 vuotias päätti alkaa kasvissyöjäksi (ei kylläkään vegaaniksi). Aloimme myös koko perhe syödä paljon enemmän kasvisruokaa, joka aterialla ei tarvinnut olla lihaa tarjolla. Etsin uusia kasvisruokaohjeita ja koko perheen ruokavalio monipuolistui. Miksi ihmeessä sielläkin pitää nähdä ongelma, missä sitä ei oikeasti ole?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi viisi