Perustele tähän miksi Halla-aho EI mielestäsi sopisi pääministeriksi?

Halla-aho ei ole kovin sympaattinen tyyppi, mutta varmasti saamme hänestä mainion pääministerin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka kirjoittaa nettiin, että väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino ja että ehdottelevaa homoa pitäisi ampua päähän, ei sovellu johtamaan ketään.

Tämähän on se ikiaikainen perustelu mikä on luotu irroittamalla nuo kommentit kirjoituksesta. Samoin se tuomio oli aivan naurettava. Siinähän halla-aho vain todisti että oikeus on puolueellinen. Alkuperäisen jutun julkaissut lehti ei saanut tuomiota. Halla-aho sai kun vaihtoi jutun etnistä ryhmää toiseksi.

Lisäksi näistä jutuista on kauan aikaa jo. Halla-aho on melekolailla kasvanut nuosta ajoista.

Minusta Halla-aho on erittäin älykäs poliitikko jolla on fiksut mielipiteet ja hyvä johtamistyyli.

Joo, Halla-ahon kannattaja täällä itkee kommenttien irroittamisesta asiayhteydestä. Seuraavassa ketjussa palannet jankuttamaan ”paremmasta väkivallasta”?

Halla-aho ei kannata suomalaisen yhteiskunnan perusarvoja. On vaikea nähdä tällaista henkilöä pääministerin paikalla. Onneksi ei tarvitsekaan, sillä persujen paikka on ikuisesti oppositiossa.

Puolella suomalaisista ei selvästikään ole sairaudentuntoa. On helmiä sioille nostaa Halla-aho pääministeriksi tätä maata pelastamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, joka kiistää muiden ihmisyyden ja johtaa jopa omiaan via internet uskaltamatta poistua norsunluutornistaan, olisi naurettava esitys pääministeriksi.

Pääministeriksi nimitetään yleensä hallitustunnustelija. Tämä taas on vaaleissa suurimman paikkaluvun saaneen puolueen pj.

Persut eivät saa eniten paikkoja, eikä Halla-aho pysty muodostamaan hallitusta. Muut puolueet ovat jo ilmoittaneet, ettei hallitustyöhön rasistipuolueen kanssa ryhdytä.

Rasistipuolue? :D eikai persut mikään rasistipuolue ole. Vähän jotain järkeä keskusteluun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään se, että henkilöllä on rikostuomio estää mielestäni pääministerinä toimimisen.

Siihen kun lisää tuomion syyn (kiihottaminen kansanryhmää vastaan) niin ei mitään asiaa Suomen korkeimmaksi vastuunkantajaksi. En halua Suomesta uutta natsi-Saksaa, siinä jo on ihan riittävästi syytä. 

Demlan antama tuomio. Muutti blogissaan lehden artikkelista sanan suomalainen tilalle somali ja sai siitä tuomion. Vitt mikä pelleoikeus.

Siinä näet sanan voiman: yksi sana muuttaa virkkeen tai koko tekstin merkityksen. Trumphan taannoin yritti vedota samaan idariargumenttiin.

Tyhmä ei opi toisten virheistä. Tyhmin ei edes omistaan. Tulet näkemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka kirjoittaa nettiin, että väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino ja että ehdottelevaa homoa pitäisi ampua päähän, ei sovellu johtamaan ketään.

Tämähän on se ikiaikainen perustelu mikä on luotu irroittamalla nuo kommentit kirjoituksesta. Samoin se tuomio oli aivan naurettava. Siinähän halla-aho vain todisti että oikeus on puolueellinen. Alkuperäisen jutun julkaissut lehti ei saanut tuomiota. Halla-aho sai kun vaihtoi jutun etnistä ryhmää toiseksi.

Lisäksi näistä jutuista on kauan aikaa jo. Halla-aho on melekolailla kasvanut nuosta ajoista.

Minusta Halla-aho on erittäin älykäs poliitikko jolla on fiksut mielipiteet ja hyvä johtamistyyli.

Joo, Halla-ahon kannattaja täällä itkee kommenttien irroittamisesta asiayhteydestä. Seuraavassa ketjussa palannet jankuttamaan ”paremmasta väkivallasta”?

Halla-aho ei kannata suomalaisen yhteiskunnan perusarvoja. On vaikea nähdä tällaista henkilöä pääministerin paikalla. Onneksi ei tarvitsekaan, sillä persujen paikka on ikuisesti oppositiossa.

Puolella suomalaisista ei selvästikään ole sairaudentuntoa. On helmiä sioille nostaa Halla-aho pääministeriksi tätä maata pelastamaan.

Vielä kun joku kertoisi että miltä tämä maa pitää oikein pelastaa?

Ei ole mitään syytä miksi Halla-aho ei sopisi pääministeriksi. En vain usko, että niin tapahtuu, koska kansa ei ole riittävän älykästä ja asioihin perehtynyttä, jotta äänestäisi PS:n suurimmaksi puolueeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, joka kiistää muiden ihmisyyden ja johtaa jopa omiaan via internet uskaltamatta poistua norsunluutornistaan, olisi naurettava esitys pääministeriksi.

Pääministeriksi nimitetään yleensä hallitustunnustelija. Tämä taas on vaaleissa suurimman paikkaluvun saaneen puolueen pj.

Persut eivät saa eniten paikkoja, eikä Halla-aho pysty muodostamaan hallitusta. Muut puolueet ovat jo ilmoittaneet, ettei hallitustyöhön rasistipuolueen kanssa ryhdytä.

Rasistipuolue? :D eikai persut mikään rasistipuolue ole. Vähän jotain järkeä keskusteluun

On. Jokaisella puheenjohtajalla rikostuomio aiheesta, paitsi Juhtasaari toistaiseksi kärähtänyt vain plagioinnista eli toisen työn varastamisesta.

Voin nimittää myös "rikollispuolueeksi", kyseenalaisen ennätyksen vuoksi. Eniten rikostuomioita ikinä... Jopa pedofiliasta ja murhasta tuomitut olleet puolueen ehdokkaina.

Ja "junttipuolueeksi" matalimman koulutustason vuoksi. Meillä on maksuton koulu ja opintotukijärjestelmä, joten mikä muu syy jää huonoon koulutukseen kuin typeryys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka kirjoittaa nettiin, että väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino ja että ehdottelevaa homoa pitäisi ampua päähän, ei sovellu johtamaan ketään.

Tämähän on se ikiaikainen perustelu mikä on luotu irroittamalla nuo kommentit kirjoituksesta. Samoin se tuomio oli aivan naurettava. Siinähän halla-aho vain todisti että oikeus on puolueellinen. Alkuperäisen jutun julkaissut lehti ei saanut tuomiota. Halla-aho sai kun vaihtoi jutun etnistä ryhmää toiseksi.

Lisäksi näistä jutuista on kauan aikaa jo. Halla-aho on melekolailla kasvanut nuosta ajoista.

Minusta Halla-aho on erittäin älykäs poliitikko jolla on fiksut mielipiteet ja hyvä johtamistyyli.

Joo, Halla-ahon kannattaja täällä itkee kommenttien irroittamisesta asiayhteydestä. Seuraavassa ketjussa palannet jankuttamaan ”paremmasta väkivallasta”?

Halla-aho ei kannata suomalaisen yhteiskunnan perusarvoja. On vaikea nähdä tällaista henkilöä pääministerin paikalla. Onneksi ei tarvitsekaan, sillä persujen paikka on ikuisesti oppositiossa.

Puolella suomalaisista ei selvästikään ole sairaudentuntoa. On helmiä sioille nostaa Halla-aho pääministeriksi tätä maata pelastamaan.

Vielä kun joku kertoisi että miltä tämä maa pitää oikein pelastaa?

Typeryydeltä, Harhoihin uskomiselta. Emme halua valmiiksi pureskeltua roskaa lautasellemme. Haluamme terveellistä ravintoa. Haluamme parempaa johtajuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka kirjoittaa nettiin, että väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino ja että ehdottelevaa homoa pitäisi ampua päähän, ei sovellu johtamaan ketään.

Tämähän on se ikiaikainen perustelu mikä on luotu irroittamalla nuo kommentit kirjoituksesta. Samoin se tuomio oli aivan naurettava. Siinähän halla-aho vain todisti että oikeus on puolueellinen. Alkuperäisen jutun julkaissut lehti ei saanut tuomiota. Halla-aho sai kun vaihtoi jutun etnistä ryhmää toiseksi.

Lisäksi näistä jutuista on kauan aikaa jo. Halla-aho on melekolailla kasvanut nuosta ajoista.

Minusta Halla-aho on erittäin älykäs poliitikko jolla on fiksut mielipiteet ja hyvä johtamistyyli.

Joo, Halla-ahon kannattaja täällä itkee kommenttien irroittamisesta asiayhteydestä. Seuraavassa ketjussa palannet jankuttamaan ”paremmasta väkivallasta”?

Halla-aho ei kannata suomalaisen yhteiskunnan perusarvoja. On vaikea nähdä tällaista henkilöä pääministerin paikalla. Onneksi ei tarvitsekaan, sillä persujen paikka on ikuisesti oppositiossa.

Puolella suomalaisista ei selvästikään ole sairaudentuntoa. On helmiä sioille nostaa Halla-aho pääministeriksi tätä maata pelastamaan.

Vielä kun joku kertoisi että miltä tämä maa pitää oikein pelastaa?

Typeryydeltä, Harhoihin uskomiselta. Emme halua valmiiksi pureskeltua roskaa lautasellemme. Haluamme terveellistä ravintoa. Haluamme parempaa johtajuutta.

Vain sinä itse voit pelastaa itsesi noilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka kirjoittaa nettiin, että väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino ja että ehdottelevaa homoa pitäisi ampua päähän, ei sovellu johtamaan ketään.

Tämähän on se ikiaikainen perustelu mikä on luotu irroittamalla nuo kommentit kirjoituksesta. Samoin se tuomio oli aivan naurettava. Siinähän halla-aho vain todisti että oikeus on puolueellinen. Alkuperäisen jutun julkaissut lehti ei saanut tuomiota. Halla-aho sai kun vaihtoi jutun etnistä ryhmää toiseksi.

Lisäksi näistä jutuista on kauan aikaa jo. Halla-aho on melekolailla kasvanut nuosta ajoista.

Minusta Halla-aho on erittäin älykäs poliitikko jolla on fiksut mielipiteet ja hyvä johtamistyyli.

Joo, Halla-ahon kannattaja täällä itkee kommenttien irroittamisesta asiayhteydestä. Seuraavassa ketjussa palannet jankuttamaan ”paremmasta väkivallasta”?

Halla-aho ei kannata suomalaisen yhteiskunnan perusarvoja. On vaikea nähdä tällaista henkilöä pääministerin paikalla. Onneksi ei tarvitsekaan, sillä persujen paikka on ikuisesti oppositiossa.

Puolella suomalaisista ei selvästikään ole sairaudentuntoa. On helmiä sioille nostaa Halla-aho pääministeriksi tätä maata pelastamaan.

Vielä kun joku kertoisi että miltä tämä maa pitää oikein pelastaa?

Äärioikeistolta joka tällä hetkellä hallitsee maata yksityistämisineen ja kansalaisten perusoikeuksien kaventamisineen.

Kikyä, palkatonta pakkotyötä, 9euron orjia, tilastokikkailua työllisyyden parantumisesta, sosiaalitukien alasajoa, koulutuksesta leikkauksia, vanhusten aseman huonontamista, positiivisen syrjinnän lisäämistä asunnonjaossa, terveydenhoidossa, SPR:n ja Luonan kaltaisten verenimijöiden suosimista, kyttäyslakeja, vihapuhepoliiseja, uusien lahtarikaartien perustamista (täydennyspoliisi) ym. ym. 

Näiden äärioikeistolaisten politiikassa tekemiä virheitä ja kansalaisten alistamista ei pystytä korjaamaan muutamassa kymmenessä vuodessa ja jos sama polittiikka jatkuu, ei koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään se, että henkilöllä on rikostuomio estää mielestäni pääministerinä toimimisen.

Siihen kun lisää tuomion syyn (kiihottaminen kansanryhmää vastaan) niin ei mitään asiaa Suomen korkeimmaksi vastuunkantajaksi. En halua Suomesta uutta natsi-Saksaa, siinä jo on ihan riittävästi syytä. 

Demlan antama tuomio. Muutti blogissaan lehden artikkelista sanan suomalainen tilalle somali ja sai siitä tuomion. Vitt mikä pelleoikeus.

Kommenttisi paljastaa persujen ehdottomasti pahimman ongelman: koko puoluekentän läpäisevän tyhmyyden ja yhteiskunnanvastaisuuden. Jos ei osaa lukea ja kirjoittaa, mitä muita keinoja jää kuin kiukuttelu ja sanan vitt tuottaminen angstin lievittämiseksi?

Opettele kieli ja looginen ajattelu ja yritä sitten uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään se, että henkilöllä on rikostuomio estää mielestäni pääministerinä toimimisen.

Siihen kun lisää tuomion syyn (kiihottaminen kansanryhmää vastaan) niin ei mitään asiaa Suomen korkeimmaksi vastuunkantajaksi. En halua Suomesta uutta natsi-Saksaa, siinä jo on ihan riittävästi syytä. 

Demlan antama tuomio. Muutti blogissaan lehden artikkelista sanan suomalainen tilalle somali ja sai siitä tuomion. Vitt mikä pelleoikeus.

Kommenttisi paljastaa persujen ehdottomasti pahimman ongelman: koko puoluekentän läpäisevän tyhmyyden ja yhteiskunnanvastaisuuden. Jos ei osaa lukea ja kirjoittaa, mitä muita keinoja jää kuin kiukuttelu ja sanan vitt tuottaminen angstin lievittämiseksi?

Opettele kieli ja looginen ajattelu ja yritä sitten uudestaan.

Yhteiskunnanvastaisuus ei ole yhdyssana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka kirjoittaa nettiin, että väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino ja että ehdottelevaa homoa pitäisi ampua päähän, ei sovellu johtamaan ketään.

Tämähän on se ikiaikainen perustelu mikä on luotu irroittamalla nuo kommentit kirjoituksesta. Samoin se tuomio oli aivan naurettava. Siinähän halla-aho vain todisti että oikeus on puolueellinen. Alkuperäisen jutun julkaissut lehti ei saanut tuomiota. Halla-aho sai kun vaihtoi jutun etnistä ryhmää toiseksi.

Lisäksi näistä jutuista on kauan aikaa jo. Halla-aho on melekolailla kasvanut nuosta ajoista.

Minusta Halla-aho on erittäin älykäs poliitikko jolla on fiksut mielipiteet ja hyvä johtamistyyli.

Joo, Halla-ahon kannattaja täällä itkee kommenttien irroittamisesta asiayhteydestä. Seuraavassa ketjussa palannet jankuttamaan ”paremmasta väkivallasta”?

Halla-aho ei kannata suomalaisen yhteiskunnan perusarvoja. On vaikea nähdä tällaista henkilöä pääministerin paikalla. Onneksi ei tarvitsekaan, sillä persujen paikka on ikuisesti oppositiossa.

Puolella suomalaisista ei selvästikään ole sairaudentuntoa. On helmiä sioille nostaa Halla-aho pääministeriksi tätä maata pelastamaan.

Vielä kun joku kertoisi että miltä tämä maa pitää oikein pelastaa?

Typeryydeltä, Harhoihin uskomiselta. Emme halua valmiiksi pureskeltua roskaa lautasellemme. Haluamme terveellistä ravintoa. Haluamme parempaa johtajuutta.

Vain sinä itse voit pelastaa itsesi noilta.

Tarvitsemme siis parempia esikuvia inspiroituaksemme. Jos ihmiset näkevät johtajinaan pelkkiä oman ja hyvävelikerhon edun ajajia, mitä insentiiviä meillä enää on kantaa korsia yhteiseen kekoon. Huonot johtajat tuottavat automaattisesti huonoja kansalaisia. Tämä toimii myös näinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa kannatus puuttua. Muutenhan miehellä on politiikassa asiallinen kokemus.

On paljon mahdollista että kannatus löytyy vaaleissa. Ja saamme halla-ahon pääministeriksi.

Toivoisin persut-kepu hallitusta.

Minä toivon että meteoroidi osuu Halla-ahon valtavaan kupoliin.

Toteutumatta jää kummankin toive.

Vierailija kirjoitti:

Tulihan se Sipilän haukkuminen sieltä tähänkin ketjuun.

Siitä miehestä on mahdotonta sanoa mitään positiivista ennenkuin se on haudattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka kirjoittaa nettiin, että väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino ja että ehdottelevaa homoa pitäisi ampua päähän, ei sovellu johtamaan ketään.

Tämähän on se ikiaikainen perustelu mikä on luotu irroittamalla nuo kommentit kirjoituksesta. Samoin se tuomio oli aivan naurettava. Siinähän halla-aho vain todisti että oikeus on puolueellinen. Alkuperäisen jutun julkaissut lehti ei saanut tuomiota. Halla-aho sai kun vaihtoi jutun etnistä ryhmää toiseksi.

Lisäksi näistä jutuista on kauan aikaa jo. Halla-aho on melekolailla kasvanut nuosta ajoista.

Minusta Halla-aho on erittäin älykäs poliitikko jolla on fiksut mielipiteet ja hyvä johtamistyyli.

Joo, Halla-ahon kannattaja täällä itkee kommenttien irroittamisesta asiayhteydestä. Seuraavassa ketjussa palannet jankuttamaan ”paremmasta väkivallasta”?

Halla-aho ei kannata suomalaisen yhteiskunnan perusarvoja. On vaikea nähdä tällaista henkilöä pääministerin paikalla. Onneksi ei tarvitsekaan, sillä persujen paikka on ikuisesti oppositiossa.

Puolella suomalaisista ei selvästikään ole sairaudentuntoa. On helmiä sioille nostaa Halla-aho pääministeriksi tätä maata pelastamaan.

Vielä kun joku kertoisi että miltä tämä maa pitää oikein pelastaa?

Esimerkiksi Libanonin kohtalolta. Libanon oli kristitty maa aikoinaan ja Beirutia kutsuttiin Lähi-Idän Pariisiksi. 50 vuotta sitten libanonilaiset ottivat hyvää hyvyyttään vastaan 700 000 muslimipakolaista, ja loppu onkin historiaa.

Persujen maine junttipuolueena johtuu Soinista ja siitä keihin hän pyrki vetoamaan. Vaikea ajatella halla-aholaisia kovin juntteina. Scriptan sisältökin jää hämäräksi, jos ei hallitse luetunymmärtämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka kirjoittaa nettiin, että väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino ja että ehdottelevaa homoa pitäisi ampua päähän, ei sovellu johtamaan ketään.

Tämähän on se ikiaikainen perustelu mikä on luotu irroittamalla nuo kommentit kirjoituksesta. Samoin se tuomio oli aivan naurettava. Siinähän halla-aho vain todisti että oikeus on puolueellinen. Alkuperäisen jutun julkaissut lehti ei saanut tuomiota. Halla-aho sai kun vaihtoi jutun etnistä ryhmää toiseksi.

Lisäksi näistä jutuista on kauan aikaa jo. Halla-aho on melekolailla kasvanut nuosta ajoista.

Minusta Halla-aho on erittäin älykäs poliitikko jolla on fiksut mielipiteet ja hyvä johtamistyyli.

Joo, Halla-ahon kannattaja täällä itkee kommenttien irroittamisesta asiayhteydestä. Seuraavassa ketjussa palannet jankuttamaan ”paremmasta väkivallasta”?

Halla-aho ei kannata suomalaisen yhteiskunnan perusarvoja. On vaikea nähdä tällaista henkilöä pääministerin paikalla. Onneksi ei tarvitsekaan, sillä persujen paikka on ikuisesti oppositiossa.

Puolella suomalaisista ei selvästikään ole sairaudentuntoa. On helmiä sioille nostaa Halla-aho pääministeriksi tätä maata pelastamaan.

Vielä kun joku kertoisi että miltä tämä maa pitää oikein pelastaa?

Esimerkiksi Libanonin kohtalolta. Libanon oli kristitty maa aikoinaan ja Beirutia kutsuttiin Lähi-Idän Pariisiksi. 50 vuotta sitten libanonilaiset ottivat hyvää hyvyyttään vastaan 700 000 muslimipakolaista, ja loppu onkin historiaa.

Save.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka kirjoittaa nettiin, että väkivalta on aliarvostettu ratkaisukeino ja että ehdottelevaa homoa pitäisi ampua päähän, ei sovellu johtamaan ketään.

Tämähän on se ikiaikainen perustelu mikä on luotu irroittamalla nuo kommentit kirjoituksesta. Samoin se tuomio oli aivan naurettava. Siinähän halla-aho vain todisti että oikeus on puolueellinen. Alkuperäisen jutun julkaissut lehti ei saanut tuomiota. Halla-aho sai kun vaihtoi jutun etnistä ryhmää toiseksi.

Lisäksi näistä jutuista on kauan aikaa jo. Halla-aho on melekolailla kasvanut nuosta ajoista.

Minusta Halla-aho on erittäin älykäs poliitikko jolla on fiksut mielipiteet ja hyvä johtamistyyli.

Joo, Halla-ahon kannattaja täällä itkee kommenttien irroittamisesta asiayhteydestä. Seuraavassa ketjussa palannet jankuttamaan ”paremmasta väkivallasta”?

Halla-aho ei kannata suomalaisen yhteiskunnan perusarvoja. On vaikea nähdä tällaista henkilöä pääministerin paikalla. Onneksi ei tarvitsekaan, sillä persujen paikka on ikuisesti oppositiossa.

Puolella suomalaisista ei selvästikään ole sairaudentuntoa. On helmiä sioille nostaa Halla-aho pääministeriksi tätä maata pelastamaan.

Vielä kun joku kertoisi että miltä tämä maa pitää oikein pelastaa?

Typeryydeltä, Harhoihin uskomiselta. Emme halua valmiiksi pureskeltua roskaa lautasellemme. Haluamme terveellistä ravintoa. Haluamme parempaa johtajuutta.

Vain sinä itse voit pelastaa itsesi noilta.

Tarvitsemme siis parempia esikuvia inspiroituaksemme. Jos ihmiset näkevät johtajinaan pelkkiä oman ja hyvävelikerhon edun ajajia, mitä insentiiviä meillä enää on kantaa korsia yhteiseen kekoon. Huonot johtajat tuottavat automaattisesti huonoja kansalaisia. Tämä toimii myös näinpäin.

Tämän vuoksi meillä onkin ”luotettava” ja ”vastuullinen” ”valtamedia”, jonka tosiasiallinen tehtävä on asiain todellisen tolan verhoaminen. Jos mietimme sanan valtamedia sisältöä, saatamme hämmästyä. Kyse on voimasuhteista ja vallasta. Internet on rikkomassa vanhan ohjelmoinnin paradigman. Heiluri heilahtaa aina toiseen suuntaan. Seuratkaa leivänmuruja.

-syväkurkku

Koska ei tule ikinä saamaan enemmistöhallitusta kokoon. Muita perusteluita on, mutta ei tarvita.