Lue keskustelun säännöt.
Puoli vuotta sitten oltiin keskiluokkainen, hyvin toimeentuleva, hyvissä viroissa oleva pariskunta;molemmat terveitä ja sporttisia.
31.07.2018 |
nyt ollaan pitkällä sairauslomalla molemmat, tulotaso pudonnut, menot kasvaneet.. ei mitään tietoa milloin jompikumpi pääsee takaisin töihin, vai pääseekö edes. Ollaan siis onnellisia siitä mitä on; asiat voivat todella muuttua hetkessä.
En ole katkera, olemme hengissä ja lapset ovat terveitä. <3
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voitte sairastua yhtä aikaa? Olitteko samassa onnettomuudessa?
Sairastumisissa on pari kk eroa. Mies loukkaantui onnettomuudessa, ja minulla puhkesi hieman sen jälkeen ms-tauti, joka oli siis piilevänä toki jo olemassa mutta vasta valtava stressi laukaisi sen niin pahana että sain diagnoosin.
Varmaan juu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niinpä. Silloin kun on töissä ja terveenä niin kannattaisi SÄÄSTÄÄ pahan päivän varalle. Mutta kun ei. Sitä vaan matkustellaan, vaihdetaan parempi auto ja ostetaan isolla velalla oma talo. Ja kuinkas sitten käykään, kun se "hyvä elämä" ei jatkukkaan samanlaisena loputtomiin. Nykyihmiselle ennakointi on ihan vieras käsite.
No, meillä on mennyt rahaa myös läheisten tukemiseen, ja sitä en kadu. Asuntoa ei myöskään ole ostettu isolla velalla (luojan kiitos), sekin selviää ihan minun teksteistäni. Autojen on ollut pakko kestää kun työmatkat ovat 55-76 km/suunta.
Sekin kyllä selviää tekstistäsi, että mitään säästämiseen liittyviä toimenpiteitä ei ole tehty, silloin kun niiden aika olisi ollut. Ja kuinkas sitten kävikään? Toivottavasti joku ottaa tästäkin tarinasta jotain oppia.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon vuosien mittaan näkynyt ylimielisiä kirjoituksia siitä, että kaikki on itsestään kiinni.
Esim. Teidän tilateeseen he eivät mielestään voi päätyä, koska vakuutukset.Mitä ihmeteltävää on, jos molemmat sairastuu tms. Mitä enemmän ikää sitä enemmön rajoitteita.
No ei todellakaan vaikuta siltä, että ap ja miehensä olisivat hyvinä aikoina varautuneet huonoihin aikoihin. Ei ilmeisesti ollut niitä vakuutuksia, eikä sässtöjäkään. Kuitenkin asuntolaina ja kaksi velkaista autoa. Tosi rohkeaa.
Minä olen työkyvyttömyyseläkkeellä äkillisen tapaturman vuoksi, joka tapahtui minulle kun olin vasta 32-vuotias pienen lapsen äiti. Kiitos säästöjen ja varsinkin vakuutusten, taloudellinen tilanteeni on hyvä, ellei loistava. Saan pienehköstä eläkkeestäni hyvänä kuukautena jopa 800€ säästöön sijoitettavksi. Velaton asunto jne, kiitos taas niiden vakuutusten. Me matkustellaan ja eletään kuten muutkin, paitsi että minä en ole terve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niinpä. Silloin kun on töissä ja terveenä niin kannattaisi SÄÄSTÄÄ pahan päivän varalle. Mutta kun ei. Sitä vaan matkustellaan, vaihdetaan parempi auto ja ostetaan isolla velalla oma talo. Ja kuinkas sitten käykään, kun se "hyvä elämä" ei jatkukkaan samanlaisena loputtomiin. Nykyihmiselle ennakointi on ihan vieras käsite.
No, meillä on mennyt rahaa myös läheisten tukemiseen, ja sitä en kadu. Asuntoa ei myöskään ole ostettu isolla velalla (luojan kiitos), sekin selviää ihan minun teksteistäni. Autojen on ollut pakko kestää kun työmatkat ovat 55-76 km/suunta.
Sekin kyllä selviää tekstistäsi, että mitään säästämiseen liittyviä toimenpiteitä ei ole tehty, silloin kun niiden aika olisi ollut. Ja kuinkas sitten kävikään? Toivottavasti joku ottaa tästäkin tarinasta jotain oppia.
Näinpä, siksi juuri kirjoitin jotta ihmiset ymmärtäisivät miten äkkiä asiat voivat muuttua, ja ottaisivat tästä oppia. Itse en syytä ketään tilanteesta, ja uskon että varmasti pärjätään jotenkin, vaikken osannutkaan varautua että molempien työkyky menisi yhtä aikaa. Aina laskin ja varauduin siihen että toiselle voi sattua jotain. Opiksi minäkin tämä toivon, että te/ne terveet jotka voivat, pysähtyisivät miettimään asiaa nyt.
Siihen en sen sijaan näköjään osannut varautua, miten paljon se sattuu kun joku väittää tällaista trolliksi. Kuka kehtaisi trollata vakavalla sairaudella? Ei ainakaan kukaan täysjärkinen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon vuosien mittaan näkynyt ylimielisiä kirjoituksia siitä, että kaikki on itsestään kiinni.
Esim. Teidän tilateeseen he eivät mielestään voi päätyä, koska vakuutukset.Mitä ihmeteltävää on, jos molemmat sairastuu tms. Mitä enemmän ikää sitä enemmön rajoitteita.
Enimmäkseen kaikki on itsestä kiinni. Melkoinen akuankka saa olla jos yrittämisestä huolimatta pelkkä huono tuuri estää olojen paranemisen kerta toisensa jälkeen.
Kohtalaisen moni vaan ei edes yritä ja kritisoitaessa laiskuudesta vetoaa näihin jotka ei voi yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Niin se vaan on, koskee meitä kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon vuosien mittaan näkynyt ylimielisiä kirjoituksia siitä, että kaikki on itsestään kiinni.
Esim. Teidän tilateeseen he eivät mielestään voi päätyä, koska vakuutukset.Mitä ihmeteltävää on, jos molemmat sairastuu tms. Mitä enemmän ikää sitä enemmön rajoitteita.
No ei todellakaan vaikuta siltä, että ap ja miehensä olisivat hyvinä aikoina varautuneet huonoihin aikoihin. Ei ilmeisesti ollut niitä vakuutuksia, eikä sässtöjäkään. Kuitenkin asuntolaina ja kaksi velkaista autoa. Tosi rohkeaa.
Minä olen työkyvyttömyyseläkkeellä äkillisen tapaturman vuoksi, joka tapahtui minulle kun olin vasta 32-vuotias pienen lapsen äiti. Kiitos säästöjen ja varsinkin vakuutusten, taloudellinen tilanteeni on hyvä, ellei loistava. Saan pienehköstä eläkkeestäni hyvänä kuukautena jopa 800€ säästöön sijoitettavksi. Velaton asunto jne, kiitos taas niiden vakuutusten. Me matkustellaan ja eletään kuten muutkin, paitsi että minä en ole terve.
Meillä vakuutus korvaisi asuntolainan jos jompikumpi kuolisi. Onneksi niin ei ole käynyt. <3 Lainaturvaa emme saaneet koska pankkimme oli todella tarkka siitä että mitään sairautta ei saa olla, ja minulla oli/on kilpirauhasen vajaatoiminta joka ei kyllä mitenkään ole ikinä rajoittanut elämääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voitte sairastua yhtä aikaa? Olitteko samassa onnettomuudessa?
Sairastumisissa on pari kk eroa. Mies loukkaantui onnettomuudessa, ja minulla puhkesi hieman sen jälkeen ms-tauti, joka oli siis piilevänä toki jo olemassa mutta vasta valtava stressi laukaisi sen niin pahana että sain diagnoosin.
Jos mies loukkaantui onnettomuudessas siten, että menetti työkykynsä, niin hän saa aika lailla hyvät korvaukset. Puolisoni saa lähestulkoon entisen palkan verran kuukaudessa, koska ei itse ollut syyllinen onnettomuuteen millään tavalla.
MS-tautia on useita eri muotoja, osaan lääkitys tehoaa ja osaan ei. Suurin osa pystyy jatkamaan työelämässä. Harmi, että sinulle osui tuo muutamassa vuodessa vuodepotilaaksi vievä muoto.
jos loukkaantuu työssä niin sitten saa hyvät korvaukset vr sairastumiseen.
Tuttava loukkaantui työtapaturmassa ja hänen eläkkeensä on 8000 e/kk.
Oli ulkomaalaisen firman palveluksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon vuosien mittaan näkynyt ylimielisiä kirjoituksia siitä, että kaikki on itsestään kiinni.
Esim. Teidän tilateeseen he eivät mielestään voi päätyä, koska vakuutukset.Mitä ihmeteltävää on, jos molemmat sairastuu tms. Mitä enemmän ikää sitä enemmön rajoitteita.
No ei ole kaikki itsestä kiinni. Mutta silti. Me emme ole koskaan ostaneet autoja luotolla vaan käteisellä. Sijoituksia on kymppitonnien edestä hajautetusti. Ja asuntolaina on aina ollut maltillinen. Joten ihan täsmälleen samaan tilanteeseen emme joutuisi. Se vararahasto on täälläkin moneen kertaan mainittu ja toisten pilkkaama asia.
Voi, voi ei kaikki tienaa niin, että autoja voi ostella käteisellä. Toisekseen, jos luulet olevasi varautunut kaikkeen, niin voi silti sattua tilanne, että jäätte tyhjän päälle. Esim. Ero, sairaus, kuolema, tuho jota vakuutus ei kata, eikä sijoituksenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voitte sairastua yhtä aikaa? Olitteko samassa onnettomuudessa?
Sairastumisissa on pari kk eroa. Mies loukkaantui onnettomuudessa, ja minulla puhkesi hieman sen jälkeen ms-tauti, joka oli siis piilevänä toki jo olemassa mutta vasta valtava stressi laukaisi sen niin pahana että sain diagnoosin.
Jos mies loukkaantui onnettomuudessas siten, että menetti työkykynsä, niin hän saa aika lailla hyvät korvaukset. Puolisoni saa lähestulkoon entisen palkan verran kuukaudessa, koska ei itse ollut syyllinen onnettomuuteen millään tavalla.
MS-tautia on useita eri muotoja, osaan lääkitys tehoaa ja osaan ei. Suurin osa pystyy jatkamaan työelämässä. Harmi, että sinulle osui tuo muutamassa vuodessa vuodepotilaaksi vievä muoto.
Toivottavasti mies tulee saamaan korvauksia, vielä ei ole saanut kuin normaalia sairauspäivärahaa. Kyllä minä tiedän mitä kaikkia muotoja ms-taudissa on, ja luuletko että sain valita minkä niistä otan? Tällä hetkellä neurologit pitävät tautiani agressiivisena, mutta kukaanhan ei voi ennustaa suuntaan eikä toiseen, miten tauti etenee. Noihin lääkkeisiin kannattaa myös tutustua ennenkuin niitä hehkuttaa; sivarit ovat valtavia, eikä yhdelläkään lääkkeellä ole näyttöä siitä että pitkäaikaiskäytössä vähentäisi invalidisoitumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon vuosien mittaan näkynyt ylimielisiä kirjoituksia siitä, että kaikki on itsestään kiinni.
Esim. Teidän tilateeseen he eivät mielestään voi päätyä, koska vakuutukset.Mitä ihmeteltävää on, jos molemmat sairastuu tms. Mitä enemmän ikää sitä enemmön rajoitteita.
No ei todellakaan vaikuta siltä, että ap ja miehensä olisivat hyvinä aikoina varautuneet huonoihin aikoihin. Ei ilmeisesti ollut niitä vakuutuksia, eikä sässtöjäkään. Kuitenkin asuntolaina ja kaksi velkaista autoa. Tosi rohkeaa.
Minä olen työkyvyttömyyseläkkeellä äkillisen tapaturman vuoksi, joka tapahtui minulle kun olin vasta 32-vuotias pienen lapsen äiti. Kiitos säästöjen ja varsinkin vakuutusten, taloudellinen tilanteeni on hyvä, ellei loistava. Saan pienehköstä eläkkeestäni hyvänä kuukautena jopa 800€ säästöön sijoitettavksi. Velaton asunto jne, kiitos taas niiden vakuutusten. Me matkustellaan ja eletään kuten muutkin, paitsi että minä en ole terve.
Työtapaturmasta saa hyvin korvausta, mutta sairastumisesta ei.
Maksoitko itse vakuutuksen vai menikö työnantajan piikkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon vuosien mittaan näkynyt ylimielisiä kirjoituksia siitä, että kaikki on itsestään kiinni.
Esim. Teidän tilateeseen he eivät mielestään voi päätyä, koska vakuutukset.Mitä ihmeteltävää on, jos molemmat sairastuu tms. Mitä enemmän ikää sitä enemmön rajoitteita.
No ei ole kaikki itsestä kiinni. Mutta silti. Me emme ole koskaan ostaneet autoja luotolla vaan käteisellä. Sijoituksia on kymppitonnien edestä hajautetusti. Ja asuntolaina on aina ollut maltillinen. Joten ihan täsmälleen samaan tilanteeseen emme joutuisi. Se vararahasto on täälläkin moneen kertaan mainittu ja toisten pilkkaama asia.
Voi, voi ei kaikki tienaa niin, että autoja voi ostella käteisellä. Toisekseen, jos luulet olevasi varautunut kaikkeen, niin voi silti sattua tilanne, että jäätte tyhjän päälle. Esim. Ero, sairaus, kuolema, tuho jota vakuutus ei kata, eikä sijoituksenne.
Kaikilla ei ole edes varaa autoon...saati vakuutuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon vuosien mittaan näkynyt ylimielisiä kirjoituksia siitä, että kaikki on itsestään kiinni.
Esim. Teidän tilateeseen he eivät mielestään voi päätyä, koska vakuutukset.Mitä ihmeteltävää on, jos molemmat sairastuu tms. Mitä enemmän ikää sitä enemmön rajoitteita.
No ei todellakaan vaikuta siltä, että ap ja miehensä olisivat hyvinä aikoina varautuneet huonoihin aikoihin. Ei ilmeisesti ollut niitä vakuutuksia, eikä sässtöjäkään. Kuitenkin asuntolaina ja kaksi velkaista autoa. Tosi rohkeaa.
Minä olen työkyvyttömyyseläkkeellä äkillisen tapaturman vuoksi, joka tapahtui minulle kun olin vasta 32-vuotias pienen lapsen äiti. Kiitos säästöjen ja varsinkin vakuutusten, taloudellinen tilanteeni on hyvä, ellei loistava. Saan pienehköstä eläkkeestäni hyvänä kuukautena jopa 800€ säästöön sijoitettavksi. Velaton asunto jne, kiitos taas niiden vakuutusten. Me matkustellaan ja eletään kuten muutkin, paitsi että minä en ole terve.
Olet todella ylimielinen ja väheksyt aloittajan ahdinkoa sairauksista. Inhottavaa. Jatkuva työkyvyttömyysvakuutus: kuka sellaisen myöntää, jos ei saa lakisääteistä? Vakuutukset ovat kalliita, mitä suuremmat hyvityssummat kyseessä. Monet eivät pysty pariskunta säästämään kymmeniä ellei satojatuhansia loppuelämän työkyvyttömyyttä varten varsinkaan lapsiperheenä. Tämän palstan empatiakyvuttömyys on ällötyävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon vuosien mittaan näkynyt ylimielisiä kirjoituksia siitä, että kaikki on itsestään kiinni.
Esim. Teidän tilateeseen he eivät mielestään voi päätyä, koska vakuutukset.Mitä ihmeteltävää on, jos molemmat sairastuu tms. Mitä enemmän ikää sitä enemmön rajoitteita.
No ei ole kaikki itsestä kiinni. Mutta silti. Me emme ole koskaan ostaneet autoja luotolla vaan käteisellä. Sijoituksia on kymppitonnien edestä hajautetusti. Ja asuntolaina on aina ollut maltillinen. Joten ihan täsmälleen samaan tilanteeseen emme joutuisi. Se vararahasto on täälläkin moneen kertaan mainittu ja toisten pilkkaama asia.
Voi, voi ei kaikki tienaa niin, että autoja voi ostella käteisellä. Toisekseen, jos luulet olevasi varautunut kaikkeen, niin voi silti sattua tilanne, että jäätte tyhjän päälle. Esim. Ero, sairaus, kuolema, tuho jota vakuutus ei kata, eikä sijoituksenne.
Kaikilla ei ole edes varaa autoon...saati vakuutuksiin.
Silloin ei varmaankaan tule tällaista tilannetta jos on koko ajan ollut muiden elätettävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon vuosien mittaan näkynyt ylimielisiä kirjoituksia siitä, että kaikki on itsestään kiinni.
Esim. Teidän tilateeseen he eivät mielestään voi päätyä, koska vakuutukset.Mitä ihmeteltävää on, jos molemmat sairastuu tms. Mitä enemmän ikää sitä enemmön rajoitteita.
No ei todellakaan vaikuta siltä, että ap ja miehensä olisivat hyvinä aikoina varautuneet huonoihin aikoihin. Ei ilmeisesti ollut niitä vakuutuksia, eikä sässtöjäkään. Kuitenkin asuntolaina ja kaksi velkaista autoa. Tosi rohkeaa.
Minä olen työkyvyttömyyseläkkeellä äkillisen tapaturman vuoksi, joka tapahtui minulle kun olin vasta 32-vuotias pienen lapsen äiti. Kiitos säästöjen ja varsinkin vakuutusten, taloudellinen tilanteeni on hyvä, ellei loistava. Saan pienehköstä eläkkeestäni hyvänä kuukautena jopa 800€ säästöön sijoitettavksi. Velaton asunto jne, kiitos taas niiden vakuutusten. Me matkustellaan ja eletään kuten muutkin, paitsi että minä en ole terve.
Olet todella ylimielinen ja väheksyt aloittajan ahdinkoa sairauksista. Inhottavaa. Jatkuva työkyvyttömyysvakuutus: kuka sellaisen myöntää, jos ei saa lakisääteistä? Vakuutukset ovat kalliita, mitä suuremmat hyvityssummat kyseessä. Monet eivät pysty pariskunta säästämään kymmeniä ellei satojatuhansia loppuelämän työkyvyttömyyttä varten varsinkaan lapsiperheenä. Tämän palstan empatiakyvuttömyys on ällöttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon vuosien mittaan näkynyt ylimielisiä kirjoituksia siitä, että kaikki on itsestään kiinni.
Esim. Teidän tilateeseen he eivät mielestään voi päätyä, koska vakuutukset.Mitä ihmeteltävää on, jos molemmat sairastuu tms. Mitä enemmän ikää sitä enemmön rajoitteita.
No ei ole kaikki itsestä kiinni. Mutta silti. Me emme ole koskaan ostaneet autoja luotolla vaan käteisellä. Sijoituksia on kymppitonnien edestä hajautetusti. Ja asuntolaina on aina ollut maltillinen. Joten ihan täsmälleen samaan tilanteeseen emme joutuisi. Se vararahasto on täälläkin moneen kertaan mainittu ja toisten pilkkaama asia.
Voi, voi ei kaikki tienaa niin, että autoja voi ostella käteisellä. Toisekseen, jos luulet olevasi varautunut kaikkeen, niin voi silti sattua tilanne, että jäätte tyhjän päälle. Esim. Ero, sairaus, kuolema, tuho jota vakuutus ei kata, eikä sijoituksenne.
Juu, kaikkea voi sattua. Mutta riskeissä on eroa. Itse en koskaan olisi uskaltanut ottaa neljää päällekkäistä lainaa, eli opinto-, asunto-, ja kaksi autolainaa. Onhan tuo hurjaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon vuosien mittaan näkynyt ylimielisiä kirjoituksia siitä, että kaikki on itsestään kiinni.
Esim. Teidän tilateeseen he eivät mielestään voi päätyä, koska vakuutukset.Mitä ihmeteltävää on, jos molemmat sairastuu tms. Mitä enemmän ikää sitä enemmön rajoitteita.
No tuo että autosta on enempi velkaa kuin sen arvo on täysin itsestä kiini ja taas kerran oppi tulee kantapään kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon vuosien mittaan näkynyt ylimielisiä kirjoituksia siitä, että kaikki on itsestään kiinni.
Esim. Teidän tilateeseen he eivät mielestään voi päätyä, koska vakuutukset.Mitä ihmeteltävää on, jos molemmat sairastuu tms. Mitä enemmän ikää sitä enemmön rajoitteita.
No tuo että autosta on enempi velkaa kuin sen arvo on täysin itsestä kiini ja taas kerran oppi tulee kantapään kautta.
Niin siis kahdesta autosta, ja vielä opintolaina ja asuntolaina päälle. Ylivelkaantuminen ei ole huonoa tuuria vaan ihan oma valinta.
Kiitos, näin täytyy tehdä. Toivon mukaan pääsen vielä takaisin töihin, mutta tällä hetkellä ei näytä kovin lupaavalta. Toisaalta nämä helteet vaikuttavat ms-potilaiden toimintakykyyn tosi paljon, koska lämmönsäätely ei toimi kunnolla. Eli voihan se olla että kun ilma viilenee, vointi kohenee.