Sotavuosina alulle pantiin lapsia vaikka aviomiehet oli rintamalla??

Kyllä siihenkin aikaan tiedettiin, että raskaus kestää 9 kuukautta. Äiti olisi jäänyt heti kiinni, jos lapsi olisi saanut alkunsa silloin, kun mies ei ollut kotona.

Vierailija kirjoitti:

Isäni isä joutui nuorena miehenä Tammisaaren vankileirille, jossa kuoli lähes nälkään ja vammautui pysyvästi. Kykeni kuitenkin pari lapsukaista siittämään, vaikkei enää sotaan kelvannut.

Huh, paha paikka. Onneksi selvisi sentään hengissä.

Voisimme myös keskustella ehkäisystä 1940-luvulla. Silloin ei lapsensaantia suunniteltu yhtä tarkasti kuin nyt. Kun se puoliso oli lomilla 2 vko, niin todennäköisyys uuteen lapseen oli äidin mielestä usein liian suuri.

Kysyt väärästä paikasta. Soita mummollesi.

Jos ajatellaan, että koko jatkosodan ajan rintamalla ollut mies ehti lomalle noin kymmenen kertaa, tai useammin, on enemmän kuin todennäköistä, että vaimolla on osunut ovulaatio jonkun loman aikaan. Ja kaikkihan eivät suinkaan olleet koko sotaa rintamalla, vaan vanhempia vielä lisääntymiskykyisiä ikäluokkia kotiutettiinkin välillä.

Armeija muuten antoi lomallelähtijöille mukaan ehkäisyvälineet, tosin ilmeisesti vain tautien ehkäisemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saksalais- ja venäläissotilaat yhtyivät Suomi-naisten kanssa sotien aikana.

Jopa venäläiset sotavangit.

Huom.  Näkee, että täällä on liian nuoria ja tietämättömiä tapauksia.  VenäläisSOTILAAT  ei todellakaan "yhtyneet" suomalaisnaisten kanssa.  Koska venäläiset ei koskaan miehittäneet tätä maata.  Sen vuoksi täällä ei myöskään ollut venäläistä sotaväkeä. 

Täällä oli ainoastaan sotavankeja, ja heidän kanssaan joillakin naisilla on ollut suhteita.  Samoin saksalaissotilaiden kanssa.  Onko joku ihme?  Kyse on nuorista ihmisistä.  Kautta aikojen nuoret ovat hakeutuneet suhteisiin toistensa kanssa. 

Suomalaisilla miehillä on myös melkoinen liuta jälkeläisiä Itä-Karjalassa Venäjän puolella.  Suomi nimittäin miehitti niitä alueita.   Suhteet paikallisten naisten kanssa oli kielletty, mutta kukapa sellaisesta olisi välittänyt.  Vanhan kansan sanonnan mukaan:  Ennemmin sitä erottelee kapallisen kirppuja, kuin kaksi nuorta toisistaan.

Pätee siis kaikkiin suuntiin.

Samaa tapahtui kaikkialla Euroopassa, missä vain sotaa käytiin. 

Lottien moraalia vahdittiin hyvinkin tarkkaan eikä lotilla oikeastaan ollut mahdollisuuttakaan siellä rintamalla solmia suhteita venäläisiin miehiin, koska siellä ei ollut kuin vanhoja ukkoja, nuoret miehet olivat sotimassa.

Aloituksessa ilmeisesti yritettiin tuoda esille, että kun miehet oli rintamalla, niin miten on mahdollista, että heidän vaimonsa tulivat raskaiksi sodan aikana.  Ja ikään kuin kuviteltaisiin, että täytyyhän niiden naisten silloin olla jonkun muun kuin poissaolevan miehensä kanssa.  Sori vaan, mutta on romutettava tämä kuvitelma.  Sotilailla oli kotilomia ihan riittävästi.  Ja tosiasia on myös se, että ei niitä lapsia itse sodan aikana niin paljon syntynytkään.  Varsinainen syntyvyysaalto alkoi sodan jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivarit kävivät siementämässä.

Joo, toistensa anusaukot.

Tapahtui sitä homoilua ihan rintamallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saksalais- ja venäläissotilaat yhtyivät Suomi-naisten kanssa sotien aikana.

Jopa venäläiset sotavangit.

Huom.  Näkee, että täällä on liian nuoria ja tietämättömiä tapauksia.  VenäläisSOTILAAT  ei todellakaan "yhtyneet" suomalaisnaisten kanssa.  Koska venäläiset ei koskaan miehittäneet tätä maata.  Sen vuoksi täällä ei myöskään ollut venäläistä sotaväkeä. 

Täällä oli ainoastaan sotavankeja, ja heidän kanssaan joillakin naisilla on ollut suhteita.  Samoin saksalaissotilaiden kanssa.  Onko joku ihme?  Kyse on nuorista ihmisistä.  Kautta aikojen nuoret ovat hakeutuneet suhteisiin toistensa kanssa. 

Suomalaisilla miehillä on myös melkoinen liuta jälkeläisiä Itä-Karjalassa Venäjän puolella.  Suomi nimittäin miehitti niitä alueita.   Suhteet paikallisten naisten kanssa oli kielletty, mutta kukapa sellaisesta olisi välittänyt.  Vanhan kansan sanonnan mukaan:  Ennemmin sitä erottelee kapallisen kirppuja, kuin kaksi nuorta toisistaan.

Pätee siis kaikkiin suuntiin.

Samaa tapahtui kaikkialla Euroopassa, missä vain sotaa käytiin. 

Lottien moraalia vahdittiin hyvinkin tarkkaan eikä lotilla oikeastaan ollut mahdollisuuttakaan siellä rintamalla solmia suhteita venäläisiin miehiin, koska siellä ei ollut kuin vanhoja ukkoja, nuoret miehet olivat sotimassa.

Aloituksessa ilmeisesti yritettiin tuoda esille, että kun miehet oli rintamalla, niin miten on mahdollista, että heidän vaimonsa tulivat raskaiksi sodan aikana.  Ja ikään kuin kuviteltaisiin, että täytyyhän niiden naisten silloin olla jonkun muun kuin poissaolevan miehensä kanssa.  Sori vaan, mutta on romutettava tämä kuvitelma.  Sotilailla oli kotilomia ihan riittävästi.  Ja tosiasia on myös se, että ei niitä lapsia itse sodan aikana niin paljon syntynytkään.  Varsinainen syntyvyysaalto alkoi sodan jälkeen. 

Pettäminen on asia erikseen, mutta en ole koskaan ymmärtänyt vapaiden naisten syyllistämistä saksalaisten kanssa seurustelusta. Tai edes venäläisvankien. Vai oliko se sota-ajan kilttimiesten itkua, että nyyh, sakut vie meidän naiset vaikka me ollaan niin kivoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saksalais- ja venäläissotilaat yhtyivät Suomi-naisten kanssa sotien aikana.

Jopa venäläiset sotavangit.

Huom.  Näkee, että täällä on liian nuoria ja tietämättömiä tapauksia.  VenäläisSOTILAAT  ei todellakaan "yhtyneet" suomalaisnaisten kanssa.  Koska venäläiset ei koskaan miehittäneet tätä maata.  Sen vuoksi täällä ei myöskään ollut venäläistä sotaväkeä. 

Täällä oli ainoastaan sotavankeja, ja heidän kanssaan joillakin naisilla on ollut suhteita.  Samoin saksalaissotilaiden kanssa.  Onko joku ihme?  Kyse on nuorista ihmisistä.  Kautta aikojen nuoret ovat hakeutuneet suhteisiin toistensa kanssa. 

Suomalaisilla miehillä on myös melkoinen liuta jälkeläisiä Itä-Karjalassa Venäjän puolella.  Suomi nimittäin miehitti niitä alueita.   Suhteet paikallisten naisten kanssa oli kielletty, mutta kukapa sellaisesta olisi välittänyt.  Vanhan kansan sanonnan mukaan:  Ennemmin sitä erottelee kapallisen kirppuja, kuin kaksi nuorta toisistaan.

Pätee siis kaikkiin suuntiin.

Samaa tapahtui kaikkialla Euroopassa, missä vain sotaa käytiin. 

Lottien moraalia vahdittiin hyvinkin tarkkaan eikä lotilla oikeastaan ollut mahdollisuuttakaan siellä rintamalla solmia suhteita venäläisiin miehiin, koska siellä ei ollut kuin vanhoja ukkoja, nuoret miehet olivat sotimassa.

Aloituksessa ilmeisesti yritettiin tuoda esille, että kun miehet oli rintamalla, niin miten on mahdollista, että heidän vaimonsa tulivat raskaiksi sodan aikana.  Ja ikään kuin kuviteltaisiin, että täytyyhän niiden naisten silloin olla jonkun muun kuin poissaolevan miehensä kanssa.  Sori vaan, mutta on romutettava tämä kuvitelma.  Sotilailla oli kotilomia ihan riittävästi.  Ja tosiasia on myös se, että ei niitä lapsia itse sodan aikana niin paljon syntynytkään.  Varsinainen syntyvyysaalto alkoi sodan jälkeen. 

Tässähän varsinainen historioitsija av-mammaksi 😅😅

Pöh. Niillä on pakastettua spermaa jemmassa. Olihan silloin superpakkaset, jopa -44 astetta.

Rakkaus ylittää raja-aidat.  Aina.

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan, että koko jatkosodan ajan rintamalla ollut mies ehti lomalle noin kymmenen kertaa, tai useammin, on enemmän kuin todennäköistä, että vaimolla on osunut ovulaatio jonkun loman aikaan. Ja kaikkihan eivät suinkaan olleet koko sotaa rintamalla, vaan vanhempia vielä lisääntymiskykyisiä ikäluokkia kotiutettiinkin välillä.

Armeija muuten antoi lomallelähtijöille mukaan ehkäisyvälineet, tosin ilmeisesti vain tautien ehkäisemiseen.

Sodanaikaiset kotiutukset käsittivät ikäluokat 1896-1901. Vuosina 1902-1911 syntyneitä kotiutettiin osaksi harkinnanvaraisesti. Vanhoja ikäluokkia kutsuttiin uudelleen palvelukseen vuoden 1944 kesäkuussa, kun venäläiset olivat aloittaneet yleishyökkäyksensä ja suomalaiset perääntyivät.

Vierailija kirjoitti:

Selittäkääs tämä looginen ristiriita. Toki lomia oli ja sotilaat tapasi vaimoja silloin tällöin mutta kuinka usein lomia oli? Esim vuodessa? Puhe on nyt siis avioliitossa syntyneistä lapsista. Kuinka varmaa on että aviomies on isä? No nin saöailkaa nyt ja selitelkääs....

Kyllä sodassakin lomat pyöri ja sieltä pääsi muutamien viikkojen välein käymään kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saksalais- ja venäläissotilaat yhtyivät Suomi-naisten kanssa sotien aikana.

Jopa venäläiset sotavangit.

Huom.  Näkee, että täällä on liian nuoria ja tietämättömiä tapauksia.  VenäläisSOTILAAT  ei todellakaan "yhtyneet" suomalaisnaisten kanssa.  Koska venäläiset ei koskaan miehittäneet tätä maata.  Sen vuoksi täällä ei myöskään ollut venäläistä sotaväkeä. 

Täällä oli ainoastaan sotavankeja, ja heidän kanssaan joillakin naisilla on ollut suhteita.  Samoin saksalaissotilaiden kanssa.  Onko joku ihme?  Kyse on nuorista ihmisistä.  Kautta aikojen nuoret ovat hakeutuneet suhteisiin toistensa kanssa. 

Suomalaisilla miehillä on myös melkoinen liuta jälkeläisiä Itä-Karjalassa Venäjän puolella.  Suomi nimittäin miehitti niitä alueita.   Suhteet paikallisten naisten kanssa oli kielletty, mutta kukapa sellaisesta olisi välittänyt.  Vanhan kansan sanonnan mukaan:  Ennemmin sitä erottelee kapallisen kirppuja, kuin kaksi nuorta toisistaan.

Pätee siis kaikkiin suuntiin.

Samaa tapahtui kaikkialla Euroopassa, missä vain sotaa käytiin. 

Lottien moraalia vahdittiin hyvinkin tarkkaan eikä lotilla oikeastaan ollut mahdollisuuttakaan siellä rintamalla solmia suhteita venäläisiin miehiin, koska siellä ei ollut kuin vanhoja ukkoja, nuoret miehet olivat sotimassa.

Aloituksessa ilmeisesti yritettiin tuoda esille, että kun miehet oli rintamalla, niin miten on mahdollista, että heidän vaimonsa tulivat raskaiksi sodan aikana.  Ja ikään kuin kuviteltaisiin, että täytyyhän niiden naisten silloin olla jonkun muun kuin poissaolevan miehensä kanssa.  Sori vaan, mutta on romutettava tämä kuvitelma.  Sotilailla oli kotilomia ihan riittävästi.  Ja tosiasia on myös se, että ei niitä lapsia itse sodan aikana niin paljon syntynytkään.  Varsinainen syntyvyysaalto alkoi sodan jälkeen. 

Pettäminen on asia erikseen, mutta en ole koskaan ymmärtänyt vapaiden naisten syyllistämistä saksalaisten kanssa seurustelusta. Tai edes venäläisvankien. Vai oliko se sota-ajan kilttimiesten itkua, että nyyh, sakut vie meidän naiset vaikka me ollaan niin kivoja?

Ei. Mutta se oli täysin anteeksiantamatonta, että suomalaiset naiset vehtasivat vihollisen sotavankien kanssa! Vihollisen, jonka tarkoituksena oli valloittaa Suomi ja siirtää suomalaiset Siperiaan Gulag-vankileireille. Suomalaiset miehet taistelivat rintamalla pitääkseen Suomen vapaana ja demokraattisena valtiona ylivoimaista kommunistista suurvaltaa vastaan. Suomen naiset taas päättivät omalta osaltaan vain nostaa vihollisen taistelumoraalia antamalla heille kun omat miehet olivat rintamalla.

Muistutan vielä että Suomi hävisi sodan, eikä silti tullut lähtöä Siperiaan.

Sota-aikana moraali lieni aika löyhää.  Elettiin, kuin jokainen päivä olisi viimeinen.  Kuten saattoi ollakin.  Pääsihän omat miehet sitäpaitsi joskus lomallekin.  Entä sitten, jos joku sai alkunsa naapurin 'ruotuväestä raakatun' jalkapuolen kanssa?  Oma mies saattoi tulla arkussa sankarihautaan.

Tuon ajan kokeneita ei pitäisi tuomita, mitä sitten tekivätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saksalais- ja venäläissotilaat yhtyivät Suomi-naisten kanssa sotien aikana.

Jopa venäläiset sotavangit.

Huom.  Näkee, että täällä on liian nuoria ja tietämättömiä tapauksia.  VenäläisSOTILAAT  ei todellakaan "yhtyneet" suomalaisnaisten kanssa.  Koska venäläiset ei koskaan miehittäneet tätä maata.  Sen vuoksi täällä ei myöskään ollut venäläistä sotaväkeä. 

Täällä oli ainoastaan sotavankeja, ja heidän kanssaan joillakin naisilla on ollut suhteita.  Samoin saksalaissotilaiden kanssa.  Onko joku ihme?  Kyse on nuorista ihmisistä.  Kautta aikojen nuoret ovat hakeutuneet suhteisiin toistensa kanssa. 

Suomalaisilla miehillä on myös melkoinen liuta jälkeläisiä Itä-Karjalassa Venäjän puolella.  Suomi nimittäin miehitti niitä alueita.   Suhteet paikallisten naisten kanssa oli kielletty, mutta kukapa sellaisesta olisi välittänyt.  Vanhan kansan sanonnan mukaan:  Ennemmin sitä erottelee kapallisen kirppuja, kuin kaksi nuorta toisistaan.

Pätee siis kaikkiin suuntiin.

Samaa tapahtui kaikkialla Euroopassa, missä vain sotaa käytiin. 

Lottien moraalia vahdittiin hyvinkin tarkkaan eikä lotilla oikeastaan ollut mahdollisuuttakaan siellä rintamalla solmia suhteita venäläisiin miehiin, koska siellä ei ollut kuin vanhoja ukkoja, nuoret miehet olivat sotimassa.

Aloituksessa ilmeisesti yritettiin tuoda esille, että kun miehet oli rintamalla, niin miten on mahdollista, että heidän vaimonsa tulivat raskaiksi sodan aikana.  Ja ikään kuin kuviteltaisiin, että täytyyhän niiden naisten silloin olla jonkun muun kuin poissaolevan miehensä kanssa.  Sori vaan, mutta on romutettava tämä kuvitelma.  Sotilailla oli kotilomia ihan riittävästi.  Ja tosiasia on myös se, että ei niitä lapsia itse sodan aikana niin paljon syntynytkään.  Varsinainen syntyvyysaalto alkoi sodan jälkeen. 

Pettäminen on asia erikseen, mutta en ole koskaan ymmärtänyt vapaiden naisten syyllistämistä saksalaisten kanssa seurustelusta. Tai edes venäläisvankien. Vai oliko se sota-ajan kilttimiesten itkua, että nyyh, sakut vie meidän naiset vaikka me ollaan niin kivoja?

Sä et ole koskaan ymmärtänyt miksi sitä ei ole hyväksytty, että miehet velvoitetaan henkensä uhalla sotimaan vihollisia vastaan, mutta samaan aikaan naiset jakavat toosaansa näille vihollisille? Ihanko oikeasti et näe tässä mitään ongelmaa?

Oli maailman tila mikä tahansa, se kenen kanssa ihmiset harrastavat seksiä on heidän yksityisasiansa.

Omituista että haluat olla isoäitiemme ja isoisoäitiemme moraalipoliisina, etenkin kun heidän aikakautensa seksuaalimoraali on ollut erittäin tiukka. Jos nyt jotain niin heitä on aikanaan häpäisty toisten asiattomista seksuaalisista teoista, ja nyt sinä haluat jatkaa samalla linjalla.

Ap, olet kuvottava.

Vierailija kirjoitti:

Miehet pääsi välillä lomalle sieltä rintamalta.

Kuinka usein? Tämä on vaikea kysymys, sillä riippui ihan tilanteesta ja miehistä. Ei ne loma koskaan pyörineet niin kuin nykyisin varusmiehillä, mutta kyllä vuoden mittaan ehdittiin käydä useamman kerran lomalla. 

Lisäksi kotona oli nostomiehiä sekä nuoria ja vanhoja, jotka eivät joutuneet rintamalle ja vielä monenlaisissa erityistehtävissä olleita sotilaita. Toki monen lapsen isä oli saksalainen, itävaltalainen, neuvostoliittolainen, mutta heitä on pieni vähemmistö suomalaisiin verrattuna.

Varsinaiset suuret ikäluokat saivat alkunsa vasta sodan jälkeen.

Isoisoäitini tuli raskaaksi talossa töissä olleelle neuvostovangille, ja sai tästä suhteesta nuorimman lapsensa. Isoisoisä oli sekä talvi- että jatkosodassa, ja voin kuvitella, mikä järkytys on ollut kotona huomata, että vihollinen onkin ollut sänkykamarissa isännän paikalla.

Sota päättyi, vanki palautettiin Neuvostoliittoon, isoisoisä palasi kotiin rintamalta. Lapsi syntyi ja kasvatettiin saman perheen lapsena. Häpeällisestä asiasta vaiettiin visusti. Eihän niinä aikoina erottu, vaan purtiin hammasta ja elettiin eteenpäin. Riidoissa kuulemma isoisoisä haukkui vaimoaan "r*ssän h**raksi". Sotavanki taisi olla isoisoäidin suuri rakkaus, koska tämän kanssa saatu nuorin lapsi oli hänen lemmikkinsä.

Näistä asioista ei todellakaan vieläkään puhuta suvussa avoimesti, mikä on sääli.

Minusta jälkeenpäin on turha moralisoida tai tuomita kenenkään tekosia, kun ei ole elänyt sitä aikaa ja noiden ihmisten elämää. Ihminen kaipaa rakkautta kaikkina aikoina, ja sota-aikana, jolloin kuoleman uhka on ollut enemmän läsnä, on varmaan vielä helpompi ollut hakea turvaa toisesta ihmisestä, vaikka vain hetken huumassakin.

Missähän suomalaiset naiset nyt olisivat venäläisiä sotilaita kohdanneet? Suomessa oli saksalaisia sotilaita ja venäläisiä sotavankeja, joiden kanssa jotkut naiset saivat lapsen, mutta ei se nyt mitenkään yleistä ollut. Miksi ihmeessä joku miettii tällaista vielä tänä päivänäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saksalais- ja venäläissotilaat yhtyivät Suomi-naisten kanssa sotien aikana.

Jopa venäläiset sotavangit.

Huom.  Näkee, että täällä on liian nuoria ja tietämättömiä tapauksia.  VenäläisSOTILAAT  ei todellakaan "yhtyneet" suomalaisnaisten kanssa.  Koska venäläiset ei koskaan miehittäneet tätä maata.  Sen vuoksi täällä ei myöskään ollut venäläistä sotaväkeä. 

Täällä oli ainoastaan sotavankeja, ja heidän kanssaan joillakin naisilla on ollut suhteita.  Samoin saksalaissotilaiden kanssa.  Onko joku ihme?  Kyse on nuorista ihmisistä.  Kautta aikojen nuoret ovat hakeutuneet suhteisiin toistensa kanssa. 

Suomalaisilla miehillä on myös melkoinen liuta jälkeläisiä Itä-Karjalassa Venäjän puolella.  Suomi nimittäin miehitti niitä alueita.   Suhteet paikallisten naisten kanssa oli kielletty, mutta kukapa sellaisesta olisi välittänyt.  Vanhan kansan sanonnan mukaan:  Ennemmin sitä erottelee kapallisen kirppuja, kuin kaksi nuorta toisistaan.

Pätee siis kaikkiin suuntiin.

Samaa tapahtui kaikkialla Euroopassa, missä vain sotaa käytiin. 

Lottien moraalia vahdittiin hyvinkin tarkkaan eikä lotilla oikeastaan ollut mahdollisuuttakaan siellä rintamalla solmia suhteita venäläisiin miehiin, koska siellä ei ollut kuin vanhoja ukkoja, nuoret miehet olivat sotimassa.

Aloituksessa ilmeisesti yritettiin tuoda esille, että kun miehet oli rintamalla, niin miten on mahdollista, että heidän vaimonsa tulivat raskaiksi sodan aikana.  Ja ikään kuin kuviteltaisiin, että täytyyhän niiden naisten silloin olla jonkun muun kuin poissaolevan miehensä kanssa.  Sori vaan, mutta on romutettava tämä kuvitelma.  Sotilailla oli kotilomia ihan riittävästi.  Ja tosiasia on myös se, että ei niitä lapsia itse sodan aikana niin paljon syntynytkään.  Varsinainen syntyvyysaalto alkoi sodan jälkeen. 

Tässähän varsinainen historioitsija av-mammaksi 😅😅

Eikä osaa edes kirjoittaa kun kirjoittaa Itä-Karjalassa keskellä lausetta.