Anoppi nolasi minut totaalisesti!

Kolmatta kesää alapuolellamme asuu ketjupolttaja, joka siirtyy polttamaan parvekkeelle heti kun onriittävän lämmintä. On sanomattakin selvää, ettei meillä ole parvekekautta ollenkaan. Edes pyykkiä ei siellä voi enää kuivata.

Että tällaista suvaitsevattomuutta täällä.

Mutta kyllä se vaan niin on, että koska tupakkaa ihan laillisesti kaupasta saa, niin jokainen aikuinen ihminen tehköön valintansa senkin asian suhteen itse.

Eikä tähän mitään superäitiyttä tarvita, ihan terve järki riittää.

Inhoan tupakkaa enkä ole koskaan polttanut, mutta vielä enemmän inhoan ihmisiä, jotka asettavat itsensä jalustalle ja ottavat oikeuden tuomita toisen ja vieläpä jossain julkisella paikalla tuolla tavoin. On ihan ymmärrettävää, että anoppisi on asiasta huolissaan, mutta MIKSI ihmeessä hänen piti ripittää sinut keskellä kaupunkia. Miksei hän voinut ottaa asiaa esille kahden kesken ja puhua asiallisesti. Vain moukkamainen ihminen käyttäytyy noin. En todellakaan ihan vähään aikaan tapaisi anoppia.

Silloin siihen jäädään koukkuun ja kenen vika se on? Olisiko parempi, että koko paska olisi laitonta. Olisi, mutta se ei ole ja joka päivä katsellaan lasten tupakointia sormien läpi.



On hyvä jeesustella, että tyhymät polttaa ja plaaplaa, kun samaan aikaan itse vetää päivän kymmenettä kahvikupposta. Kuinka luonnistuisi EDES kahvinjuonnin lopettaminen monelta. Saatikka vaikka televisionkatselun tai lihansyönnin? Ja muuten, tutkimusten mukaan myös esim. kahvinjuonti aiheuttaa esim. työpoissaoloja mahaongelmien sun muiden takia.



Hyvänä lopettamisvinkkinä annan pikkuhiljaisen vähentämisen. Älä syyllistä itseäsi turhaan vaan ota aikasi. Yksi tupakka vähemmän per päivä vaikka kuukauden ajan ja siitä samalla tahdilla aina vaan vähemmän. Vaikka lopettamiseen menisi vuosi tai ylikin, on se parempi kuin loppuelämän polttaminen.

... ne teidän lapsenne kuulkaa hengittää päivät pitkät muitakin myrkkyjä kuin tupakansavua. Ja syövät lisäa-aineita painonsa edestä viikottain.



Että pyhistelkää siellä sitten sillä, että äiti polttaa kerran viikossa metrin etäisyydellä lapsestaan yhden tupakan.



Pidättekö muuten lapsillanne happinaamaria päässä kun käytte kaupungissa shoppaamassa?

kieltää parveketupakointia.



Toisaalta ikävää, mutta toisaalta hyvä. Kurjempaa olisi, jos ihmiset alkaisivat polttaa sisällä asunnoissaan ja haju leviäisi muihin asuntoihin ilmanvaihtokanavia pitkin.

... ne teidän lapsenne kuulkaa hengittää päivät pitkät muitakin myrkkyjä kuin tupakansavua. Ja syövät lisäa-aineita painonsa edestä viikottain.

Että pyhistelkää siellä sitten sillä, että äiti polttaa kerran viikossa metrin etäisyydellä lapsestaan yhden tupakan.

Pidättekö muuten lapsillanne happinaamaria päässä kun käytte kaupungissa shoppaamassa?

oikeuttaa vielä vanhemman tupakoimaan? Kun niitä myrkkyjä tulee muutenkin? Eikö päinvastoin pitäisi hälytyskellojen soida normaalin vanhemman päässä, ettei ainakaan lisää lapsen saamaa myrkkyaltistusta?

Enkä oikein usko, että tupakoiva vanhempi polttaa vain kerran viikossa lapsen läheisyydessä.

En pidä happinaamaria lapsella, mutta en kyllä tupakoikaan lapsen lähellä. Järkeään voi käyttää, eikä löydä tuolla tavalla läskiksi.

vanhempansa polttavat ja kerskaavat tupakoinnin hyödyistä ja siitä, miten röökaajat on coolia porukkaa.



Tupakointi on muuten yksi haitallisimpia laillisia asioita, mitä ihminen voi itselleen ja muille tehdä. Tämän sanoi mulle lääkäri, jolla voisi olettaa olevan perspektiiviä tähän asiaan.



Ja ap voisi näin anonyymisti paljastaa, että polttiko hän raskausaikana.

ja sitäkin kautta hajua tulee meille. Mitään ei kuulemma asialle voida tehdä.

Taloyhtiön parvekkeet ovat taloyhtiön omaisuutta. Asukas on vain sen haltija. Yhteustiloista päättää talon luottamushenkilöt ja voivat tietystikin kieltää tupakoinnin.

ja kuvittelee, että asiasta kärsii vain hän eikä todennäköisesti hänkään.

että puolustelee (= ei saa raivokohtausta) sitten mitä vaan, mitä vastaan sinä olet, niin on sinun mielestäsi urpå ja imbesilli.

yksinkertainen imbesilli, että puolustelee tupakointia?!? Huh huijaa. Mahtaa olla muissakin asenteissa "hieman" säätövaraa näillä urpoilla.

tupakoijan tauti on muuten keuhkoahtauma tauti. Siinä potilas käytännössä tukehtuu hitaasti.

ennakkopäätöksiäkin. Eipä ole taloyhtiöillä ollut oikeutta kieltää.

Taloyhtiön parvekkeet ovat taloyhtiön omaisuutta. Asukas on vain sen haltija. Yhteustiloista päättää talon luottamushenkilöt ja voivat tietystikin kieltää tupakoinnin.

...kuin se, joka polttaa. Ja kahviin tms. en ole koukussa! Miksi av:lla on vaikea uskoa että on meitäkin äitejä (ja isiä), joilla EI ole luurankoa kaapissa?? Meillä ei edes juoda tai kuuluta mihinkään uskontoon, huh...

ettei meillä voida nukkua myöskään parvekepäiväunia sen alakerran röökaajan takia. Se nimittäin on jollain sairaseläkkeellä, ja käryttelee parvekkeella päivät pitkät.

niin on ihan sama vaikka samalla vähän tupaoin.



Ei juma tää on murheellista luettavaa.

Totta puhuakseni arvauksesi meni kokolailla metsään.

että puolustelee (= ei saa raivokohtausta) sitten mitä vaan, mitä vastaan sinä olet, niin on sinun mielestäsi urpå ja imbesilli.

varaa arvostella tupakoivia.