Fobiat ja rajoitukset estävät tutustumasta miehiin ja löytämästä rakkauden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Tarvitsen paljon luottamusta ja rakkautta, jotta voin olla parisuhteessa mutta seksi ei siihen kuulu.

Seksi ei siihen kuulu tällä hetkellä? Vai ikinä?

Rakkaus ja seksi ovat minulle kaksi eri asiaa ja seksi ei kuulu siihen ikinä.

No sitten ymmärsin aloituksen ihan väärin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku viitsii maksaa terapiasta vain siksi, että sitten voi itse sabotoida sitä salailemalla asioita.

Masennuksen takia käyn terapiassa, en salailun vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Tarvitsen paljon luottamusta ja rakkautta, jotta voin olla parisuhteessa mutta seksi ei siihen kuulu.

Seksi ei siihen kuulu tällä hetkellä? Vai ikinä?

Rakkaus ja seksi ovat minulle kaksi eri asiaa ja seksi ei kuulu siihen ikinä.

No sitten ymmärsin aloituksen ihan väärin.

Mitä ymmärsit väärin? Haluan rakkaudentäyteisen parisuhteen.

Mulla on periaatteessa sama ongelma kuin AP:lla, mutta hyvän miehen kanssa pääsin silti naimisiin. Sattui olemaan siinä määrin tuuria, että tämän miehen kanssa tavatessa päällä oli vaihe, jossa pystyin psyykkaamaan itseni seksiin. Otin periaatteeksi, että enpä nyt pihtailekaan. Seurustelun jatkuessa välillemme kehittyi niin vahva rakkaus, että mies sitten halusi jatkaa kanssani, vaikka lopulta tulikin esille, että olen enimmäkseen aseksuaalinen. Yhdyntöjä meillä ei ole ollut moneen vuoteen, koska se olisi minulle liikaa. Pystyn kuitenkin tulemaan vastaan niin, että annan kyllä miehelle aina nopean helpotuksen kädellä, jos erektio vaivaa. Kyse on kompromisseista.

Vierailija kirjoitti:

Olet ihan terve, vain sinä tiedät mikä on sinulle parasta.

Ei tuo kyllä ihan tervettä ole, mutta kaikki me olemme jotenkin vinksahtaneita.

Minulla on humanofobia.

Vierailija kirjoitti:

Olet ihan terve, vain sinä tiedät mikä on sinulle parasta.

Aseksuaalisuus ei ole tervettä. Sukukypsässä iässä oleva ihminen tuntee seksuaalisia tarpeita ja tyydyttää ne itsekseen tai toisen kanssa. Muussa tapauksessa ongelmia hormonitoiminnassa tai korvien välissä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on periaatteessa sama ongelma kuin AP:lla, mutta hyvän miehen kanssa pääsin silti naimisiin. Sattui olemaan siinä määrin tuuria, että tämän miehen kanssa tavatessa päällä oli vaihe, jossa pystyin psyykkaamaan itseni seksiin. Otin periaatteeksi, että enpä nyt pihtailekaan. Seurustelun jatkuessa välillemme kehittyi niin vahva rakkaus, että mies sitten halusi jatkaa kanssani, vaikka lopulta tulikin esille, että olen enimmäkseen aseksuaalinen. Yhdyntöjä meillä ei ole ollut moneen vuoteen, koska se olisi minulle liikaa. Pystyn kuitenkin tulemaan vastaan niin, että annan kyllä miehelle aina nopean helpotuksen kädellä, jos erektio vaivaa. Kyse on kompromisseista.

Minun tapauksessa ei ole kyse pihtaamisesta. Mitä edes pihtaisin, kun en halua harrastaa seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Minun tapauksessa ei ole kyse pihtaamisesta. Mitä edes pihtaisin, kun en halua harrastaa seksiä.

Ehkä tässä ei kuitenkaan ole keskeisintä hirttäytyä pihtaamisen määritelmiin. Monien halukkaiden ja haluttomien mielestä minä ja mieheni emme varmasti ansaitse yhteistä onneamme, koska haluamisemme eivät kaikilta osin kohtaa. Meillä nyt on niin, että mieheni haluaisi yhdyntöjä, mutta minä en halua niitä hänelle antaa. Annan hänelle sitten muuta kompensaatiota.

Huono terapiasuhde. Vaihda terapettia. Puhu. Et kai ole niin tyhmä että maksat 5 vuotta tuosta? En muuten usko todeksikaan, koska ei kukaan tekisi noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti et käy Kelan kustantamassa terapiassa koska on todella väärin käyttää yhteiskunnan varoja siihen, että tuhlaat terapeutin aikaa ja veronmaksajien varoja.

Voit hengittää ja nukkua yösi rauhassa, koska kustannan terapian itse. En ole koskaan hakenut Kelan tukia terapiaan.

Eihän tuollaiseen koskaan saisikaan. 

Yksityinen nyhtää rahasi, vaikka ihan varmasti huomaa asiat. Mikäs hänellä ollessa, vaikka puhuisit säästä?

Kela ei kustanna terapiaa ihmisille pidemmän päälle, jotka eivät puhu siellä ongelmistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Huono terapiasuhde. Vaihda terapettia. Puhu. Et kai ole niin tyhmä että maksat 5 vuotta tuosta? En muuten usko todeksikaan, koska ei kukaan tekisi noin.

Kaksi terapeuttia on ollut ja viimeisin vuoden verran, joka osaa auttaa masennuksessa mutta rajoituksista en pysty hänelle puhumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet ihan terve, vain sinä tiedät mikä on sinulle parasta.

Aseksuaalisuus ei ole tervettä. Sukukypsässä iässä oleva ihminen tuntee seksuaalisia tarpeita ja tyydyttää ne itsekseen tai toisen kanssa. Muussa tapauksessa ongelmia hormonitoiminnassa tai korvien välissä.

Et taida olla selvinpäin vai oletko todella noin typerä etkä tiedä mitä aseksuaalisuus on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku viitsii maksaa terapiasta vain siksi, että sitten voi itse sabotoida sitä salailemalla asioita.

Masennuksen takia käyn terapiassa, en salailun vuoksi.

Sinä et ole pätevä päättämään onko salailu oleellista vai epäoleellista masennuksessasi. Anna terapeutin päättää hänelle kuuluvasta asiasta.

up

Jos seksi ei kuulu asiaan niin kuulostaa ystävyydeltä. Tarvitset toisen aseksuaalin, ei olisi reilua toiselle. Suurin osa ihmisistä tarvitsee parisuhteessa seksiä, jota molemmat luonnostaan haluavat. Jos suhde ei ole seksuaalinen, niin olisiko kumppanin sukupuolella väliä?

Seksi on mahtava yhteyden ja läheisyyden kokemus... ei pelkkä erektio joka pitää hoidella pois alta.

Masennus vie seksihalut, voi olla että eri mielentilassa olisitkin halukas. Jokatapauksessa täytyyhän tuosta puhua terapiassa. Miten voi ajatella että terapiassa vain itse valitsee olennaiset aiheet ja pimittää kiusalliset. Yleensä ne mitkä salaa vaivaavat voivat olla avain masennuksesta vapautumiseen.