Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sisarvaimot - uusimmat tiedot perhe tilanteesta

Vierailija
31.07.2018 |

Onko kenelläkään tietoa onko viides vaimo jo tullut, onko Robyn lähtenyt ja miten heillä menee. Netistä en löydä mitään jaksoja joita katsoa jälkikäteen.

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Sisarvaimot - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (5154)

Vierailija
5081/5154 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rehellisyyden nimessä ymmärrän jollain tasolla jos vaimo jolla vähemmän lapsia tarvitsee myös vähemmän tilaa. En toki mitään "autotallin yläkertaa"!!! 

Mutta jos ajtellaan että 'perhe kokoontuun yhteen' välillä, ja yhdellä on monta huonetta tyhjillään samalla kun toisilla seinät tulevat vastaan (elleivät majoittuisi ristiin kuka minnekkin, ei oman äidin nurkkiin).

MUTTA missään nimessä Merin ei olisi tuossa tilanteessa kuulunut maksaa yhtä isoa (todellisuudessa isompaa osuutta mitä esim. työssä koskaan käymätön Robyn) osuutta talosta...!

Muistelen, ehkä väärin,  että n. samoihin aikoihin oli B&B:n osto käsillä myös? Jos noin oli, olisi voitu sopia että om Meri, ostat sen B&B:n ja jos laitat sitten yhteistaloon vähän vähemmän rahaa, sinulle tulee pikkuisen muita pienempi siipi siihen.

Eli reilua peliä ja kompromisseja! Siihenhän tuo perhe kaatui, kun yhtä alettiin suosia ja muita pidettiin milloin

 

 

Ei olisi silti reilua, jos yksi sijoittaa yhtä paljon kuin toisetkin. Sarjassa on moneen otteeseen kerrottu, että nämä perhetapaamiset toteutettiin kukin vuorollaan, eivät kaikki majoittuneet yhteen taloon, vaan jakautuivat  omien äitiensä nurkkiin ja Meri majoitti muitakin kuin vain oman tyttärensä. 

Kody ja toiset vaimot yrittivät estää Merin B & B-paikkaa, mutta se oli Merin ja hänen äitinsä yhteinen projekti, se ei liittynyt tontin oston budjettiin. Se vain harmitti toisia, kun merillä oli jotain ihan omaa ja paikka, minne häipyä.

Perhe kaatui vissiin siihen,ettei Kodyn olisi pitänyt ahnehtia neljättä vaimoa, näiden kolmen kanssa elämä oli tasaista. 

Tuo Kodyn Robynin ylistäminenkin saattaa peittää alleen, ettei niillä enää kovin auvoista ole, ja vieläkö pitäisi uudet moniavioiset vaimot kuvioon saada!

Vierailija
5082/5154 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että isoa taloa Coyote Passiin oli koskaan  oikeasti tarkoitus rakentaa, vaan oli vain täytettä (ja draamaa) sarjaan. Tuskin Kodykaan niin aasi on, että olisi tuollaisen taloudellisen taakan itselleen koskaan ottanut. He muuttivat usein, eikä tuota taloa olisi aivan helpolla saanut myytyä.

 

Ja lopettakaa jo se Christinen työelämän vatvominen ja väärän tiedon levittäminen. Hän kävi töissä Utahin aikaan ja hänellä on myös omia tuloja "uudessakin" elämässä, eikä vain elele muiden rahoilla. Lisäksi Utahissa, kun he olivat todella köyhiä ennen ohjelmaa, hän hoiti käytännössä koko porukan ruokahuollon, jolloin pienellä rahalla, suunnittelulla ja kupongeilla täytti ruokakomeroa, josta jokainen sai hakea tarvitsemansa. Lisäksi maksoi yksin Truelyn kalliit sairaalalaskut ja Ysabelin leikkauksen. Joten oletettavasti hänellä on hyvinkin todellinen käsitys siitä, miten rahaa käytetään. Toki köyhyyden jälkeen, kun rahaa

 

 

Eihän tästä riitelemään tarvitse alkaa. Jokainen saa kommentoida huomioitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5083/5154 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuntuu olevan jollain kova tarve lykätä Christineä koko ajan. No jokainen saa olla mitä mieltä haluaa. 

 

Itse en usko hetkeäkään että Christine on ilkeä. Eikä Kodyn sanomisissa paljon totuutta ole.

 

Käsittääkseni jokainen Davidin lapsista on ottanut Christinen hyvin vastaan ja tämä on oma myös näille lapsenlapsille. 

 

Tuntuu toisille olevan vaikeaa nähdä/ hyväksyä että Christine on vihdoin onnellinen. Itse suon sen hänelle täydestä sydämestäni.

 

 

Nyt ilmestyi taas riidankylväjä jostain mukaan. Just ehdinkin ajatella, että on pitkästä aikaa kiva palsta, missä kukaan ei ala mollata muita kommentoijia. Ota sinä ilonpilaaja huomioon, että näitä sarjan hahmoja voi neutraalisti spekuloida, mitään henkilökohtaista loukkaantumista ei tarvita. Eikä täällä kukaan näitä ihmisiä oikeasti tunnekaan, kaikkihan on pelkkää näyttelemistä. Näytelmiäkin saa arvostella, montakin tutkielmaa ja väitösteosta on mielikuvituksen luomista esim. vanhoista klassikkoteoksista tehty.  "Ota iisisti, sehän on vain..."

Vierailija
5084/5154 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että isoa taloa Coyote Passiin oli koskaan  oikeasti tarkoitus rakentaa, vaan oli vain täytettä (ja draamaa) sarjaan. Tuskin Kodykaan niin aasi on, että olisi tuollaisen taloudellisen taakan itselleen koskaan ottanut. He muuttivat usein, eikä tuota taloa olisi aivan helpolla saanut myytyä.

 

Ja lopettakaa jo se Christinen työelämän vatvominen ja väärän tiedon levittäminen. Hän kävi töissä Utahin aikaan ja hänellä on myös omia tuloja "uudessakin" elämässä, eikä vain elele muiden rahoilla. Lisäksi Utahissa, kun he olivat todella köyhiä ennen ohjelmaa, hän hoiti käytännössä koko porukan ruokahuollon, jolloin pienellä rahalla, suunnittelulla ja kupongeilla täytti ruokakomeroa, josta jokainen sai hakea tarvitsemansa. Lisäksi maksoi yksin Truelyn kalliit sairaalalaskut ja Ysabelin leikkauksen. Joten oletettavasti hänellä on hyvinkin todellinen käsitys siitä, miten rahaa käytetään. Toki köyhyyden jälkeen, kun rahaa

 

 

Kojoottitontin ison perhetalonhan oli tarkoitus olla loppusijoitus ja koko klaanin perintö, jonka sitten lapset olisivat voineet keskenään jakaa. Vanhemmat olisivat olleet myös vanhuudenturvana toisilleen, jos sopua olisi riittänyt. Kaunis ajatus, eikä yhtään hullumpi, mutta vanhinta vaimoa alettiin sortaa jo suunnitelmavaiheessa.

Vierailija
5085/5154 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä tuntuu olevan jollain kova tarve lykätä Christineä koko ajan. No jokainen saa olla mitä mieltä haluaa. 

 

Itse en usko hetkeäkään että Christine on ilkeä. Eikä Kodyn sanomisissa paljon totuutta ole.

 

Käsittääkseni jokainen Davidin lapsista on ottanut Christinen hyvin vastaan ja tämä on oma myös näille lapsenlapsille. 

 

Tuntuu toisille olevan vaikeaa nähdä/ hyväksyä että Christine on vihdoin onnellinen. Itse suon sen hänelle täydestä sydämestäni.

 

 

Nyt ilmestyi taas riidankylväjä jostain mukaan. Just ehdinkin ajatella, että on pitkästä aikaa kiva palsta, missä kukaan ei ala mollata muita kommentoijia. Ota sinä ilonpilaaja huomioon, että näitä sarjan hahmoja voi neutraalisti spekuloida, mitään henkilökohtaista loukkaantumista ei tarvita. Eikä täällä kukaan näitä ihmisi

 

 

Missä jaksossa on näytetty Davidin lapsia? Millaisia he ovat? Häissäkään ei heitä esitelty kunnolla. 

Vierailija
5086/5154 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että isoa taloa Coyote Passiin oli koskaan  oikeasti tarkoitus rakentaa, vaan oli vain täytettä (ja draamaa) sarjaan. Tuskin Kodykaan niin aasi on, että olisi tuollaisen taloudellisen taakan itselleen koskaan ottanut. He muuttivat usein, eikä tuota taloa olisi aivan helpolla saanut myytyä.

 

Ja lopettakaa jo se Christinen työelämän vatvominen ja väärän tiedon levittäminen. Hän kävi töissä Utahin aikaan ja hänellä on myös omia tuloja "uudessakin" elämässä, eikä vain elele muiden rahoilla. Lisäksi Utahissa, kun he olivat todella köyhiä ennen ohjelmaa, hän hoiti käytännössä koko porukan ruokahuollon, jolloin pienellä rahalla, suunnittelulla ja kupongeilla täytti ruokakomeroa, josta jokainen sai hakea tarvitsemansa. Lisäksi maksoi yksin Truelyn kalliit sairaalalaskut ja Ysabelin leikkauksen. Joten oletettavasti hänellä on hyvinkin todellinen käsitys siitä, miten rahaa käytetään. Toki köyhyyden jälkeen, kun rahaa

 

 

Kaikki amerikkalaiset kotiäidit osaavat tuon kuponkisysteemin. Sehän oli vain normaalia, että Christine, joka oli kotona ja hoiti lapset, niin hänellä oli aikaa juosta tarjousten perässä.  Taloissa on myös hyvin suunnitellut ruokakomerot ja kylmiöt, joita soisi olevan myös suomalaisissa kodeissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5087/5154 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Davidin lapsia ole sarjassa niin näkynytkään mutta juuri esim katselin kun David ja Christine olivat Davidin tyttären podcastissa vieraana.

Vierailija
5088/5154 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Davidin lapset on satunnasesti volahdelleet sarjassa taustalla, välillä jonkun yksittäisen kommentin antamassa. Ihan fiksua noin, eihän OG perheen lapsiakaan juuri enää sarjassa näytetä...

Majatalo ollut Merin suvussa pitkään, tottakai halusivat sen edelleen pitää suvussa.

Se mitä sarjassa minusta huomasi lopouaikoina, ettei Kody oiken halunnut enää antaa muille vaimoille mitään. Tuntui näkevän asiat eri tavalla mitä aiemmin (vaikka rahaa varmasti oli enemmän mitä aikoinaan) mutta kaikkea vastusti (majataloa, selkäleikkausta, asuntoautoa) kuin olisi häneltä pois.

Muistelen että on tullut myös ilmi, että on (vaikka alkuun vastustanut) kaikesta siivun itselleen? Esim. Merin majatalo, ensin ei käy, ja sitt3nmkun Meri haalinut rahat, halunut osuutta. Sama jonkun Janellen firman kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5089/5154 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rehellisyyden nimessä ymmärrän jollain tasolla jos vaimo jolla vähemmän lapsia tarvitsee myös vähemmän tilaa. En toki mitään "autotallin yläkertaa"!!! 

Mutta jos ajtellaan että 'perhe kokoontuun yhteen' välillä, ja yhdellä on monta huonetta tyhjillään samalla kun toisilla seinät tulevat vastaan (elleivät majoittuisi ristiin kuka minnekkin, ei oman äidin nurkkiin).

MUTTA missään nimessä Merin ei olisi tuossa tilanteessa kuulunut maksaa yhtä isoa (todellisuudessa isompaa osuutta mitä esim. työssä koskaan käymätön Robyn) osuutta talosta...!

Muistelen, ehkä väärin,  että n. samoihin aikoihin oli B&B:n osto käsillä myös? Jos noin oli, olisi voitu sopia että om Meri, ostat sen B&B:n ja jos laitat sitten yhteistaloon vähän vähemmän rahaa, sinulle tulee pikkuisen muita pienempi siipi siihen.

Eli reilua peliä ja kompromisseja! Siihenhän tuo perhe kaatui, kun yhtä alettiin suosia ja muita pidettiin milloin

Mutta eihän se rehellistä enää ole kun vaimo jolla on vain yksi lapsi joutuu osallistumaan ja elättämään useampi lapsisetkin, kuitenkaan ei Merin lapsi saanut perheeltä opiskeluun rahoitusta. Toisaalla taas Christine oli kotona äitinä ja hänen lapset koulutettiin koko perheen rahoilla, vaikkei christine osallistunut rahallisesti. Vain Janelle ja Meri tienasivat.

Vierailija
5090/5154 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo elivä ennen perheenä jossa kaikki olivat samaa porukkaa. Christine esim. puhunut kuinka poikansa viihtyi lapsena Janellen poikien seurassa paremmin mitä siskojensa kanssa. Aiemmin rahat oli tiukassa, ja laskuja maksettiin sitä mukaan kun rahaa jollain oli, oli ne sitten oman biologisen lapsen kuluja tai ei. 

Merillä nyt sattui olemaan vain yksi lapsi, hän varmasti myös oletti pitkään, että lisääkin saattaisi tulla. Se että Chstine oli eniten kotona, mahdollisti muille työnteon. Hieman samaan tapaan tavallisissa perheissä se vanhempi joka käy töissä rahoittaa lasten elämää enemmän mitä kotona oleva, tuossa vaan se perhe oli laajempi kokonaisuus.

Eikä Meri ole noista lapsiin liittyvistä kuluista ollut koskaan katkera, on vain todennut että maksoi lapsensa opinnot itse. Muistelen myös, että ko. lapsi halusi johonkin kalliimpaa/kauempana olevaan kouluun? Joka maksoi enemmän mitä löhikoulu.

Ärsytys, minusta aiheellinenkin, on noussut muissa siitä kun Kody käyttäytynyt epäreilusti. Aika usein tuossa vielä lapsiensa puolesta, kuten Janelle korona-aikana Kodyn typeriin sääntöihin ja vaatimukseen heittää pojat kotoa ulos. Christineä sapetti se, kun tyttönsä iso leikkaus tuli, eikä Kody maksanut osuutta, eikä edes lähtenyt tytön/Christinen tueksi Ariellan ikävään vedoten, vaikka leikkauksessa oli halvaantumisen ym. muut riskit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5091/5154 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Spekulointi ja keskustelu olisi vain paljon mielekkäämpää, jos osallistujat viitsisivät edes vähän perehtyä aiheeseen. Moniin kysymyksiin ja ihmettelyihin saa vastauksen, kun katsoo sarjaa hieman pidemmältä aikaväliltä kuin viimeiseltä kaudelta tai lukee ketjua edes jonkin verran sen sijaan, että heittelee spekulaatioitaan asiasta, josta ei mitä ilmeisimmin tiedä mitään. 

 

Ja juu, katsojat eivät sarjan henkilöitä lähtökohtaisesti tunne, mutta sarjassa on kyllä näytetty ja kerrottu aika paljon. Aiheesta on myös aika turha keskustella tasolla onko kerrottu totta vai ei, koska silloinhan jokainen voi olla joka asiasta mitä mieltä haluaa, eikä keskustelussa ole mitään järkeä.

Vierailija
5092/5154 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Merin majatalo ei ole ollut suvussa koko ajan. Edellinen omistaja oli ainakin ei sukulainen ja oli muuttanut talon majataloksi. Jonka käsittääkseni Meri on nyt sulkenut. En nyt muista tarkkaan kuinka kaukainen isoäiti talossa oli aikoinaan asunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5093/5154 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Merin majatalo ei ole ollut suvussa koko ajan. Edellinen omistaja oli ainakin ei sukulainen ja oli muuttanut talon majataloksi. Jonka käsittääkseni Meri on nyt sulkenut. En nyt muista tarkkaan kuinka kaukainen isoäiti talossa oli aikoinaan asunut.

Ei kai kovin kaukainen mikäli oikein muistan. Merin isovanhemmat? Äitinsä isovanhemmat? Ei sen pidemmaltä. Se Merin talo on jotenkin ihana.

Vierailija
5094/5154 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyi selvittää kun alkoi vaivata. Talo on rakennettu 1851 Sarahin ja miehensä toimesta. Lizzie oli heidän tytär ja Joyce hänen tyttärensä. Bonnie Merin äiti on Joycen tytär. Talo on ilmeisesti myyty Joycen lapsuuden jälkeen. Eli välissä oli sitten varmaan se 1 nainen jolta Meri talon osti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5095/5154 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Spekulointi ja keskustelu olisi vain paljon mielekkäämpää, jos osallistujat viitsisivät edes vähän perehtyä aiheeseen. Moniin kysymyksiin ja ihmettelyihin saa vastauksen, kun katsoo sarjaa hieman pidemmältä aikaväliltä kuin viimeiseltä kaudelta tai lukee ketjua edes jonkin verran sen sijaan, että heittelee spekulaatioitaan asiasta, josta ei mitä ilmeisimmin tiedä mitään. 

 

Ja juu, katsojat eivät sarjan henkilöitä lähtökohtaisesti tunne, mutta sarjassa on kyllä näytetty ja kerrottu aika paljon. Aiheesta on myös aika turha keskustella tasolla onko kerrottu totta vai ei, koska silloinhan jokainen voi olla joka asiasta mitä mieltä haluaa, eikä keskustelussa ole mitään järkeä.

Totta! Tuota sarjaa on tosiaan näytetty niin kauan, etteivät varmaankaan monet ole niitä alkuajan jaksoja nähneet? Itsellänikin on aukot ihan niistä ensimmäisistä televisiossa näytetyistä  monta vuotta sitten. Melko alusta kuitenkin olen katsonut ensimmäisestä kaudesta lähtien. Kokonaiskuva siten on erilainen, ja Kodyn muuttuminen ihmeelliseksi itsekkääksi ilkeilijäksi on huomattava.

Vierailija
5096/5154 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilinen jakso: Kody on taitava vanha myyntimies, puhui Janellen puolelleen. Lankeaako Janelle Loveen?

Kody osasi vedellä oikeista naruista ja osui Janellen herkkään kohtaan, alkuaikojen sopeutumisvaikeudet Merin kanssa. Kody vierittää syyn omasta käytöksestään aina muiden päälle. Nyt tehdään Meristä syntipukki, miksi suhde Janellen kanssa menikin pieleen jo vuosikymmeniä sitten.

Robynin osuutta ei käsitelty, vaikka sekä Christine ja Janelle lähtivät juurikin Robynin takia liitosta. Molemmat sanoivat, että Kodylla oli vain yksi vaimo, Robyn. Lapsiinsakin välit katkesivat, Janellen pojat sanoivat Kodysta ja Robynista samaa.

Kody tahtoo selvästikin Janellen takaisin, mutta miksi?

Vierailija
5097/5154 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Robyn sai melkein hyperventilaatiokohtauksen, kun haastattelija heitti, mitä tykkäisi, jos joku vaimoista haluaisikin takaisin. Robyn ei halunnut keskustella enempää. Robyn ei taatusti ota ketään exää takaisin.

Vierailija
5098/5154 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä Janelle tarkoitti sanoessaan olleensa jo ensimmäinen vaimo? Tarkoittiko Merin veljeä, mikä siellä meni pieleen? Oliko Janellella jo asenne Meriä kohtaan valmiina, kun tuli Kodyn kuvioon.

Vierailija
5099/5154 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lankea. Janelle seurasi koko tilannetta hieman ulkopuolisin silmin. Näki selkeästi Kodyn läpi koko ajan. Epäili varmasti, että onko koko homma ollut samaa näyttelemistä ja pohti, mikä tuossa hommassa oli itse asiassa Robynin valmennusta ja mikä Kodyn omaa tekstiä.

Vierailija
5100/5154 |
12.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spekulointi ja keskustelu olisi vain paljon mielekkäämpää, jos osallistujat viitsisivät edes vähän perehtyä aiheeseen. Moniin kysymyksiin ja ihmettelyihin saa vastauksen, kun katsoo sarjaa hieman pidemmältä aikaväliltä kuin viimeiseltä kaudelta tai lukee ketjua edes jonkin verran sen sijaan, että heittelee spekulaatioitaan asiasta, josta ei mitä ilmeisimmin tiedä mitään. 

 

Ja juu, katsojat eivät sarjan henkilöitä lähtökohtaisesti tunne, mutta sarjassa on kyllä näytetty ja kerrottu aika paljon. Aiheesta on myös aika turha keskustella tasolla onko kerrottu totta vai ei, koska silloinhan jokainen voi olla joka asiasta mitä mieltä haluaa, eikä keskustelussa ole mitään järkeä.

Totta! Tuota sarjaa on tosiaan näytetty niin kauan, etteivät varmaankaan monet ole niitä alkuajan jaksoja nähneet? Itsellänikin on aukot ihan niistä ensimmäisistä televisiossa

 

 

Aloin katsoa sarjaa silloin tällöin, muutama vuosi sitten. Silloin kaikki vaimot istuivat ringissä ylistämässä Kodya ja naureskelemassa, olivat niin hyvää pataa, ei mitään ongelmia tuotu esiin. Voi, voi, sitä meidän Kodya, kun se on niin vekkuli. Kody käy kääntymässä kuin pyörremyrsky ja heittelee vaatteitaan, minne sattuu. Ja, koko ajan sillä on monta rautaa tulessa ja uusia ideoita. On se sellainen hassu tuo meidän Kody. Ja päälle naurettiin vedet silmissä. 

Mielenkiintoni heräsi nähdä lisää tuota onnellista yhteiseloa, vaikutti liian hyvältä ollakseen totta 😄