Moni on "köyhä" koska ei osaa käyttää rahaa
Itselläni on kaveripiirissä useita tällaisia. Valitetaan jatkuvasti köyhyyttä ja rahanpuutetta, kuinka ei ole varaa matkusteluun, eikä bussilippuun.
Samat ihmiset tuhlaavat jatkuvasti rahaa todella huolimattomasti milloin mihinkin. Eräs köyhyysvalittaja esimerkiksi ostaa ainoastaan laatutuotteita. Kaikki keittiön laitteet useiden sadan euron hintaisia, koska ei voi sietää kuulemma halpoja ja huonoja. Hän myös ostaa merkkivaatteita samasta syystä. Käy aina kun huvittaa buffeteissa ja ulkona syömässä. Ostelee hetken mielijohteesta kenkiä sun muita. Jääkaappi täynnä kalliita ruokia. Sitten jatkuva narina köyhyydestä, kuinka ei ole varaa tehdä mitään kun on niin köyhä. Aaaargh.
En tunne tippaakaan sympatiaa tällaisia "köyhiä" kohtaan, joilla tämä varattomuus johtuu ainoastaan huonosta elämänhallinnasta ja taloustaidoista.
Kommentit (169)
Ap, määrittele kallis?
Uusimme taannoin lieden, uunin ja apk:n, 3000 euroa meni. Ei se ole suuri summa käyttömukavuudesta ja siitä ettei noita tarvitse uusia 10-15 vuoteen.
Mitä pidät kalliina ruokana?
Tavallisin "köyhä" on sellainen, jolle työttömyys tuli yllätyksenä. Ihanko oikeasti määräaikaisen työsopimuksen päättymisestä ei ollut mitään tietoa aikaisemmin? Rahaa ei ole säästössä yhtään, koska on menoja. Kun niitä kyseenalaistaa, saa kuulla, että hyvähän sinun on, kun et ole työtön. Siihen ei auta sanoa, että et ollut sinäkään 2 kk sitten.
tavallisella "köyhällä" on koira, mielellään iso, ja koiralla diabetes ja vilja-allergia tms. eli voi syödä vain kalleinta koiranruokaa.
Miten ap.neuvoisi minua toimimaan seuraavassa tilanteessa nyt järkevästi? Tulotasoni romahtaa nyt opiskelujen vuoksi ( ja säästöt menivät mm.vesivahinkoon jota vakuutus ei korvannut). onko kallista määräaikaista ns.turhuutta ( maksutv mm)mahdollista irtisanoa kesken määräaikaisuuden.
"Köyhälle ei kannata antaa rahaa, koska hän ei osaa käyttää sitä" on kyllä ihan paikkansa pitävä sanonta.
Osuu minuun aika hyvin, tosin en ostele merkkituotteita tai vaatteita, enkä valita varattomuuttani.
Vierailija kirjoitti:
Miten ap.neuvoisi minua toimimaan seuraavassa tilanteessa nyt järkevästi? Tulotasoni romahtaa nyt opiskelujen vuoksi ( ja säästöt menivät mm.vesivahinkoon jota vakuutus ei korvannut). onko kallista määräaikaista ns.turhuutta ( maksutv mm)mahdollista irtisanoa kesken määräaikaisuuden.
Miksi vakuutus ei korvannut. Jos sammuit viemärin päälle niin oma vika. Määräaikaisen palvelun voi irtisanoa juurikin esimerkiksi tulojen pysyvän alenemisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap.neuvoisi minua toimimaan seuraavassa tilanteessa nyt järkevästi? Tulotasoni romahtaa nyt opiskelujen vuoksi ( ja säästöt menivät mm.vesivahinkoon jota vakuutus ei korvannut). onko kallista määräaikaista ns.turhuutta ( maksutv mm)mahdollista irtisanoa kesken määräaikaisuuden.
Miksi vakuutus ei korvannut. Jos sammuit viemärin päälle niin oma vika. Määräaikaisen palvelun voi irtisanoa juurikin esimerkiksi tulojen pysyvän alenemisen vuoksi.
Kiitos tiedosta. Vakuutus ei korvannut, koska vahingon katsottiin tapahtuneen pitkällä aikavälillä. On sitä kyllä tarkistettukin ajoittain, mutta ei näköjään riittävän usein. Joten olet oikeassa, oma vika kyllä.
Ap, aina se saitailu ei ole järkevää, varsinkaan jos hankkii työkaluja, joita käyttää paljon ja joiden haluaa kestävän vuosikymmeniä. Halpaa saa olla vaihtamassa muutaman vuoden välein, jopa tiheämmin.
Ja joka tapauksessa jokaisella on oikeus valittaa rahanpuutetta, vaikka se olisikin omien valintojen seurausta. Oletko sitä paitsi edes satavarma, että nuo valittavat köyhyttä vai ainoastaan rahanpuutetta?
Minäkin saatan valittaa, että nyt ei ole varaa X:ään, koska olen satsannut viimeaikoina y:hyn. En minä väitä olevani KÖYHÄ, vaan sanon vain, että rahani ovat sillä hetkellä loppu.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kaveripiirissä useita tällaisia. Valitetaan jatkuvasti köyhyyttä ja rahanpuutetta, kuinka ei ole varaa matkusteluun, eikä bussilippuun.
Samat ihmiset tuhlaavat jatkuvasti rahaa todella huolimattomasti milloin mihinkin. Eräs köyhyysvalittaja esimerkiksi ostaa ainoastaan laatutuotteita. Kaikki keittiön laitteet useiden sadan euron hintaisia, koska ei voi sietää kuulemma halpoja ja huonoja. Hän myös ostaa merkkivaatteita samasta syystä. Käy aina kun huvittaa buffeteissa ja ulkona syömässä. Ostelee hetken mielijohteesta kenkiä sun muita. Jääkaappi täynnä kalliita ruokia. Sitten jatkuva narina köyhyydestä, kuinka ei ole varaa tehdä mitään kun on niin köyhä. Aaaargh.
En tunne tippaakaan sympatiaa tällaisia "köyhiä" kohtaan, joilla tämä varattomuus johtuu ainoastaan huonosta elämänhallinnasta ja taloustaidoista.
On kans noita kavereita. Piti lähtee pitkälle vklopulle Prahaan kaverin kanssa. Sano ettei ole varaa, mutta oli samana päivänä varaa pelaa casinolla 800e ja nyt se valittaa kun ei ole rahaa ja tarttis syödä jotain.
Kyllä mä olen köyhä ihan sen takia, että olen ollut työtön niin pitkään.
Rahaa osaan käyttää hyvinkin säästeliäästi, aina vertailen ja ostan tarjouksesta ja mietin moneen otteeseen onko jokin todella tarpeellinen vai tekeekö vaan mieli.
Määritä sana köyhä? Onko köyhä se että pärjää, mutta ei osaa säästää? Itse tuhlaan kaikki rahani viimeistään seuraavaan palkkapäivään. Pärjään ihan ok, ostan mitä tarviin ja vähän ylikin.
Vierailija kirjoitti:
Ap, määrittele kallis?
Uusimme taannoin lieden, uunin ja apk:n, 3000 euroa meni. Ei se ole suuri summa käyttömukavuudesta ja siitä ettei noita tarvitse uusia 10-15 vuoteen.
Mitä pidät kalliina ruokana?
Esim. maksalaatikko on kallista.
Vierailija kirjoitti:
Miten ap.neuvoisi minua toimimaan seuraavassa tilanteessa nyt järkevästi? Tulotasoni romahtaa nyt opiskelujen vuoksi ( ja säästöt menivät mm.vesivahinkoon jota vakuutus ei korvannut). onko kallista määräaikaista ns.turhuutta ( maksutv mm)mahdollista irtisanoa kesken määräaikaisuuden.
Oliko opiskelu tiedossa vesivahingon aikana? En olisi kaikkia säästöjä laittanut asunnon vahinkoon, vaan olisin ottanut vahinkoa varten osaksin asuntolainaa ja pitänyt puskurit pienempiä yllöreitä varten omassa hallinnassa.
"Köyhälle ei kannata antaa rahaa, koska hän ei osaa käyttää sitä" oli jonkun mielestä paikkansa pitävä sanonta. Jännä juttu, että Britanniassa on saatu erinomaisia tuloksia kokeiluissa, joissa köyhille on annettu juuri sitä, mitä heiltä puuttuu ja mitä moraalinvartijat eivät näille alempiarvoisille, moraalittomille ihmisille missään nimessä halua antaa: rahaa. Vieläpä niin, että saajat saivat käyttää rahat parhaaksi katsomallaan tavalla. Rahan avulla useat nostivat itsensä jopa kodittomuudesta takaisin osaksi yhteiskuntaa veroja maksaviksi kansalaisiksi. Ehkä "köyhyyden suurin syy on rahan puute" -tutkimukset eivät olekaan niin turhia kaikille ihmisille kuin on luultu.
Vierailija kirjoitti:
"Köyhälle ei kannata antaa rahaa, koska hän ei osaa käyttää sitä" on kyllä ihan paikkansa pitävä sanonta.
Jos on köyhä, tulee vahvoja mielihaluja, koska haaveilee usein asioista, joita haluaisi, jos olis rahaa. Ei niitä ole niin helppo vastustaa ja olla järkevä.
Ihmisillä täytyisi olla täydellinen oman itsensä psyykkinen hallinta, jotta ei sortuisi. Sellaista ei kuitenkaan ole juuri kellään. Lähes kaikki toiminta kaikilla perustuu hyvän olon tavoitteluun.
Noin 5 vuotta pidetty kirjaa, joka toinen kk menee sähkö, bussilipun lataus ym.
Hyvin olen selvillä kuluistani suurin piirtein.
Joskus ostan jotain kallista mutta mietin kauan.
Minulla on kallis maku, mutta kun olin vielä köyhä, en ostanut, kun ei ollut varaa kalliimpaan.