Moni on "köyhä" koska ei osaa käyttää rahaa

Yksi söi joka aamu baarissa ja sitten muka "säästi" ostamalla viimeisen myyntipäivän ale-tuotteita.

Vierailija kirjoitti:

"Köyhälle ei kannata antaa rahaa, koska hän ei osaa käyttää sitä" oli jonkun mielestä paikkansa pitävä sanonta.  Jännä juttu, että Britanniassa on saatu erinomaisia tuloksia kokeiluissa, joissa köyhille on annettu juuri sitä, mitä heiltä puuttuu ja mitä moraalinvartijat eivät näille alempiarvoisille, moraalittomille ihmisille missään nimessä halua antaa: rahaa.  Vieläpä niin, että saajat saivat käyttää rahat parhaaksi katsomallaan tavalla.  Rahan avulla useat nostivat itsensä jopa kodittomuudesta takaisin osaksi yhteiskuntaa veroja maksaviksi kansalaisiksi.  Ehkä "köyhyyden suurin syy on rahan puute" -tutkimukset eivät olekaan niin turhia kaikille ihmisille kuin on luultu.

Köyhälle kannattaa antaa vastikkeetonta lisärahaa vain kerran. Fiksuimmat osaavat käyttää sen rahan hyödyllisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap.neuvoisi minua toimimaan seuraavassa tilanteessa nyt järkevästi? Tulotasoni romahtaa nyt opiskelujen vuoksi ( ja säästöt menivät mm.vesivahinkoon jota vakuutus ei korvannut). onko kallista määräaikaista ns.turhuutta ( maksutv mm)mahdollista irtisanoa kesken määräaikaisuuden.

Opiskelu ei varmaan tullut yllätyksenä? Olisit säästänyt töissä ollessa kun opintokuvio selveni. Miksi otit maksu-tv:n? Taas näitä jotka ei ajattele seuraavaa viikkoa pidemmälle...

Maksutv:tä ottaessani en aavistanut uskaltavani lähteä vakityöstä ( jota inhoan). Oma hyvinvointi alkoi painaa enemmän kuin raha.

Opiskellessa ei tarvita maksuteeveetä.

T: keväällä opinnot päättänyt

Ei. Sainkin sen nyt tosiaan lopetettua. ja tv:n ottaessani en tiennyt vielä opinnoistani

Olisi pitänyt osta varautua ja ennakoida ajoissa. Nyt köyhyytesi on täysin omaa syytä. Ihmettelen, miksi tuollaosille ihmisille pitää ylipäätään maksaa mitään yhteiskunnan tukia kun rahoja ei kuitenkaan osta käyttää järkevästi.

Joo, varmaan totta. onneksi sä oot osannut elää oikein, niin voit heitellä ekoja kiviä😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap.neuvoisi minua toimimaan seuraavassa tilanteessa nyt järkevästi? Tulotasoni romahtaa nyt opiskelujen vuoksi ( ja säästöt menivät mm.vesivahinkoon jota vakuutus ei korvannut). onko kallista määräaikaista ns.turhuutta ( maksutv mm)mahdollista irtisanoa kesken määräaikaisuuden.

En ole ap, mutta kehotan työskentelemään opintojen ohessa. Ainakin sen verran, että saat maksu tv:n maksettua.

Juu, työskentelenkin. Mutta toistaiseksi yritystoiminrani on vielä hyvin pientä, joten jätän kaiken turhan maksamisen pois.

Vierailija kirjoitti:

Köyhyysraja määrittelee köyhyyden.

Köyhyysraja määrittelee tulot, muttei omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap.neuvoisi minua toimimaan seuraavassa tilanteessa nyt järkevästi? Tulotasoni romahtaa nyt opiskelujen vuoksi ( ja säästöt menivät mm.vesivahinkoon jota vakuutus ei korvannut). onko kallista määräaikaista ns.turhuutta ( maksutv mm)mahdollista irtisanoa kesken määräaikaisuuden.

Opiskelu ei varmaan tullut yllätyksenä? Olisit säästänyt töissä ollessa kun opintokuvio selveni. Miksi otit maksu-tv:n? Taas näitä jotka ei ajattele seuraavaa viikkoa pidemmälle...

Maksutv:tä ottaessani en aavistanut uskaltavani lähteä vakityöstä ( jota inhoan). Oma hyvinvointi alkoi painaa enemmän kuin raha.

Opiskellessa ei tarvita maksuteeveetä.

T: keväällä opinnot päättänyt

Ei. Sainkin sen nyt tosiaan lopetettua. ja tv:n ottaessani en tiennyt vielä opinnoistani

Olisi pitänyt osta varautua ja ennakoida ajoissa. Nyt köyhyytesi on täysin omaa syytä. Ihmettelen, miksi tuollaosille ihmisille pitää ylipäätään maksaa mitään yhteiskunnan tukia kun rahoja ei kuitenkaan osta käyttää järkevästi.

Joo, varmaan totta. onneksi sä oot osannut elää oikein, niin voit heitellä ekoja kiviä😄

Totta kai. En ole koskaan ottanut maksu-tv:tä enkä muitakaan riskejä sillä koskaan ei voi tietää mitä elämässä tapahtuu ja sattuu tulemaan vastaan. Tietokonettakaan en olisi hankkinut, ellei työn takia olisi ollut pakko. Pahimpaan kannattaa aina varautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap.neuvoisi minua toimimaan seuraavassa tilanteessa nyt järkevästi? Tulotasoni romahtaa nyt opiskelujen vuoksi ( ja säästöt menivät mm.vesivahinkoon jota vakuutus ei korvannut). onko kallista määräaikaista ns.turhuutta ( maksutv mm)mahdollista irtisanoa kesken määräaikaisuuden.

Opiskelu ei varmaan tullut yllätyksenä? Olisit säästänyt töissä ollessa kun opintokuvio selveni. Miksi otit maksu-tv:n? Taas näitä jotka ei ajattele seuraavaa viikkoa pidemmälle...

Maksutv:tä ottaessani en aavistanut uskaltavani lähteä vakityöstä ( jota inhoan). Oma hyvinvointi alkoi painaa enemmän kuin raha.

Opiskellessa ei tarvita maksuteeveetä.

T: keväällä opinnot päättänyt

Ei. Sainkin sen nyt tosiaan lopetettua. ja tv:n ottaessani en tiennyt vielä opinnoistani

Olisi pitänyt osta varautua ja ennakoida ajoissa. Nyt köyhyytesi on täysin omaa syytä. Ihmettelen, miksi tuollaosille ihmisille pitää ylipäätään maksaa mitään yhteiskunnan tukia kun rahoja ei kuitenkaan osta käyttää järkevästi.

Joo, varmaan totta. onneksi sä oot osannut elää oikein, niin voit heitellä ekoja kiviä😄

Totta kai. En ole koskaan ottanut maksu-tv:tä enkä muitakaan riskejä sillä koskaan ei voi tietää mitä elämässä tapahtuu ja sattuu tulemaan vastaan. Tietokonettakaan en olisi hankkinut, ellei työn takia olisi ollut pakko. Pahimpaan kannattaa aina varautua.

Ja minä rassu otin vielä yrittäjyysriskinkin. Ja oon onnellisempi kuin vuosikausiin🤗Mukavaa kesän jatkoa sinulle. On hienoa asua tässä maassa, jossa on mahdollista valita.

Ex-työkaveri, sinkku, lapseton, velaton, autoton, valitti aina, että palkka ei riitä mihinkään. Hän sai palkkaa nettona n. 1600 eur/kk. Isoin pakollinen kulu oli yksiön vuokra vesimaksun kanssa, 450 €. Pieni sähkölasku per kk. Siitä huolimatta rahat oli aina loppu. Kun sitten kyllästyin siihen jatkuvaan marinaan, ehdotin, että hän alkaisi kirjata menojaan ylös, jotta tuo jatkuvan rahapulan syy selviäisi. Ei suostunut/halunnut. Ihan käsittämättömästi se sai sen palkkansa aina kulumaan, vaikka taustan mukaan rahaa olisi pitänyt jäädä säästöön.

Siis mikä on köyhä ja mikä rikas? Ennen asuin yksin ja tuloni 1700€/kk n. 700€ meni asumiskustannuksiin, ja 400€/kk uuteen mersuun. +pari sataa vakuutuksiin, puhelin laskuihin ym. Olin mielestäni rikas vaikka hirveesti ei ollu käyttörahaa. Nykyään miehen omistama uusi talo, auto on maksettu, kaikki päällisin puolin "rikasta" eikä lainaa. Mutta joudun oikeasti miettiä joka kuukausi tuolla 1700€ palkalla josta menee yht. 700€ hoitomaksuihin, puhelinlaskuun ja vakuutuslaskuun eli 1000 jää käyttörahaa että ostanko tytölle haalarit vai käynkö itse parturissa. Säästöön en saa yhtään ja oikeasti rahat menevät ruokaan, elintarvikkeisiin, bensaan yms. Jos joku kysyy onko lainata 100€ ei varmasti ole. Mutta olenko köyhä kun ei jää itselle rahaa? Mielestäni en mutta tiukilla kumminkin.

Vierailija kirjoitti:

Et ole kuullut sanontaa "köyhän ei kannata ostaa halpaa"? Laatu maksaa, eikä kertakäyttötavaraa kannata ostaa. Sanonta pätee ainakin vaatteissa ja elektroniikassa. Syön vaikka 3 viikkoa kaurapuuroa, jos on tarve ostaa esimerkiksi laadukas ja kestävä pesukone/tiskikone.

t: köyhä, joka ei osta laadutonta kuraa

Minä ja jokunen ystävä ja tuttu ollaan ostettu torilta jääkaappeja, pyykkikoneita, tiskikoneita. Hyvin ovat toimineet vuosikausia. Itsellä tuossa on toimiva astianpesukone ja jääkaappi. Jääkaapin pakastelokeron ovi on hieman rikkinäinen, mutta siitäkään ei ole haittaa. Ainoa joka on mennyt todella rikki on yksi pyykkikone, joka annettiin yhdelle puolitutulle. Tämä idiootti laittoi aina luukun kiinni, vaikka sanottiin, että pidä se auki ja anna veden kuivua. Totta kai siellä sisällä se, mikä voi, homehtui.

Kieltämättä kamalaa katsoa, kun maniaa sairastavat kaverini tuhlaavat eläkkeensä yhdessä päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on kaveripiirissä useita tällaisia. Valitetaan jatkuvasti köyhyyttä ja rahanpuutetta, kuinka ei ole varaa matkusteluun, eikä bussilippuun.

Samat ihmiset tuhlaavat jatkuvasti rahaa todella huolimattomasti milloin mihinkin. Eräs köyhyysvalittaja esimerkiksi ostaa ainoastaan laatutuotteita. Kaikki keittiön laitteet useiden sadan euron hintaisia, koska ei voi sietää kuulemma halpoja ja huonoja. Hän myös ostaa merkkivaatteita samasta syystä. Käy aina kun huvittaa buffeteissa ja ulkona syömässä. Ostelee hetken mielijohteesta kenkiä sun muita. Jääkaappi täynnä kalliita ruokia. Sitten jatkuva narina köyhyydestä, kuinka ei ole varaa tehdä mitään kun on niin köyhä. Aaaargh.

En tunne tippaakaan sympatiaa tällaisia "köyhiä" kohtaan, joilla tämä varattomuus johtuu ainoastaan huonosta elämänhallinnasta ja taloustaidoista.

On kans noita kavereita. Piti lähtee pitkälle vklopulle Prahaan kaverin kanssa. Sano ettei ole varaa, mutta oli samana päivänä varaa pelaa casinolla 800e ja nyt se valittaa kun ei ole rahaa ja tarttis syödä jotain.

KaverillaSi on alkava peliriippuvuus.

Taoppa järkeä kaverillesi että jättää pelit samantien.

Oikea köyhä ei ostele monen sadan euron merkkituotteita, koska niihin ei ole rahaa. Eli ystäväsi ei ole köyhä vaan holtiton rahan käyttäjä.

Pivo tai vastaava sovellus kertoo hyvin mihin ne eurot muovikortilta vinkuvat. Itselläkin talous on aina kuukauden päätteeksi +-0, mutta pidän huolen että aina palkkapäivänä vinkuu jotain myös säästöön samalla kun asuntolainat menevät maksuun. Olen siis perus holtiton rahankäyttäjä luonteeltani ja säästämisestä ei tulisi muuten mitään ellei sitä heti tekisi. Tilille jäävät käyttöön oikeasti vain ne eurot jotka on varaa tuhlatakin. Sitten pahana päivänä voi ottaa ne varaeurot käyttöön, joita kertyy muutamia kymppejä kuukausisäästöön Nordnetin rahastoihin. Kurjaa on ollut silti huomata että vaikka tulot kasvaisivat, eivät ne menot pienene. Päin vastoin. Isommat tulot --> isommat menot. On isompaa asuntoa ja parempaa autoa sitten vain. Holtitonta ja turhaa elintason kohotusta. 

Ihan totta. Veljeni ja hänen vaimonsa sekä eräs ystäväni ovat juurikin näitä jotka, valittavat ja valittavat "kun ei ole rahaa, kaapit taas tyhjänä" lässynlää. Kun todellisuudessa sitä rahaa on mutta ei osata käyttää fiksusti. Esim. Ulkona syödään jatkuvasti, tai ruokaa ostetaankin ihan liikaa ja puolet menee roskiin, vaatteita shoppaillaan ihaaan jatkuvasti, tupakointi yms. Ja parastahan tässä on että kuinka me, mieheni kanssa heidän mielestä ollaan niin rikkaita eikä huolen häivää. Todellisuudessa samat tulot.

Jos nämä tyypit tosissaan samalla valittavat köyhyyttä niin onhan se enemmän kuin typerää. Mutta itse olen vähän samanlainen "köyhä" ja kerron rahattomuudesta, jos pyydetään jonnekin, johon itselläni ei varaa ole.  En siis kuitenkaan  "muuten vain" valittele rahattomuutta.  Jos kaveri kysyy esim. festareille niin voin vastata ettei ole rahaa. Sitten tästä voi alkaa kaverin marina "miten sulla sitten siihen ja siihen on ollut varaa."

Ehkäpä siitä syystä nimenomaan esim. festareille tai jonnekin muualle ei ole varaa, koska ne vähät rahat laitan niihin, joita itse arvostan vielä enemmän. Esim. yhdessä kohtaa tein freelancerina töitä kotona ja ihan oman mielenterveyden takia koin tarpeelliseksi käydä melkein päivittäin kodin ulkopuolella lounaalla, jotta tulisi poistuttua kotoa. Tai sitten yhdessä vaiheessa oli säästöt tulevalle matkalle ja tämän takia ei ollut varaa tehdä mitään muuta kovin kallista puuhaa. Tästäkin sain ihmettelyjä" Aijaa, miten sulla sitten matkalle on varaa lähteä, tosi rahaton oletkin. " 

Ehkä jos ihmiset tajuaisivat, että ihmiset käyttävät rahaa niihin, jotka kokevat itselleen merkityksellisiksi. Voi olla, että mulla ei ole varaa lähteä festareille, vaikka edellisellä viikolla olenkin ollut useammassa tapahtumassa, ehkä juuri siitä syystä. 

Pizzeriakäynti on valtava raha tt-tukiasiakkaalle vaikka kerran viikossakin.Nuo työpaikkalounaat muuten ovat usein melkoista tuhlausta,kymppiä joka päivä ei kannata maksaa.

Tuenmaksu-päivänä ostellaan turhuuksia eikä tajuta että pitäisi olla ruokarahaa 3-4 viikon päästä.Sitten ilmoittaudutaan jouluapua-keräykseen kertomaan satuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntemani köyhä perhe(yh-äiti ja 1 lapsi) käy pizzeriassa, hampurilaisravintolassa yms. noin kerran viikossa. Kahden ihmisen pizzat on vähintään noin 15 €/ kerta. Noihin heillä on mennyt pelkästään kahden kuukauden aikana yli 120 €.

Kerran viikossa 15€ kahden henkilön ulkona syömiseen ei ole kyllä mikään paha summa. Ja kun syödä kuitenkin pitää. Ilmeisesti köyhän pitäisi syödä pelkkää kaurapuuroa aamusta iltaan? Nyt valoja päälle. Tuo ei ole kenenkään köyhyyden syy. Itse tunnen työssäkäyvä jotka syö joka päivä 10 lounaan. Tuosta alkaa oikeasti jo kertyä vähän isompaa summaa jolla olisi merkitystä jos säästäisi (ja vaikka sijoittaisi).  

Kyllä tuo on suuri summa, elävät toimeentulotuella. Moni normaalituloinenkaan perhe ei syö kerran viikossa ravintolassa. Ja summa voi hyvin olla myös 20 €/ravintokäynti, kuten kirjoitin niin vähintään 15 €.

Hampurilaisateriat alekupongeilla voi olla yhteensä vaikka 7,90. Et voi mistään tietää, että aina menee 15e. Pitsa puoliksi lounasaikaan voi olla niinkin halpa kuin 5 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Pizzeriakäynti on valtava raha tt-tukiasiakkaalle vaikka kerran viikossakin.Nuo työpaikkalounaat muuten ovat usein melkoista tuhlausta,kymppiä joka päivä ei kannata maksaa.

Joo, mutta en nyt tiedä onko ruoka muutenkaan niin halpaa, tai tuleeko ostettua aina halvinta mahdollista. Pakastepitsa kaupastakin maksaa kaiketi monta euroa. Ja ttt-asiakkaalle joku herkkuruoka voi olla ainoa huvitus, hirveästi ei välttämättä matkustella edes kotimaassa, jos maksaa aikuisen hinnat bussi- tai junamatkoista. Kai pitäisi vaan kotona olla, syödä keittoa ja harrastuksena lenkkeillä kirjastoon.