Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Moni on "köyhä" koska ei osaa käyttää rahaa
31.07.2018 |
Itselläni on kaveripiirissä useita tällaisia. Valitetaan jatkuvasti köyhyyttä ja rahanpuutetta, kuinka ei ole varaa matkusteluun, eikä bussilippuun.
Samat ihmiset tuhlaavat jatkuvasti rahaa todella huolimattomasti milloin mihinkin. Eräs köyhyysvalittaja esimerkiksi ostaa ainoastaan laatutuotteita. Kaikki keittiön laitteet useiden sadan euron hintaisia, koska ei voi sietää kuulemma halpoja ja huonoja. Hän myös ostaa merkkivaatteita samasta syystä. Käy aina kun huvittaa buffeteissa ja ulkona syömässä. Ostelee hetken mielijohteesta kenkiä sun muita. Jääkaappi täynnä kalliita ruokia. Sitten jatkuva narina köyhyydestä, kuinka ei ole varaa tehdä mitään kun on niin köyhä. Aaaargh.
En tunne tippaakaan sympatiaa tällaisia "köyhiä" kohtaan, joilla tämä varattomuus johtuu ainoastaan huonosta elämänhallinnasta ja taloustaidoista.
Kommentit (169)
Suomessa ollaan niin ankaria inhimillisiä puutteita ja virheitä kohtaan. Suomessa ei ylipäätään oteta huomioon, kuinka tunteet vaikuttaa toimintaan. Sen sijaan useimmat painottavat, kuinka tärkeää on olla järkevä, eli järki on toiminnan a & o. Usein kuulee ihmisten toimintaa perusteltavan toteamuksella "Mitä järkee?!". Melko autistista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisivat ennemmin, että elämä on valintoja ja valitsin näin.
Olen köyhä ja käyttänyt samaa, aivan loistavaa Mielen pölynimuria vuodesta 1999.
Parisuhteessa oleva kaverini ostaa muutaman vuoden välein uuden 49 euron imurin.
Vierailija kirjoitti:
"Köyhälle ei kannata antaa rahaa, koska hän ei osaa käyttää sitä" oli jonkun mielestä paikkansa pitävä sanonta. Jännä juttu, että Britanniassa on saatu erinomaisia tuloksia kokeiluissa, joissa köyhille on annettu juuri sitä, mitä heiltä puuttuu ja mitä moraalinvartijat eivät näille alempiarvoisille, moraalittomille ihmisille missään nimessä halua antaa: rahaa. Vieläpä niin, että saajat saivat käyttää rahat parhaaksi katsomallaan tavalla. Rahan avulla useat nostivat itsensä jopa kodittomuudesta takaisin osaksi yhteiskuntaa veroja maksaviksi kansalaisiksi. Ehkä "köyhyyden suurin syy on rahan puute" -tutkimukset eivät olekaan niin turhia kaikille ihmisille kuin on luultu.
Niinpä. Olin pitkään sairauslomalla syöpähoitojen vuoksi, pääsin lopulta työkokeiluun ja tulotasoni nousi hieman. Olen nyt törsännyt mm. halpoihin alusvaatteisiin, joihin minulla ei ollut varaa suurien lääkekulujeni aikana. Sellaista se on. Tuhlaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap.neuvoisi minua toimimaan seuraavassa tilanteessa nyt järkevästi? Tulotasoni romahtaa nyt opiskelujen vuoksi ( ja säästöt menivät mm.vesivahinkoon jota vakuutus ei korvannut). onko kallista määräaikaista ns.turhuutta ( maksutv mm)mahdollista irtisanoa kesken määräaikaisuuden.
Opiskelu ei varmaan tullut yllätyksenä? Olisit säästänyt töissä ollessa kun opintokuvio selveni. Miksi otit maksu-tv:n? Taas näitä jotka ei ajattele seuraavaa viikkoa pidemmälle...
Maksutv:tä ottaessani en aavistanut uskaltavani lähteä vakityöstä ( jota inhoan). Oma hyvinvointi alkoi painaa enemmän kuin raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntemani köyhä perhe(yh-äiti ja 1 lapsi) käy pizzeriassa, hampurilaisravintolassa yms. noin kerran viikossa. Kahden ihmisen pizzat on vähintään noin 15 €/ kerta. Noihin heillä on mennyt pelkästään kahden kuukauden aikana yli 120 €.
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani köyhä perhe(yh-äiti ja 1 lapsi) käy pizzeriassa, hampurilaisravintolassa yms. noin kerran viikossa. Kahden ihmisen pizzat on vähintään noin 15 €/ kerta. Noihin heillä on mennyt pelkästään kahden kuukauden aikana yli 120 €.
Kerran viikossa 15€ kahden henkilön ulkona syömiseen ei ole kyllä mikään paha summa. Ja kun syödä kuitenkin pitää. Ilmeisesti köyhän pitäisi syödä pelkkää kaurapuuroa aamusta iltaan? Nyt valoja päälle. Tuo ei ole kenenkään köyhyyden syy. Itse tunnen työssäkäyvä jotka syö joka päivä 10 lounaan. Tuosta alkaa oikeasti jo kertyä vähän isompaa summaa jolla olisi merkitystä jos säästäisi (ja vaikka sijoittaisi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhä tarvitsee yhteiskunnan tukea esim asumiseen tai opiskeluun. Normaalituloinen saa vuokrat maksettua ja itsensä sekä perheensä elätettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani köyhä perhe(yh-äiti ja 1 lapsi) käy pizzeriassa, hampurilaisravintolassa yms. noin kerran viikossa. Kahden ihmisen pizzat on vähintään noin 15 €/ kerta. Noihin heillä on mennyt pelkästään kahden kuukauden aikana yli 120 €.
Kerran viikossa 15€ kahden henkilön ulkona syömiseen ei ole kyllä mikään paha summa. Ja kun syödä kuitenkin pitää. Ilmeisesti köyhän pitäisi syödä pelkkää kaurapuuroa aamusta iltaan? Nyt valoja päälle. Tuo ei ole kenenkään köyhyyden syy. Itse tunnen työssäkäyvä jotka syö joka päivä 10 lounaan. Tuosta alkaa oikeasti jo kertyä vähän isompaa summaa jolla olisi merkitystä jos säästäisi (ja vaikka sijoittaisi).
Kyllä tuo on suuri summa, elävät toimeentulotuella. Moni normaalituloinenkaan perhe ei syö kerran viikossa ravintolassa. Ja summa voi hyvin olla myös 20 €/ravintokäynti, kuten kirjoitin niin vähintään 15 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap.neuvoisi minua toimimaan seuraavassa tilanteessa nyt järkevästi? Tulotasoni romahtaa nyt opiskelujen vuoksi ( ja säästöt menivät mm.vesivahinkoon jota vakuutus ei korvannut). onko kallista määräaikaista ns.turhuutta ( maksutv mm)mahdollista irtisanoa kesken määräaikaisuuden.
Opiskelu ei varmaan tullut yllätyksenä? Olisit säästänyt töissä ollessa kun opintokuvio selveni. Miksi otit maksu-tv:n? Taas näitä jotka ei ajattele seuraavaa viikkoa pidemmälle...
Maksutv:tä ottaessani en aavistanut uskaltavani lähteä vakityöstä ( jota inhoan). Oma hyvinvointi alkoi painaa enemmän kuin raha.
Opiskellessa ei tarvita maksuteeveetä.
T: keväällä opinnot päättänyt
Et ole kuullut sanontaa "köyhän ei kannata ostaa halpaa"? Laatu maksaa, eikä kertakäyttötavaraa kannata ostaa. Sanonta pätee ainakin vaatteissa ja elektroniikassa. Syön vaikka 3 viikkoa kaurapuuroa, jos on tarve ostaa esimerkiksi laadukas ja kestävä pesukone/tiskikone.
t: köyhä, joka ei osta laadutonta kuraa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ostettu aina kaupan halvin kodinkone suurinpiirtein ja yhtälailla ovat kestäneet kuin kalliimmatkin. Rahalla saa ehkä 'merkin' tai ulkonäköä, eri asia sitten onko se järkevä kohde rahoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, määrittele kallis?
Uusimme taannoin lieden, uunin ja apk:n, 3000 euroa meni. Ei se ole suuri summa käyttömukavuudesta ja siitä ettei noita tarvitse uusia 10-15 vuoteen.
Mitä pidät kalliina ruokana?
Esim. maksalaatikko on kallista.
1,98 näyttää foodie hinnaksi. Joku hipsterilihankorvike-eines maksaa tuplasti tuon, joten ei tuo vajaa 2 euroa kovin kallista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen köyhä ja käyttänyt samaa, aivan loistavaa Mielen pölynimuria vuodesta 1999.
Parisuhteessa oleva kaverini ostaa muutaman vuoden välein uuden 49 euron imurin.
Ja mulla on miltei 20-vuotias Moccamaster (johon uusin mieluummin osia kuin ostan uuden)sekä 1990-luvun stereot, mutta kun kokkaus on rakas harrastus niin siihen haluan satsata ja siksi meni 3000 euroa kodinkoneisiin. Mieluummin satsaan niihin kuin Vuittonin laukkuun.
Aiempaa viestiäni alapeukuttaneet varmaan kuvittelivat sen kettuiluksi.
Vierailija kirjoitti:
Et ole kuullut sanontaa "köyhän ei kannata ostaa halpaa"? Laatu maksaa, eikä kertakäyttötavaraa kannata ostaa. Sanonta pätee ainakin vaatteissa ja elektroniikassa. Syön vaikka 3 viikkoa kaurapuuroa, jos on tarve ostaa esimerkiksi laadukas ja kestävä pesukone/tiskikone.
t: köyhä, joka ei osta laadutonta kuraa
Ap:n tarkoittama köyhä ostaisi halvan pesukoneen ja loppurahoilla ajelisi 3 päivää taksilla kebabille ja tilaisi jotain turhaa kiinakrääsää. Sitten ihmettelisi kun pesukone on rikki eikä ole mitään ruokaa kaapissa, eikä rahaa korjaukseen tai ruokaostoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Ap, määrittele kallis?
Uusimme taannoin lieden, uunin ja apk:n, 3000 euroa meni. Ei se ole suuri summa käyttömukavuudesta ja siitä ettei noita tarvitse uusia 10-15 vuoteen.
Mitä pidät kalliina ruokana?
Torissa myydään käytettyjä uuneja halvalla esim yksi noin puolitoista vuotta pihalla seissyt uuni olisi lähtenyt parilla kympillä. Heivattiin toimiva kapine romutettavaksi kun ei kellekkään kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap.neuvoisi minua toimimaan seuraavassa tilanteessa nyt järkevästi? Tulotasoni romahtaa nyt opiskelujen vuoksi ( ja säästöt menivät mm.vesivahinkoon jota vakuutus ei korvannut). onko kallista määräaikaista ns.turhuutta ( maksutv mm)mahdollista irtisanoa kesken määräaikaisuuden.
Opiskelu ei varmaan tullut yllätyksenä? Olisit säästänyt töissä ollessa kun opintokuvio selveni. Miksi otit maksu-tv:n? Taas näitä jotka ei ajattele seuraavaa viikkoa pidemmälle...
Maksutv:tä ottaessani en aavistanut uskaltavani lähteä vakityöstä ( jota inhoan). Oma hyvinvointi alkoi painaa enemmän kuin raha.
Opiskellessa ei tarvita maksuteeveetä.
T: keväällä opinnot päättänyt
Ei. Sainkin sen nyt tosiaan lopetettua. ja tv:n ottaessani en tiennyt vielä opinnoistani
Vierailija kirjoitti:
Miten ap.neuvoisi minua toimimaan seuraavassa tilanteessa nyt järkevästi? Tulotasoni romahtaa nyt opiskelujen vuoksi ( ja säästöt menivät mm.vesivahinkoon jota vakuutus ei korvannut). onko kallista määräaikaista ns.turhuutta ( maksutv mm)mahdollista irtisanoa kesken määräaikaisuuden.
En ole ap, mutta kehotan työskentelemään opintojen ohessa. Ainakin sen verran, että saat maksu tv:n maksettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap.neuvoisi minua toimimaan seuraavassa tilanteessa nyt järkevästi? Tulotasoni romahtaa nyt opiskelujen vuoksi ( ja säästöt menivät mm.vesivahinkoon jota vakuutus ei korvannut). onko kallista määräaikaista ns.turhuutta ( maksutv mm)mahdollista irtisanoa kesken määräaikaisuuden.
Opiskelu ei varmaan tullut yllätyksenä? Olisit säästänyt töissä ollessa kun opintokuvio selveni. Miksi otit maksu-tv:n? Taas näitä jotka ei ajattele seuraavaa viikkoa pidemmälle...
Maksutv:tä ottaessani en aavistanut uskaltavani lähteä vakityöstä ( jota inhoan). Oma hyvinvointi alkoi painaa enemmän kuin raha.
Opiskellessa ei tarvita maksuteeveetä.
T: keväällä opinnot päättänyt
Ei. Sainkin sen nyt tosiaan lopetettua. ja tv:n ottaessani en tiennyt vielä opinnoistani
Olisi pitänyt osta varautua ja ennakoida ajoissa. Nyt köyhyytesi on täysin omaa syytä. Ihmettelen, miksi tuollaosille ihmisille pitää ylipäätään maksaa mitään yhteiskunnan tukia kun rahoja ei kuitenkaan osta käyttää järkevästi.
Alue: Aihe vapaa
Opiskelu ei varmaan tullut yllätyksenä? Olisit säästänyt töissä ollessa kun opintokuvio selveni. Miksi otit maksu-tv:n? Taas näitä jotka ei ajattele seuraavaa viikkoa pidemmälle...