Julkkispoliisin saunassa asuva Teuvo Hakkarainen on saanut eduskunnalta korotettua kulukorvausta 29 000 euroa puhtaana käteen - takaisinperintä mahdollista: ”Huoneiston pitää olla asumiseen tarkoitettu”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teuvo on näitä suoraselkäisiä perussuomalaisia miehiä. On siinä kanttia sitten morkata somalia, joka saa saman verran toimeentulotukea. Sehän on ihan eri juttu toki.

Aika moni ei ole vieläkään tajunnut, miten politiikassa vaikutetaan. Teuvohan haluaa, että tällaisista ylimääräisistä eduista pitää luopua. Jos hän ei olisi tehnyt tätä veivausta, olisi asia kuoliaaksi vaiettu, mutta nyt sille on saatu paljon huomiota, jolloin on paremmat mahdollisuudet luopua tällaisesta järjestelmästä ja vain ahneet ja omaa etua tavoittelevat poliitikot haluavat pitää järjestelmästä kiinni.

Näin ajatteli Teuvo kahmiessaan tuhansia taskuihinsa!! Vähän vaan veivasi rahoja, sillee hiljalleen ja tahattomasti kunnes vähän jäi kiinni, mut tää oli kaikkien etu. Tietty, Teuvo.

Kansanedustaja Ville Vähämäki on tehnyt vuokrasopimuksen huoneistosta. Hakkarainen on tullut huoneistoon toiseksi vuokralaiseksi vasta myöhemmin.

Vähämäki kirjoittaa: ”Olen nähnyt julkisen vuokrailmoituksen ja mennyt sen perusteella katsomaan kyseistä tilaa. En muista tarkalleen ilmoituksen sanamuotoja, mutta en olisi koskaan mennyt katsomaan tilaa, jonka ilmoituksessa olisi puhuttu vain ”saunasta”. Miksi ihmeessä vuokraisin saunan?

.

.

Vastuu asiassa on vain ja ainoastaan minun. Väärä henkilö on laitettu kärsimään. Hakkarainen on mustamaalattu täysin aiheetta.”

...mutta mikään tästähän ei teitä räksyttäjiä tietenkään vakuuta.

Vierailija kirjoitti:

Ahneella on paskainen loppu. Täyttääkö törkeän petoksen tunnusmerkistön?

Ei täytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneella on paskainen loppu. Täyttääkö törkeän petoksen tunnusmerkistön?

Ei täytä.

Itseasiassa kyllä täyttää. Syy on se , että sen teki kansanedustaja, jonka pitäisi olla nuhteeton ja näyttää esimerkkiä kansalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneella on paskainen loppu. Täyttääkö törkeän petoksen tunnusmerkistön?

Ei täytä.

Itseasiassa kyllä täyttää. Syy on se , että sen teki kansanedustaja, jonka pitäisi olla nuhteeton ja näyttää esimerkkiä kansalle. 

Heh heh, sinne lähti suhteellisuudentaju kuin Pennanen koneesta.

Näähän on kähmijöitä kaikki, ottavat kaikki minkä irti saa,

sitten kansalle selittävät että: yleisellä tasolla, kokonaisvaltaisesti

näihin palkkioihin olisi puuttuva ja me tulemme...  plää,plää,plää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneella on paskainen loppu. Täyttääkö törkeän petoksen tunnusmerkistön?

Ei täytä.

Itseasiassa kyllä täyttää. Syy on se , että sen teki kansanedustaja, jonka pitäisi olla nuhteeton ja näyttää esimerkkiä kansalle. 

Heh heh, sinne lähti suhteellisuudentaju kuin Pennanen koneesta.

Huoh. Ei todellakaan, kun suhteellisuudentaju on hyvinkin looginen. Vähän sama kuin jos poliisi tekee rikoksen niin se on tuomittavampi tai valmentaja käyttää auktoriteetttiaan väärin ja käyttää hyväksi lasta/nuorta. (laki sanoo että tuomio on kovempi) Tietyttyjen tahojen tulee näyttää esimerkkiä eikä saa syyllistyä rikoksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneella on paskainen loppu. Täyttääkö törkeän petoksen tunnusmerkistön?

Ei täytä.

Itseasiassa kyllä täyttää. Syy on se , että sen teki kansanedustaja, jonka pitäisi olla nuhteeton ja näyttää esimerkkiä kansalle. 

Jos petos on tehty, sen teki vuokranantaja, ei Hakkarainen. Mutta eihän teillä jästipäillä ole mitään väliä faktoilla. Pilaavat, pahukset, hyvän mustamaalaustarinan :)

Vierailija kirjoitti:

Hakkarainen on asunut Pastersteinin omistamassa saunassa syyskuusta 2013 lähtien. Eduskunnan hallinto- ja palveluosastolle toimitetun vuokrasopimuksen perusteella Hakkaraiselle on maksettu 490,40 euron korotettua kulukorvausta viiden vuoden aikana yhteensä 29 000 euroa puhtaana käteen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201807312201106495_pi.shtml

Eduskunta antanut kansanedustajalle epätäydelliset ohjeet korotetun kulukorvauksen saamisesta joten asia on eduskunnan virhe / ei missään tapauksessa Hakkarainen virhe.

Ei ole Teuvon asumisketjulukossa.