Julkkispoliisin saunassa asuva Teuvo Hakkarainen on saanut eduskunnalta korotettua kulukorvausta 29 000 euroa puhtaana käteen - takaisinperintä mahdollista: ”Huoneiston pitää olla asumiseen tarkoitettu”
Hakkarainen on asunut Pastersteinin omistamassa saunassa syyskuusta 2013 lähtien. Eduskunnan hallinto- ja palveluosastolle toimitetun vuokrasopimuksen perusteella Hakkaraiselle on maksettu 490,40 euron korotettua kulukorvausta viiden vuoden aikana yhteensä 29 000 euroa puhtaana käteen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201807312201106495_pi.shtml
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Minusta Hakkarainen on täysi ääliö, jonka ei pitäisi olla eduskunnassa, mutta tässä asiassa olen kallistumassa Hakkaraisen puolelle. Jos hän on maksanut tiloista vuokrasopimuksen mukaisen vuokran, niin hän ei todellakaan ole saanut taskuunsa 29000 euroa ylimääräistä, vaan suurin osa rahoista on mennyt vuokranantajalle. Ja kyllä minusta on pääsääntöisesti vuokranantajan vastuulla, jos hän vuokraa asumiskäyttöön tilan, jossa ei saa asua. Tilanne on toinen, jos vuokrasopimuksessa selvästi lukee, että tila on vuokrattu esim. työhuoneeksi.
No tottakai Palsternakaltat tulee periä saadat tuotot pois jos on kerran rikkonut lakia.
Mutta jos vain Teuvo on toilaillut on vastuu yksin hänen.
Toi Hakkarainenhan on tosi säälittävä tyyppi. Kun tuli ilmi, että asuu laittomassa kämpässä antaa tiedotteen, missä kritisoi turhankin voimallisesti itsensä saamia etuisuuksia. Voi luoja tuota yksinkertaisuuden huippua, yrittää nyt päästä pälkähästä. Miten, miten, miten tollasia uunoja on edes olemassa ja vielä eduskunnassa.
V
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää teuvo rauhaan.
Eikä jätetä ennenkuin on pulittanut rahat valtiolle takaisin.
Palsternakka myös.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että hänellä elämänhallinta ei salli esim. olla ahdistelematta naisia, mutta tällaiseen keinotteluun riittää taidot.
Eikai se nyt rahanteossa ihan p_ska voi olla jos kerran sahaa on johtanut.
Tosin onhan sekin palanut monesti ja vakuutusyhtiö maksanut, mutta mitä pienistä!
Julkkispoliisi : P Namps. paneekohan hän pojujakin? : P
Vierailija kirjoitti:
Julkkispoliisi : P Namps. paneekohan hän pojujakin? : P
Ah, ei mitään, hänhän onkin näköjään ruma. : D
Kysehän on nyt aiitä että oliko hakkarainen tietoisesti mukana huijauksessa vai hujasiko poliisi hakkaraista. Petoksesta on kyse ja syylliset pitää selvittää.
Kun ihmisellä ei ole mitään koulutusta, ei edes alkeellista tajua käyttäymisestä, ei sivistystä, ei minkäänlaisia edellytyksiä toimia eduskunnassa, tuskin missään muuallakaan niin ei kai voida edellyttää, että tajuaisi, että jotain tuossa vuokrasuhteessa on pielessä. Osanneeko edes lukea tai kirjoittaa.
Miksi meidän pitää elättää näitä Hakkaraisia, joilla ei ole mitään käsitystä yhtään mistään. Tollaselle tyypille on täysin turha edes yrittää selittää ensimistäkään asiaa asunnon vuokraamisesta tai mistään muustakaan. Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Miten ihmeessä hän saa aikansa kulumaan eduskunnassa, kun ei tajua mistään mitään. Niin, no enimmäkseen taitaa olla "sairauslomalla" milloin mistäkin rettelöinnistä. Eiköhän kesälomakin taas venähdä muutamalla kuukaudella ennenkuin saa juoppoputken poikki. Törkeää, meidän rahat.
Oon pudonnut kärryiltä. Teuvo oli vuos sitten lehdissä siitä että on ajanut taksilla Helsingistä Viitasaarelle.
Nyt hänellä onkin asunto Helsingissä (josta on Teuvolle maksettu 29000e) ja silti ajelee taksilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitää elättää näitä Hakkaraisia, joilla ei ole mitään käsitystä yhtään mistään. Tollaselle tyypille on täysin turha edes yrittää selittää ensimistäkään asiaa asunnon vuokraamisesta tai mistään muustakaan. Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Miten ihmeessä hän saa aikansa kulumaan eduskunnassa, kun ei tajua mistään mitään. Niin, no enimmäkseen taitaa olla "sairauslomalla" milloin mistäkin rettelöinnistä. Eiköhän kesälomakin taas venähdä muutamalla kuukaudella ennenkuin saa juoppoputken poikki. Törkeää, meidän rahat.
Täh? Teukka on taatusi omalla alallaan (sahuri) pätevämpi ja menestyvämpi kuin sinä omallasi. Sinä taas olet joku nettivinkuja joka ei ole koskaan tehnyt mitään eikä koskaan saanut mitään aikaan tai koskaan tule saamaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitää elättää näitä Hakkaraisia, joilla ei ole mitään käsitystä yhtään mistään. Tollaselle tyypille on täysin turha edes yrittää selittää ensimistäkään asiaa asunnon vuokraamisesta tai mistään muustakaan. Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Miten ihmeessä hän saa aikansa kulumaan eduskunnassa, kun ei tajua mistään mitään. Niin, no enimmäkseen taitaa olla "sairauslomalla" milloin mistäkin rettelöinnistä. Eiköhän kesälomakin taas venähdä muutamalla kuukaudella ennenkuin saa juoppoputken poikki. Törkeää, meidän rahat.
Täh? Teukka on taatusi omalla alallaan (sahuri) pätevämpi ja menestyvämpi kuin sinä omallasi. Sinä taas olet joku nettivinkuja joka ei ole koskaan tehnyt mitään eikä koskaan saanut mitään aikaan tai koskaan tule saamaankaan.
Hakkarainen nousi eduskuntaan pelkästään Soinin jytkykulpan avulla.
Toivottavasti tippuu nytkun tiedetään mikä on pellejään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meidän pitää elättää näitä Hakkaraisia, joilla ei ole mitään käsitystä yhtään mistään. Tollaselle tyypille on täysin turha edes yrittää selittää ensimistäkään asiaa asunnon vuokraamisesta tai mistään muustakaan. Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Miten ihmeessä hän saa aikansa kulumaan eduskunnassa, kun ei tajua mistään mitään. Niin, no enimmäkseen taitaa olla "sairauslomalla" milloin mistäkin rettelöinnistä. Eiköhän kesälomakin taas venähdä muutamalla kuukaudella ennenkuin saa juoppoputken poikki. Törkeää, meidän rahat.
Täh? Teukka on taatusi omalla alallaan (sahuri) pätevämpi ja menestyvämpi kuin sinä omallasi. Sinä taas olet joku nettivinkuja joka ei ole koskaan tehnyt mitään eikä koskaan saanut mitään aikaan tai koskaan tule saamaankaan.
Hakkarainen nousi eduskuntaan pelkästään Soinin jytkykulpan avulla.
Toivottavasti tippuu nytkun tiedetään mikä on pellejään.
Vai onko paikalliset niin tyhmiä että äänestävät entistä enemmän?
Ahneella on paskainen loppu. Täyttääkö törkeän petoksen tunnusmerkistön?
Vierailija kirjoitti:
Miksei näitä rikollisia eroteta eduskunnasta? Kansanedustajana toimimiseenhan vaaditaan nuhteettomuutta. Hakkaraisella on nyt tilillään seksuaalinen häirintä, kännääminen työpaikalla ja petos. Rivikansalaisilta kyllä kela perii tehokkaasti jokaisen ylimääräisen sentin takaisin, joten valtion olisi syytä periä nämäkin turhaan maksetut rahat. Sama koskee turhaan maksettuja sopeuttamiseläkkeitä sun muita. Nuo kusettavat systeemistä kaikki rahat mitä vaan irtoaa, ja mitään seurauksia ei tule. Miksi?
Kansanedustajaa on todella vaikea erottaa ellei jopa mahdotonta. Kokeile googlata aihetta niin tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Teuvo on näitä suoraselkäisiä perussuomalaisia miehiä. On siinä kanttia sitten morkata somalia, joka saa saman verran toimeentulotukea. Sehän on ihan eri juttu toki.
Aika moni ei ole vieläkään tajunnut, miten politiikassa vaikutetaan. Teuvohan haluaa, että tällaisista ylimääräisistä eduista pitää luopua. Jos hän ei olisi tehnyt tätä veivausta, olisi asia kuoliaaksi vaiettu, mutta nyt sille on saatu paljon huomiota, jolloin on paremmat mahdollisuudet luopua tällaisesta järjestelmästä ja vain ahneet ja omaa etua tavoittelevat poliitikot haluavat pitää järjestelmästä kiinni.
Yhtä vähän kuin Hakkaraisesta.