Lue keskustelun säännöt.
Julkkispoliisin saunassa asuva Teuvo Hakkarainen on saanut eduskunnalta korotettua kulukorvausta 29 000 euroa puhtaana käteen - takaisinperintä mahdollista: ”Huoneiston pitää olla asumiseen tarkoitettu”
31.07.2018 |
Hakkarainen on asunut Pastersteinin omistamassa saunassa syyskuusta 2013 lähtien. Eduskunnan hallinto- ja palveluosastolle toimitetun vuokrasopimuksen perusteella Hakkaraiselle on maksettu 490,40 euron korotettua kulukorvausta viiden vuoden aikana yhteensä 29 000 euroa puhtaana käteen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201807312201106495_pi.shtml
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teuvo on näitä suoraselkäisiä perussuomalaisia miehiä. On siinä kanttia sitten morkata somalia, joka saa saman verran toimeentulotukea. Sehän on ihan eri juttu toki.
No totta kai se on eri juttu. Ei Teuvokaan noita rahoja Somaliasta saanut.
No tuota Teuvo on haukkunut somalit vaikka nostelee itse sellaisiakin tukia mihin ei edes ole oikeutettu. Teukka on EU:n vaikka myymänsä firma kyllä lypsi hyvät EU tuet ja teukka on haukkunut eduskunnan tuet sen jälkeen kun jäi väärinkäytöstä kiinni.
jep jep
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Puuttuisivat nyt vaan muidenkin kuin persujen kikkailuihin, esimerkiksi Nurmen sopeutumiseläkkeet takaisinperintään myös.
Mitäs näistä. Nurmi on venkuloinut itselleen yli 300 000 euroa sopeutumiseläkettä, mutta Hakkaraisesta saa paremmat otsikot. Ja unohtuupahan sopeutumiseläkkeiden penkominen.
Virallinen syynäys kohdistuu suurennuslasilla nakkiin, kun vieressä toimii kokonainen makkaratehdas. Kansa on tyytyväinen, kun sentään joku eduskunnassa saa rangaistuksen.
Eli jos joku on moraalin mukaan kavaltanut 300k€ niin toisen moraaliseen 30k€ huijaukseen ei tarvi puuttua?
Toimiikohan noin esim KELAn kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Dennis Pasterstein on halunnut elvyttää kansanperinnettä. Wikipediasta:
Saunatonttu on suomalaisessa kansanperinteessä pieni, ihmisen näköinen olento, joka tulee yleensä saunomaan viimeisiin löylyihin, kun talon väki on saunonut. Saunatonttu on tullut suomalaisiin uskomuksiin saunan ja muiden tonttujen kautta. Joskus saunatontulla on voitu tarkoittaa kiukaassa asustavaa hahmoa, joka paukuttaa kiuasta, jos saunojat ovat esim. heittäneet liikaa löylyä. Saunatontun uskotaan kuitenkin olevan pohjimmiltaan kiltti pikku hahmo.
Paitsi ettei tonttua näy saunalla...
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuossa kämpässä pystyisi satunnaisesti öitä viettämään? Sänky tuonne oleskelutilaan vaan niin tuo on juuri passeli. Paljon parempi tuossa on olla kuin tavallisessa hotellihuoneessa. Voi omassa saunassa peseytyä ja laittaa jotain pientä ruokaa kun on tuollainen keittiöpiste.
Tuo nyt on enempi tuollaista hiusten halkomista, että kun ei ole papereissa määritelty asuinhuoneistoksi niin sitten siellä ei muka pysty mitenkään olemaan edes yhtä yötä silloin tällöin. Onhan Hakkaraisella ihan oma koti missä asua. Tuo on vain tuollainen satunnaisesti käytössä oleva levähdyspaikka. Ettei tartte aina ajella takaisin kotikonnuille edestakaisin kun on Helsingissä käymässä.
Voihan sen toki noinkin ajatella, mutta sitten sääntöjen pitäisi kyllä olla samat kaikile eli jos asunnoksi voi ilmoittaa minkä vaan tilan ja nostaa sinne tuet niin sitten niin. Sitten tosin voidaan odottaa hakemus ryntäystä eduskuntaan kun kaikki persut muuttavat asumaan työmies putkosen vessaan ja parvekkeelle.
IS: Teuvo Hakkaraisen vuokraamassa tilassa ei saa asua
Teuvo Hakkaraisen (ps.) asuttama saunatila ei sovellu asumiseen, kertoo Ilta-Sanomat. Lehti haastatteli Taka-Töölössä sijaitsevan huoneiston taloyhtiön hallituksen puheenjohtajaa.
https://www.verkkouutiset.fi/is-teuvo-hakkaraisen-vuokraamassa-tilassa-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Puuttuisivat nyt vaan muidenkin kuin persujen kikkailuihin, esimerkiksi Nurmen sopeutumiseläkkeet takaisinperintään myös.
Mitäs näistä. Nurmi on venkuloinut itselleen yli 300 000 euroa sopeutumiseläkettä, mutta Hakkaraisesta saa paremmat otsikot. Ja unohtuupahan sopeutumiseläkkeiden penkominen.
Virallinen syynäys kohdistuu suurennuslasilla nakkiin, kun vieressä toimii kokonainen makkaratehdas. Kansa on tyytyväinen, kun sentään joku eduskunnassa saa rangaistuksen.
Eli jos joku on moraalin mukaan kavaltanut 300k€ niin toisen moraaliseen 30k€ huijaukseen ei tarvi puuttua?
Toimiikohan noin esim KELAn kanssa?
Tämä on persun logiikkaa ts. jos joku toimii väärin niin meidännkin pitää saada toimia väärin. Ainoa vaan että nuo nurmen tuet voivat olla moraalisesti väärin mutta käsittääkseni sääntöjen mukaan eivät olleet. Persulla tätä voi olla vaikea ymmärtä kun sääntöjen ymmärtäminen tuntuu olevan vaikeaa ja etenkin moraali hukassa.
Vierailija kirjoitti:
IS: Teuvo Hakkaraisen vuokraamassa tilassa ei saa asua
Teuvo Hakkaraisen (ps.) asuttama saunatila ei sovellu asumiseen, kertoo Ilta-Sanomat. Lehti haastatteli Taka-Töölössä sijaitsevan huoneiston taloyhtiön hallituksen puheenjohtajaa.
https://www.verkkouutiset.fi/is-teuvo-hakkaraisen-vuokraamassa-tilassa-…
Vuokrasopimuksessa, joka myös on jo julkistettu, vuokrataan yksiötä saunalla. Eli syyttävät sormet voivat osoittaa Kokoomukseen, jonka jäsenten ahneudella ei näytä olevan mitään rajaa. Hakkarainen on joka tapauksessa kohuun täysin syytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on niin tätä Sääntö Suomea. Ihan sama homma kun miksei omalla kesämökilla saa asua?
Kun se nyt vaan on kiellettyä niin se on kiellettyä. Ihan sama vaikka kuinka haluaisit siellä kesämökillä asustella vakituisesti. Se nyt ei vaan käy päinsä! Sääntöjä pitää olla ja niitä täytyy noudattaa! Eihän sitä nyt ihminen voi saada omalla tontillaan ja omassa mökissään tehdä mitä tahansa!
Säännöt! Kontrolli! Tottelevaisuus!
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen toki noinkin ajatella, mutta sitten sääntöjen pitäisi kyllä olla samat kaikile eli jos asunnoksi voi ilmoittaa minkä vaan tilan ja nostaa sinne tuet niin sitten niin. Sitten tosin voidaan odottaa hakemus ryntäystä eduskuntaan kun kaikki persut muuttavat asumaan työmies putkosen vessaan ja parvekkeelle.
Asunnoksi voi ilmoittaa minkä tahansa kolon, jos vuokrasopimuksessa vuokrataan ASUNTOA, kuten tässä Hakkaraisen tapauksessa on tehty. Omistajan vastuulla on sitten se, onko tila sallittu asumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan asumiskelpoisella asunnolla on haettu alunperin ajatusta, ettei ilmoita itseään kirjoille esim. äitinsä kampaamon takahuoneeseen. Vrt. Väyrysen jalasmökki. Teuvon sinänsä laittomassa asunnossa on kuitenkin täysin mahdollista yöpyä, ruokailla ym. Nuhteet ja luvallisen asumuksen hankinta. Rahojen periminen olisi väärin.
En näe kyllä asiassa muuta isoa ongelmaa kuin sen, että kulukorvausta maksetaan todellisten kulujen yli. Siis oletuksella, että asumiskäyttöön soveltumattomassa tilassa oikeasti asuttaisiin (ilmeisesti ei) ja sen lisäksi ei tule muita asumiseen liittyviä kuluja. Hyvähän se on, että hakee edullista ratkaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS: Teuvo Hakkaraisen vuokraamassa tilassa ei saa asua
Teuvo Hakkaraisen (ps.) asuttama saunatila ei sovellu asumiseen, kertoo Ilta-Sanomat. Lehti haastatteli Taka-Töölössä sijaitsevan huoneiston taloyhtiön hallituksen puheenjohtajaa.
https://www.verkkouutiset.fi/is-teuvo-hakkaraisen-vuokraamassa-tilassa-…Vuokrasopimuksessa, joka myös on jo julkistettu, vuokrataan yksiötä saunalla. Eli syyttävät sormet voivat osoittaa Kokoomukseen, jonka jäsenten ahneudella ei näytä olevan mitään rajaa. Hakkarainen on joka tapauksessa kohuun täysin syytön.
Jos tarkkoja ollaan niin siinä vuokrataan kellarihuoneisto ja todetaan että taloyhtiön sääntöjä pitää noudattaa. Nyt sitten vuokranantaja ja vuokraajat voivat alkaa riidellä kuka teki mokan. Eli eihän tuossa lue saunatila vaikka tila sitä selvästi onkin ts. ei asuinkäyttöön vaan taloyhtiön sauna. Eikä siinä myöskään lue asuinhuoneisto. Mikä ihme on siis kellarihuoneisto?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan asumiskelpoisella asunnolla on haettu alunperin ajatusta, ettei ilmoita itseään kirjoille esim. äitinsä kampaamon takahuoneeseen. Vrt. Väyrysen jalasmökki. Teuvon sinänsä laittomassa asunnossa on kuitenkin täysin mahdollista yöpyä, ruokailla ym. Nuhteet ja luvallisen asumuksen hankinta. Rahojen periminen olisi väärin.
Kun Soinin Timppa lähti puolueesta selänpesuiltoja ei olekaan persuissa pidetty, mutta ehkä pojat voisivat nyt yhdessä mennä teukan kämpille harjaamaan Immos Ollin johdolla Teukan selän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teuvo on näitä suoraselkäisiä perussuomalaisia miehiä. On siinä kanttia sitten morkata somalia, joka saa saman verran toimeentulotukea. Sehän on ihan eri juttu toki.
No totta kai se on eri juttu. Ei Teuvokaan noita rahoja Somaliasta saanut.
No tuota Teuvo on haukkunut somalit vaikka nostelee itse sellaisiakin tukia mihin ei edes ole oikeutettu. Teukka on EU:n vaikka myymänsä firma kyllä lypsi hyvät EU tuet ja teukka on haukkunut eduskunnan tuet sen jälkeen kun jäi väärinkäytöstä kiinni.
jep jep
Mitä iloa sinulla on somaaleista?
Miksei näitä rikollisia eroteta eduskunnasta? Kansanedustajana toimimiseenhan vaaditaan nuhteettomuutta. Hakkaraisella on nyt tilillään seksuaalinen häirintä, kännääminen työpaikalla ja petos. Rivikansalaisilta kyllä kela perii tehokkaasti jokaisen ylimääräisen sentin takaisin, joten valtion olisi syytä periä nämäkin turhaan maksetut rahat. Sama koskee turhaan maksettuja sopeuttamiseläkkeitä sun muita. Nuo kusettavat systeemistä kaikki rahat mitä vaan irtoaa, ja mitään seurauksia ei tule. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teuvo on näitä suoraselkäisiä perussuomalaisia miehiä. On siinä kanttia sitten morkata somalia, joka saa saman verran toimeentulotukea. Sehän on ihan eri juttu toki.
No totta kai se on eri juttu. Ei Teuvokaan noita rahoja Somaliasta saanut.
No tuota Teuvo on haukkunut somalit vaikka nostelee itse sellaisiakin tukia mihin ei edes ole oikeutettu. Teukka on EU:n vaikka myymänsä firma kyllä lypsi hyvät EU tuet ja teukka on haukkunut eduskunnan tuet sen jälkeen kun jäi väärinkäytöstä kiinni.
jep jep
Mitä iloa sinulla on somaaleista?
Enemmän kuin Teuvosta
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin tätä Sääntö Suomea. Ihan sama homma kun miksei omalla kesämökilla saa asua?
Kun se nyt vaan on kiellettyä niin se on kiellettyä. Ihan sama vaikka kuinka haluaisit siellä kesämökillä asustella vakituisesti. Se nyt ei vaan käy päinsä! Sääntöjä pitää olla ja niitä täytyy noudattaa! Eihän sitä nyt ihminen voi saada omalla tontillaan ja omassa mökissään tehdä mitä tahansa!
Säännöt! Kontrolli! Tottelevaisuus!
Täähän se. On tietty hyvä että jotain asumisen laatuvaatimuksia laitetaan lakeihin mutta suomessa nuo ei osaa lopettaa kun ovat saaneet tärkeimmät paperille ja pykälää syntyy vielä paljon sen jälkeenkin. Niinpä sitten riidellään siitä saako mökillä asua vai ei vaikka mielestäni kiista on täysin järjetön. Jos mökki on asuinkelvoton niin eihän siellä silloin saa oleskella lomallakaan ja jos siellä saa oleskella lomalla niin silloin ei ole todellista syytä kieltää siellä oleskelua vaikka vuoden ympäri.
Muutenkin aika ironista että toisaalta raivotaan siitä että koko suomi on pidettävä asuttuna vaikka väkisin ja toisaalta raivotaan ettet sä nyt tuolla (mökilläsi) saa ainakaan asua. Taitaa olla samat tyypit vieläpä joilta nämä molemmat lauseet tulevat.
Eivät varmaan, mutta opiskelijoilta perivät.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan asumiskelpoisella asunnolla on haettu alunperin ajatusta, ettei ilmoita itseään kirjoille esim. äitinsä kampaamon takahuoneeseen. Vrt. Väyrysen jalasmökki. Teuvon sinänsä laittomassa asunnossa on kuitenkin täysin mahdollista yöpyä, ruokailla ym. Nuhteet ja luvallisen asumuksen hankinta. Rahojen periminen olisi väärin.
Kyllä ne rahat tulee periä takaisin valtiolle.
Pasternakalta ja Hakkaraiselta.
Teuvolle jää vähemmän maksettavaa.
Miksei tuossa kämpässä pystyisi satunnaisesti öitä viettämään? Sänky tuonne oleskelutilaan vaan niin tuo on juuri passeli. Paljon parempi tuossa on olla kuin tavallisessa hotellihuoneessa. Voi omassa saunassa peseytyä ja laittaa jotain pientä ruokaa kun on tuollainen keittiöpiste.
Tuo nyt on enempi tuollaista hiusten halkomista, että kun ei ole papereissa määritelty asuinhuoneistoksi niin sitten siellä ei muka pysty mitenkään olemaan edes yhtä yötä silloin tällöin. Onhan Hakkaraisella ihan oma koti missä asua. Tuo on vain tuollainen satunnaisesti käytössä oleva levähdyspaikka. Ettei tartte aina ajella takaisin kotikonnuille edestakaisin kun on Helsingissä käymässä.