Lue keskustelun säännöt.
Jokaista naista kohden on kaksi miestä.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei koskaan, ei siis koskaan pysty asettumaan miehen asemaan, se on nähty monesti.
Tässä on vinha perä, vaikka naisia kauhean empaattisiana pidetäänkin. Kovin rajoitettua se empatia tuntuu vain olevan, kun tätäkin palstaa lukee.
Sen sijaan miehille on äärimmäisen helppoa asettua naisen asemaan. Sen näkee siitäkin, että palstamiehet aina tietävät naisten mielipiteet paremmin kuin naiset itse.
On vaikea ottaa kantaa tuollaisen ylimalkaiseen väitteeseen. Linkkaatko pari ketjua esimerkiksi? Ei luulisi olevan vaikeaa, kun kerran palstamiehet tekevät sitä AINA.
"Tumma, komea, pitkä, laatikkopää, metsästäjän silmät - IHAN JOKAISEN naisen unelma." Esmes tämä höpöhöpö.
Niin kuin arvelinkin, sinä vääristelet. Ihanko oikeasti yrität väittää, että miehet joukolla olisivat sitä mieltä, että IHAN JOKAISEN naisen unelma on tuo mainitsemasi? Bitch please...
Enhän minä MIEHISTÄ mitään puhunut. Vain palstamiehistä. Ihan eri lajit kyseessä.
Vau. Hienoa dehumanisointia. Tuleeko miehestä automaattisesti huono, mikäli hän käväisee palstalla vai vaaditaanko siihen tietty määrä käyntejä? Miksi palstan naisia ei leimata kivikissaäidin tai ikiksen tai Sössön tai Helnykin tai jonkun muun perusteella, mutta jos joku miesoletettu kirjoittaa jotain ikävää, niin KAIKKI PALSTAMIEHET IHAN AINA JA JOKA KERTA, AAMEN!
Sinäkin olet vain käväissyt, ihan muuten vain ja täysin vahingossa muistat palstahullut ainakin kahden vuoden ajalta... ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei koskaan, ei siis koskaan pysty asettumaan miehen asemaan, se on nähty monesti.
Tässä on vinha perä, vaikka naisia kauhean empaattisiana pidetäänkin. Kovin rajoitettua se empatia tuntuu vain olevan, kun tätäkin palstaa lukee.
Sen sijaan miehille on äärimmäisen helppoa asettua naisen asemaan. Sen näkee siitäkin, että palstamiehet aina tietävät naisten mielipiteet paremmin kuin naiset itse.
On vaikea ottaa kantaa tuollaisen ylimalkaiseen väitteeseen. Linkkaatko pari ketjua esimerkiksi? Ei luulisi olevan vaikeaa, kun kerran palstamiehet tekevät sitä AINA.
"Tumma, komea, pitkä, laatikkopää, metsästäjän silmät - IHAN JOKAISEN naisen unelma." Esmes tämä höpöhöpö.
Niin kuin arvelinkin, sinä vääristelet. Ihanko oikeasti yrität väittää, että miehet joukolla olisivat sitä mieltä, että IHAN JOKAISEN naisen unelma on tuo mainitsemasi? Bitch please...
Ihan joukolla tuota käsitystä palstamiehet itse pakottavat IHAN JOKAISESSA keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei koskaan, ei siis koskaan pysty asettumaan miehen asemaan, se on nähty monesti.
Tässä on vinha perä, vaikka naisia kauhean empaattisiana pidetäänkin. Kovin rajoitettua se empatia tuntuu vain olevan, kun tätäkin palstaa lukee.
Niin metsä vastaa...
Onko tosiaan näin? Sä siis et ole empaattinen miehiä kohtaan, koska joku mies jossain vaiheessa on ollut epäempaattinen sua kohtaan? Ja kaikki muutkin miehet ovat syyllisiä siihen, niinkö? Etkö ajattele miehiä yksilöinä ollenkaan?
Ja kun tätä palstaa lukiessasi olet tullut siihen tulokseen, että naisten empatia on rajoitettua, ajattelet naisia yksilöinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sukupuolijakauma vääristellään keinotekoisesti. Mikä huuto siitä tulisikaan kun alkaisi tulemaan naisille kilpailijoita.
Siitä tulisi valtava poru.
Ukrainasta niitä saisi. Naisista ylitarjontaa ja siellä on vielä sotakin ja muutenkin kaaosta, eli kaiken järjen mukaan sikäläisten naisten pitäisi päästä pak*laisina Suomeen. Vaan eivätpä pääse.
Mikä teitä naisettomia miehiä estää hakemasta naista Ukrainasta? Vaatiiko liikaa omaa ponnistelua, kun ei tule pikatoimituksena kotiovelle?
Niin muuttakaa ulkomaille töihin ja ottakaa sieltä naiset. Tämän tyylisiä naisten ohjeet täällä. Aloitus koski suomea.
Eihän sinne ulkomaille tarvitse muuttaa, viikon lomamatka riittää. Sen kun menee kotona ulkomaisille nettisivuille, tekee profiilin, vastaa kymmenelle mieleiselle naiselle, matkustaa ko. maahan lomalle ja sopii naisten kanssa treffit ensimmäiselle päivälle. Siitä valitsee kolma parasta seuraaville treffeille ja sitten valitsee parhaan. Lomaviikon lopuksi voi ostaa kihlat ja naiselle lentolipun Suomeen. Ei se tuon vaikeampaa ole.
Tuollaisella menetelmällä saakin todella kestävän avioliiton aikaiseksi. Nainen on (puoli)ummikko ja tunnettu pari päivää. Paljon fiksumpaa on tuoda niitä naisia tänne, jotta pystyvät paremmin integroitumaan yhteiskuntaan ja tapailu on paljon luontevampaa. Lisäksi suomalaiset naiset joutuisivat tarkistamaan omia arvojaa myös siinä samalla kun kilpailu miehistä kiristyisi.
- ohis
Kun kumpikin puhuu sujuvaa englantia, niin yhteiselo kyllä sujuu. Naimisiinkaan ei tarvitse heti mennä, muutamassa kuukaudessa selviää, onko suhteella tulevaisuutta.
Ongelma taitaa olla siinä, että muualta naiset eivät halua tulla Suomeen. Väkisinkö niitä naisia pitäisi tänne raahata?
Meinaat että se nainen lähtee parin kuukauden seurustelun ja kihlauksen jälkeen noin vaan kotimaahansa takaisin jos päädytään siihen ettei homma toimi? Vähintäänkin pitää maksaa kotimatka takaisin ja luultavasti yrittää oman kulttuurinsa mukaisesti periä korvauksia peruuntuneesta avioliitosta.
Haluan naisen joka on jo Suomessa ja valmis integroitumaan Suomeen ja elättämään itsensä. En halua postimyyntimorsianta jonka elämän joudun kustantamaan kokonaan.
Suomalaiset naiset ovat jo Suomessa ja vieläpä valmiiksi tänne integroituneet. Valtaosa heistä on myös valmiita ja halukkaita elättämään itsensä ja jopa tekevät niin koko ajan. Mutta sulle pitäisi nainen tuoda Ukrainasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei koskaan, ei siis koskaan pysty asettumaan miehen asemaan, se on nähty monesti.
Tässä on vinha perä, vaikka naisia kauhean empaattisiana pidetäänkin. Kovin rajoitettua se empatia tuntuu vain olevan, kun tätäkin palstaa lukee.
Sen sijaan miehille on äärimmäisen helppoa asettua naisen asemaan. Sen näkee siitäkin, että palstamiehet aina tietävät naisten mielipiteet paremmin kuin naiset itse.
On vaikea ottaa kantaa tuollaisen ylimalkaiseen väitteeseen. Linkkaatko pari ketjua esimerkiksi? Ei luulisi olevan vaikeaa, kun kerran palstamiehet tekevät sitä AINA.
"Tumma, komea, pitkä, laatikkopää, metsästäjän silmät - IHAN JOKAISEN naisen unelma." Esmes tämä höpöhöpö.
Unohdit listasta voimakkaat huulet.
Ja jykevän leuan. Ja ammattina vähintään se astronauttipankkiirineurokirurgi.
Mä luulin, että suosikkiammatti on lentäjäkirurgikalsarimalli ja muut miehet ei pääse suhteesen naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä voisin ottaa useammankin. Mistä niitä saa? Haluan terveen ja potran. Muuten ei niin väliä, mutta asumaan en huoli ja omat menot maksetaan itse.
montako iranilaista sinkkumiestä on tullut?
Tuhansia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo luulo tulee että itä-Eurooppalaiset naiset olisivat niin helppoja nakkeja että ottaisivat kenet tahansa peräkammarinpojan? Tunnetteko te yhtään? Ovat ehkä hitusen perinteisempiä ja perhekeskeisempiä kuin suomalaiset, mutta valitsevat myös todella tarkkaan kenen kanssa sen perheen perustavat. Fiksuja, koulutettuja ja hyvän näköisiä ihmisiä, miksi he tulisivat jotain rippeitä hakemaan?
Ehkä mielikuva postimyyntivaimoista entisen NLn alueelta tulee ihan siitä kun joskus telkjarissa oli niistä ohjelmaa. Lisäksi löytyy monia nettipalveluja, joissa ko naiset hakee seuraa. Jotkut väittää että ovat feikkejä mutten sitten tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sukupuolijakauma vääristellään keinotekoisesti. Mikä huuto siitä tulisikaan kun alkaisi tulemaan naisille kilpailijoita.
Siitä tulisi valtava poru.
Ukrainasta niitä saisi. Naisista ylitarjontaa ja siellä on vielä sotakin ja muutenkin kaaosta, eli kaiken järjen mukaan sikäläisten naisten pitäisi päästä pak*laisina Suomeen. Vaan eivätpä pääse.
Menkää hakemaan. Kiovaan saa edestakaisen lentolipun parilla sadalla ja asumalla vaatimattomassa majoituksessa vaikka hostellissa, siellä oleskelee pitkän aikaa halvalla. Sitten vaan naista etsimään jos osaa. Mihinkään naisia välittävään palveluun on turha sijoittaa pelimerkkejä. Nyhtävät hirveät rahat ja niiden järjestämissä tapaamistilaisuuksissa paikalliset lesbot vedättävät miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei koskaan, ei siis koskaan pysty asettumaan miehen asemaan, se on nähty monesti.
Miksi pitäisi? Suomessa pojat kasvatetaan löysästi paapoen. Ikäänkuin ne jalkovälissä killuvat ulokkeet jotenkin kaiken pyhittäisi ja muuta ei tarvita.Tytöt kasvatetaan suoriutumaan ja pärjäämään kaikesta naisen elämään kuuluvasta paskasta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo luulo tulee että itä-Eurooppalaiset naiset olisivat niin helppoja nakkeja että ottaisivat kenet tahansa peräkammarinpojan? Tunnetteko te yhtään? Ovat ehkä hitusen perinteisempiä ja perhekeskeisempiä kuin suomalaiset, mutta valitsevat myös todella tarkkaan kenen kanssa sen perheen perustavat. Fiksuja, koulutettuja ja hyvän näköisiä ihmisiä, miksi he tulisivat jotain rippeitä hakemaan?
Ehkä mielikuva postimyyntivaimoista entisen NLn alueelta tulee ihan siitä kun joskus telkjarissa oli niistä ohjelmaa. Lisäksi löytyy monia nettipalveluja, joissa ko naiset hakee seuraa. Jotkut väittää että ovat feikkejä mutten sitten tiedä.
80-luvulla oli ihan todella ns. postimyyntivaimoja. Ts. välitystoimistoja, jotka välittivät Neuvostoliitosta vaimoja suomalaisille miehille. Tuolloin siellä oli tavallisen duunarin elintaso aivan eri tasolla kuin Suomessa, ja sen paremman elintason perässä jotkut sikäläiset naiset tänne halusivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
montako iranilaista sinkkumiestä on tullut?
Tuhansia
Ja sinäkö olisit kelpuuttanut jonkun heidän kanssaan seurustelevista naisista? Aikamoista tylytystä on noille naisille tullut tällä palstalla kyllä... (Ja nimenomaan palstalla kirjoittelevilta miehiltä, jos aioit tulla laukomaan jotain mammojen epäempaattisuudesta.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei koskaan, ei siis koskaan pysty asettumaan miehen asemaan, se on nähty monesti.
Tässä on vinha perä, vaikka naisia kauhean empaattisiana pidetäänkin. Kovin rajoitettua se empatia tuntuu vain olevan, kun tätäkin palstaa lukee.
Sen sijaan miehille on äärimmäisen helppoa asettua naisen asemaan. Sen näkee siitäkin, että palstamiehet aina tietävät naisten mielipiteet paremmin kuin naiset itse.
On vaikea ottaa kantaa tuollaisen ylimalkaiseen väitteeseen. Linkkaatko pari ketjua esimerkiksi? Ei luulisi olevan vaikeaa, kun kerran palstamiehet tekevät sitä AINA.
"Tumma, komea, pitkä, laatikkopää, metsästäjän silmät - IHAN JOKAISEN naisen unelma." Esmes tämä höpöhöpö.
Niin kuin arvelinkin, sinä vääristelet. Ihanko oikeasti yrität väittää, että miehet joukolla olisivat sitä mieltä, että IHAN JOKAISEN naisen unelma on tuo mainitsemasi? Bitch please...
Enhän minä MIEHISTÄ mitään puhunut. Vain palstamiehistä. Ihan eri lajit kyseessä.
Vau. Hienoa dehumanisointia. Tuleeko miehestä automaattisesti huono, mikäli hän käväisee palstalla vai vaaditaanko siihen tietty määrä käyntejä? Miksi palstan naisia ei leimata kivikissaäidin tai ikiksen tai Sössön tai Helnykin tai jonkun muun perusteella, mutta jos joku miesoletettu kirjoittaa jotain ikävää, niin KAIKKI PALSTAMIEHET IHAN AINA JA JOKA KERTA, AAMEN!
Kieltämättä hieman yleistin. M35 ja pari muuta ihan mukavan oloista miestä on täällä joskus vilahtanut. Syyttäkää tasoteoreetikkoja, lompakkoloisvouhkia, suominaisvihaajia ja miesvihajankkaajia maineenne mustaamisesta. Ovat tavattoman ahkeria, joten normaalit miehet viesteineen tahtovat hukkua siihen spämmiin.
Tämäkään avaus ei mitenkään erityisesti houkuttele asiallisen kommentointiin tai empatiaan. Votko syyttää siitä naisia?
Ei kyllä mä syytän sun kaltaisia naisia, jotka itse syyllistävät kaikkia miehiä ja väistelevät heille esitettyjä kysymyksiä.
Miesvihajankkaajia? Onko väärin huomauttaa vain miesvihasta mutta ei naisvihasta? Milloin viimeksi olet lukenut lompakkoloisista? Laitapa linkki viimeisimpään viestiin. Suominaisvihaajia on tällä palstalla ylänuolia mittarina käytettäessä vähemmän kuin suomimiesvihaajia, mutta taas kerran, tätäkään ei yleistetä koskemaan kaikkia palstanaisia. Kauhean epäloogista.
No jos ei tämä aloitus houkuttele asialliseen kommentointiin, niin miksi ihmeessä sitten roikut ketjussa? Eikö olisi järkevämpää mennä johonkin toiseen ketjuun eikä ruokkia trollia ja itkeä sen jälkeen, että kun "kaikki palstamiehet on sellaisia ja tollaisia"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo luulo tulee että itä-Eurooppalaiset naiset olisivat niin helppoja nakkeja että ottaisivat kenet tahansa peräkammarinpojan? Tunnetteko te yhtään? Ovat ehkä hitusen perinteisempiä ja perhekeskeisempiä kuin suomalaiset, mutta valitsevat myös todella tarkkaan kenen kanssa sen perheen perustavat. Fiksuja, koulutettuja ja hyvän näköisiä ihmisiä, miksi he tulisivat jotain rippeitä hakemaan?
Ehkä mielikuva postimyyntivaimoista entisen NLn alueelta tulee ihan siitä kun joskus telkjarissa oli niistä ohjelmaa. Lisäksi löytyy monia nettipalveluja, joissa ko naiset hakee seuraa. Jotkut väittää että ovat feikkejä mutten sitten tiedä.
80-luvulla oli ihan todella ns. postimyyntivaimoja. Ts. välitystoimistoja, jotka välittivät Neuvostoliitosta vaimoja suomalaisille miehille. Tuolloin siellä oli tavallisen duunarin elintaso aivan eri tasolla kuin Suomessa, ja sen paremman elintason perässä jotkut sikäläiset naiset tänne halusivat.
Parempi elintaso ja naisen parempi asema yhteiskunnassa sek parisuhteessa olivat ne pääsyyt tuolloin. Suomi kun on jo pitkään ollut hyvin tasa-arvoinen maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sukupuolijakauma vääristellään keinotekoisesti. Mikä huuto siitä tulisikaan kun alkaisi tulemaan naisille kilpailijoita.
Siitä tulisi valtava poru.
Ukrainasta niitä saisi. Naisista ylitarjontaa ja siellä on vielä sotakin ja muutenkin kaaosta, eli kaiken järjen mukaan sikäläisten naisten pitäisi päästä pak*laisina Suomeen. Vaan eivätpä pääse.
Mikä teitä naisettomia miehiä estää hakemasta naista Ukrainasta? Vaatiiko liikaa omaa ponnistelua, kun ei tule pikatoimituksena kotiovelle?
Niin muuttakaa ulkomaille töihin ja ottakaa sieltä naiset. Tämän tyylisiä naisten ohjeet täällä. Aloitus koski suomea.
No miksei kannata kokeilla? Kyllähän täällä joku kirjoittaa miten suomimiehillä on kova menekki ulkomailla naisten keskuudessa. Eikö se olekkaan totta? Vaikkei kumppania löytyisikään , voisi maailmankuva sen verran laajentua, että rupeaisi paremmin flaksi käymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei koskaan, ei siis koskaan pysty asettumaan miehen asemaan, se on nähty monesti.
Tässä on vinha perä, vaikka naisia kauhean empaattisiana pidetäänkin. Kovin rajoitettua se empatia tuntuu vain olevan, kun tätäkin palstaa lukee.
Sen sijaan miehille on äärimmäisen helppoa asettua naisen asemaan. Sen näkee siitäkin, että palstamiehet aina tietävät naisten mielipiteet paremmin kuin naiset itse.
On vaikea ottaa kantaa tuollaisen ylimalkaiseen väitteeseen. Linkkaatko pari ketjua esimerkiksi? Ei luulisi olevan vaikeaa, kun kerran palstamiehet tekevät sitä AINA.
"Tumma, komea, pitkä, laatikkopää, metsästäjän silmät - IHAN JOKAISEN naisen unelma." Esmes tämä höpöhöpö.
Niin kuin arvelinkin, sinä vääristelet. Ihanko oikeasti yrität väittää, että miehet joukolla olisivat sitä mieltä, että IHAN JOKAISEN naisen unelma on tuo mainitsemasi? Bitch please...
Enhän minä MIEHISTÄ mitään puhunut. Vain palstamiehistä. Ihan eri lajit kyseessä.
Vau. Hienoa dehumanisointia. Tuleeko miehestä automaattisesti huono, mikäli hän käväisee palstalla vai vaaditaanko siihen tietty määrä käyntejä? Miksi palstan naisia ei leimata kivikissaäidin tai ikiksen tai Sössön tai Helnykin tai jonkun muun perusteella, mutta jos joku miesoletettu kirjoittaa jotain ikävää, niin KAIKKI PALSTAMIEHET IHAN AINA JA JOKA KERTA, AAMEN!
Kieltämättä hieman yleistin. M35 ja pari muuta ihan mukavan oloista miestä on täällä joskus vilahtanut. Syyttäkää tasoteoreetikkoja, lompakkoloisvouhkia, suominaisvihaajia ja miesvihajankkaajia maineenne mustaamisesta. Ovat tavattoman ahkeria, joten normaalit miehet viesteineen tahtovat hukkua siihen spämmiin.
Tämäkään avaus ei mitenkään erityisesti houkuttele asiallisen kommentointiin tai empatiaan. Votko syyttää siitä naisia?
Ei kyllä mä syytän sun kaltaisia naisia, jotka itse syyllistävät kaikkia miehiä ja väistelevät heille esitettyjä kysymyksiä.
Miesvihajankkaajia? Onko väärin huomauttaa vain miesvihasta mutta ei naisvihasta? Milloin viimeksi olet lukenut lompakkoloisista? Laitapa linkki viimeisimpään viestiin. Suominaisvihaajia on tällä palstalla ylänuolia mittarina käytettäessä vähemmän kuin suomimiesvihaajia, mutta taas kerran, tätäkään ei yleistetä koskemaan kaikkia palstanaisia. Kauhean epäloogista.
No jos ei tämä aloitus houkuttele asialliseen kommentointiin, niin miksi ihmeessä sitten roikut ketjussa? Eikö olisi järkevämpää mennä johonkin toiseen ketjuun eikä ruokkia trollia ja itkeä sen jälkeen, että kun "kaikki palstamiehet on sellaisia ja tollaisia"?
Itkeä? Luuletko tosiaankin, että kovinkaan moni nainen täällä itku silmässä vääntää teidän palstatrollien kanssa? Olette halpaa huvia siinä ruuanlaiton ja marjanpoiminnan ohessa, ette enempää. Jotenkin kiehtovaa nähdä, miten tosissaan joku voi olla tällaisen kepeän palstakirjoittelun kanssa.
Mutta niin, ihan pian minusta pääset: ensi viikolla alkavat työt ja tämä mamma sanoo hyvästit palstalle. Siihen asti todennäköisesti törmäillään, voi harmi. ;)
Vierailija kirjoitti:
Hei mullekin kelpaisi vaikka isompikin haaremi miehiä! :P
Tuskin jaksaisit sitä kitinää monikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sukupuolijakauma vääristellään keinotekoisesti. Mikä huuto siitä tulisikaan kun alkaisi tulemaan naisille kilpailijoita.
Siitä tulisi valtava poru.
Ukrainasta niitä saisi. Naisista ylitarjontaa ja siellä on vielä sotakin ja muutenkin kaaosta, eli kaiken järjen mukaan sikäläisten naisten pitäisi päästä pak*laisina Suomeen. Vaan eivätpä pääse.
Mikä teitä naisettomia miehiä estää hakemasta naista Ukrainasta? Vaatiiko liikaa omaa ponnistelua, kun ei tule pikatoimituksena kotiovelle?
Niin muuttakaa ulkomaille töihin ja ottakaa sieltä naiset. Tämän tyylisiä naisten ohjeet täällä. Aloitus koski suomea.
Eihän sinne ulkomaille tarvitse muuttaa, viikon lomamatka riittää. Sen kun menee kotona ulkomaisille nettisivuille, tekee profiilin, vastaa kymmenelle mieleiselle naiselle, matkustaa ko. maahan lomalle ja sopii naisten kanssa treffit ensimmäiselle päivälle. Siitä valitsee kolma parasta seuraaville treffeille ja sitten valitsee parhaan. Lomaviikon lopuksi voi ostaa kihlat ja naiselle lentolipun Suomeen. Ei se tuon vaikeampaa ole.
Tuollaisella menetelmällä saakin todella kestävän avioliiton aikaiseksi. Nainen on (puoli)ummikko ja tunnettu pari päivää. Paljon fiksumpaa on tuoda niitä naisia tänne, jotta pystyvät paremmin integroitumaan yhteiskuntaan ja tapailu on paljon luontevampaa. Lisäksi suomalaiset naiset joutuisivat tarkistamaan omia arvojaa myös siinä samalla kun kilpailu miehistä kiristyisi.
- ohis
Miksi ihmeessä ketään naista kiinostaisi integroitua Suomeen ja opetella suhteellisen vaikea kieli vain siksi, että peräkamaripojille olisi enemmän tarjontaa? Taatusti suurin osa suomalaisten miesten ulkomaisista vaimoista on tavannut miehen työ-tai lomamatkalla . On tutustuttu, ihastuttu, pidetty yhteyttä ja sitten on päätetty mennä yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sukupuolijakauma vääristellään keinotekoisesti. Mikä huuto siitä tulisikaan kun alkaisi tulemaan naisille kilpailijoita.
Siitä tulisi valtava poru.
Ukrainasta niitä saisi. Naisista ylitarjontaa ja siellä on vielä sotakin ja muutenkin kaaosta, eli kaiken järjen mukaan sikäläisten naisten pitäisi päästä pak*laisina Suomeen. Vaan eivätpä pääse.
Mikä teitä naisettomia miehiä estää hakemasta naista Ukrainasta? Vaatiiko liikaa omaa ponnistelua, kun ei tule pikatoimituksena kotiovelle?
Niin muuttakaa ulkomaille töihin ja ottakaa sieltä naiset. Tämän tyylisiä naisten ohjeet täällä. Aloitus koski suomea.
Eihän sinne ulkomaille tarvitse muuttaa, viikon lomamatka riittää. Sen kun menee kotona ulkomaisille nettisivuille, tekee profiilin, vastaa kymmenelle mieleiselle naiselle, matkustaa ko. maahan lomalle ja sopii naisten kanssa treffit ensimmäiselle päivälle. Siitä valitsee kolma parasta seuraaville treffeille ja sitten valitsee parhaan. Lomaviikon lopuksi voi ostaa kihlat ja naiselle lentolipun Suomeen. Ei se tuon vaikeampaa ole.
Tuollaisella menetelmällä saakin todella kestävän avioliiton aikaiseksi. Nainen on (puoli)ummikko ja tunnettu pari päivää. Paljon fiksumpaa on tuoda niitä naisia tänne, jotta pystyvät paremmin integroitumaan yhteiskuntaan ja tapailu on paljon luontevampaa. Lisäksi suomalaiset naiset joutuisivat tarkistamaan omia arvojaa myös siinä samalla kun kilpailu miehistä kiristyisi.
- ohis
Miksi ihmeessä ketään naista kiinostaisi integroitua Suomeen ja opetella suhteellisen vaikea kieli vain siksi, että peräkamaripojille olisi enemmän tarjontaa? Taatusti suurin osa suomalaisten miesten ulkomaisista vaimoista on tavannut miehen työ-tai lomamatkalla . On tutustuttu, ihastuttu, pidetty yhteyttä ja sitten on päätetty mennä yhteen.
Kyllä niitä thaityttöjä on aika paljon tuotu Suomen syrjäkylille ihan peräkammainpojille vaimoiksi. Meidänkin kylältä löytyy neljä.
Kieltämättä hieman yleistin. M35 ja pari muuta ihan mukavan oloista miestä on täällä joskus vilahtanut. Syyttäkää tasoteoreetikkoja, lompakkoloisvouhkia, suominaisvihaajia ja miesvihajankkaajia maineenne mustaamisesta. Ovat tavattoman ahkeria, joten normaalit miehet viesteineen tahtovat hukkua siihen spämmiin.
Tämäkään avaus ei mitenkään erityisesti houkuttele asiallisen kommentointiin tai empatiaan. Votko syyttää siitä naisia?