Toinen nainen
Siinä se seisoi, mieheni kanssa huoltoaseman pihalla. Nuori ja kaunis, muodokas ja tatuoitu.
Miten suurta ivaa voi olla että me törmäämme täysin vieraalla paikkakunnalla huoltoasemalla.
Laitoin miehelleni kuvaviestin whatsappiin. Ja itkin. Onneksi meillä ei ole lapsia, vain hoitoja jotka eivät tuota tulosta.
Kamala paniikki miehellä, yritti soittaa kymmeniä kertoja. Ja pyysi treffejä. Käytiin äsken ajelulla,oli vienyt naisen vuokramökille siksi aikaa että jutellaan. Naista kuulemma pelotti olla siellä ja odottaa miten kauheita tapahtuu kun asiat selvisivät.
En tunne naista kohtaan mitään, en vihaa enkä raivoa. Katsellessani miestäni suru iski lävitseni niin lujaa etten kyennyt sanomaan juuri mitään. Istun vieläkin tässä parkkipaikalla, hän lähti hakemaan toista naista ja vie kuulemma sitten kotiin. Siis naisen kotiin.
Ajaa illasta sitten meidän kotiimme. Minunkin pitäisi. Olenko mä jotenkin tunnevammainen kun kaikki tuntuu harhaiselta puurolta??
Olen kyllä rauhallinen ihminen,enkä nalkuta ja skitsoile mutta nyt aivan jäässä.
Mies laittoi äsken vielä viestiä,jossa kehotti ajamaan varovasti. Ja sanoi tekevänsä kaikkensa,että suhteemme säilyy.
Miten ihmeessä mä tämän selvitän?
Tai voin antaa anteeksi. Olivat tavanneet kesäkuun alussa työn merkeissä. Kuulemma kolmas kerta kun näkivät. Ovat rakastelleet kuulemma kaksi kertaa, eilen ja tänä aamuna.
Millainen mies avaa rehellisesti kaiken,kertoo naisen nimenja hänen lapsensa iän eikä edes selittele peitetarinoita?
Auttakaa mua jäsentämään ajatuksia. En tiedä kenelle soittaisin.
Kommentit (424)
Vierailija kirjoitti:
Siinä se seisoi, mieheni kanssa huoltoaseman pihalla. Nuori ja kaunis, muodokas ja tatuoitu.
Miten suurta ivaa voi olla että me törmäämme täysin vieraalla paikkakunnalla huoltoasemalla.
Laitoin miehelleni kuvaviestin whatsappiin. Ja itkin. Onneksi meillä ei ole lapsia, vain hoitoja jotka eivät tuota tulosta.
Kamala paniikki miehellä, yritti soittaa kymmeniä kertoja. Ja pyysi treffejä. Käytiin äsken ajelulla,oli vienyt naisen vuokramökille siksi aikaa että jutellaan. Naista kuulemma pelotti olla siellä ja odottaa miten kauheita tapahtuu kun asiat selvisivät.
En tunne naista kohtaan mitään, en vihaa enkä raivoa. Katsellessani miestäni suru iski lävitseni niin lujaa etten kyennyt sanomaan juuri mitään. Istun vieläkin tässä parkkipaikalla, hän lähti hakemaan toista naista ja vie kuulemma sitten kotiin. Siis naisen kotiin.
Ajaa illasta sitten meidän kotiimme. Minunkin pitäisi. Olenko mä jotenkin tunnevammainen kun kaikki tuntuu harhaiselta puurolta??
Olen kyllä rauhallinen ihminen,enkä nalkuta ja skitsoile mutta nyt aivan jäässä.Mies laittoi äsken vielä viestiä,jossa kehotti ajamaan varovasti. Ja sanoi tekevänsä kaikkensa,että suhteemme säilyy.
Miten ihmeessä mä tämän selvitän?
Tai voin antaa anteeksi. Olivat tavanneet kesäkuun alussa työn merkeissä. Kuulemma kolmas kerta kun näkivät. Ovat rakastelleet kuulemma kaksi kertaa, eilen ja tänä aamuna.Millainen mies avaa rehellisesti kaiken,kertoo naisen nimenja hänen lapsensa iän eikä edes selittele peitetarinoita?
Auttakaa mua jäsentämään ajatuksia. En tiedä kenelle soittaisin.
Taasko sä satuilet täällä? Viime tarinasta onkin jo aikaa.
Taasko
Onko tämä totta. Vai keksitty. Jos asunto on sinun miksi mies tulee sinne illalla.
Musta olisi tuollaisessa tilanteessa, siis jos toinen nainen on tiennyt olevansa toinen nainen, mukavaa ottaa nauhalle ne miehen vakuuttelut siitä että rakastaa vain minua eikä toinen nainen merkitse mitään, ettei halua menettää mua jne. Pyytäisin nauhaa varten vielä kertomaan, mistä asioista mies ei pidä naisen ulkonäössä, luonteessa jne.
Sitten lähettäisin ne nauhoitteet toiselle naiselle ja onnittelisin valinnasta.
Ei varmaan olisi enää toinen nainen ottamassa miestä avosylin vastaan eron jälken.
Vierailija kirjoitti:
Musta olisi tuollaisessa tilanteessa, siis jos toinen nainen on tiennyt olevansa toinen nainen, mukavaa ottaa nauhalle ne miehen vakuuttelut siitä että rakastaa vain minua eikä toinen nainen merkitse mitään, ettei halua menettää mua jne. Pyytäisin nauhaa varten vielä kertomaan, mistä asioista mies ei pidä naisen ulkonäössä, luonteessa jne.
Sitten lähettäisin ne nauhoitteet toiselle naiselle ja onnittelisin valinnasta.
Ei varmaan olisi enää toinen nainen ottamassa miestä avosylin vastaan eron jälken.
Sellainen nauhotus olisi aivan mahdollinen myös toisinpäin. Sitäpaitsi, fiksut ihmiset tietävät kyllä mitä soopaa pettäjämies voi kiinni jäätyään puolisolleen paniikissa suoltaa.
Sinällään käsittämätön kostonajatus, että haluaa lyödä toista ihmistä mahdollisimman maahan..saisitko siitä jotain mielihyvää? Sinun kaltaiset ihmiset ovat pelottavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta olisi tuollaisessa tilanteessa, siis jos toinen nainen on tiennyt olevansa toinen nainen, mukavaa ottaa nauhalle ne miehen vakuuttelut siitä että rakastaa vain minua eikä toinen nainen merkitse mitään, ettei halua menettää mua jne. Pyytäisin nauhaa varten vielä kertomaan, mistä asioista mies ei pidä naisen ulkonäössä, luonteessa jne.
Sitten lähettäisin ne nauhoitteet toiselle naiselle ja onnittelisin valinnasta.
Ei varmaan olisi enää toinen nainen ottamassa miestä avosylin vastaan eron jälken.Sellainen nauhotus olisi aivan mahdollinen myös toisinpäin. Sitäpaitsi, fiksut ihmiset tietävät kyllä mitä soopaa pettäjämies voi kiinni jäätyään puolisolleen paniikissa suoltaa.
Sinällään käsittämätön kostonajatus, että haluaa lyödä toista ihmistä mahdollisimman maahan..saisitko siitä jotain mielihyvää? Sinun kaltaiset ihmiset ovat pelottavia.
Buah hah haa! Joko alkaa puntti tutista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta olisi tuollaisessa tilanteessa, siis jos toinen nainen on tiennyt olevansa toinen nainen, mukavaa ottaa nauhalle ne miehen vakuuttelut siitä että rakastaa vain minua eikä toinen nainen merkitse mitään, ettei halua menettää mua jne. Pyytäisin nauhaa varten vielä kertomaan, mistä asioista mies ei pidä naisen ulkonäössä, luonteessa jne.
Sitten lähettäisin ne nauhoitteet toiselle naiselle ja onnittelisin valinnasta.
Ei varmaan olisi enää toinen nainen ottamassa miestä avosylin vastaan eron jälken.Sellainen nauhotus olisi aivan mahdollinen myös toisinpäin. Sitäpaitsi, fiksut ihmiset tietävät kyllä mitä soopaa pettäjämies voi kiinni jäätyään puolisolleen paniikissa suoltaa.
Sinällään käsittämätön kostonajatus, että haluaa lyödä toista ihmistä mahdollisimman maahan..saisitko siitä jotain mielihyvää? Sinun kaltaiset ihmiset ovat pelottavia.Buah hah haa! Joko alkaa puntti tutista?
Ei. Pidän sinua epäkypsänä ja lapsellisena..mitä toki oletkin. Jos olisin toinen nainen ja miehen puolisolta tulisi jotain tällaista, niin lähinnä säälisin minkälaisen ihmisen kanssa hän on joutunut elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta olisi tuollaisessa tilanteessa, siis jos toinen nainen on tiennyt olevansa toinen nainen, mukavaa ottaa nauhalle ne miehen vakuuttelut siitä että rakastaa vain minua eikä toinen nainen merkitse mitään, ettei halua menettää mua jne. Pyytäisin nauhaa varten vielä kertomaan, mistä asioista mies ei pidä naisen ulkonäössä, luonteessa jne.
Sitten lähettäisin ne nauhoitteet toiselle naiselle ja onnittelisin valinnasta.
Ei varmaan olisi enää toinen nainen ottamassa miestä avosylin vastaan eron jälken.Sellainen nauhotus olisi aivan mahdollinen myös toisinpäin. Sitäpaitsi, fiksut ihmiset tietävät kyllä mitä soopaa pettäjämies voi kiinni jäätyään puolisolleen paniikissa suoltaa.
Sinällään käsittämätön kostonajatus, että haluaa lyödä toista ihmistä mahdollisimman maahan..saisitko siitä jotain mielihyvää? Sinun kaltaiset ihmiset ovat pelottavia.
Väitätkö, ettei toista naista riipaisisi kuullaiten kovasti mies taistelee saadakseen pysyä vaimonsa kanssa, jos nainen on kuvitellut jotain muuta? ;)
Vierailija kirjoitti:
Mitä mies viesteissään kertoo sinulle?
Kun mies kotiutuu reissultaan, kysyisin miksi hän ei jättänyt naista samantien? Jos kerran teidän suhde on hänelle niin tärkeä? Miksei jättänyt naista heti ja lähtenyt sinun matkaasi? Mihin tarvitsee vielä useamman tunnin aikaa tuon toisen naisen kanssa, joka ei merkitse mitään? Jos omien sanojensa mukaan aikoo kuitenkin tehdä vielä kaikkensa teidän suhteenne eteen.
No jaa. Itse kyllä pitäisin vielä huonompana miestä, joka toimisi toista naista kohtaan noin. Ja ei, en itse ole toinen nainen. Sitä mieltä vain, että asiat pitää hoitaa kaikkiin suuntiin, jos kerran tuollaiseen kuvioon itsensä järjestänyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta olisi tuollaisessa tilanteessa, siis jos toinen nainen on tiennyt olevansa toinen nainen, mukavaa ottaa nauhalle ne miehen vakuuttelut siitä että rakastaa vain minua eikä toinen nainen merkitse mitään, ettei halua menettää mua jne. Pyytäisin nauhaa varten vielä kertomaan, mistä asioista mies ei pidä naisen ulkonäössä, luonteessa jne.
Sitten lähettäisin ne nauhoitteet toiselle naiselle ja onnittelisin valinnasta.
Ei varmaan olisi enää toinen nainen ottamassa miestä avosylin vastaan eron jälken.Sellainen nauhotus olisi aivan mahdollinen myös toisinpäin. Sitäpaitsi, fiksut ihmiset tietävät kyllä mitä soopaa pettäjämies voi kiinni jäätyään puolisolleen paniikissa suoltaa.
Sinällään käsittämätön kostonajatus, että haluaa lyödä toista ihmistä mahdollisimman maahan..saisitko siitä jotain mielihyvää? Sinun kaltaiset ihmiset ovat pelottavia.Väitätkö, ettei toista naista riipaisisi kuullaiten kovasti mies taistelee saadakseen pysyä vaimonsa kanssa, jos nainen on kuvitellut jotain muuta? ;)
Minua ei ainakaan riipaisisi. Sen verran paljon elämänkokemusta, että varmasti toisena naisena olisin osannut itsekin arvioida kaikki mahdolliset vaihtoehdot. Niinkuin sanoin, pitäisin säälittävänä ja uskoisin että sellainen mies, jonka kanssa olisin antautunut suhteeseen, pitäisi myös moista toimintaa täysin ala-arvoisena.
Tulee mieleeni oma tapaukseni kun olin tietämättäni toinen nainen miehelle, joka väitti eronneensa avopuolisostaan. Kertoi kuinka rakas olin hänelle ja miten olen se oikea ja blaa blaa blaa. Samaan aikaan suunnitteli kosivansa avovaimoaan. Kun minulle selvisi täysin typerällä tavalla kyseinen parisuhde ja se, miten idiootti olin ollut, mies vannotti minua lupaamaan etten kerro siitä hänen avovaimolleen. Koska olin shokissa ja tunteeni olivat yhä tuoreet miestä kohtaan, lupasin sen, mutta kun viikkoa myöhemmin miehen avovaimo soitti minulle ja kysyi, onko meillä suhde, kerroin _kaiken_ minkä hän halusi tietää. Ja hän halusi tietää kaiken.
Seuraavana päivänä menin naisen pyynnöstä tapaamaan heitä kahta. Mies oli hermona mutta yritti pokalla väittää, miten minä olin syypää kaikkeen. "Jos nuori, kaunis nainen tulee ja sanoo että nyt sun on aika panna, niin mitä mun olisi pitänyt tehdä?" Ensinnäkin, sanoa vaikkapa että ei kiitos. Toisekseen, ei se ihan nyt kumminkaan noin mennyt. Olimme yhdessä kolme kuukautta tiiviisti ja hän oli aloitteellinen heti ensitapaamisesta lähtien (tutustuimme harrastuspiirissä), teimme yhdessä kaikenlaista, ei vain seksiä, ja meillä oli hauskaa. Mies suunnitteli yhteisiä hetkiä ja retkiä. Minä hölmö uskoin ja kuvittelin rakastuneeni.
No, keskustelussa nainen oli selkeästi vielä myös shokissa. Hän suuteli miestä useasti, sanoi miten rakastaa tätä ja mies tietysti sanoi samaa. Minut hän hylkäsi täysin siihen outoon tilanteeseen, oikeastaan pahempaa, hän häpäisi minut. Kehtasi vielä sanoa, että pettäminen piristää parisuhdetta, rakkaus avovaimoa kohtaan ei ole sammunut missään vaiheessa ja pieni ihastus minua kohtaan loppui heti kun hän ymmärsi, miten paljon rakastaa avovaimoaan. Kuuntelin sitä sonninsontaa silmät lautasina.
He sopivat kaiken sinä päivänä, mutta erosivat riitaisasti jokin aika myöhemmin. Nainen soitteli minulle vielä useita kertoja, toisinaan haukkui ja epäili meillä olevan miehen kanssa suhde yhä, toisinaan halusi vain kuulla lisää asioita. Vastasin kiltisti, kunnes tajusin, että en ole mitään velkaa tälle naiselle vaikka hän niin väittikin, ja lopetin hänelle vastaamisen. Miehen kanssa välit menivät tietysti täysin poikki.
Vierailija kirjoitti:
No näin pettäneenä miehenä voin kertoa, että joskus se toinen nainen ei vain oikeasti merkitse mitään.
Mua kaduttaa suuresti, että menin pettämään vaimoani. Rakastan edelleen ex-vaimoani ja tiedän hänen rakastaneen minua syvästi. Mun elämän kauheinta aikaa oli seurata sitä tuskaa, jonka toiselle aiheutin. Ja vain sen vuoksi, että itselläni oli jonkinlainen ikäkriisi. Toinen nainen ei todellakaan merkinnyt mitään. Sain siitä korkeintaan samanlaista jännityksen tunnetta kun teininä salaa tupakalla käydessäni.
Vaimo ei pystynyt suhdetta enää jatkamaan, minkä ymmärrän. Itse mokasin, vaan joka päivä toivon etten olisi.
M43
Musta just mies, joka ei välitä toisesta naisesta, on miehenä jotenkin huonompi, kuin mies jota välittää. Kylmempi, inhottavampi, muita ihmisiä hyväksi käyttävämpi ja naisiin rumemmin suhtautuvampi.
Ap ei ole ainakaan mitään yliopistokoulutusta saanut, vaikka sitä on paljon veikkailtu. Apn teksti vilisee kielioppivirheitä, mutta kai tekstin polveileva tyyli hämää niitä, jotka eivät itse akateemisia ole.
Ehkä joku amk (koska tulotaso korkea), joka tykkää lukea paljon kirjoja - tyyli olisi opittu sieltä, mutta kielioppi ei ole tarttunut samalla tavalla.
Täällä myös on kovasti oltu sitä mieltä että boheemin tatuoidun naisen on oltava matalammin koulutettu. Tsori, mutta kyllä yliopistolaisillakin niitä tatuointeja vilisee.
Vierailija kirjoitti:
Musta olisi tuollaisessa tilanteessa, siis jos toinen nainen on tiennyt olevansa toinen nainen, mukavaa ottaa nauhalle ne miehen vakuuttelut siitä että rakastaa vain minua eikä toinen nainen merkitse mitään, ettei halua menettää mua jne. Pyytäisin nauhaa varten vielä kertomaan, mistä asioista mies ei pidä naisen ulkonäössä, luonteessa jne.
Sitten lähettäisin ne nauhoitteet toiselle naiselle ja onnittelisin valinnasta.
Ei varmaan olisi enää toinen nainen ottamassa miestä avosylin vastaan eron jälken.
Kuulostaa siltä, että itsetuntosi on todella heikko, kun haluat toista tuolla tavalla lyödä. En mä ainakaan siinä tilanteessa haluaisi lyödä sitä toista naista... enkä kilpailla hänen kanssaan tai osoittaa jotenkin olevani häntä parempi saalis. Kyllä se huomioni olisi siinä miehen teossa - millainen mies hän on, voiko häntä enää arvostaa ja rakastaa. Koska miehestä se on kiinni, ei minusta tai siitä toisesta naisesta, meidän hyvyydestä tai huonoudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta olisi tuollaisessa tilanteessa, siis jos toinen nainen on tiennyt olevansa toinen nainen, mukavaa ottaa nauhalle ne miehen vakuuttelut siitä että rakastaa vain minua eikä toinen nainen merkitse mitään, ettei halua menettää mua jne. Pyytäisin nauhaa varten vielä kertomaan, mistä asioista mies ei pidä naisen ulkonäössä, luonteessa jne.
Sitten lähettäisin ne nauhoitteet toiselle naiselle ja onnittelisin valinnasta.
Ei varmaan olisi enää toinen nainen ottamassa miestä avosylin vastaan eron jälken.
Kuulostaa siltä, että itsetuntosi on todella heikko, kun haluat toista tuolla tavalla lyödä. En mä ainakaan siinä tilanteessa haluaisi lyödä sitä toista naista... enkä kilpailla hänen kanssaan tai osoittaa jotenkin olevani häntä parempi saalis. Kyllä se huomioni olisi siinä miehen teossa - millainen mies hän on, voiko häntä enää arvostaa ja rakastaa. Koska miehestä se on kiinni, ei minusta tai siitä toisesta naisesta, meidän hyvyydestä tai huonoudesta.
Tosiaankin. Ja vaikka mies väittäisi kiinnijäätyään mitä tahansa, ei näissä tilanteissa ole mitään voittajia. Se toinen nainen voi olla henkinen ykkönen, ja puolisosta pidetään kiinni ihan muiden asioiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta olisi tuollaisessa tilanteessa, siis jos toinen nainen on tiennyt olevansa toinen nainen, mukavaa ottaa nauhalle ne miehen vakuuttelut siitä että rakastaa vain minua eikä toinen nainen merkitse mitään, ettei halua menettää mua jne. Pyytäisin nauhaa varten vielä kertomaan, mistä asioista mies ei pidä naisen ulkonäössä, luonteessa jne.
Sitten lähettäisin ne nauhoitteet toiselle naiselle ja onnittelisin valinnasta.
Ei varmaan olisi enää toinen nainen ottamassa miestä avosylin vastaan eron jälken.
Kuulostaa siltä, että itsetuntosi on todella heikko, kun haluat toista tuolla tavalla lyödä. En mä ainakaan siinä tilanteessa haluaisi lyödä sitä toista naista... enkä kilpailla hänen kanssaan tai osoittaa jotenkin olevani häntä parempi saalis. Kyllä se huomioni olisi siinä miehen teossa - millainen mies hän on, voiko häntä enää arvostaa ja rakastaa. Koska miehestä se on kiinni, ei minusta tai siitä toisesta naisesta, meidän hyvyydestä tai huonoudesta.
Pointti olisikin varmistaa, ettei nainen erehdy uskomaan miehen lirkutteluita ja ota tätä itselleen, kun mies sitä menee yrittämään saatuaan vaimolta pakit.
Vierailija kirjoitti:
43 whatsapp viestiä ja 16 puhelua
tullut hänen lähtönsä jälkeen.Yksi viesti koskettaa kaikista eniten:
" Rikottunakin sä olet sielukas ja hyvätapainen. Kuinka tyhmä mä olen työntäessäni tällä teolla sut kauas musta."No auttaako tässä haukku ja huuto?
Mua tuo viesti oksettaisi. Asettaa sua siinä jalustalle "hyväksi naiseksi", paremmaksi kuin hän, paremmaksi kuin tuo toinen nainen. Hirmu monilla miehillä on tuollainen ajattelumalli ja minua se inhottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta olisi tuollaisessa tilanteessa, siis jos toinen nainen on tiennyt olevansa toinen nainen, mukavaa ottaa nauhalle ne miehen vakuuttelut siitä että rakastaa vain minua eikä toinen nainen merkitse mitään, ettei halua menettää mua jne. Pyytäisin nauhaa varten vielä kertomaan, mistä asioista mies ei pidä naisen ulkonäössä, luonteessa jne.
Sitten lähettäisin ne nauhoitteet toiselle naiselle ja onnittelisin valinnasta.
Ei varmaan olisi enää toinen nainen ottamassa miestä avosylin vastaan eron jälken.
Kuulostaa siltä, että itsetuntosi on todella heikko, kun haluat toista tuolla tavalla lyödä. En mä ainakaan siinä tilanteessa haluaisi lyödä sitä toista naista... enkä kilpailla hänen kanssaan tai osoittaa jotenkin olevani häntä parempi saalis. Kyllä se huomioni olisi siinä miehen teossa - millainen mies hän on, voiko häntä enää arvostaa ja rakastaa. Koska miehestä se on kiinni, ei minusta tai siitä toisesta naisesta, meidän hyvyydestä tai huonoudesta.
Oletko useinkin ollut tuossa tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa siihen onko alkuperäinen teksti totta vai tarua. Haluan kuitenkin kertoa teille, jotka heti ensimmäiseksi huudatte ”jätä se sika” ja vaaditte eroamaan heti, että toisenlaisiakin ratkaisuja on. Jopa onnistuneita.
Tässä vanhemman naisen kertomus:
Olimme olleet naimisissa 15 v, yhdessä teinistä asti. Meillä oli lapsia ja avioliittomme oli hyvä, oli rakkautta, hellyyttä ja seksiä yllin kyllin ja mies oli erittäin hyvä isä lapsille. Miehellä meni lujaa uraputkessa. Hän alkoi kai kuvitella, että hänellä on mahdollisuus saada kaikki ja hän pystyy mihin tahansa.
Tämä johti siihen, että eräänä iltana hän päätyi seksiin työpaikalta tuntemansa naisen kanssa. Ja jäi kiinni samana yönä kotiin tullessaan, kai minulla oli joku kuudes aisti. En sanonut yöllä mitään, mutta aamulla totesin kylmän rauhallisesti, että tämä selvitetään nyt; miten saatoit tehdä minulle näin! Melkein samaan hengenvetoon totesin, että kyllä me tästä yli päästään, jos molemmat haluamme. Rakastin miestäni ja hän minua.
Meillä oli kuitenkin niin hyvä avioliitto, että en todellakaan ollut valmis iskemään hanskoja naulaan samantien, enkä rikkomaan ihanien lastemme kotia. (Nyt joku sanoo, että mieshän se rikkoisi - niin kai, mutta päätös oli silti minun, koska mies ei missään tapauksessa halunnut erota.)
Sinä iltana meille oli tulossa miehen kollega vierailulle ja mies oli tietysti valmis perumaan sen, mutta totesin, että ei ole tarvetta, tämä kollega oli minunkin hyvä ystäväni. Purin hammasta ja tein parhaani onnistuneen illan eteen (kuten tapanani on) ja illan päätteeksi kysyin, että tästä kaikestako muunmuassa sinä olet valmis luopumaan? Mies purskahti itkuun.
Tapauksen käsitteleminen vei aikaa ja vaati mieheltä paljon rakkautta ja rakkaudentekoja minua kohtaan, jotta saimme suhteemme kuntoon ja luottamuksen palautettua. Kyllä se palasi, mutta en ehkä ollut enää ihan niin sinisilmäinen kuin silloin joskus. Tein myös selväksi, että virheitä tekee jokainen, toiset isompia ja toiset pienempiä, mutta samaa virhettä ei pidä toistaa. Koska jos niin tekee, on yksinkertaisesti tyhmä enkä minä tyhmällä miehellä tee mitään.
Jouduin olosuhteiden pakosta silloin tällöin tapaamaan tätä naista työtilaisuuksissa, mutta tunsin pelkkää ylemmyydentuntoa enkä missään vaiheessa edes ajatellut kertoa hänen miehelleen, jokainen selvittäköön itse omat sotkunsa. Tämä nainen kuitenkin pelkäsi minua, sillä hän tiesi, että olisin halutessani pystynyt järjestämään hänelle potkut, jotka olisi naamioitu siirroksi toiseen firmaan.
Nyt tästä kaikesta on kulunut aikaa jo yli 20 vuotta ja olemme edelleen onnellisesti naimisissa. Meillä on upea avioliitto ja olemme myös toistemme parhaat ystävät. Ikä on tuonut tullessaan myös monenlaista fyysistä kremppaa, mutta niille on hyvä yhdessä nauraa ja yhdessä päästä niidenkin yli.
Olen jälkeenpäin joskus miettinyt, että mitä jos olisin päättänyt toisin? Onneksi en päättänyt. En voisi edes kuvitella, että elämäni olisi ollut jotenkin parempaa tai että olisin löytänyt lähellekään yhtä ihanan uuden miehen, mitä rakas mieheni on. Tällä hetkellä minulla on ihan kaikki, mitä toivoa saattaa: hyvä ja rakas aviomies, pitkä onnellinen avioliitto tätä yhtä kuoppaa lukuunottamatta, ei taloudellisia huolia ja mahdollisuus nauttia elämästä yhdessä vanheten.
Tällä tahdoin vain kertoa, että elämässä ei ole vain yhtä ainoata oikeata ratkaisua missään tapauksessa tai tilanteessa. Näin pitkällä aikavälillä silloin suurelta ja musertavalta tuntunut tapaus on menettänyt merkityksensä täysin. Ei kai sitä koskaan täysin unohda, mutta ei se toisaalta tule mieleenkään kuin joskus tällaisia juttuja lukiessa ja silloinkin vain siten, että haluaa kertoa muille mahdollisesta vaihtoehtoisesta onnellisesta ratkaisusta.
Hyvä että olet tyytyväinen itse ratkaisuusi, mutta mikään tuossa kertomassasi ei herätä tunneta siitä, että haluaisin vastaavassa tilanteessa samaa. Tapa jolla hoidit tilanteen ei herätä tunnetta "haluaisimpa kyetä samaan" eikä lopputulos tunnetta, että "olisipa onnellista olla tuollaisessa suhteessa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voinut kuitenkaan peukuttaa koska minua häiritsi kertomuksessa muutama seikka.
Onnistunut illanvietto kollegan kanssa ja loistava emännöinti esimerkkinä tästä kaikestako mies luopuisi on pintaa ja materiaa. Ihan kuin olisit tuntilaskutuksella pitopalvelun emäntä. No, useat liitot ovat. Minusta karseaa, olen nuorempi nainen ja ajatusmaailma on eri.
En myöskään pidä ajatuksesta, että pettäjän on ansaittava luottamus rakkaudenteoilla ja tavallaan löysässä hirressä sovitettava rikkomuksensa pitkällä aikavälillä.
Samoin en pitänyt ajatuksesta, että olit toisen naisen yläpuolella, potkujen mahdollisuus siinä hänelle uhkana ja pelotteena. Tuo on vain väärin tehty, kosto, vääryyttä kohdanneena jatkaa vääryyttä.
Pari kommenttia sinulle:
1. Kommentoinasi illanvieton suhteen paino oli sanalla muunmuassa.
2. Tässä olen eri mieltä. Menetetty luottamus todellakin pitää ansaita uudelleen, ei se tapahdu sormia napsauttamalla.
3. Mielestäni minulla oli oikeus tuntea ylemmyydentunnetta säilyttääkseni itsetuntoni. Ylemmyydentuntoa siitä, että mies kuitenkin itsestäänselvästi valitsi minut.Sille en voi mitään mitään, että nainen pelkäsi, minä en millään tavalla uhkaillut enkä siis jatkanut vääryyttä. Päinvastoin suhtauduin viileän kohteliaasti ja keskustelin asiallisesti, kun tilanne niin vaati. Hän vain tiesi, että asemani perusteella olisin siihen kyllä pystynyt. Mutta ei tullut mieleenikään kuten ei kertoa hänen miehelleenkään.
Ehkä näin nuorempana naisena ihmetyttää ylemmyydentunteen lähteenäsi se, että "mieheni valitsi minut". Minä en ajattelisi noin. Miettisin, voinko enää valita mieheni ja luultavasti vastaus olisi "Ei, en voisi häntä enää valita ja kunnioittaa". -eri
Onko tämä totta. Vai keksitty. Jos asunto on sinun miksi mies tulee sinne illalla.