Miltä osin elämäntapasi on keskimääräistä ekologisempi? Entä epäekologisempi?

Ekologisempi: ei autoa, en matkustele, ei lapsia eikä lemmikkejä. En osta uusia vaatteita jatkuvasti enkä tuhlaa ruokaa. Syön itsepyydystämäämme kalaa ja lihaa usein silloin kun niitä syömme. Kasviksia kasvatamme ja keräämme marjoja sekä sieniä puutarhasta saatavan lisäksi.

Epäekologiseksi voi kai laskea että meillä osin puulämmitys. Saunassa ja talossa sen verran kun haluamme puulla lämmittää. En keksi muuta. 

Öö, nyt oli paha. Eli keskiverto suomalaiseen verrattuna? Tiedän että esim. Sitran elämäntapatestin mukaan hiilijalanjälkeni on 2400kgCO2, ja suomalainen keskiverto 10 000kgCO2.

Ekologisempi: Olemme vegaaneja, joten siinä varmaan se suurin erottaja. Suosin luomua ja kotimaista silloin kun siinä on järkeä (ei esim. kasvihuonetomaatteja talvella). Vältän ruokahävikkiä ja biojätteestä teen bokashia viljelyyn. Olemme minimalisteja, joten ostan vain oikeasti tarpeeseen, ja silloin pyrin tekemään kestävempiä valintoja. Huollan ja korjaan tavaroita. Olen intohimoinen kierrättäjä ja kirppistelijä. Asumme tiiviisti kerrostalossa kaupungissa. Meillä on ympäristösähkö, vaikka se on vähän kalliimpi. Huoneen lämpötilaksi riittää talvella 19C. Emme läträä vedellä suihkussa. Kuljemme kävellen/pyörällä, ja julkisilla jos täytyy mennä kauas tai on kiire. Minulla on vain yksi lapsi, kai sekin lasketaan kun on pienempi lapsiluku. Varmasti muutakin mitä ei nyt tule mieleen.

Epäekologisempi: En oikeasti keksi tähän mitään, siis suomalaiseen keskivertoon verrattuna (globaalin etelän asukkiin verrattuna sitten ihan eri asia), joten sen sijaan listaan omia ns. syntejäni, joissa voisin petrata. Voisin yrittää löytää asunnon jonka lämmitysmuotoon voin vaikuttaa, koska perus kaukolämpö ei ole hyvä. Vanha talo ei myöskään liene se energiatehokkain? Haluaisin ostaa entistä vähemmän. Haluaisin syödä kohtuullisemmin ja vähentää hävikkiä enemmän. Voisin syödä enemmän kauden kasviksia/hedelmiä. Kahvin ja mehun kulutusta voisi vähentää. Olemme syöneet viimeaikoina ulkona vähän liikaa. Voisin säästää sähköä ja vettä enemmän. Lennämme joskus tapaamaan sukua toisella puolella maapalloa, viimeksi 4 vuotta sitten, mikä nostaa silloin hiilijalanjälkeä järkyttävästi.

Asumme pienesti.

Vältämme hävikkiä.

Lennämme harvoin.

On sähköauto.

Pyrimme kierrättämään ja ostamaan käytettyä.

Olen entinen shoppailuhullu ja välillä ostomania meinaa lähteä käsistä.

Emme kierrätä vielä muovia.

Syömme satunnaisesti lihaa.

Ekologista elämäntavassani:

Lentomatkat todella harvinaisia.

Kierrätän kaiken mahdollisen.

Syön lihaa erittäin vähän.

Ostan vaatteita vähän.

Kuljen julkisilla.

Vastustan metsien hävittämistä tuulivoimarakentamisella.

Kannatan ydinvoimaa.

Epäekologista:

En osaa sanoa.

Lomailen takapihan puistossa. Pyöreällä nolla putjetilla.

Autolla liikun vain 4-5000km/vuosi - käytännössä kaikki alle 10km suuntaansa matkat lihasvoimin sulan maan aikaan, usein myös pidemmät ja talvella.

Lentomatkoja Euroopan sisällä keskimäärin kerran 2 vuodessa.

Käytännössä mitään kovin epäekologista ei ole. Biojätteitä en lajittele, koska sinkkutaloudessa sitä tulee niin vähän (käytännössä hävikkiä ei lainkaan, ainoastaan hedelmänkuoria tms.), että merkitys olematon vaivaan nähden.

+En syö lihaa (paitsi merenelävät)

-Matkustan usein

Omistan metsää sen verran että se nielee kyllä tuottamani hiilipäästöt

Vierailija kirjoitti:

Ekologista elämäntavassani:

Lentomatkat todella harvinaisia.

Kierrätän kaiken mahdollisen.

Syön lihaa erittäin vähän.

Ostan vaatteita vähän.

Kuljen julkisilla.

Vastustan metsien hävittämistä tuulivoimarakentamisella.

Kannatan ydinvoimaa.

Epäekologista:

En osaa sanoa.

Eikö metsää hävitetä ydinvoimaloidenkin tieltä? Saati iaiken muun.

Ei ole autoa, lapsia, lemmikkejä, en shoppaile tarpeetonta, kierrätän kaiken mahdollisen, asun pienessä asunnossa, en syö lihaa enkä siipikarjaa.

Vastapainoksi lennän 2-3 kertaa vuodessa ulkomaille lomalle.

Olen luopunut autosta, mutta tulevaisuudessa harkitsen pientä sähköautoa. En lennä ikinä, ei ole lemmikkiä eikä lapsia. Ostan kaikki vaatteet kirpparilta alusvaatteita lukuun ottamatta. Myös puhelimen ja läppärin olen hankkinut käytettynä, vaikkei olisi ollut rahan takia välttämätöntä. Syön kasvispainotteisesti ja maitotuotteekin olen käytännössä jättänyt pois. Asun rivitalossa, jossa kaukolämpö. Tosin asuinneliöitä ehkä yhdelle likaa. Kerrostaloon en halua, mutta pienempi ja uudempi rivari vaikka maalämmöllä voisi olla tulevaisuudessa.

Kahvia kuluu ja voisin suosia kauden kasviksia enemmän. Kierrätykseen pääsen panostamaan vasta nyt, kun yhtiöömme tuli kaikki vaadittavat astiat. Lisäksi voisin viljellä jotain itse pihalla tulevaisuudessa.

Perheemme on hiilinegatiivinen eli toimintamme sitoo enemmän hiilidioksidia kuin vapautamme sitä. Kierrätämme myös jätteet varsin tehokkaasti.

Verrattuna Suomessa asuvaan keskivertosuomalaiseen Espanjassa asuvana suomalaisena:

Ekologisempi:

- Koska asun Espanjan etelärannikolla, en tarvitse asunnossani lämmitystä. Käytin lämmitystä viime talvena vain muutamana päivänä. Ilmastointia käytän n. 2 kk:n ajan vuodessa muutaman tunnin päivässä. Lämminvesivaraajakin on pienellä käytöllä kesällä, koska suihkussa voi hyvin käydä lämmittämättömässä vedessä. Perheemme sähkönkulutus on siis erittäin alhainen verrattuna siihen, mitä se olisi Suomessa

- Neljän hengen perheellämme on vain yksi auto

- Tavaran määrä on huomattavasti pienempi, koska esimerkiksi talvivaatteita ja -kenkiä ja talviurheilutarvikkeita yms. ei tarvita ollenkaan

- Ylipäätänsä kulttuuri täällä on vähemmän kulutuskeskeinen, kuin Suomessa. Ihmiset viettävät mieluummin aikaa ulkona, kuin esim. shoppaillen, eikä ole kamalaa painetta ostaa, ostaa ja ostaa. Tämä johtaa automaattisesti siihen, että itsekin ostaa vähemmän turhaa tavaraa

- Täällä on erittäin helppo päästä turhasta ja tarpeettomasta tavarasta eroon heittämättä sitä roskiin. Tarpeettoman tavaransa voi laittaa roskisten viereen ulos, ja siitä sen poimii aina joku, joka tarvitsee tai joka haluaa tienata muutaman euron myymällä sen. Tällainen kierrättäminen täällä toimii erinomaisesti

Epäekologisempi:

- Töiden takia miehen täytyy jatkuvasti lentää

- Täällä kierrättäminen on hankalaa tai lähes mahdotonta. Meillä on vain yksi roskis, ja käytännössä kaikki menee sinne lukuun ottamatta jotain varsinaista ongelmajätettä

Ajettua tulee joku 30000 km vuodessa. Plussaa sit siitä etten osta mitään ellei mene korjauskelvottomaks vanha enkä remppaa vaan koska ei miellytä silmää tai vanhaa.

Moni mainitsee ekologisemmaksi tässä sen, että on kasvissyöjä. Tässä pitäisi toki muistaa etenkin se, että sekä lihaa että kasvista voi tuottaa monellakin eri tavalla. Ekologiahan tarkoittaa elioiden vuorovaikutusta toisiinsa luonnollisessa ympäristössä.

Se että väitetään monesti että kaikki lihantuotanto kuormittaa ympäristöä on myöskin kyseenalaista. Mielestäni ympäristö kuormittaa kaikki maatalous joka perustuu nk."tehotuotantoon", sitä suositaan monesti myöskin kasvisten tuotannossa, koska maatalous on tehty byrokratian avulla koko ajan huonommin kannattavaksi.

Yleensä monesti tehotuotanto vaan kasvanut mitä enemmän lihantuotantoon kohdistettu "vihreää kritiikkiä", joka vaikeuttaa enemmän pientuottajia, jotka luonnostaa tuottavat kaikkea ekologisemmin. Näihin asioihin kannattaisi kiinnittää paljon enemmän huomiota. Pähkinänkuoressa : Suurtuotanto kuormittaa aina luontoa enemmän kuin perinteinen pienviljely, varsinkin mikäli sitä harjoitetaan muutenkin ekologisemmin, ja kenties perinteisin menetelmin.

Yleensä maatalous alkoi kuormittaa luontoa vasta kun suurkaupungit alkoivat teollistumisen myötä kasvaa nykyisiin mittoihinsa, ja katsottiin että tehomaatalous on keino tuottaa ruokaa yhä suuremmille väkijoukoille, kaikkinen jalostus- ja kuljetusprosesseineen. Kohti viime vuosituhannen loppua alettiin nähdä yhä enenevästi muita näkökulmia, mutta kaupungillistuminen voimistunut edelleen.

Täytyisi muistaa myös se ristiriita, että kuormittavaa luonnolle on nimenomaan tehomaatalous, mutta sitä tarvitaan, koska läheskään kaikki eivät kykene tuottamaan omaa ravintoaan. Toisaalta maatalouden ongelmista mm.päästöistä on suuri osa nimen omaan tehomaataloiden aiheuttamaa.

Vierailija kirjoitti:

Ekologista elämäntavassani:

Lentomatkat todella harvinaisia.

Kierrätän kaiken mahdollisen.

Syön lihaa erittäin vähän.

Ostan vaatteita vähän.

Kuljen julkisilla.

Vastustan metsien hävittämistä tuulivoimarakentamisella.

Kannatan ydinvoimaa.

Epäekologista:

En osaa sanoa.

Ydinvoima on kyllä vähäpäästöistä, päästöt tuulivoiman kanssa samaa luokkaa.

Mutta ydinjätteet ja niiden sijoittaminen muun muassa nyt ei ainakaan ekologista ole.

Ekologista: syödään kasvisruokaa perheenä n. puolet ruoista, kala 2x/vk. Kaurajuomaa maidon sijaan lähinnä. Kierrätetään/lajitellaan, ostetaan käytettynä kaikki mitä järkevästi voi (vaatteet, elektroniikka ja huonekalut..näissä tosi paljon valittavissa laadukasta koska moni ei sitä tee..?), ostetaan kestävää tarpeeseen ja ollaan ostamatta jos ei tarve ole aito. Marjastetaan, sienestetään, luonnonlaidunlihaa tjms. se mitä syödään. OKT on vanha ja lämpeää kaukolämmöllä, aurinkopaneelit, ainoana autona sähköauto (ei se nyt kovin ekologinen ole kai).

Parannettavaa: Matkustamme 1x/v lentäen. Käydään aika paljon suihkussa koska urheillaan paljon. Juustoa kuluu yli kilo viikossa neljään pekkaan. Syödään aika paljon ravintoloissa, joissa ei aina tiedä miten/missä tuotettua ruoka on. En aio lopettaa ko. asioita.

Vierailija kirjoitti:

Moni mainitsee ekologisemmaksi tässä sen, että on kasvissyöjä. Tässä pitäisi toki muistaa etenkin se, että sekä lihaa että kasvista voi tuottaa monellakin eri tavalla. Ekologiahan tarkoittaa elioiden vuorovaikutusta toisiinsa luonnollisessa ympäristössä.

Se että väitetään monesti että kaikki lihantuotanto kuormittaa ympäristöä on myöskin kyseenalaista. Mielestäni ympäristö kuormittaa kaikki maatalous joka perustuu nk."tehotuotantoon", sitä suositaan monesti myöskin kasvisten tuotannossa, koska maatalous on tehty byrokratian avulla koko ajan huonommin kannattavaksi.

Yleensä monesti tehotuotanto vaan kasvanut mitä enemmän lihantuotantoon kohdistettu "vihreää kritiikkiä", joka vaikeuttaa enemmän pientuottajia, jotka luonnostaa tuottavat kaikkea ekologisemmin. Näihin asioihin kannattaisi kiinnittää paljon enemmän huomiota. Pähkinänkuoressa : Suurtuotanto kuormittaa aina luontoa enemmän kuin perinteinen pienviljely, varsinkin

Eläimet tarvitsevat n. saman hyötysuhteen verran kasvista kuin ihmiset elääkseen. Jos siis syöt eläintä, hyötysuhde on n. 0,1 suhteessa siihen että söisit suoraan kasvipohjaisena saman energian. Toisin sanoen kun syöt lihaa, kulutat enemmän peltopinta-alaa. Toisaalta moni laidun on paikassa joka ei sovellu viljelyyn, mutta suurin osa peltopinta-alasta, jossa voi tuottaa ihmisravintoa kannattaisi olla ihmisravinnolla. Tällä hetkellä karja syö 77 % maapallon tuotetusta peltotuotannosta. Kun n. puolet maapallon viljelykelpoisesta maasta on nyt käytössä viljelyyn, sitä voisi siis pienentää n. 50 % niin, että söisimme vain kerran viikossa lihaa. Se olisi myös terveellisintä.

Pieniskaalainen luonnonmukainen tuotanto olisi myös todellisuudessa mahdollista, jos liha olisi kalliimpaa ja sitä tuotettaisiin vähemmän. Siihen pitää pyrkiä, samaa mieltä 100 %.SItä vain ei markkinatalouden rationaalilla saa aikaan, tarvittaisiin poliittista päätöksentekoa. Kokkareet tai persut ei varmalla sitä ajamassa.

Mulla on sekä plussia että miinuksia.



Ekologisuuteen päin vie seuraavat:

- Pyrin ostamaan max. viisi vaatekappaletta vuodessa (joinain vuosina tullut jopa 8)

-Syön vain vähän lihaa tai kalaa, nekin riistaa

- Lennän korkeintaan Eurooppaan ja niitäkin lentoja max. kerran kolmessa vuodessa (edellinen 2023, eli pariin vuoteen ei tarvii lentää)

- En ole tehnyt uusia ihmisiä maailmaan

- Pyrin ostamaan kotimaista ruokaa (pl. ne mitä listaan alla syntiluettelossa) ja jos ostan esimerkiksi viinipullon, sitä ei saa olla tuotu toiselta puolen maailmaa

- En osta kuppinuudeleita tai muuta ruokaa, jossa rahdataan pakkauksissa ilmaa maailman toiselta puolelta

- Pyrin käyttämään vähän kosmetiikkaa ja mieluiten Suomessa valmistettua. Ripsiväri on kyllä tehty Aasiassa.

- Minulla on lemmikeitä, mutta niitä ei ole tuotettu maailmaan minua varten, vaan olen ottanut kontolleni jonkun toisen välinpitämättömyydestä syntyneitä löytöeläimiä.

- En päivitä elektroniikkaa tarpeettomasti: Puhelin on 5 vuotta vanha, tietokone 7 vuotta vanha, telkku meille uusi mutta käytettynä ostettu jne.

- Asutaan kohtuullisen pienissä neliöissä ja pidetään huonelämpö kohtuullisena

- Vedessä pihistellään (hygieniasta tinkimättä) - suihku 4 minuuttia joka toinen päivä toimii hyvin



Sitten taas hiilijalanjälkeä kasvattaa ihan hirveesti seuraavat asiat:

- Meillä on auto. Vaikka se kuluttaa kohtuullisesti ja sillä pyritään ajamaan mahdollisimman vähän, ajoa kuitenkin tulee.

- Juon kahvia joka päivä, syön suklaata jne.Ostan myös tuontihedelmiä, joskaan en mitään eteläamerikkalaista yms. toiselta puolen maailmaa tuotua. Kaupoissa myydään perulaisia sokeriherneitä - herneitä toiselta puolen maapalloa, voi jeesus.

- Ostan joskus olutta tai viiniä, ilmankin selviäisi.

- Ostan joskus riisiä. Usein korvaan ohralla, mutta esim. risottoa tulee tehtyä edelleen.

- Ostan joskus juustoa.

- Syön enemmän kaloreita kuin olisi ehdottomasti tarpeen.

- Lemmikkini syövät tehotuotettua lihaa.

- Surffailen netissä tarpeettomasti, googlailen turhaan, katselen hömppävideoita.

- En aina osaa minimoida sähkönkulutusta, ja vaikka ostankin 100 % aurinkoenergiaa, se on silti turhaa sähkönkäyttöä.

- Harrastan käsitöitä ja ostan välillä tarvikkeita ja työkaluja uusina.

Kuten listoista huomaa, olen kaukana pyhimyksestä, ja aika helposti pystyisi tekemään enemmän elämänlaadun kärsimättä. En muillekaan natkuta heidän ratkaisuistaan. 

 

Ekologisempi kuin...?

Itse  en syö lihaa enkä lihatuotteita, en juo maitoa enkä syö maitotuotteita. Korvaan ne soija- kaura- mantelimaidolla ja soijajogurtilla.

Pesuaineet, saippuat, puhdistusaineet jne ostan aina ekologisia.  Sen voi tarkistaa pakkauksesta.

Kierrätän kaiken.  eniten minulta tulee biojätettä.  Asun Tallinnassa ja täällä valmistetaan biojätteestä biokaasua. Mm. Tallinnan julkinen liikenne käyttää sitä busseissaan.

Teen paljon pieniä helppoja tekoja  ilmaston ja luonnon hyväksi jpita jokainen voi tehdä enkä tässä ala luetella.