Mitkä aiheet eivät ole vapaita aihe vapaalla?

Vierailija kirjoitti:

Vuodesta toiseen sama vinkuna. Kun se nyt vaan ei ole niin, että mitä tahansa saa kirjoittaa. Esim. laki asettaa rajat sananvapaudelle. Niin tekevät myös palstan säännöt. Ei täällä ole pakko keskustella, jos säännöt eivät miellytä. Onhan niitä muitakin palstoja.

Laki asettaa rajat, palstasäännöt myös. Mutta kun katoaa myös ketjuja, jotka eivät ole kummankaan vastaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki moderointia ja viestien poistoa kritisoiva kirjoittelu on kiellettyä. Tuppaavat poistumaan viestit joissa moititaan moderaattoreiden työn laatua.

Tämä!

Ja lista joissa kiellettyjä sanoja:

mus talainen

neek eri

vi tun

maahan mu u tta ja

Kyseiset sanat sisältävät viestit poistetaan, koska niissä ei keskustelu pysy asiallisena , vaan se taantuu nimittelyyn, öyhöttämiseen ja väärien tietojen levittämiseen.

Useimmat politiikkaan ja ihmisten henkilökohtaisiin asioihin liittyvät. Moderointi on mielivaltaista j ahyvin tiukkaa. Monasti on käynyt että olen kirjoittanut johoinkin ketjuun asiallisen ja perustellun kirjoituksen (kun olen sitä mieltä että keskustelun tasoa pitäisi nostaa, eikä sitä kieltää) mutta ketju on kirjoittaessa hävinnyt.

tiukka sensuuri lisää vain katkeruutta ja laskee vastaisten keskutelujen tasoa. Mutta ehkä siitä ei niin välitetä.

Vierailija kirjoitti:

Vuodesta toiseen sama vinkuna. Kun se nyt vaan ei ole niin, että mitä tahansa saa kirjoittaa. Esim. laki asettaa rajat sananvapaudelle. Niin tekevät myös palstan säännöt. Ei täällä ole pakko keskustella, jos säännöt eivät miellytä. Onhan niitä muitakin palstoja.

Jos palstan pitäjä tienaa lukijoiden kirjoituksilla ja lukijoiden klikkauksilla, niin silloin jos asiallisia kirjoituksia katoaa on tapahtunut petos tienaamismielessä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki moderointia ja viestien poistoa kritisoiva kirjoittelu on kiellettyä. Tuppaavat poistumaan viestit joissa moititaan moderaattoreiden työn laatua.

Myös sanomalehden toimittajien ammattitaidon arviointi kiellettyä, joten populistinen linja voimistuu edelleen.   Siis vahvistetaan vain luuloja, kuten Trumppi vasta käski tuolla amerikan maalla.  Valehteleminen on isänmaallista, ainakin jos isojen maiden toimintaa seurataan.  Nyt pitää olla herkkänä ja kirjoittaa siten kuin kovaäänisimmät lukijat vaativat.   Ihan tuttu tilanne historiasta, miten saatiin aikaan 30-luvulla lama ja sota.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuodesta toiseen sama vinkuna. Kun se nyt vaan ei ole niin, että mitä tahansa saa kirjoittaa. Esim. laki asettaa rajat sananvapaudelle. Niin tekevät myös palstan säännöt. Ei täällä ole pakko keskustella, jos säännöt eivät miellytä. Onhan niitä muitakin palstoja.

Jos palstan pitäjä tienaa lukijoiden kirjoituksilla ja lukijoiden klikkauksilla, niin silloin jos asiallisia kirjoituksia katoaa on tapahtunut petos tienaamismielessä.

Voisitko esittää jonkin lainkohdan, joka tukee tuota ajatustasi? Nyt se tuntuu vain erittäin pitkälle viedyltä vinkumiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuodesta toiseen sama vinkuna. Kun se nyt vaan ei ole niin, että mitä tahansa saa kirjoittaa. Esim. laki asettaa rajat sananvapaudelle. Niin tekevät myös palstan säännöt. Ei täällä ole pakko keskustella, jos säännöt eivät miellytä. Onhan niitä muitakin palstoja.

Laki asettaa rajat, palstasäännöt myös. Mutta kun katoaa myös ketjuja, jotka eivät ole kummankaan vastaisia.

Tiedän, myös omia ketjujani on kadonnut. Mutta arvaapa, ketä tästä syytän? En palstaa, en ylläpitoa, en moderaattoreita, vaan trolleja, jotka ovat vallanneet tämän palstan oman agendansa rummuttamiseksi, ja jonka takia ylläpito poistaa kaiken todella herkästi. Mä oon palstaillut täällä n. 9 vuotta, eikä tämä palsta todellakaan ole aina ollut tällainen.

Yllättävän moni. En tiedä millä logiikalla ketjuja poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki moderointia ja viestien poistoa kritisoiva kirjoittelu on kiellettyä. Tuppaavat poistumaan viestit joissa moititaan moderaattoreiden työn laatua.

Tämä!

Ja lista joissa kiellettyjä sanoja:

mus talainen

neek eri

vi tun

maahan mu u tta ja

Kyseiset sanat sisältävät viestit poistetaan, koska niissä ei keskustelu pysy asiallisena , vaan se taantuu nimittelyyn, öyhöttämiseen ja väärien tietojen levittämiseen.

Ikävä uutinen ei ole aina väärää tietoa. Eikä hyvä uutinen aina oikeaa. Yhteiskunnallisessa keskustelussa tuppaa vain olemaan tietty trendi ohjailun suhteen. Iran-ketjukin katosi heti, kun siinä kävi ilmi, että länsimaatkaan eivät ole täysin syyttömiä vastakkainasetteluun.

Epäluottamus medioihin saa aikaan yhteiskunnallista eripuraa. Huonompi homma.

Vierailija kirjoitti:

Useimmat politiikkaan ja ihmisten henkilökohtaisiin asioihin liittyvät. Moderointi on mielivaltaista j ahyvin tiukkaa. Monasti on käynyt että olen kirjoittanut johoinkin ketjuun asiallisen ja perustellun kirjoituksen (kun olen sitä mieltä että keskustelun tasoa pitäisi nostaa, eikä sitä kieltää) mutta ketju on kirjoittaessa hävinnyt.

tiukka sensuuri lisää vain katkeruutta ja laskee vastaisten keskutelujen tasoa. Mutta ehkä siitä ei niin välitetä.

Eikö politiikasta kannattaisi väitellä jossain muualla kuin vauva-palstalla. Ei tämä ole polittinen foorumi, eikä tarvitse ollakkaan. Jokaikinen kerta näihin politiikkaketjuihin ilmestyy niitä toisten haukkujia, uhkailijoita ja väärän tiedon levittäjiä. Itse ainakin arvostan faktoja ja mielestäni on parempi, että tosiasioiden hämärtäjät ja mielipidevaikuttamiseen pyrkijät poistetaan täältä heti. Olivatpa he milta tahansa polittiselta laidalta. Ihmisten yksityisasioiden repostelu huhupuheiden valossa ei myöskään ole asiallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuodesta toiseen sama vinkuna. Kun se nyt vaan ei ole niin, että mitä tahansa saa kirjoittaa. Esim. laki asettaa rajat sananvapaudelle. Niin tekevät myös palstan säännöt. Ei täällä ole pakko keskustella, jos säännöt eivät miellytä. Onhan niitä muitakin palstoja.

Jos palstan pitäjä tienaa lukijoiden kirjoituksilla ja lukijoiden klikkauksilla, niin silloin jos asiallisia kirjoituksia katoaa on tapahtunut petos tienaamismielessä.

Voisitko esittää jonkin lainkohdan, joka tukee tuota ajatustasi? Nyt se tuntuu vain erittäin pitkälle viedyltä vinkumiselta.

Petos on tapahtunut jos joku harhauttaa tekemään jotakin josta on hyötyä harhauttajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki moderointia ja viestien poistoa kritisoiva kirjoittelu on kiellettyä. Tuppaavat poistumaan viestit joissa moititaan moderaattoreiden työn laatua.

Tämä!

Ja lista joissa kiellettyjä sanoja:

mus talainen

neek eri

vi tun

maahan mu u tta ja

Kyseiset sanat sisältävät viestit poistetaan, koska niissä ei keskustelu pysy asiallisena , vaan se taantuu nimittelyyn, öyhöttämiseen ja väärien tietojen levittämiseen.

Ikävä uutinen ei ole aina väärää tietoa. Eikä hyvä uutinen aina oikeaa. Yhteiskunnallisessa keskustelussa tuppaa vain olemaan tietty trendi ohjailun suhteen. Iran-ketjukin katosi heti, kun siinä kävi ilmi, että länsimaatkaan eivät ole täysin syyttömiä vastakkainasetteluun.

Epäluottamus medioihin saa aikaan yhteiskunnallista eripuraa. Huonompi homma.

Fake newsien levittäminen lisää yhteiskunnallista eripuraa. Lisäksi useimmilla tännekkin öyhöttävillä tyypeillä ei ole faktat hallussa ja hyvä jos ovat luku-ja kirjoitustaitousia, joten keskustelu yhteiskunnallisista asioista ei ole hedelmällustä, koska he kirjoittavat asioista, joiden todellista luonnetta eivät ymmärrä. Harhakäsityksiä ja mutua on ihan turha jauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuodesta toiseen sama vinkuna. Kun se nyt vaan ei ole niin, että mitä tahansa saa kirjoittaa. Esim. laki asettaa rajat sananvapaudelle. Niin tekevät myös palstan säännöt. Ei täällä ole pakko keskustella, jos säännöt eivät miellytä. Onhan niitä muitakin palstoja.

Jos palstan pitäjä tienaa lukijoiden kirjoituksilla ja lukijoiden klikkauksilla, niin silloin jos asiallisia kirjoituksia katoaa on tapahtunut petos tienaamismielessä.

Voisitko esittää jonkin lainkohdan, joka tukee tuota ajatustasi? Nyt se tuntuu vain erittäin pitkälle viedyltä vinkumiselta.

Petos on tapahtunut jos joku harhauttaa tekemään jotakin josta on hyötyä harhauttajalle.

No sittenhän me varmasti saadaan kohta kuulla sun oikeusjutustasi Sanomaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat politiikkaan ja ihmisten henkilökohtaisiin asioihin liittyvät. Moderointi on mielivaltaista j ahyvin tiukkaa. Monasti on käynyt että olen kirjoittanut johoinkin ketjuun asiallisen ja perustellun kirjoituksen (kun olen sitä mieltä että keskustelun tasoa pitäisi nostaa, eikä sitä kieltää) mutta ketju on kirjoittaessa hävinnyt.

tiukka sensuuri lisää vain katkeruutta ja laskee vastaisten keskutelujen tasoa. Mutta ehkä siitä ei niin välitetä.

Eikö politiikasta kannattaisi väitellä jossain muualla kuin vauva-palstalla. Ei tämä ole polittinen foorumi, eikä tarvitse ollakkaan. Jokaikinen kerta näihin politiikkaketjuihin ilmestyy niitä toisten haukkujia, uhkailijoita ja väärän tiedon levittäjiä. Itse ainakin arvostan faktoja ja mielestäni on parempi, että tosiasioiden hämärtäjät ja mielipidevaikuttamiseen pyrkijät poistetaan täältä heti. Olivatpa he milta tahansa polittiselta laidalta. Ihmisten yksityisasioiden repostelu huhupuheiden valossa ei myöskään ole asiallista.

Tämä on aihe on vapaa-palsta.

On siis olemassa hyvää ja huonoa mielipidevaikuttamista? Joista toinen on täysin vilpitöntä ja vailla taka-ajatuksia, mutta toinen ei?

Kaikki informaatio palvelee jotain tarkoitusta. Kaikesta emme tiedä, onko se hyvää vai huonoa. Joo, on kyllä olemassa täystrolleja,mutta maailma ei silti ole mustavalkoinen. Välimaastossa on paljon puolitotuuksia ja asenteiden syöttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuodesta toiseen sama vinkuna. Kun se nyt vaan ei ole niin, että mitä tahansa saa kirjoittaa. Esim. laki asettaa rajat sananvapaudelle. Niin tekevät myös palstan säännöt. Ei täällä ole pakko keskustella, jos säännöt eivät miellytä. Onhan niitä muitakin palstoja.

Jos palstan pitäjä tienaa lukijoiden kirjoituksilla ja lukijoiden klikkauksilla, niin silloin jos asiallisia kirjoituksia katoaa on tapahtunut petos tienaamismielessä.

Voisitko esittää jonkin lainkohdan, joka tukee tuota ajatustasi? Nyt se tuntuu vain erittäin pitkälle viedyltä vinkumiselta.

Petos on tapahtunut jos joku harhauttaa tekemään jotakin josta on hyötyä harhauttajalle.

No sittenhän me varmasti saadaan kohta kuulla sun oikeusjutustasi Sanomaa vastaan.

Miksi luulet näin? Eikö sinulla ollutkaan tähän vastaväitettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuodesta toiseen sama vinkuna. Kun se nyt vaan ei ole niin, että mitä tahansa saa kirjoittaa. Esim. laki asettaa rajat sananvapaudelle. Niin tekevät myös palstan säännöt. Ei täällä ole pakko keskustella, jos säännöt eivät miellytä. Onhan niitä muitakin palstoja.

Jos palstan pitäjä tienaa lukijoiden kirjoituksilla ja lukijoiden klikkauksilla, niin silloin jos asiallisia kirjoituksia katoaa on tapahtunut petos tienaamismielessä.

Voisitko esittää jonkin lainkohdan, joka tukee tuota ajatustasi? Nyt se tuntuu vain erittäin pitkälle viedyltä vinkumiselta.

Petos on tapahtunut jos joku harhauttaa tekemään jotakin josta on hyötyä harhauttajalle.

No sittenhän me varmasti saadaan kohta kuulla sun oikeusjutustasi Sanomaa vastaan.

Miksi luulet näin? Eikö sinulla ollutkaan tähän vastaväitettä?

Kun et ole esittänyt sitä lainkohtaa, niin en voi oikein väittää vastaan. Oletan, että olet tehnyt rikosilmoituksen petoksesta. Minä ainakin tekisin, jos joutuisin petoksen kohteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni. En tiedä millä logiikalla ketjuja poistetaan.

Jokainen lukija voi ilmoittaa asiattoman keskustelun modelle, joka yleensä poistaa ne arvelematta. Joskus käy niin, että vaikka iso osa keskustelusta on asiallista, niin jotkut aiheet kiihottavat epäasiallista räyhäämistä ja suorastaan erimieltä olevien uhkailua, joten mode heittää koko keskustelun roskikseen ennemmin kuin ryhtyy perkaamaan niitä epäasiallisia viestejä pois.

Ilmoita asiattomaksi löytyy vastaa ja lainaa nappien alta.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni. En tiedä millä logiikalla ketjuja poistetaan.

Jokainen lukija voi ilmoittaa asiattoman keskustelun modelle, joka yleensä poistaa ne arvelematta. Joskus käy niin, että vaikka iso osa keskustelusta on asiallista, niin jotkut aiheet ki#ihottavat epäasiallista räyhäämistä ja suorastaan erimieltä olevien uhkailua, joten m#ode heittää koko keskustelun roskikseen ennemmin kuin ryhtyy perkaamaan niitä epäasiallisia viestejä pois.

Ilmoita asiattomaksi löytyy vastaa ja lainaa nappien alta.

Tämä ketju on ihmeen pitkäikäinen.